Ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:49 schreef Mylene het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord van een draagmoeder?
Dus daarom mag het niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.quote:
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:46 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.
Waarom?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.quote:
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.
Wat denk je dan dat ze met die arme kinderen doen?
Die worden helemaal gehersenspoeld.
Jij weet niet hoe dat opdringen er uit ziet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoir dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.
Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen oo zodnag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Nee.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?
Waarom moet dat verboden worden?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Nou, @Candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:23 schreef Clubsoda het volgende:
Ik moet toegeven dat ik niet alles teruggelezen heb. Ik dacht je wel even makkelijk wat kon noemen, als het zo obvious is. Geeft niet hoor.
Wat bedoel je nou te zeggen? Mogen draagmoederschap en IVF nou wel of niet? Of mag dat alleen voor heterostellen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:51 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee.
Draagmoeders en IVF zijn slechts technische hulpmiddeltjes, intergeslachtelijke gemeenschap is de natuurlijke manier voor bevruchting die de mensheid al miljoenen jaren volgt.
Chemotherapie heeft niets met dit onderwerp te maken.
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, @:candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.
Voor dergelijke personen is de homo emancipatie een doorn in het oog en voelt bijvoorbeeld de regenboogvlag door de strot geduwd.
Die mensen zul je altijd houden. Kun je nog zoveel voorlichting en info tegenaan gooien.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:58 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom moet dat verboden worden?
En hoe zit dat met lesbische stellen?
En terugziet in de verkiezingsuitslag dus. Helaas.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:04 schreef Clubsoda het volgende:
De grap is dat je zulke mensen vooral online tegenkomt en nauwelijks is het dagelijks leven. Dus daar valt best mee te leven, voor mij althans. Maar ik verdraag de kromheid van het argument gewoon slecht
Je standpunt wordt er niet duidelijker opquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:09 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je standpunt wordt er niet duidelijker op
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.
Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen op zondag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Smaakvolle verdachtmaking.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.
Dat is bij mannen wat lastiger, al beweren sommigen dat het wel mogelijk is.
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:17 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?
Mensen die intieme gesprekken voeren met kinderen zijn mensen met een ander probleem dan dat ze homo zijn.
Het is nogal beledigend om te veronderstellen dat dat representatief voor niet-hetero's.
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.
Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:50 schreef Clubsoda het volgende:
Geef eens een voorbeeld van passende kritiek op geaardheid?
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een heteroquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.
Iedereen heeft recht op een mening en vooroordelen hebben is geen discriminatie.
Mijn excuses voor mijn geaardheidquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:54 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een hetero![]()
Zodra je beleid maakt op je vooroordelen, zoals jij voorstelt, is het dus wel discriminatie.
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.
Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Eh nee?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 15:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?
Maar dat mag wel begrijp ik.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.
Je kan rustig kritiek hebben op mensen zonder te discrimineren.
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.
Maar een lesbi kan zich natuurlijk gewoon laten bevruchten en een kind krijgen.
Ja uiteraard.quote:
Niet zo moeilijk hoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.
Hoe zit het trouwens met heterostellen en adoptie?
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja uiteraard.
[..]
Niet zo moeilijk hoor.
[..]
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.
Wat bedoel je met omdat?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met omdat?
Kan je dat even toelichten?
-edit- ik begrijp het nu.
Ja beetje beknopte versie maar klopt wel aardig.
Ah, daar is ie weer: de verbinding.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:57 schreef Wantie het volgende:
Loopt het toch nog goed af in Oldebroek...
Dat zal die moslims leren![]()
Oldebroek hijst toch de regenboogvlag, mét de burgemeester erbij. ‘Het is een kans om verbinding te maken
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:24 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Dus alles wat je tegenkomt wat niet bij je past is opdringen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Homoseksualiteit. Verder eens.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het bestaan van homofilie is een feit, geen gedachtegoed.
Ja ga jij het even lekker omdraaien.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:34 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.
Dat klopt jaquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |