NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zich dit ouders mag noemen.quote:Twee dronken ouders zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag aangehouden op station Dordrecht. Ze zaten met hun baby in de trein en waren niet meer in staat voor het kind te zorgen.
Het echtpaar was zó onder invloed dat een normaal gesprek nauwelijks mogelijk was, laat de politie op Instagram weten. Hun kind was nog geen één jaar oud.
De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon. Ze waren zó dronken dat ze niet meer voor de baby konden zorgen. Ook werkten ze niet mee aan de controle.
Het kind is door de politie meegenomen en nagekeken door ambulancepersoneel. Ook werd het crisisteam ingeschakeld. Dat team heeft tijdelijke opvang voor het kind geregeld.
Bron https://www.nu.nl/binnenl(...)en-in-dordrecht.html
Toch wel dieptriest.
Vooral arme baby.
Dit wordt niks meer met die baby. Direct uit huis plaatsen bij een gezin dat wel kinderen op kan voeden. Die ouders direct een paar jaar de cel in.
Tja, dat is de grotemensenwereld. Voor de meest stompzinnige baantjes moet je een diploma hebben of op zijn mins 25 jaar ervaring.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:44 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat zich dit ouders mag noemen.
Toch wel dieptriest.
Vooral arme baby.
Maar de grootste debielen mogen onbeperkt kinderen op de wereld zetten.
Want 'kinderen zijn onze toekomst'
Maar vergeet dan niet om te stemmen op de meest maniakale, gestoorde en debiele maniak die zich hier en daar verkiesbaar stelt.
quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ze kunnen beter jou beschermen in een dwangbuis.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
The Pause that Refreshes.quote:
[..]
Beetje reclame maken voor coke. Hoe ver ben je dan heen?
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?quote:
Als de mensheid dan zo graag bommen wil gooien, gooi ze dan op deze bouwwerken die bol staan van de haat,
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Pausquote:
[..]
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?
Als de mensheid dan zo graag bommen wil gooien, gooi ze dan op deze bouwwerken die bol staan van de haat,
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Waar heb je het nou allemaal over joh, gaat het wel goed?quote:
[..]
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?
Als de mensheid dan zo graag bommen wil gooien, gooi ze dan op deze bouwwerken die bol staan van de haat,
Ik kan er zo nog een aantal opnoemen hoor.quote:
[..]
Ze kunnen beter jou beschermen in een dwangbuis.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Haha. Jij bent zeker de leukste thuis? Want je woont alleen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
Wat die gasten in het vaticaan dagelijks wegklokken, daar durf ik niet eens over na te denken.
Uit de ouderlijke macht halen die gekken. Nou maar hopen dat het kind niet tijdens de zwangerschap schade heeft opgelopen door overmatig gezuip van de moeder.
Hoop dat het kind in kwestie een veilig en liefdevol thuis krijgt.
Hoop dat het kind in kwestie een veilig en liefdevol thuis krijgt.
Ook in moeilijke tijden.
Goed dat de baby even weggehaald is bij de ouders. Eerst maar eens kijken of dit eenmalig of structureel is. En dan gepaste maatregelen nemen.
Tantoeziek respect, zo zie je maar dat een kind krijgen niet hoeft te betekenen dat je geen plezier meer mag maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit mag zelfs eenmalig niet gebeuren...quote:
Goed dat de baby even weggehaald is bij de ouders. Eerst maar eens kijken of dit eenmalig of structureel is. En dan gepaste maatregelen nemen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat lijkt me geen rechtmatig politie-optreden.quote:De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sowieso hoor je maar één kant van het verhaal. Voor hetzelfde geld zat die baby in de kroeg steeds te roepen dat ze er nog eentje moesten doen.quote:
Ik hou de baby verantwoordelijk, door zijn gebler moesten de auders wel aan de drank.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar alleen thuis achterlaten was dan weer beter geweest dan het kindje in bad te verdrinken en vervolgens het lijkje te verdoezelen.quote:
Toch beter dan thuis alleen achterlaten..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als ze nou wat coke had gesnoven zou ze gewoon happy zijn en op haar mannetje rijden.quote:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
In plaats daar van gaat ze hier straalbezopen users aanvallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar ze kropen niet dronken achter het stuur en ze zijn klimaatbewust door met de trein te gaan, kind is dan niet weer klimaatbewust. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaalquote:
[..]
Dit mag zelfs eenmalig niet gebeuren...
Allebei ladderzat met een baby bij je ís problematisch. Maakt niet uit of het nu één keer gebeurt of 100 keer. Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel.quote:
[..]
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaal
En dan wordt in onze politiek gesproken over een diploma of verplichte cursus voor het bezit van een hond….quote:
[..]
Tja, dat is de grotemensenwereld. Voor de meest stompzinnige baantjes moet je een diploma hebben of op zijn mins 25 jaar ervaring.
Maar de grootste debielen mogen onbeperkt kinderen op de wereld zetten.
Want 'kinderen zijn onze toekomst'
Maar vergeet dan niet om te stemmen op de meest maniakale, gestoorde en debiele maniak die zich hier en daar verkiesbaar stelt.
Tics van je petten.
Lieten ze de auto staan omdat ze wel snapten dat dat niet ging is het weer niet goed. 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn 2 ouders.. eentje moet nuchter blijven. Een ouder hoort niet uit de bocht te vliegen en als je dat toch absoluut wil doen, dan breng je je kind maar eerst even naar de grootouders, vrienden, oppas of waar dan ook en ga je dan helemaal los.quote:
[..]
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaal
Waar zit je verstand?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Goed dat ze met de trein gingen en niet met de auto.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over een baby, en sowieso een kind, heb je 24/7 de verantwoordelijkheid.
Als de ene ouder zich katjelam drinkt dan moet de ander mijns inziens gewoon nuchter zijn. Als er dan eens wat is met het kindje dan moet er nuchter op gehandeld worden.
Ik denk niet dat ik alleen zo denk maar ook bureau jeugdzorg.
De ouders hebben zeker weten een serieus probleem.
Ook als het eenmalig was.
Maar iets in mij zegt dat dit gedrag ook niet eenmalig is
Als de ene ouder zich katjelam drinkt dan moet de ander mijns inziens gewoon nuchter zijn. Als er dan eens wat is met het kindje dan moet er nuchter op gehandeld worden.
Ik denk niet dat ik alleen zo denk maar ook bureau jeugdzorg.
De ouders hebben zeker weten een serieus probleem.
Ook als het eenmalig was.
Maar iets in mij zegt dat dit gedrag ook niet eenmalig is
Bij bureau jeugdzorg mag ook niet 1 v.d. ouders knetterlam zijn.quote:
Over een baby, en sowieso een kind, heb je 24/7 de verantwoordelijkheid.
Als de ene ouder zich katjelam drinkt dan moet de ander mijns inziens gewoon nuchter zijn. Als er dan eens wat is met het kindje dan moet er nuchter op gehandeld worden.
Ik denk niet dat ik alleen zo denk maar ook bureau jeugdzorg.
De ouders hebben zeker weten een serieus probleem.
Ook als het eenmalig was.
Maar iets in mij zegt dat dit gedrag ook niet eenmalig is
Vakman pur sang
Jeugdzorg is zelf katjelam.quote:
[..]
Bij bureau jeugdzorg mag ook niet 1 v.d. ouders knetterlam zijn.
Al jaren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee joh en hoop er ook nooit achter te komen:quote:
[..]
Jeugdzorg is zelf katjelam.
Al jaren.
Is wel een goede opdrachtgever, poen zat.
Vakman pur sang
Gaat dus poen naar de support ipv de uitvoering en jeugd die ze horen te beschermen.quote:
[..]
Geen idee joh en hoop er ook nooit achter te komen:
Is wel een goede opdrachtgever, poen zat.
Tjah.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee, leken wel hardwerkende mensen.quote:
[..]
Gaat dus poen naar de support ipv de uitvoering en jeugd die ze horen te beschermen.
Tjah.
Denk dat er zoveel misgaat in NLse gezinnen/jeugd dat het dweilen is met de kraan open.
Die mensen krijgen soms beveiliging voor hun huis.
Vakman pur sang
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
Ja, het lijkt mij ook een nogal subjectieve waarneming. Deze ouders reden met het OV, en waren geen stiekeme onverantwoorde chauffeurs met drank op.quote:
[..]
Dat lijkt me geen rechtmatig politie-optreden.
Oeps.quote:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
heroïnes en strychnine ookquote:
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
ik denk dat deze twee geen auto hebben ook geen rijbewijsquote:
[..]
Ja, het lijkt mij ook een nogal subjectieve waarneming. Deze ouders reden met het OV, en waren geen stiekeme onverantwoorde chauffeurs met drank op.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ja, Nike adverteert nu eenmaal ook niet met "doe het gewoon" en net als Just do It was dat nu eenmaal een iconische slogan van Coke.quote:
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Volgens mij hebben ze het kind niet achtergelaten, dus dan kun je ze niet aanhouden of vervolgen voor het achterlaten. Je kunt er wat van vinden maar je kunt ze geen strafbaar feit aanwrijven dat niet gepleegd is.quote:
[..]
Ja, het lijkt mij ook een nogal subjectieve waarneming. Deze ouders reden met het OV, en waren geen stiekeme onverantwoorde chauffeurs met drank op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, maar je kunt wel preventief optreden. En de ouders werkten ook niet mee toen ze werden aangehouden.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze het kind niet achtergelaten, dus dan kun je ze niet aanhouden of vervolgen voor het achterlaten. Je kunt er wat van vinden maar je kunt ze geen strafbaar feit aanwrijven dat niet gepleegd is.
[EDIT] Weer dezelfde user die eerder was dan ik met mijn briljante grap.... 
[ Bericht 78% gewijzigd door DjVero op 06-10-2026 13:13:27 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door DjVero op 06-10-2026 13:13:27 ]
Zo bezopen met je kind in de trein zitten is één ding, wanneer ze thuis zijn en ze vallen slaap zijn ze waarschijnlijk knock out voor wat uurtjes. Wat als de baby ze nodig heeft. Kater als ze wakker worden, ook niet optimaal voor de zorg voor een kind....
Als de baby ze nodig heeft? ALS??? ALLLSSSS??? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLSSSSSSSSSSSS?quote:
Zo bezopen met je kind in de trein zitten is één ding, wanneer ze thuis zijn en ze vallen slaap zijn ze waarschijnlijk knock out voor wat uurtjes. Wat als de baby ze nodig heeft. Kater als ze wakker worden, ook niet optimaal voor de zorg voor een kind....
waarom snappen sommige mensen niet dat GEEN KINDEREN NEMEN ook een optie is.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Ook wel een beetje lullig om nu er maar meteen vanuit te gaan dat het slechte ouders zijn omdat één van de twee de cocaine is vergeten en de alcohol dus wat harder inslaat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:56 schreef junkiesietze het volgende:
waarom snappen sommige mensen niet dat GEEN KINDEREN NEMEN ook een optie is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ter compensatie thuis maar een extra kopje thee trekken van de paddo's 🍄🟫🍄🟫quote:
[..]
Ook wel een beetje lullig om nu er maar meteen vanuit te gaan dat het slechte ouders zijn omdat één van de twee de cocaine is vergeten en de alcohol dus wat harder inslaat.
Met een kater voor je kind zorgen is erger voor jou dan voor het kind.quote:
Zo bezopen met je kind in de trein zitten is één ding, wanneer ze thuis zijn en ze vallen slaap zijn ze waarschijnlijk knock out voor wat uurtjes. Wat als de baby ze nodig heeft. Kater als ze wakker worden, ook niet optimaal voor de zorg voor een kind....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom is de vraag hoe goed je dan voor je kind kan zorgen op dat moment.quote:
[..]
Met een kater voor je kind zorgen is erger voor jou dan voor het kind.
Onrechtmatig aangehouden.quote:
[..]
Nee, maar je kunt wel preventief optreden. En de ouders werkten ook niet mee toen ze werden aangehouden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat kan prima, je hebt gewoon hoofdpijn terwijl je het doet.quote:
[..]
Daarom is de vraag hoe goed je dan voor je kind kan zorgen op dat moment.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is niet echt duidelijk als je het bericht leest, maar ik kreeg de indruk dat die twee op het perron werden aangehouden omdat ze hun kind waren 'vergeten', baby lag dus nog in de trein.quote:
Dus of het onrechtmatig was...?
Het staat er zelfs letterlijk in:
De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon. Ze waren zó dronken dat ze niet meer voor de baby konden zorgen. Ook werkten ze niet mee aan de controle.
[ Bericht 17% gewijzigd door Hiddendoe op 06-10-2026 17:06:13 ]
Zeg eens eerlijk, kan jij je voorstellen dat mensen die zoiets onverantwoords doen dat echt maar één keer doen en normaal altijd voorbeeld-ouders zijn? Ik ben bang dat jouw vraag of dit structureel gedrag is nogal retorisch is.quote:
[..]
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaal
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nee, dat staat er letterlijk niet en als het zo was geweest dan had het er wel gestaan.quote:
[..]
Het is niet echt duidelijk als je het bericht leest, maar ik kreeg de indruk dat die twee op het perron werden aangehouden omdat ze hun kind waren 'vergeten', baby lag dus nog in de trein.
Dus of het onrechtmatig was...?
Het staat er zelfs letterlijk in:
De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon. Ze waren zó dronken dat ze niet meer voor de baby konden zorgen. Ook werkten ze niet mee aan de controle.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij valt over de term 'op verdenking van'?quote:
[..]
Nee, dat staat er letterlijk niet en als het zo was geweest dan had het er wel gestaan.
Nee, dit is het strafbare feit waar de politie zich op beroept. Vriend Schmerz zegt dat dat niet het geval is; er was helemaal geen hulpbehoevend persoon in een hulpeloze toestand achtergelaten, de ouders zaten immers met het kind in de trein.quote:
[..]
Jij valt over de term 'op verdenking van'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, op het gebruik van een delict dat ziet op achterlaten van een hulpbehoevend persoon voor niet in de juiste toestand verkeren voor de zorg voor een baby.quote:
[..]
Jij valt over de term 'op verdenking van'?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar “achterlaten” betekent hier juridisch niet dat je het kind ergens alleen moet achterlaten en zelf weg moet gaan. Artikel 255 van het Srafrecht spreekt over iemand die een hulpbehoevende persoon “in een hulpeloze toestand brengt of laat”. Je kunt dus ook naast een baby zitten en die toch in een hulpeloze toestand laten verkeren als je door bijvoorbeeld zware dronkenschap feitelijk niet meer in staat bent om voor het kind te zorgen.quote:
[..]
Nee, dit is het strafbare feit waar de politie zich op beroept. Vriend Schmerz zegt dat dat niet het geval is; er was helemaal geen hulpbehoevend persoon in een hulpeloze toestand achtergelaten, de ouders zaten immers met het kind in de trein.
Dat de ouders fysiek bij de baby in de trein zaten, sluit dit delict dus helemaal niet uit. Juist daarom worden ze ook verdacht van dit specifieke artikel. Of uiteindelijk aan alle voorwaarden van het delict is voldaan, is natuurlijk een tweede vraag.
Maar hulpeloos betekent ook dat er sprake moet zijn van gevaar. Dat is er niet direct als dat kind bijvoorbeeld veilig in een kinderwagen vast zit. Die gaat gewoon slapen.quote:
[..]
Maar “achterlaten” betekent hier juridisch niet dat je het kind ergens alleen moet achterlaten en zelf weg moet gaan. Artikel 255 van het Srafrecht spreekt over iemand die een hulpbehoevende persoon “in een hulpeloze toestand brengt of laat”. Je kunt dus ook naast een baby zitten en die toch in een hulpeloze toestand laten verkeren als je door bijvoorbeeld zware dronkenschap feitelijk niet meer in staat bent om voor het kind te zorgen.
Dat de ouders fysiek bij de baby in de trein zaten, sluit dit delict dus helemaal niet uit. Juist daarom worden ze ook verdacht van dit specifieke artikel. Of uiteindelijk aan alle voorwaarden van het delict is voldaan, is natuurlijk een tweede vraag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als de ouders niet eens meer aanspreekbaar zijn dan is een baby hulpeloos.quote:
[..]
Maar hulpeloos betekent ook dat er sprake moet zijn van gevaar. Dat is er niet direct als dat kind bijvoorbeeld veilig in een kinderwagen vast zit. Die gaat gewoon slapen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
@Masberum en ik zuipen ons 's avonds graag volledig de tering in als onze kinderen slapen, dan zijn wij zeker ook slechte ouders???quote:
[..]
Als de ouders niet eens meer aanspreekbaar zijn dan is een baby hulpeloos.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uh ja? In ieder geval als de moeder er niet is.quote:
[..]
@:masberum en ik zuipen ons 's avonds graag volledig de tering in als onze kinderen slapen, dan zijn wij zeker ook slechte ouders???
Want tussen onverantwoord gedrag en voorbeeld ouder zit geen enkele mogelijkheid?quote:
[..]
Zeg eens eerlijk, kan jij je voorstellen dat mensen die zoiets onverantwoords doen dat echt maar één keer doen en normaal altijd voorbeeld-ouders zijn? Ik ben bang dat jouw vraag of dit structureel gedrag is nogal retorisch is.
Ik den dat elke ouder wel eens iets doms gedaan heeft en voorbeeld-ouders, wat maakt een ouder een voorbeeld ouder? En volgens mij stelde ik geen vraag over structureel gedrag.
Onzinquote:
[..]
Maar hulpeloos betekent ook dat er sprake moet zijn van gevaar. Dat is er niet direct als dat kind bijvoorbeeld veilig in een kinderwagen vast zit. Die gaat gewoon slapen.
Die ouders waren beiden stomdronken. Niet echt een toestand waarin je geacht zou worden voor een baby te kunnen zorgen.quote:
[..]
Nee, dit is het strafbare feit waar de politie zich op beroept. Vriend Schmerz zegt dat dat niet het geval is; er was helemaal geen hulpbehoevend persoon in een hulpeloze toestand achtergelaten, de ouders zaten immers met het kind in de trein.
Wat is jouw probleem eigenlijk? Stoort het je dat die agenten, volgens jou dan, niet precies volgens het boekje hebben gehandeld?quote:
[..]
Nee, op het gebruik van een delict dat ziet op achterlaten van een hulpbehoevend persoon voor niet in de juiste toestand verkeren voor de zorg voor een baby.
Wat deze mensen hebben gedaan is buiten alle proporties. Ik denk dat iedereen die zelf een kind heeft dit bericht vol afschuw en onbegrip heeft gelezen. Hoe weinig moet je van je kind houden om allebei zo over de schreef te gaan en niet eens bedenken dat dat niet handig is of dat je een oppas moest zoeken. Ik zou zelf als vader behoorlijk angstig worden als ik in die situatie zou belanden (bijvoorbeeld kind heeft oppas, ik en partner zijn gaan feesten en ineens is er iets bij de oppas en krijgen wij de kinderen terug terwijl we hem goed hebben hangen). Tuurlijk doe je dan je best en in een thuissituatie als ze op bed liggen komt het wel goed maar het is toch wel een zeer onverantwoorde situatie. Zeker met een baby. Stel die wordt wakker en moet de fles hebben en jij en je partner liggen half in een coma, dan ligt je bloedeigen kind urenlang hulpeloos te huilen tot jij eindelijk eens ontwaakt. Om maar niet te spreken over hoe prikkelbaar mensen kunnen zijn als de drank slecht valt of met een kater. En dan begint je kind kntroostbaar te huilen terwijl jouw tolerantie en gemoedstoestand al op een dieptepunt zit. Dat is vragen om een gezinsdrama. Het zal niet in elk geval zo’n vaart lopen maar dit is wel toxic. Er moet minimaal 1 ouder handelsbekwaam zijn, als je dat na 3 drankjes nog bent en iedereen is veilig thuis en je voelt je helder, prima. Maar dit was wel ff iets anders.quote:
[..]
Want tussen onverantwoord gedrag en voorbeeld ouder zit geen enkele mogelijkheid?
Ik den dat elke ouder wel eens iets doms gedaan heeft en voorbeeld-ouders, wat maakt een ouder een voorbeeld ouder? En volgens mij stelde ik geen vraag over structureel gedrag.
Je komt wat emotioneel over zo.quote:
[..]
Wat deze mensen hebben gedaan is buiten alle proporties. Ik denk dat iedereen die zelf een kind heeft dit bericht vol afschuw en onbegrip heeft gelezen. Hoe weinig moet je van je kind houden om allebei zo over de schreef te gaan en niet eens bedenken dat dat niet handig is of dat je een oppas moest zoeken. Ik zou zelf als vader behoorlijk angstig worden als ik in die situatie zou belanden (bijvoorbeeld kind heeft oppas, ik en partner zijn gaan feesten en ineens is er iets bij de oppas en krijgen wij de kinderen terug terwijl we hem goed hebben hangen). Tuurlijk doe je dan je best en in een thuissituatie als ze op bed liggen komt het wel goed maar het is toch wel een zeer onverantwoorde situatie. Zeker met een baby. Stel die wordt wakker en moet de fles hebben en jij en je partner liggen half in een coma, dan ligt je bloedeigen kind urenlang hulpeloos te huilen tot jij eindelijk eens ontwaakt. Om maar niet te spreken over hoe prikkelbaar mensen kunnen zijn als de drank slecht valt of met een kater. En dan begint je kind kntroostbaar te huilen terwijl jouw tolerantie en gemoedstoestand al op een dieptepunt zit. Dat is vragen om een gezinsdrama. Het zal niet in elk geval zo’n vaart lopen maar dit is wel toxic. Er moet minimaal 1 ouder handelsbekwaam zijn, als je dat na 3 drankjes nog bent en iedereen is veilig thuis en je voelt je helder, prima. Maar dit was wel ff iets anders.
Het was inderdaad een idiote actie van die lui, daar doe ik ook niks aan af. En terecht dat ze daarvoor gestraft worden.
Ik houd alleen de mogelijkheid open dat het een eenmalige idiote actie van die ouders was en dat ze verder dat kind goed zouden kunnen verzorgen. En niet gelijk moord en brand gillen alsof dat kind duizend doden heeft gestorven en nu dat kind acuut en voorgoed bij die ouders weggehaald moet worden.
Bohhh.. Wat een partij aannames (net zo goed als dat ze er een potje van maken inderdaad)quote:
[..]
Je komt wat emotioneel over zo.
Het was inderdaad een idiote actie van die lui, daar doe ik ook niks aan af. En terecht dat ze daarvoor gestraft worden.
Ik houd alleen de mogelijkheid open dat het een eenmalige idiote actie van die ouders was en dat ze verder dat kind goed zouden kunnen verzorgen. En niet gelijk moord en brand gillen alsof dat kind duizend doden heeft gestorven en nu dat kind acuut en voorgoed bij die ouders weggehaald moet worden.
Niet volgens het boekje? Het is de allerbinnenste kern van de rechtsstaat die hier met voeten getreden wordt. Ik snap dat ze vinden dat ze iets met zo'n situatie aanmoeten, maar aanhouden wegens een delict dat totaal niet van toepassing is kan echt niet.quote:
[..]
Wat is jouw probleem eigenlijk? Stoort het je dat die agenten, volgens jou dan, niet precies volgens het boekje hebben gehandeld?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze waren allebei straalbezopen. Dat is tenminste wat ik las in het artikel.quote:
[..]
Niet volgens het boekje? Het is de allerbinnenste kern van de rechtsstaat die hier met voeten getreden wordt. Ik snap dat ze vinden dat ze iets met zo'n situatie aanmoeten, maar aanhouden wegens een delict dat totaal niet van toepassing is kan echt niet.
En wat bedoel je met de 'allerbinnenste kern van de rechtsstaat'? Volgens mij heeft elke agent de volmacht om wie dan ook aan te houden als er sprake is van verdacht of laakbaar gedrag.
Stellen online dat iets niet correct is omdat je niet begrijpt dat het correct is, mag dan wel weer gewoon hé. Je mag denken wat je wil maar presenteer wat jij denkt te weten niet als feit. Wat ze stellen is correct zoals ik eerder ook aangaf. Dat jij wil geloven dat het onrechtmatig is mag, maar doe dan in ieder geval een poging om het te onderbouwen. Wat je tot nu toe hebt gepost hier is dat niet namelijk hoe graag je ook wil denken dat dat het wel is..quote:
[..]
Niet volgens het boekje? Het is de allerbinnenste kern van de rechtsstaat die hier met voeten getreden wordt. Ik snap dat ze vinden dat ze iets met zo'n situatie aanmoeten, maar aanhouden wegens een delict dat totaal niet van toepassing is kan echt niet.
Gelukkig niet zeg, dat heet een politiestaat dan wel willekeur. Als het geen vooraf precies beschreven strafbaar feit is wat wordt geconstateerd dan heb je niks met de politie te maken.quote:
[..]
Ze waren allebei straalbezopen. Dat is tenminste wat ik las in het artikel.
En wat bedoel je met de 'allerbinnenste kern van de rechtsstaat'? Volgens mij heeft elke agent de volmacht om wie dan ook aan te houden als er sprake is van verdacht of laakbaar gedrag.
Het staat verkeerd in het artikel in de OP, maar 255 ziet hier ook niet op. De hele titel, "verlating van hulpbehoevenden" gaat over mensen die er tussenuit knijpen terwijl ze voor iemand te zorgen hebben, niet over mensen die die zorgtaken matig onvoldoende serieus nemen.quote:
[..]
Stellen online dat iets niet correct is omdat je niet begrijpt dat het correct is, mag dan wel weer gewoon hé. Je mag denken wat je wil maar presenteer wat jij denkt te weten niet als feit. Wat ze stellen is correct zoals ik eerder ook aangaf. Dat jij wil geloven dat het onrechtmatig is mag, maar doe dan in ieder geval een poging om het te onderbouwen. Wat je tot nu toe hebt gepost hier is dat niet namelijk hoe graag je ook wil denken dat dat het wel is..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je denkt dat ik mijn reactie weghaalde omdat je gelijk hebt? Dat heb je namelijk niet, een discussie is alleen zinloos met jou als je alles maar negeert wat je niet uitkomt. Ik bespaar mezelf tijd en moeite door mijn bericht aan te passen, wijs besluit inderdaad maar niet om de reden die jij denktquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |