Dat zich dit ouders mag noemen.quote:Twee dronken ouders zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag aangehouden op station Dordrecht. Ze zaten met hun baby in de trein en waren niet meer in staat voor het kind te zorgen.
Het echtpaar was zó onder invloed dat een normaal gesprek nauwelijks mogelijk was, laat de politie op Instagram weten. Hun kind was nog geen één jaar oud.
De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon. Ze waren zó dronken dat ze niet meer voor de baby konden zorgen. Ook werkten ze niet mee aan de controle.
Het kind is door de politie meegenomen en nagekeken door ambulancepersoneel. Ook werd het crisisteam ingeschakeld. Dat team heeft tijdelijke opvang voor het kind geregeld.
Bron https://www.nu.nl/binnenl(...)en-in-dordrecht.html
Tja, dat is de grotemensenwereld. Voor de meest stompzinnige baantjes moet je een diploma hebben of op zijn mins 25 jaar ervaring.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:44 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat zich dit ouders mag noemen.
Toch wel dieptriest.
Vooral arme baby.
quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ze kunnen beter jou beschermen in een dwangbuis.
The Pause that Refreshes.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Beetje reclame maken voor coke. Hoe ver ben je dan heen?
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?quote:
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Pausquote:Op maandag 5 oktober 2026 17:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?
Als de mensheid dan zo graag bommen wil gooien, gooi ze dan op deze bouwwerken die bol staan van de haat,
Waar heb je het nou allemaal over joh, gaat het wel goed?quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wie? Een of andere gefrustreerde ouw lul die denkt dat men heden ten dage nog steeds gelooft dat Popie Jopie het woord van god verkondigt?
Als de mensheid dan zo graag bommen wil gooien, gooi ze dan op deze bouwwerken die bol staan van de haat,
Ik kan er zo nog een aantal opnoemen hoor.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ze kunnen beter jou beschermen in een dwangbuis.
Haha. Jij bent zeker de leukste thuis? Want je woont alleen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
Dit mag zelfs eenmalig niet gebeuren...quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:10 schreef Sodeknetters het volgende:
Goed dat de baby even weggehaald is bij de ouders. Eerst maar eens kijken of dit eenmalig of structureel is. En dan gepaste maatregelen nemen.
Dat lijkt me geen rechtmatig politie-optreden.quote:De ouders zijn aangehouden op verdenking van het opzettelijk in een hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevend persoon.
Sowieso hoor je maar één kant van het verhaal. Voor hetzelfde geld zat die baby in de kroeg steeds te roepen dat ze er nog eentje moesten doen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:49 schreef Invisibli het volgende:
Ik hou de baby verantwoordelijk, door zijn gebler moesten de auders wel aan de drank.
Maar alleen thuis achterlaten was dan weer beter geweest dan het kindje in bad te verdrinken en vervolgens het lijkje te verdoezelen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef Masberum het volgende:
Toch beter dan thuis alleen achterlaten..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als ze nou wat coke had gesnoven zou ze gewoon happy zijn en op haar mannetje rijden.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaalquote:Op maandag 5 oktober 2026 17:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit mag zelfs eenmalig niet gebeuren...
Allebei ladderzat met een baby bij je ís problematisch. Maakt niet uit of het nu één keer gebeurt of 100 keer. Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:15 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaal
En dan wordt in onze politiek gesproken over een diploma of verplichte cursus voor het bezit van een hond….quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tja, dat is de grotemensenwereld. Voor de meest stompzinnige baantjes moet je een diploma hebben of op zijn mins 25 jaar ervaring.
Maar de grootste debielen mogen onbeperkt kinderen op de wereld zetten.
Want 'kinderen zijn onze toekomst'
Maar vergeet dan niet om te stemmen op de meest maniakale, gestoorde en debiele maniak die zich hier en daar verkiesbaar stelt.
Er zijn 2 ouders.. eentje moet nuchter blijven. Een ouder hoort niet uit de bocht te vliegen en als je dat toch absoluut wil doen, dan breng je je kind maar eerst even naar de grootouders, vrienden, oppas of waar dan ook en ga je dan helemaal los.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:15 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar er is wel een verschil tussen een eenmalige uitglijder of een structureel drankprobleem. Een keer uit de bocht vliegen zou niet moeten betekenen dat je gelijk je kind kwijt bent. Bij structurele problemen is dat een ander verhaal
Bij bureau jeugdzorg mag ook niet 1 v.d. ouders knetterlam zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:02 schreef cinderloom het volgende:
Over een baby, en sowieso een kind, heb je 24/7 de verantwoordelijkheid.
Als de ene ouder zich katjelam drinkt dan moet de ander mijns inziens gewoon nuchter zijn. Als er dan eens wat is met het kindje dan moet er nuchter op gehandeld worden.
Ik denk niet dat ik alleen zo denk maar ook bureau jeugdzorg.
De ouders hebben zeker weten een serieus probleem.
Ook als het eenmalig was.
Maar iets in mij zegt dat dit gedrag ook niet eenmalig is
Jeugdzorg is zelf katjelam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bij bureau jeugdzorg mag ook niet 1 v.d. ouders knetterlam zijn.
Geen idee joh en hoop er ook nooit achter te komen:quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jeugdzorg is zelf katjelam.
Al jaren.
Gaat dus poen naar de support ipv de uitvoering en jeugd die ze horen te beschermen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geen idee joh en hoop er ook nooit achter te komen:
Is wel een goede opdrachtgever, poen zat.
Geen idee, leken wel hardwerkende mensen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat dus poen naar de support ipv de uitvoering en jeugd die ze horen te beschermen.
Tjah.
Ja, het lijkt mij ook een nogal subjectieve waarneming. Deze ouders reden met het OV, en waren geen stiekeme onverantwoorde chauffeurs met drank op.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen rechtmatig politie-optreden.
Oeps.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo te lezen heb je zelf ook wat overmatig geconsumeerd. Pause is niet de Paus
heroïnes en strychnine ookquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |