NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat Gerrit Zalmquote:Op zondag 4 oktober 2026 15:31 schreef VEM2012 het volgende:
Wat gek dat een VVD die onbetrouwbaar is steeds minder vertrouwen geniet van de kiezers…
er niet meer bijzit 
Dit inderdaad ook. In het centrum van Amsterdam komt bijna geen werker meer behalve voor de hoofdprijs. Dat soort dingen is allemaal niet ingecalculeerd in PRO beleid.quote:
[..]
Misschien gaan ze er op papier op vooruit, maar in werkelijkheid dus echt niet.
Waar dan misschien op koopkracht iets gewonnen wordt, mag dat verkregen voordeel dubbel en dwars weer ingeleverd worden dankzij de groene ideologie van Pro.
Ook zie ik in mijn woonplaats hoe Pro en kompanen de modale inwoner treiteren met idiote verkeersmaatregelen zodat mensen uiteindelijk op hogere brandstofkosten getrakteerd worden, want ze staan bijna overal vast met de auto. In het centrum komen steeds minder dienstverleners, en als ze komen is dat tegen de hoofdprijs
.
Overal betaald parkeren invoeren, er zijn mensen die alleen voor een tweede (dus fors duurdere) parkeervergunning in aanmerking komen ook al hebben ze maar een auto. Bewust beleid.
Dus ga me nou niet vertellen dat modaal bij Pro beter af is, het geld wordt gewoon ergens anders gehaald bij die groep.
In tussentijdse peilingen van Maurice schieten allerlei nieuwe partijtjes altijd enorm de lucht in en dat effect verdwijnt dat doorgaans magischerwijs weer richting daadwerkelijke verkiezingen. Ik herinner me de 20 virtuele zetels voor Peter R. de Vries nog wel.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De afgelopen decennia is de arbeidsparticipatie alleen maar gestegen echter. Wanneer bereiken we dat punt? In dat opzicht is vergrijzing een veel groter probleem. Steeds meer geld gaat naar AOW en zorgkosten.quote:
[..]
Sociale zekerheid en open grenzen gaan niet samen. Op een gegeven moment kunnen de werkenden de rekening niet meer betalen. Steeds meer mensen werken niet terwijl het aantal werkenden afvlakt.
Steeds meer mensen hoeven niet meer te werken, door de robotisering van de werkgevers, ondanks dat krijgen de zwakkeren van de samenleving van de werkgevers geen goedgevulde portemonnee.Triest.quote:
Steeds meer mensen werken niet terwijl het aantal werkenden afvlakt
In peilingen 'stemmen' mensen nu eenmaal vooral omdat ze ánders willen, dus is het kabinet sowieso de sjaak en degene met de geloofwaardigste messiasoutfit de winnaar. Wat onderliggende trends zie je natuurlijk ook wel (wantrouwen in de VVD, kiezers lopen naar JA21), maar de onderstroom is toch vooral "alles is kut en Piet kan het allemaal in één keer beter".
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Je noemt geen specifieke 'rechtse' partij als alternatief, maar een Wilders wist als grootste partij ook niet hoe snel hij weg moest rennen van de verantwoordelijkheid, BBB is niets, NSC weggevaagd, FvD is nauwelijks serieus te nemen...hebben we ongeveer Dilan en partijhopper Joost (die ook nog nooit verantwoordelijkheid heeft genomen/gehad) over.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:17 schreef RotatoR het volgende:
Snap niet waarom je Pro zou stemmen. Je krijgt de waanzin van Amsterdam maar dan landelijk. Nog meer belastingverhogingen, nog meer asieltokkiepaupers, nog meer Gaza aids.
Meer in het algemeen: wel sneu hoe populistisch rechts achter een Wilders aan blijft lopen. Als links iets fout doet ligt 't aan links en als Wilders niks voor elkaar krijgt ligt 't ook aan links...lekker makkelijk
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dit dusquote:
[..]
Je noemt geen specifieke 'rechtse' partij als alternatief, maar een Wilders wist als grootste partij ook niet hoe snel hij weg moest rennen van de verantwoordelijkheid, BBB is niets, NSC weggevaagd, FvD is nauwelijks serieus te nemen...hebben we ongeveer Dilan en partijhopper Joost (die ook nog nooit verantwoordelijkheid heeft genomen/gehad) over.
Meer in het algemeen: wel sneu hoe populistisch rechts achter een Wilders aan blijft lopen. Als links iets fout doen ligt 't aan links en als Wilder niks voor elkaar krijgt ligt 't ook aan links
En uiteindelijk maakt dat weer plaats voor het 'verstand'. Wat gaat datzelfde 'verstand' vervolgens zeggen? De VVD wil dat ik ander werk ga zoeken.quote:
In peilingen 'stemmen' mensen nu eenmaal vooral omdat ze ánders willen, dus is het kabinet sowieso de sjaak en degene met de geloofwaardigste messiasoutfit de winnaar. Wat onderliggende trends zie je natuurlijk ook wel (wantrouwen in de VVD, kiezers lopen naar JA21), maar de onderstroom is toch vooral "alles is kut en Piet kan het allemaal in één keer beter".
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Snakt naar rechts beleid? Het vorige kabinet was het meest rechtse kabinet sinds jaren. En dat was een groot drama.quote:
Het zou voor het rechtse blok beter zijn als de PVV zichzelf opheft (voor altijd uitgespeeld en bijna iedereen met enige kunde is daar weg inmiddels) en als Keijzer zich aansluit bij JA21. Het is een gotspe dat PRO de grootste partij is in een land dat snakt naar rechts beleid (hoewel je je ook moet afvragen of je rechts beleid op alle fronten wil...).
Beide gaat echter niet gebeuren omdat ego's en spelletjes belangrijker zijn dan het land.
En mensen willen niet perse rechts, ze trappen in de populistische drek van PVV en al die rechtse partijen.
quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is wat sommige Nederlanders graag willen.
Zij geloven dat PRO wél zal slagen in het oplossen van problemen in de zorg of op de woningmarkt en men denkt dat dit kan door 'rijke' Nederlanders veel zwaarder te belasten.
Meer niet-Westerse migranten ziet dit type mens als helemaal geen probleem, prachtige diversiteit juist. Net zoals velen ook voorstander zijn van sancties tegen Israël en het erkennen van een Palestijnse staat.
Sterker nog, de jongerenbeweging van PRO heeft recent zelfs het standpunt ingenomen dat Israël als land geen helemaal bestaansrecht heeft en ontmanteld moet worden. Dit benadrukt ook dat PRO een behoorlijk radicale kiezersgroep kent.
Men is in meer of mindere mate socialistisch, kosmopolitisch, supranationalistisch, anti-Westers, Islamofilisch en in de ban van gedachtegoed zoals intersectionalisme en dekolonialisme.
Mensen denken dat rechts beleid dit land weer een mooi land gaat maken voor de arbeiders. Daarmee bedoel ik alles van onderaan de ladder tot ongeveer net boven het midden van de ladder. Its mass psychosis @PSVCLquote:Op zondag 4 oktober 2026 18:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Snakt naar rechts beleid? Het vorige kabinet was het meest rechtse kabinet sinds jaren. En dat was een groot drama.
En mensen willen niet perse rechts, ze trappen in de populistische drek van PVV en al die rechtse partijen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat is toch zo? Ik kan hier ook een paar voorbeelden van geven:quote:
quote:GroenLinks-PvdA staat pal achter gelijkwaardigheid voor iedereen en vindt de verschillende perspectieven van Nederlanders met een migratieachtergrond onmisbaar. Dat geldt ook voor onze eigen fractie. Wij zijn enorm blij met deze diversiteit en vieren vandaag ook die rijkdom!
Bron
quote:In het onderwijs besteden we meer aandacht aan de gevolgen van discriminatie, LHBTIQA+haat, antisemitisme, moslimdiscriminatie, discriminatie van nieuwkomers en uitsluiting. We waarborgen aandacht voor onder andere het koloniale verleden, slavernij, de Holocaust, de Joodse cultuur, de diverse LHBTIQA+gemeenschap en de verrijking van onze cultuur door nieuwkomers.
Bron
Heeft PRO nooit stilgestaan bij de tegengestelde belangen van de 'nieuwkomers' en de belangen van de LHBTIQ++ community? Zelfs de SP was met haar linkse inslag 40 jaar geleden al bezig met eventuele tegenstrijdige belangen.quote:
[..]
Dat is toch zo? Ik kan hier ook een paar voorbeelden van geven:
[..]
[..]
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dit wil niet zeggen dat elke PRO-stemmer meer migranten niet als een probleem ziet. Maar goed, dit soort nuance werkt voor jou altijd lastig. Het moet altijd zwart-wit bij jou.quote:
[..]
Dat is toch zo? Ik kan hier ook een paar voorbeelden van geven:
[..]
[..]
Het is een overduidelijk sentiment dat bij die partij leeft. Ik geef daar dus ook een onderbouwing voor. Het valt lastig voor te stellen dat er mensen PRO stemmen die echt tegen migratie zijn, gezien de draai naar links die de partij heeft gemaakt.quote:
[..]
Dit wil niet zeggen dat elke PRO-stemmer meer migranten niet als een probleem ziet. Maar goed, dit soort nuance werkt voor jou altijd lastig. Het moet altijd zwart-wit bij jou.
Door het rechtse beleid hebben de werkgevers teveel robots om de arbeid te laten doen, de zwakkeren van de samenleving hebben daardoor meer lasten en de werkgevers hebben de lusten.quote:
[..]
Mensen denken dat rechts beleid dit land weer een mooi land gaat maken voor de arbeiders. Daarmee bedoel ik alles van onderaan de ladder tot ongeveer net boven het midden van de ladder. Its mass psychosis @:psvcl
Rinse & repeat. Wij kiezen voor een bedrijfsleven waarin we hopen dat er nog een soort van verantwoordelijkheidsgevoel leeft. De markt moet er maar voor zorgen dat wij de juiste stappen zetten. Hoe dieptriest is dat? De drang naar briefjes met een bepaalde waarde zorgt dat wij moreel superieur gaan zijn aan een doorgeslagen AIquote:
[..]
Door het rechtse beleid hebben de werkgevers teveel robots om de arbeid te laten doen, de zwakkeren van de samenleving hebben daardoor meer lasten en de werkgevers hebben de lusten.
het is schattig als het niet zo belachelijk zou zijn.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als ze er 5 krijgt dan vind ik dat al belachelijk veel. Ik verwacht er eerder 1 of 2quote:
[..]
In tussentijdse peilingen van Maurice schieten allerlei nieuwe partijtjes altijd enorm de lucht in en dat effect verdwijnt dat doorgaans magischerwijs weer richting daadwerkelijke verkiezingen. Ik herinner me de 20 virtuele zetels voor Peter R. de Vries nog wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er is geen partij waarmee ik het op alle punten eens ben, ook Pro niet waar ik op gestemd hebquote:
[..]
Het is een overduidelijk sentiment dat bij die partij leeft. Ik geef daar dus ook een onderbouwing voor. Het valt lastig voor te stellen dat er mensen PRO stemmen die echt tegen migratie zijn, gezien de draai naar links die de partij heeft gemaakt.
Er zit een verschil tussen volledig tegen migratie zijn en migratie als een probleem zien. Dat laatste zal voor veel PRO-stemmers echt wel het geval zijn, veel van hen zullen erkennen dat migratie ook problemen oplevert, maar tegelijkertijd zien ze waarschijnlijk het ook als een noodzaak. Dat is iets heel anders dan dat elke PRO-stemmer meer migratie wil.quote:
[..]
Het is een overduidelijk sentiment dat bij die partij leeft. Ik geef daar dus ook een onderbouwing voor. Het valt lastig voor te stellen dat er mensen PRO stemmen die echt tegen migratie zijn, gezien de draai naar links die de partij heeft gemaakt.
Bron? Kan er niets over vinden.quote:
[..]
Dat wist ik niet maar het verbaast me niks @:probeer
"Pools are perfect for holding water"
Het stemgedrag laat dat duidelijk zien.quote:
[..]
Snakt naar rechts beleid? Het vorige kabinet was het meest rechtse kabinet sinds jaren. En dat was een groot drama.
En mensen willen niet perse rechts, ze trappen in de populistische drek van PVV en al die rechtse partijen.
De problematische migratie ("asiel"- en veilige landers) is allesbehalve noodzakelijk. Waar heb je het over?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen volledig tegen migratie zijn en migratie als een probleem zien. Dat laatste zal voor veel PRO-stemmers echt wel het geval zijn, veel van hen zullen erkennen dat migratie ook problemen oplevert, maar tegelijkertijd zien ze waarschijnlijk het ook als een noodzaak. Dat is iets heel anders dan dat elke PRO-stemmer meer migratie wil.
Verder is het nut van arbeidsmigratie ook bedenkelijk.
Even door AI gehaald om te vragen wat voor Coalities er mogelijk waren.
Om kort te zijn, stuk voor stuk problematische minderheidspartijen.
Om kort te zijn, stuk voor stuk problematische minderheidspartijen.
Zetel peilingen zijn momenteel net zo boeiend als het weerbericht voor de eerstvolgende verkiezingsdag.
Jammer om te zien dat FVD weer wat zakt, maar dat maakt me niet uit. Ik blijf loyaal aan deze partij, al moet ik toegeven dat JA21 een prima alternatief is. Jammer dat Pro zo hoog staat, al zegt zo’n peiling verder niet zo gek veel.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
greetings and salutations
PRO + CDA + D66 + SP + 50PLUS + PvdD + VOLT + DENK
= 75 zetels!
= 75 zetels!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.quote:
PRO + CDA + D66 + SP + 50PLUS + PvdD + VOLT + DENK
= 75 zetels!
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.quote:
[..]
CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.
Nou het is het enige wat theoretisch mogelijk is om op 75 zetels te komen.quote:
[..]
CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.
Dat het in de praktijk bagger gaat werken is duidelijk. SP en PvdD zijn ook klassieke oppositiepartijen, die willen niet regeren, die gaan de sabotageclown uit hangen.
Tsja ik zelf had gehoopt dat het afgelopen verkiezingen Timmermans en Bontenbal waren als grote winnaars, met genoeg zetels voor een klassiek PvdA/CDA kabinet.
Dan hadden we gewoon weer eens een ouderwets verbond tussen sociaaldemocraten en christendemocraten ipv die extreem rechtse drek er bij. In plaats daar van heeft men voor dit huidige rechtsliberale Jetten bezuinigings en afbraak circus gekozen.
Want ook de VVD en JA21 kun je prima scharen onder extreem rechtse conservatieve drek. Die zijn vol de MAGA weg ingeslagen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
JA21 is op alle vlakken echt véél beter dan FVD. FVD is een verschrikkelijke partij.quote:
Jammer om te zien dat FVD weer wat zakt, maar dat maakt me niet uit. Ik blijf loyaal aan deze partij, al moet ik toegeven dat JA21 een prima alternatief is. Jammer dat Pro zo hoog staat, al zegt zo’n peiling verder niet zo gek veel.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
Maar verder eens met je standpunt over PRO, laat ze maar winnen hoor. Coalitie vormen wordt een hels karwei dan.
Tja, de red–green alliance. Die kunnen elkaar wel vinden, bovendien zullen ze samen ten strijde trekken mbt hun Israël-haat, dus daar liggen genoeg raakvlakken. In zie DENK in de toekomst verder groeien en dat wordt in potentie een bondgenoot voor de progressief linkse partijen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:04 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.
Ach genocide ontkenners zijn er zoveel. Kijk maar naar partijen die zwaar de reet van Israel likken.quote:
[..]
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.quote:
[..]
Nou het is het enige wat theoretisch mogelijk is om op 75 zetels te komen.
Dat het in de praktijk bagger gaat werken is duidelijk. SP en PvdD zijn ook klassieke oppositiepartijen, die willen niet regeren, die gaan de sabotageclown uit hangen.
Tsja ik zelf had gehoopt dat het afgelopen verkiezingen Timmermans en Bontenbal waren als grote winnaars, met genoeg zetels voor een klassiek PvdA/CDA kabinet.
Dan hadden we gewoon weer eens een ouderwets verbond tussen sociaaldemocraten en christendemocraten ipv die extreem rechtse drek er bij. In plaats daar van heeft men voor dit huidige rechtsliberale Jetten bezuinigings en afbraak circus gekozen.
Want ook de VVD en JA21 kun je prima scharen onder extreem rechtse conservatieve drek. Die zijn vol de MAGA weg ingeslagen.
Wat zijn volgens jou dan normale rechtse partijen? En wat normale centrumpartijen?
Niet nu ook al.quote:
[..]
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.
Wat zijn volgens jou dan normale rechtse partijen? En wat normale centrumpartijen?
Dat is het al jarenlang.
D66 en CDA zag ik als normale rechtse partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het blijft Fok hè.quote:
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik redeneer vanuit de PRO-stemmers, dus dat ze waarschijnlijk wel vinden dat we niet anders kunnen dan mensen opvangen, maar tegelijkertijd zien ze ook dat het soms problemen oplevert. Je kan best voor migratie zijn én vinden dat zoiets problemen kan opleveren.quote:
[..]
De problematische migratie ("asiel"- en veilige landers) is allesbehalve noodzakelijk. Waar heb je het over?
Verder is het nut van arbeidsmigratie ook bedenkelijk.
D66 normaal rechtsquote:
[..]
Niet nu ook al.
Dat is het al jarenlang.
D66 en CDA zag ik als normale rechtse partij.
wat lees ik hier allemaal toch op fok
Het domme aan die PRO-stemmers is dat zij nooit een grens aan hun dromen durven stellen. Want er hebben volgens hun criteria oneindig meer mensen opvang nodig dan wij kunnen bieden.quote:
[..]
Ik redeneer vanuit de PRO-stemmers, dus dat ze waarschijnlijk wel vinden dat we niet anders kunnen dan mensen opvangen, maar tegelijkertijd zien ze ook dat het soms problemen oplevert. Je kan best voor migratie zijn én vinden dat zoiets problemen kan opleveren.
Dus wat zijn de eisen die wij aan opvang stellen? Wie laten we wel en niet binnen? Wat mag het kosten en hoeveel mensen vangen we op? Wat doen we als het draagvlak er niet is? Is opvang alleen tijdelijk?
Dat antwoord blijft uit. En met een reden. Want het is makkelijk om te roepen dat je ergens voor bent, tot je het concreet moet maken. Bijna.... populistisch.
Hmm, bijzonder.quote:
[..]
Niet nu ook al.
Dat is het al jarenlang.
D66 en CDA zag ik als normale rechtse partij.
En wat zijn dan centrumpartijen? Want als een partij als D66 rechts zou zijn, dan verschuift het hele politieke spectrum een stuk en zou je dus bij een partij als PRO uitkomen als centrumpartij en PvdD als een centrumlinkse partij.
quote:
[..]
Het bijzondere is dat het overgrote merendeel van PRO-stemmers niet in die categorie zit. Het zijn hoogopgeleide mensen en een goed salaris. IPSOS had daar vorig jaar ook een interessant onderzoek over.
[ afbeelding ]
[..]
Identiteit overstijgt economische aspecten tegenwoordig.
Daarom stemmen hoogopgeleide mensen op progressief linkse partijen en laagopgeleide mensen stemmen meer op rechts en conservatieve partijen, wat in beide gevallen negatieve effecten heeft voor de eigen portemonnee.
De progressieve elite die het zelf goed voor elkaar heeft met een goede opleiding en een goedbetaalde baan met prima arbeidsvoorwaarden, vaak in de collectieve sector.
En daarmee dus in staat een heel land zijn wil op te leggen, lekker drammen op basis van de eigen dogma's en sprookjes op gebied van milieu en integratie. De rekening komt toch bij een ander terecht.
-
En tegelijkertijd blaten dat ze natuurlijk niet voor onbeperkte en ongecontroleerde immigratie zijn. Nou, hoe moet je de huidige situatie anders beschrijven?quote:
[..]
Het domme aan die PRO-stemmers is dat zij nooit een grens aan hun dromen durven stellen. Want er hebben volgens hun criteria oneindig meer mensen opvang nodig dan wij kunnen bieden.
Dus wat zijn de eisen die wij aan opvang stellen? Wie laten we wel en niet binnen? Wat mag het kosten en hoeveel mensen vangen we op? Wat doen we als het draagvlak er niet is? Is opvang alleen tijdelijk?
Dat antwoord blijft uit. En met een reden. Want het is makkelijk om te roepen dat je ergens voor bent, tot je het concreet moet maken. Bijna.... populistisch.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vind JA21 maar een kleurloze partij eigenlijk. Niet zo gek ook als je een partijhopper aan het roer hebt. FVD doet dan nog wel eens gewaagde dingen, die een Mona of een JA21 veel later pas overnemen in hun programma.quote:
Jammer om te zien dat FVD weer wat zakt, maar dat maakt me niet uit. Ik blijf loyaal aan deze partij, al moet ik toegeven dat JA21 een prima alternatief is. Jammer dat Pro zo hoog staat, al zegt zo’n peiling verder niet zo gek veel.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
Idd JA21 is ontstaan uit het haantjes gedrag van Eerdmans, dit soort mensen vind zich zelf veel belangrijker dan de polotieke inhoud. JA21 is een slap aftreksel van de FvDquote:
[..]
Vind JA21 maar een kleurloze partij eigenlijk. FVD doet dan nog wel eens gewaagde dingen, die een Mona of een JA21 veel later pas overnemen in hun programma.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Economisch gezien is D66 zeker geen linkse partij, ze zijn wel progressief.quote:
[..]
Hmm, bijzonder.
En wat zijn dan centrumpartijen? Want als een partij als D66 rechts zou zijn, dan verschuift het hele politieke spectrum een stuk en zou je dus bij een partij als PRO uitkomen als centrumpartij en PvdD als een centrumlinkse partij.
Politieke spectrum verschuift eigenlijk altijd wel, zo was de VVD in de jaren 90 een stuk(je) liberaler en de PvdA onder Kok (een links van het) midden partij.
Maar je moet er 76 hebben voor een meerderheid.quote:
PRO + CDA + D66 + SP + 50PLUS + PvdD + VOLT + DENK
= 75 zetels!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
JA21 is het persoonlijke banenplan van rasprofiteur en opportunist Eerdmans.quote:
[..]
Idd JA21 is ontstaan uit het haantjes gedrag van Eerdmans, dit soort mensen vind zich zelf veel belangrijker dan de polotieke inhoud. JA21 is een slap aftreksel van de FvD
-
Op rechts moet men ondertussen toch wel doorhebben dat hun versplintering links in de kaart speelt? Het wordt tijd dat ze daar met conservatieve standpunten komen, waarbij partijen zich aan kunnen sluiten, om uiteindelijk in een partij op te gaan. Denk aan een Rwanda oplossing voor asielzoekers. Stop met CO2 en stikstof als leidraad voor milieubeleid te nemen. Zet vol in op economische groei, reductie in regelgeving en verlaging van de belasting op arbeid. Laat mensen zelf fiscaal sparen voor hun pensioen en AOW.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
D66 is economisch een middenpartij. Men is duidelijk een voorstander van een vrije markt (rechts) maar met sterke overheidsregulering en zonder sterke nadruk op een herverdeling van de welvaart (links). Bij de partij noemde men dit ook wel 'progressief kapitalisme', waarbij er naar de overheid werd verwezen als 'regisseur' van de vrijmarkt of als 'marktmeester'.quote:
[..]
Economisch gezien is D66 zeker geen linkse partij, ze zijn wel progressief.
Politieke spectrum verschuift eigenlijk altijd wel, zo was de VVD in de jaren 90 een stuk(je) liberaler en de PvdA onder Kok (een links van het) midden partij.
Daarom staat D66 ook in het politieke spectrums in aanloop naar een verkiezing altijd ergens in het midden, zoals in 2025:
|
|
