CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
PRO + CDA + D66 + SP + 50PLUS + PvdD + VOLT + DENK
= 75 zetels!
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.
Nou het is het enige wat theoretisch mogelijk is om op 75 zetels te komen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
CDA en 50PLUS (samen virtueel 17 zetels) vind ik hier dan toch wel de vreemde eend in de bijt. CDA en D66 kan nog wel, maar CDA en partijen zoals PRO, PvdD en Volt betwijfel ik toch.
JA21 is op alle vlakken echt véél beter dan FVD. FVD is een verschrikkelijke partij.quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:00 schreef -Deluzion- het volgende:
Jammer om te zien dat FVD weer wat zakt, maar dat maakt me niet uit. Ik blijf loyaal aan deze partij, al moet ik toegeven dat JA21 een prima alternatief is. Jammer dat Pro zo hoog staat, al zegt zo’n peiling verder niet zo gek veel.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
Tja, de red–green alliance. Die kunnen elkaar wel vinden, bovendien zullen ze samen ten strijde trekken mbt hun Israël-haat, dus daar liggen genoeg raakvlakken. In zie DENK in de toekomst verder groeien en dat wordt in potentie een bondgenoot voor de progressief linkse partijen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:04 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.
Ach genocide ontkenners zijn er zoveel. Kijk maar naar partijen die zwaar de reet van Israel likken.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:04 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Iedereen die met de genocideontkenners van DENK wil regeren verdient het niet om aan het democratische proces mee te doen.
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou het is het enige wat theoretisch mogelijk is om op 75 zetels te komen.
Dat het in de praktijk bagger gaat werken is duidelijk. SP en PvdD zijn ook klassieke oppositiepartijen, die willen niet regeren, die gaan de sabotageclown uit hangen.
Tsja ik zelf had gehoopt dat het afgelopen verkiezingen Timmermans en Bontenbal waren als grote winnaars, met genoeg zetels voor een klassiek PvdA/CDA kabinet.
Dan hadden we gewoon weer eens een ouderwets verbond tussen sociaaldemocraten en christendemocraten ipv die extreem rechtse drek er bij. In plaats daar van heeft men voor dit huidige rechtsliberale Jetten bezuinigings en afbraak circus gekozen.
Want ook de VVD en JA21 kun je prima scharen onder extreem rechtse conservatieve drek. Die zijn vol de MAGA weg ingeslagen.
Niet nu ook al.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.
Wat zijn volgens jou dan normale rechtse partijen? En wat normale centrumpartijen?
Het blijft Fok hè.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:14 schreef HowardRoark het volgende:
VVD is nu ook al extreemrechts? Hmm. Oké, bijzonder.
Ik redeneer vanuit de PRO-stemmers, dus dat ze waarschijnlijk wel vinden dat we niet anders kunnen dan mensen opvangen, maar tegelijkertijd zien ze ook dat het soms problemen oplevert. Je kan best voor migratie zijn én vinden dat zoiets problemen kan opleveren.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De problematische migratie ("asiel"- en veilige landers) is allesbehalve noodzakelijk. Waar heb je het over?
Verder is het nut van arbeidsmigratie ook bedenkelijk.
D66 normaal rechtsquote:Op zondag 4 oktober 2026 22:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet nu ook al.
Dat is het al jarenlang.
D66 en CDA zag ik als normale rechtse partij.
Het domme aan die PRO-stemmers is dat zij nooit een grens aan hun dromen durven stellen. Want er hebben volgens hun criteria oneindig meer mensen opvang nodig dan wij kunnen bieden.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik redeneer vanuit de PRO-stemmers, dus dat ze waarschijnlijk wel vinden dat we niet anders kunnen dan mensen opvangen, maar tegelijkertijd zien ze ook dat het soms problemen oplevert. Je kan best voor migratie zijn én vinden dat zoiets problemen kan opleveren.
Hmm, bijzonder.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet nu ook al.
Dat is het al jarenlang.
D66 en CDA zag ik als normale rechtse partij.
quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bijzondere is dat het overgrote merendeel van PRO-stemmers niet in die categorie zit. Het zijn hoogopgeleide mensen en een goed salaris. IPSOS had daar vorig jaar ook een interessant onderzoek over.
[ afbeelding ]
[..]
Identiteit overstijgt economische aspecten tegenwoordig.
Daarom stemmen hoogopgeleide mensen op progressief linkse partijen en laagopgeleide mensen stemmen meer op rechts en conservatieve partijen, wat in beide gevallen negatieve effecten heeft voor de eigen portemonnee.
En tegelijkertijd blaten dat ze natuurlijk niet voor onbeperkte en ongecontroleerde immigratie zijn. Nou, hoe moet je de huidige situatie anders beschrijven?quote:Op zondag 4 oktober 2026 23:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het domme aan die PRO-stemmers is dat zij nooit een grens aan hun dromen durven stellen. Want er hebben volgens hun criteria oneindig meer mensen opvang nodig dan wij kunnen bieden.
Dus wat zijn de eisen die wij aan opvang stellen? Wie laten we wel en niet binnen? Wat mag het kosten en hoeveel mensen vangen we op? Wat doen we als het draagvlak er niet is? Is opvang alleen tijdelijk?
Dat antwoord blijft uit. En met een reden. Want het is makkelijk om te roepen dat je ergens voor bent, tot je het concreet moet maken. Bijna.... populistisch.
Vind JA21 maar een kleurloze partij eigenlijk. Niet zo gek ook als je een partijhopper aan het roer hebt. FVD doet dan nog wel eens gewaagde dingen, die een Mona of een JA21 veel later pas overnemen in hun programma.quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:00 schreef -Deluzion- het volgende:
Jammer om te zien dat FVD weer wat zakt, maar dat maakt me niet uit. Ik blijf loyaal aan deze partij, al moet ik toegeven dat JA21 een prima alternatief is. Jammer dat Pro zo hoog staat, al zegt zo’n peiling verder niet zo gek veel.
Maar ik vind het ook geen probleem als Pro een keer wint. Laat ze het dan maar doen, de uitkomst is bijna zeker dat we er de komende dertig jaar van verlost zijn.
Idd JA21 is ontstaan uit het haantjes gedrag van Eerdmans, dit soort mensen vind zich zelf veel belangrijker dan de polotieke inhoud. JA21 is een slap aftreksel van de FvDquote:Op maandag 5 oktober 2026 10:26 schreef MeneerClown het volgende:
[..]
Vind JA21 maar een kleurloze partij eigenlijk. FVD doet dan nog wel eens gewaagde dingen, die een Mona of een JA21 veel later pas overnemen in hun programma.
Economisch gezien is D66 zeker geen linkse partij, ze zijn wel progressief.quote:Op zondag 4 oktober 2026 23:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, bijzonder.
En wat zijn dan centrumpartijen? Want als een partij als D66 rechts zou zijn, dan verschuift het hele politieke spectrum een stuk en zou je dus bij een partij als PRO uitkomen als centrumpartij en PvdD als een centrumlinkse partij.
Maar je moet er 76 hebben voor een meerderheid.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
PRO + CDA + D66 + SP + 50PLUS + PvdD + VOLT + DENK
= 75 zetels!
JA21 is het persoonlijke banenplan van rasprofiteur en opportunist Eerdmans.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd JA21 is ontstaan uit het haantjes gedrag van Eerdmans, dit soort mensen vind zich zelf veel belangrijker dan de polotieke inhoud. JA21 is een slap aftreksel van de FvD
D66 is economisch een middenpartij. Men is duidelijk een voorstander van een vrije markt (rechts) maar met sterke overheidsregulering en zonder sterke nadruk op een herverdeling van de welvaart (links). Bij de partij noemde men dit ook wel 'progressief kapitalisme', waarbij er naar de overheid werd verwezen als 'regisseur' van de vrijmarkt of als 'marktmeester'.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:50 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Economisch gezien is D66 zeker geen linkse partij, ze zijn wel progressief.
Politieke spectrum verschuift eigenlijk altijd wel, zo was de VVD in de jaren 90 een stuk(je) liberaler en de PvdA onder Kok (een links van het) midden partij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |