Dus daarom zijn alle regelingen voor ondernemers in box 1 versoberd of afgeschaft? Tellen die niet mee dan?quote:Op maandag 12 oktober 2026 03:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Box 2 gekut betekent nog meer ondernemers weg.
men moet het hele boxen stelsel van Rutte weer wegdoenquote:Op maandag 12 oktober 2026 08:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dus daarom zijn alle regelingen voor ondernemers in box 1 versoberd of afgeschaft? Tellen die niet mee dan?
Dat is dan de optelsom van transacties. Nu heb je vaak dat mensen steeds kopen en verkopen, waarbij winst weer opnieuw geïnvesteerd wordt. Over die winst zou je dan eerst belasting moeten betalen. Natuurlijk kan dat per jaar, maar dat zal voor veel mensen wel nare verrassingen op gaan leveren, omdat - als er niets wordt ingehouden - alles weer wordt geïnvesteerd.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jawel, maar dat zou niet logisch zijn, omdat de vermogenswinstbelasting niet per transactie wordt berekend, maar per portefeuille over een jaar.
Die is wel hoog, omdat je het moet bekijken vanaf omzet tot aan de eigen privé portemonnee van een ondernemer. Zolang hij alleen VPB heeft betaald, zit het nog niet in zijn privé portemonnee en kan hij er privé nog niets mee.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:19 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, die is niet hoog. Ook niet in combinatie met winst uit aanmerkelijk belang (dividenbelasting is wat anders, die wordt ingehouden en is verrekenbaar. Als je die in de eerste schijf verhoogt gaan er echt geen bedrijven vertrekken. De bedrijven met de hoogste winsten betalen al bijna geen belasting vanwege de deelnemingsvrijstelling en moedermaatschappijen in het buitenland.
Ik weet niet of je serieus bent maar dat is wel exact mijn plan. Dag minder werken en rond de vrijstellingsgrens gaan hangen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 10:14 schreef Jahr00n het volgende:
Ik ga lekker mijn spaargeld opmaken en een dagje minder werken.
Snappen jullie het nou eindelijk. If you can't beat 'em, join 'em...quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik weet niet of je serieus bent maar dat is wel exact mijn plan. Dag minder werken en rond de vrijstellingsgrens gaan hangen.
Het boxen stelsel van Kok bedoel je? Ja nu de oudere generatie heeft kunnen profiteren moeten we het afschaffen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet het hele boxen stelsel van Rutte weer wegdoen
Hoezo is dat een probleem voor de belastingdienst? Btw moet je toch ook zelf regelen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is dan de optelsom van transacties. Nu heb je vaak dat mensen steeds kopen en verkopen, waarbij winst weer opnieuw geïnvesteerd wordt. Over die winst zou je dan eerst belasting moeten betalen. Natuurlijk kan dat per jaar, maar dat zal voor veel mensen wel nare verrassingen op gaan leveren, omdat - als er niets wordt ingehouden - alles weer wordt geïnvesteerd.
Deze wet op de inkomstenbelasting dateert van 2001. Toen was Wim Kok premier.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet het hele boxen stelsel van Rutte weer wegdoen
Klopt dat is ook de essentie daarvan. Dat je als DGA dezelfde belasting betaalt per saldo als een gewoon iemand in loondienst. Dat de belastingdruk voor iedereen hetzelfde is. Een B.V. hebben betekent geen afstel van belasting, maar slechts uitstel. Als je het naar privé haalt, betaald je alsnog loonheffing of inkomstenbelasting in box 2 over winst uit aanmerkelijk belang. Maar dan nog kan de eerste schijf die nu 19 % is prima omhoog. Deze is ook altijd hoger geweest in het verleden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die is wel hoog, omdat je het moet bekijken vanaf omzet tot aan de eigen privé portemonnee van een ondernemer. Zolang hij alleen VPB heeft betaald, zit het nog niet in zijn privé portemonnee en kan hij er privé nog niets mee.
Die belasting schurkt al tegen de 40 procent aan.
o jaquote:Op maandag 12 oktober 2026 11:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het boxen stelsel van Kok bedoel je? Ja nu de oudere generatie heeft kunnen profiteren moeten we het afschaffen.
quote:Politieke samenwerking:
Hoewel Vermeend van de PvdA was, sloot het idee van forfaitaire rendementen (met name in Box 3) nauw aan bij de liberale wensen van coalitiepartner VVD.
Het verving destijds de oude vermogensbelasting en de belasting op werkelijke dividenden en rente
Thanks chatbot.quote:
het resultaat is dus oninbare ellende , dus het boxenstelsel weer afschaffen, vermogensbelasting ook en Hypotheekrente aftrek ookquote:Op maandag 12 oktober 2026 12:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Thanks chatbot.
Tussen Kok en Rutte zat Balkenende ook nog he. Rutte kwam in 2002 op het politieke toneel.
Vermeend was portefeuille houder (PvdA) onder zalm (wel vvd). Al ingediend in 1999. Dit was onder andere ingevoerd omdat het bijzonder was dat aandelen pas bij verkoop belast werden, arbeid te hoog belast werd etc. Niet echt VVD standpunten.
Zowel de vvd als de PvdA hadden hun redenen, PvdA wilde belastingontwijking aanpakken, vvd wilde inkomen lager belasten. Vvd wilde het stelsel makkelijker maken, PvdA wilde vooral meer vermogen belasten. Het principe van belasten (PvdA) met een lage belasting (vvd) is gewoon het toppunt van polderen.
Je korte ai antwoord faalt weer in de tijdsgeest.
Er is vooruitgang. Er is geen AI meer in dit gesprek.quote:Op maandag 12 oktober 2026 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het resultaat is dus oninbare ellende , dus het boxenstelsel weer afschaffen, vermogensbelasting ook en Hypotheekrente aftrek ook
en in plaats daarvan de eerste 25.000 euro arbeidskinkomen een 0 % tarief en 25.000 ambtenaren afvoeren
het netto arbeid inkomen gaat omhoog , daar gaat het omquote:Op maandag 12 oktober 2026 13:07 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Overigens haal je gemiddeld bij mensen hun inkomen omlaag met jouw voorstel.
Als je alleen de inkomstenbelasting (belasting+heffingskorting+arbeidskorting) hebt en hier de zorgtoeslag bij doet betaald iemand bij 28000 euro 5 euro per jaar belasting.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het netto arbeid inkomen niet
hou nou eens op over toeslagen , subsidies en bijstandquote:Op maandag 12 oktober 2026 13:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je alleen de inkomstenbelasting (belasting+heffingskorting+arbeidskorting) hebt en hier de zorgtoeslag bij doet betaald iemand bij 28000 euro 5 euro per jaar belasting.
Jouw voorkeur heeft dat de sterkste schouders meer geld krijgen en de schoonmaakster minder. Tja. Dat kan.
Okquote:Op maandag 12 oktober 2026 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hou nou eens op over toeslagen , subsidies en bijstand
dat is dom inkomen
Dat is praktisch niet anders dan nu. Over 25k loon betaal je nog geen 1k belasting maar je krijgt wel 1.5k zorgtoeslag. Ja het is wel veel makkelijker om het allemaal af te schaffen ipv de 100 kortingen, subsidies e.d. die we nu hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA21 wil over de eerste 25.000 euro belastbaar loon een tarief van 0% loonbelasting en alle toeslagen en subsidies afschaffen
dan is zwart werken zinloos geworden en bijstand is altijd netto
met 25.000 euro netto op papier., is zwartwerken domquote:Op maandag 12 oktober 2026 13:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is praktisch niet anders dan nu. Over 25k loon betaal je nog geen 1k belasting maar je krijgt wel 1.5k zorgtoeslag. Ja het is wel veel makkelijker om het allemaal af te schaffen ipv de 100 kortingen, subsidies e.d. die we nu hebben.
Dat zwart werken zinloos wordt daardoor slaat natuurlijk nergens op. Het gaat niet alleen om de loonbelasting maar ook sociale premies, werkgeverslasten, btw en juist bijverdienen terwijl je een uitkering hebt.
Ja, ondernemers.quote:Op maandag 12 oktober 2026 11:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoezo is dat een probleem voor de belastingdienst? Btw moet je toch ook zelf regelen.
Je weet dat particulieren het ook allemaal zelf moeten regelen he. Maar dat de belastingdienst zoveel mogelijk ondersteund.quote:
Voor alles ligt uiteindelijk de verantwoordelijkheid bij de particulier, maar niet iedereen kan daar even goed mee omgaan.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je weet dat particulieren het ook allemaal zelf moeten regelen he. Maar dat de belastingdienst zoveel mogelijk ondersteund.
De verleende service moet je niet verwarren bij het gegeven dat de gehele verantwoordelijkheid bij de particulier ligt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |