Sterk verhaal, ik ga dat eens uitplluizen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.csis.org/anal(...)ing-costs-putins-war
[..]
Grappig idd.quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:38 schreef Candymannetje het volgende:
CSIS beweert een zeer grote verandering van circa 2–3:1 naar bijna 8:1, maar publiceert in het artikel niet de Oekraïense H1-2026 aantallen die nodig zijn om die 8:1 te controleren.
Verder ook geen bronvermelding ofzo, gewoon een lulverhaal.
Rusland zou binnen luttele minuten een grote bouwplaats kunnen maken van Oekraïne.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Grappig idd.
Hoe slechter de situatie voor oekraine, hoe groter de succesverhalen.
Maar de normies geloven dat wel.quote:Kleine particuliere consumentendrones (zoals van DJI of Autel) hebben doorgaans een batterijduur van maximaal 30 tot 45 minuten en een bereik van enkele kilometers. Een onafgebroken vlucht vanaf grotere afstanden is met standaard consumentenapparatuur technisch onmogelijk zonder zware modificaties. Daarnaast is het luchtruim boven Cherson zwaar beveiligd met militaire elektronische oorlogsvoering (jammers), waardoor gps-signalen en radiosignalen van particuliere drones direct worden verstoord.
Perfect voor BNW dus.quote:Op dinsdag 29 september 2026 07:38 schreef Candymannetje het volgende:
CSIS beweert een zeer grote verandering van circa 2–3:1 naar bijna 8:1, maar publiceert in het artikel niet de Oekraïense H1-2026 aantallen die nodig zijn om die 8:1 te controleren.
Verder ook geen bronvermelding ofzo, gewoon een lulverhaal.
Ja, dat is tegen het zere been van voorstanders van Rusland.quote:Op dinsdag 29 september 2026 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Grappig idd.
Hoe slechter de situatie voor oekraine, hoe groter de succesverhalen.
Zeker want hier zoeken we dat uit.quote:
Nee, hoor, jij zoekt bijvoorbeeld niet uit of Zelensky Kyiv bombardeert om Rusland in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zeker want hier zoeken we dat uit.
Het eerste wat sterft in een oorlog is de waarheid.
Gelukkig is het met AI makkelijker om door documenten heen te spitten, scheelt een hoop tijd.
Zo ben ik ook tot de ontdekking gekomen hoeveel er tegen ons gelogen of verzwegen is over WO2.
Waarom moet ik dat uitzoeken?quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hoor, jij zoekt bijvoorbeeld niet uit of Zelensky Kyiv bombardeert om Rusland in een kwaad daglicht te zetten.
Maar een bericht dat slecht uitpakt voor Rusland moet zo snel mogelijk van tafel.
Dus wordt het zogenaamd uitgezocht.
Ja als jij dat denkt prima toch.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was zo'n kruisraket die vanaf het oosten op Kiev landde, was voor mij paar minuten deze foto analysen op google maps en de flats etc.
Oekraïne die zichzelf aanvalt, kwamen nog paar reacties op dat kruisraketten draaien en weet ik het wat voor fabels allemaal om zo toch naar Putler te kunnen wijzen.
epicbeardman in BNW / Russia vs Ukraine #73
Maar voor mij helemaal niet meer interessant om hier diep in te duiken, oorlog boeit me niet zo veel daar en kan er niet wakker om liggen. Wel zie ik in mijn Google feeds de propaganda langskomen dagelijks.
Volgens mij probeert de USA de schuld aan Oekraine te geven zodat ze zelf niet de boeken in gaan als een land die infrastructuur van hun bondgenoten op blaast.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:54 schreef epicbeardman het volgende:
Kijk en ik zeg ook niet dat ik gelijk heb. Ik zit hier ook helemaal niet om gelijk te krijgen of zoals anderen hier zitten om een prijs te 'winnen' die niet bestaat. Behalve in eigen hoofdjes van debunkers.
Maar ik weet wel dat het stinkt allemaal, net zoals alle inlichtingen diensten zeiden dat de Russen achter Nordstrom 2 zaten.
Was ook een aanslag vanuit Oekraïne(cia) om ons boos op de Russen te maken
En dan Oekraine de schuld geven.quote:"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
When asked how, the president says, "I promise you, we will be able do that."
Klopt daarom ook mij CIA tussen haakjes, het is natuurlijk gewoon Obama/Nuland/Bidens en EU's conflict ook.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens mij probeert de USA de schuld aan Oekraine te geven zodat ze zelf niet de boeken in gaan als een land die infrastructuur van hun bondgenoten op blaast.
Ze zeggen het gewoon letterlijk zelf.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
En dan Oekraine de schuld geven.
Genormeerde bronnen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom moet ik dat uitzoeken?
Lijkt me gewoon een onzin verhaal.
Maar info die van genormeerde bronnen komt worden geacht geloofwaardig te zijn.
Jouw hypothese is kennelijk van tafel.quote:
Ja de bron die jij gaf kwam van een Amerikaanse denktank, geen idiote twitter ofzoquote:Op dinsdag 29 september 2026 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Genormeerde bronnen?
[..]
Jouw hypothese is kennelijk van tafel.
Ah, en dat moet natuurlijk bestreden worden, terwijl je zelf zegt dat iedereen een mening mag hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2026 11:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja de bron die jij gaf kwam van een Amerikaanse denktank, geen idiote twitter ofzo
Begrijpend lezen is niet echt jou ding he.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, en dat moet natuurlijk bestreden worden, terwijl je zelf zegt dat iedereen een mening mag hebben.
Maar dat is dus niet zo.
"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland",quote:Rusland klaagt bij NAVO over "bedreigen" Kaliningrad
Rusland heeft zijn beklag gedaan bij de NAVO over volgens het Kremlin dreigende taal en manoeuvres tegen de Russische exclave Kaliningrad. De NAVO zegt de klacht te hebben ontvangen, maar dat die misplaatst is.
Rusland slaat al langer aan op militaire oefeningen van de NAVO rond Ruslands belangrijke vooruitgeschoven bastion en marinehaven, die ingeklemd ligt tussen NAVO-landen Polen en Litouwen.
Zinspelingen van de Poolse buitenlandminister en allerhande militair deskundigen over het afgrendelen van Kaliningrad zodra Rusland iets tegen Europa zou ondernemen, vielen helemaal verkeerd. Rusland heeft daarop de NAVO gewaarschuwd dat het zich desnoods verdedigt met "alle wapens waarover het beschikt", meldt de Russische ambassade in België. Ook met kernwapens, kortom, zegt ook de ambassade in Londen.
"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland", heeft de alliantie Moskou laten weten.
https://www.hln.be/buiten(...)eschikking~a93df6b5/
De enige die de NAVO een defensief bondgenootschap noemen zijn degene die lid van de NAVO zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2026 13:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland",
Vraag me af hoeveel % van de handelingen bij aanvallen op grondgebied Rusland niet van NAVO zijn.
Had ik geen bron getoond, dan had je me uitgemaakt voor fantast, ongeinformeeerd of leugenaar.quote:Op dinsdag 29 september 2026 12:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet echt jou ding he.
Ik heb het duidelijk uitgelegd #15
100%.quote:Op dinsdag 29 september 2026 13:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland",
Vraag me af hoeveel % van de handelingen bij aanvallen op grondgebied Rusland niet van NAVO zijn.
Ooit van een proxy oorlog gehoord? Wanneer USA een ander land bevoorraad, wapen deals sluit, de handjes van de paar Oekraïense mannen die van straat zijn getrokken vasthouden, terwijl ze de drones en bommen besturen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
100%.
Of dacht je dat Rusland zwijgt over NAVO aanvallen op Russisch grondgebied, maar wel zijn beklag doet over manoeuvres bij Kaliningrad?
Heb zo es een interessante quote gehoord bij podcast :quote:Op dinsdag 29 september 2026 13:49 schreef Candymannetje het volgende:
De enige die de NAVO een defensief bondgenootschap noemen zijn degene die lid van de NAVO zijn.
Quasi elke drone of raket afgevuurd op Rusland wordt geproduceerd en geleverd door het westen (VS/Europa). Intel, doelbepaling en GPS sturing ... allemaal westers. Ze worden afgevuurd van oekr grondgebied, thats it.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
Elke bom op Rusland komt vanuit onze centen, onze oorloghitsende premiers in Europa.
Andersom geldt dat ook.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Quasi elke drone of raket afgevuurd op Rusland wordt geproduceerd en geleverd door het westen (VS/Europa). Intel, doelbepaling en GPS sturing ... allemaal westers. Ze worden afgevuurd van oekr grondgebied, thats it.
Je hoort ze in de EU ook nooit praten over vrede en degene die dat wel doen worden verkettert.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ooit van een proxy oorlog gehoord? Wanneer USA een ander land bevoorraad, wapen deals sluit, de handjes van de paar Oekraïense mannen die van straat zijn getrokken vasthouden, terwijl ze de drones en bommen besturen?
En dan schuilen achter het Oekraïense volk.. welke gebruikt worden als cannonfodder
Dus als Rusland een grootschalige aanval door een ander land zou laten uitvoeren, kijk je ook niet alleen naar dat land wat aanvalt.
Elke bom op Rusland komt vanuit onze centen, onze oorloghitsende premiers in Europa.
Als Spanje vanaf Canarische Eilanden met Marokko in oorlog gaat snap je toch ook goed dat er naar Spanje en de EU gekeken gaat worden?
Oekraïne is gewoon een verkapte playground voor de inlichtingendiensten om ons te bespelen en de big witwas scheme. (10% for the big guy)
Logisch.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Heb zo es een interessante quote gehoord bij podcast :
Wat voor de ene een defensieve actie is, is voor de andere een agressieve ... en omgekeerd.
Klopt, de intenties liggen helemaal niet bij vrede.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je hoort ze in de EU ook nooit praten over vrede en degene die dat wel doen worden verkettert.
Dus het is wel duidelijk waar hun intenties liggen.
Dat is geen proxy oorlog.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ooit van een proxy oorlog gehoord? Wanneer USA een ander land bevoorraad, wapen deals sluit, de handjes van de paar Oekraïense mannen die van straat zijn getrokken vasthouden, terwijl ze de drones en bommen besturen?
Wat onzin is, want Rusland voert oorlog in Oekraïne, waarbij het grondgebied annexeert.quote:En dan schuilen achter het Oekraïense volk.. welke gebruikt worden als cannonfodder
In dit geval voert Rusland zelf die grootschalige oorlog uit.quote:Dus als Rusland een grootschalige aanval door een ander land zou laten uitvoeren, kijk je ook niet alleen naar dat land wat aanvalt.
Elke bom op Oekraïne zeg je niets over.quote:Elke bom op Rusland komt vanuit onze centen, onze oorloghitsende premiers in Europa.
Ja, logisch.quote:Als Spanje vanaf Canarische Eilanden met Marokko in oorlog gaat snap je toch ook goed dat er naar Spanje en de EU gekeken gaat worden?
Nee, deze oorlog is door Poetin persoonlijk aangekondigd als een speciale militaire operatie.quote:Oekraïne is gewoon een verkapte playground voor de inlichtingendiensten om ons te bespelen en de big witwas scheme. (10% for the big guy)
Typisch voor een proxy oorlog.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Quasi elke drone of raket afgevuurd op Rusland wordt geproduceerd en geleverd door het westen (VS/Europa). Intel, doelbepaling en GPS sturing ... allemaal westers. Ze worden afgevuurd van oekr grondgebied, thats it.
Nope.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Typisch voor een proxy oorlog.
quote:Op woensdag 30 september 2026 15:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zelfs de Putler weet heet, daarom moesten de verkiezingen worden gestolen, de 'oorlog' had al onder Killary moeten plaatsvinden in 2016.
Of komen de lurkers even denken dat ze kunnen deboonken.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:58 schreef UncleScorp het volgende:
...hebben we altijd wantie nog...
Oh, gezien de ergernis blijkt dat aardig te lukken.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Of komen de lurkers even denken dat ze kunnen deboonken.
Gestolen verkiezingen onder het toeziend oog van Trump, en ondertussen zegt Trump zijn Super Intelligence dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen...quote:Op woensdag 30 september 2026 15:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zelfs de Putler weet heet, daarom moesten de verkiezingen worden gestolen, de 'oorlog' had al onder Killary moeten plaatsvinden in 2016.
Zegt iemand die om 5uur in de nacht direct naar fok gaat om te deboonken 😂 EDSquote:Op woensdag 30 september 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, gezien de ergernis blijkt dat aardig te lukken.
Yup, er zit zoveel ergernis in je dat het er geeneens in slaagt woorden normaal te schrijven.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zegt iemand die om 5uur in de nacht direct naar fok gaat om te deboonken 😂 EDS
Et? Ik merk hetquote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, et zit zoveel ergernis in je dat het er geeneens in slaagt woorden normaal te schrijven.
quote:Deense premier Mette Frederiksen waarschuwt: “De tijd van vrede in Europa is voorbij”
De Deense premier Mette Frederiksen waarschuwt ervoor dat we moeten beseffen dat de periode van vrede op ons continent voorbij is. Dat zei ze woensdagavond in een tv-programma. Eerder op woensdag dreigde Rusland met aanvallen op Europa.
Kremlin bedreigt Europa
De uitspraken van Frederiksen komen niet uit de lucht vallen. Het Kremlin waarschuwde woensdag dat Europese fabrieken die wapens voor Oekraïne maken “potentiële militaire doelen” zijn voor Rusland.
Rusland zegt ook bezorgd te zijn over “provocerende acties” van de NAVO ten aanzien van de enclave Kaliningrad. Het liet zelfs weten bereid te zijn “met zijn volledige arsenaal” te reageren mochten de NAVO-landen proberen om Kaliningrad van de rest van Rusland te isoleren. Die laatste zin lijkt ook een eventueel gebruik van kernwapens te impliceren.
NAVO-baas Mark Rutte reageerde daarop al snel met een oproep tot kalmte en benadrukte dat de Russische president Poetin de NAVO nooit kan verslaan.
https://www.hln.be/buiten(...)is-voorbij~aa1147c1/
En als Rusland hier dan een antwoord op geeft, is het ineens Rusland dat Europa bedreigtquote:Europese roep om hardere aanpak van Rusland groeit: “NAVO moet agressiever oefenen om Poetin te dwingen troepen uit Oekraïne terug te trekken”
De NAVO moet haar militaire oefeningen rond de Russische exclave Kaliningrad fors opvoeren, zodat Poetin zich gedwongen ziet troepen uit Oekraïne weg te halen.
Het idee is om Rusland voor een militair dilemma te stellen. Grootschalige NAVO-oefeningen rond Kaliningrad zouden het Kremlin ertoe kunnen dwingen troepen en materieel uit Oekraïne naar de strategisch belangrijke exclave te verplaatsen. “We zouden aan onze kant zo agressief moeten oefenen dat hij onzeker wordt over wat we van plan zijn, zodat hij troepen uit Oekraïne moet weghalen”, zegt Sikorski.
https://www.hln.be/buiten(...)te-trekken~a70a0a36/
Meer info in de link.quote:Regeringsleiders waarschuwen in koor voor Russische ‘hybride’ aanvallen
Uit heel Europa kwam de afgelopen weken hetzelfde geluid: ‘Rusland voert hybride aanvallen uit tegen ons, we moeten ons voorbereiden op een oorlog met de Russen’. De timing van deze georganiseerde propagandacampagne is geen toeval: de Europese regeringsleiders zien dat Rusland de oorlog in Oekraïne aan het winnen is, voelen zich in het nauw gedreven door ontevreden kiezers én zien een economische en energiecrisis naderen.
De mensen die zich de coronatijd herinneren, zullen de voorbije weken een déjà-vugevoel hebben gehad. Vanuit de Europese hoofdsteden kwamen alarmerende boodschappen van regeringsleiders, veelal in precies dezelfde bewoordingen. In koor klonk de waarschuwing dat Rusland zijn ‘hybride’ oorlogvoering tegen Europa in snel tempo opvoert. ‘Hybride’ aanvallen zijn vijandige activiteiten als sabotageacties, drone-aanvallen, aanslagen, cyberaanvallen en desinformatiecampagnes, die vaak vooraf gaan aan een ‘echte’ oorlog. Als bewijs werd verwezen naar diverse incidenten, zoals de vondst van een drone met explosieven bij het vliegveld van Leipzig, een brand bij een elektronicabedrijf in Polen én een ‘ongeïdentificeerde’ drone die werd neergeschoten boven Litouws grondgebied.
Dat de Russen hierachter zitten, ‘is moeilijk te bewijzen’, meldt de NOS, maar toch lijkt niemand daaraan te twijfelen. De drone die in Leipzig werd aangetroffen, is volgens de Zweedse inlichtingenchef Thomas Nilsson zelfs een “gamechanger vanwege de mogelijke dodelijke slachtoffers of vernietiging van cruciale infrastructuur met enorme gevolgen voor de samenleving”. Anders dan in de coronacrisis treden de Europese inlichtingendiensten, die destijds nog op de achtergrond het beleid aanstuurden, nu regelmatig naar voren. Deze week meldde de NOS dat “Rusland volgens drie Europese inlichtingenchefs binnen enkele maanden de NAVO wil testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied”. Eerder meldde de NOS dat volgens de Nederlandse inlichtingendiensten “de dreiging van Russische hybride activiteiten is toegenomen”.
- het financiële systeem van het land op een catastrofale ineenstorting afstevent.quote:CIA waarschuwt Rusland voor economische ineenstorting vergelijkbaar met de val van de Sovjet-Unie
Key takeaways
-CIA-directeur John Ratcliffe heeft Rusland gewaarschuwd dat het financiële systeem van het land op een catastrofale ineenstorting afstevent.
-De Amerikaanse inlichtingendienst concludeert dat het Kremlin niet over het economische uithoudingsvermogen beschikt om een langdurige oorlog vol te houden.
-Washington maakt gebruik van deze kwetsbaarheden om Vladimir Poetin onder druk te zetten om onderhandelingen aan te gaan.
https://www.msn.com/nl-be(...)5935a037dff876&ei=11
George Beebe is een Amerikaanse expert op het gebied van buitenlands beleid, nationale veiligheid en inlichtingendiensten, die momenteel actief is als Director of Grand Strategy bij het Quincy Institute for Responsible Statecraft. Hij is gespecialiseerd in de relaties tussen de Verenigde Staten en Rusland, cyberbeveiliging en conflictresolutie.quote:George Beebe: NATO Lost Ukraine & Europe Prepares for War
George Beebe, former Director for Russia Analysis at the CIA, warns that the war in Ukraine has reached a critical stage, and Western leaders are increasingly panicking because the course of the war is contradicting the narrative that Russia is being strategically defeated. Ukraine is under growing pressure on the battlefield, particularly through Russia’s expanding air campaign. This creates both military and political problems for European governments that have invested heavily in a strategy toward Russia that is increasingly difficult to sustain.
European governments are also facing domestic political consequences. Across Europe, there is growing dissatisfaction with policies toward Russia, Ukraine and European security. Rather than confronting the possibility that these policies have failed, political leaders may be tempted to shift attention toward the prospect of a larger confrontation with Russia.
Europe Is Not Prepared for War
A direct conventional war between Europe and Russia would expose serious European military weaknesses. European countries lack sufficient ground forces and possess major gaps in logistical capabilities, transportation, air defence and battlefield intelligence. Much of Europe’s military infrastructure has depended heavily on the United States, particularly for intelligence and targeting.
If the United States stayed out of a conventional European war with Russia, Europe would face substantial military disadvantages. If the United States became directly involved, however, the danger would be fundamentally different because a direct NATO-Russia conflict could quickly become nuclear. Such a conflict would be extraordinarily destructive and would have no winners.
The idea that Russia is preparing to attack NATO is therefore misplaced. Russia has sought to avoid a direct conflict with NATO while fighting Ukraine, and European leaders should be trying to prevent escalation rather than encouraging rhetoric that could contribute to it.
The Missing Diplomatic Off-Ramp
There are potential off-ramps, but they require addressing the issues that Russia considers the underlying causes of the war. An unconditional ceasefire does not resolve these issues. Russia is unlikely to accept a ceasefire that freezes its battlefield disadvantages while Ukraine continues receiving weapons, rebuilding its forces and preparing for another conflict.
A sustainable settlement would require a broader discussion of European security, Ukraine’s future military alignment and the rights of linguistic and religious minorities. Ukraine and the West would have to make concessions, while Russia would also have to make concessions. The central problem is that there is currently little willingness to negotiate those compromises.
The Russian position is that ending the war requires a comprehensive peace settlement addressing what it considers the root causes. Continuing to provide Ukraine with targeting information, drones and missiles for attacks deep inside Russia while insisting that Russia must simply accept these attacks creates an escalation cycle rather than a path toward peace.
The Risks of Further Ukrainian Defeat
The longer the war continues, the greater the possibility that Russia’s demands will increase as its battlefield position improves. If Russia gains full control of Donbas, it may have greater incentives to seek additional territorial gains, potentially including areas such as Zaporizhzhia, Kherson or even Odesa.
At the same time, creating a fundamentally unstable Ukrainian state would also create serious problems for Russia. A failed or unstable Ukraine could generate security problems that spread into Russia and Europe. Russia would also remain confronted by a hostile and rearming Europe, leaving its broader European security concerns unresolved.
For these reasons, expanding the war indefinitely would not necessarily be Russia’s preferred outcome. A stable settlement could offer advantages that continued confrontation does not.
The Russia Trap
The central argument is that the West has misunderstood the nature of the conflict. The prevailing approach treats Russia as an expansionist power that can be deterred through increasing military pressure. But another possibility is that the conflict represents an escalating security spiral in which each side interprets the other’s actions as threatening.
In that situation, increasing deterrence can produce further escalation. More weapons, military deployments and aggressive rhetoric can lead Russia to respond, which then produces additional Western measures.
Avoiding such a spiral requires diplomacy rather than simply increasing military pressure. The objective should be to understand the security concerns and red lines of both sides and find compromises that prevent them from continually crossing those red lines.
The danger is that Western policy intended to deter Russia could instead be worsening the underlying security problem. The consequences would extend beyond Ukraine to European security as a whole. The essential task is therefore to reconsider the assumptions driving the conflict and pursue a comprehensive settlement before escalation produces a direct confrontation between Russia and the West.
https://greatereurasia.su(...)ato-lost-ukraine-and
quote:That moment when Victoria Nuland, in 2016, was bragging to the US Congress about how thoroughly Washington had taken over Ukraine after the 2014 coup.
She spelled it all out without shame:
🔴US operatives embedded in a dozen Ukrainian ministries.
🔴American-trained cops patrolling 18 cities.
🔴The US Treasury gutting 60 Ukrainian banks while sparing depositors to keep people quiet.
🔴Hundreds of millions of dollars funneled into molding Ukraine’s military.
Let's be real,this wasn’t "assistance", it was a takeover dressed up as aid.
"Unprovoked"
Is die recent ?quote:
En vergeet de 12 geheime CIA bases in oekr nietquote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:11 schreef epicbeardman het volgende:
De oorlog is begonnen dankzij Obama, Biden, Nuland, de nazis Svoboda, McCain die altijd al het plan hadden om van dat corrupte schijt land een eu land te maken.
Hier geeft ze nog even aan hoe de coup werkte.
Ja deze is gemaakt 10 jaar na Ukraine on fire.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Is die recent ?
Ik bekijk em anders vanavond, na werk.
Ik luister op weg naar het werkquote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:35 schreef Candymannetje het volgende:
Ja deze is gemaakt 10 jaar na Ukraine on fire.
Helaas heb ik niet zo veel tijd om al die filmpjes te kijken.
Af en toe luister ik wat podcast op m'n werk.
Vergeet Bush JR niet, die heeft er een behoorlijke bende van gemaakt in het M.O en oost-Europa.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ X ]
De oorlog is begonnen dankzij Obama, Biden, Nuland, de nazis Svoboda, McCain die altijd al het plan hadden om van dat corrupte schijt land een eu land te maken.
Hier geeft ze nog even aan hoe de coup werkte.
Dat is allemaal irrelevant.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vergeet Bush JR niet, die heeft er een behoorlijke bende van gemaakt in het M.O en oost-Europa.
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"quote:Elon Musk krijgt topfunctie bij Pentagon om toekomst van Amerikaanse oorlogsvoering uit te tekenen
Na zijn opvallende rol bij de Amerikaanse overheidstak DOGE krijgt Elon Musk opnieuw een sleutelpositie in Washington. Ditmaal richt de rijkste man ter wereld zich op de toekomst van de oorlogsvoering. In opdracht van het Pentagon (het Amerikaanse ministerie van Defensie) gaat Musk ‘Project Meridian’ helpen vormgeven, een initiatief dat zich buigt over de inzet van AI en autonome technologieën in toekomstige conflicten.
Hegseth zei dat Musk een van de personen zal zijn aan het hoofd van ‘Project Meridian’. Het is de bedoeling “op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren en welke vaardigheden we onder de knie moeten krijgen”.
...
https://www.hln.be/buiten(...)te-tekenen~a39adf3b/
Ter info over onze grote bondgenoot, diegene welke momenteel bekijkt welke gebieden hij nog wil veroveren...quote:“Hij moest van onder puin gehaald worden”: Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou nog tweede keer bijna gedood zijn
De Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou niet één maar twéé keer bijna gedood zijn door de VS toen die het Iraanse leiderschap probeerden uit te schakelen met bombardementen begin dit jaar. Dat heeft de hooggeplaatste Iraanse geestelijke Mohsen Al-Haidari onthuld in een interview met de Qatarese nieuwszender ‘Al Araby’.“Hij moest van onder puin gehaald worden”: Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou nog tweede keer bijna gedood zijn
https://www.hln.be/buiten(...)edood-zijn~a6f818b8/
...kan bij deze (nog es officieel) toegevoegd worden aan het lijstje oorlogsmisdadigers.quote:“Toen bekend werd dat hij gewond was, bombardeerden ze (de Amerikanen, red.) drie ziekenhuizen in Teheran. Hij bevond zich in één daarvan en moest van onder het puin gehaald worden.”
Weet je wat het leukste is, stel je voor Trump zou nu Rusland aanvallen, dan heb je users hier in bepaalde contreien die kortsluiting in hun koppies krijgen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"
![]()
Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.
het is tijd dat die twee idioten dood gaanquote:
quote:Rusland stuurt Hongaarse diplomaten weg
Rusland zet een aantal Hongaarse diplomaten het land uit.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van een vergeldingsmaatregel.
Hongarije zette in september tien Russische diplomaten het land uit.
Boedapest beschuldigde de Russen ervan handelingen te verrichten die niet verenigbaar waren met hun diplomatieke status.
Daarmee wordt in de praktijk vaak spionage bedoeld.
"Als wederzijdse maatregel moet een groep medewerkers van de Hongaarse ambassade in Moskou en de Hongaarse consulaten-generaal in Sint-Petersburg en Kazan binnen twee weken het grondgebied van de Russische Federatie verlaten", aldus het Russische ministerie.
Dat meldt niet om hoeveel personeelsleden het gaat.
De relatie tussen de landen is verslechterd sinds Hongarije wordt geleid door premier Péter Magyar.
Hij volgde Viktor Orbán afgelopen mei op als regeringsleider en heeft een koerswijziging beloofd.
Orbán onderhield warme banden met de Russische leider Vladimir Poetin.
quote:
Het verklaart alvast veel.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:56 schreef havanagila het volgende:
Als je denkt dat het echt niet dommer kan....
Ik zie nergens een ontzag voor AI staan...quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI
Oh, iedereen hier snapt wel dat dat een enorme kortsluiting bij je gaat veroorzaken.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weet je wat het leukste is, stel je voor Trump zou nu Rusland aanvallen, dan heb je users hier in bepaalde contreien die kortsluiting in hun koppies krijgen.
Dan moet diegene hier in eens kiezen tussen pro-Trump of pro-Putler en dan heb je een nucleaire meltdown dat de hersencelletjes die nog aanwezig zijn helemaal doen laten koken.
Nu is het natuurlijk pro-Zelenskie of pro-Putin bij de simpelere contreien. Trump kan ze alles laten haten.
Grappig dat jij je aangesproken voelt, wie had dit verwacht 😂 Ach wantiequote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, iedereen hier snapt wel dat dat een enorme kortsluiting bij je gaat veroorzaken.
Nu al is er regelmatig sprake van kortsluiting.
Onderschat het niet hequote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
Grappig dat jij je aangesproken voelt, wie had dit verwacht 😂 Ach wantie
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Onderschat het niet he
Het is een fulltime job om overal op elke post een nutteloze reactie te geven.
Nou, het bleek een heel nuttig bericht van je te zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Grappig dat jij je aangesproken voelt, wie had dit verwacht 😂 Ach wantie
meer dan voor poetin of Trumpquote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI
Ironie.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Onderschat het niet he
Het is een fulltime job om overal op elke post een nutteloze reactie te geven.
Een AI wereld regering zou dat niet toelaten die zou andere AI systemen blokkerenquote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weet je wat het leukste is, stel je voor Trump zou nu Rusland aanvallen, dan heb je users hier in bepaalde contreien die kortsluiting in hun koppies krijgen.
Dan moet diegene hier in eens kiezen tussen pro-Trump of pro-Putler en dan heb je een nucleaire meltdown dat de hersencelletjes die nog aanwezig zijn helemaal doen laten koken.
Nu is het natuurlijk pro-Zelenskie of pro-Putin bij de simpelere contreien. Trump kan ze alles laten haten.
voor alle systemen die slimmer zijn dan mensen zoals Poetin of Trump of Kim l unquote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI
En toch kunnen we ze niet eens tegenhouden, terugdringen of verslaanquote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
Rusland heeft altijd achter gelopen met alles, auto's elektronica mobiel chips en nu ook met AI
alleen maar agressie
Klopt, duizenden Nederlandse militairen naar het front in Oekraïne gestuurd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch kunnen we ze niet eens tegenhouden, terugdringen of verslaan
Ze willen toch proberen om het stokje niet af te geven aan China.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"
![]()
Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.
Nee, Europa heeft goed naar BNW geluisterd en gaat het bij de VS heel anders doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"
![]()
Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Rusland heft alle beperkingen op de luchtaanvallen op.
Rusland heeft alle beperkingen op de luchtaanvallen opgeheven, en dat was in Kiev te voelen: vrijdagmorgen werden drie bruggen gesloten, de stad met drie miljoen inwoners kwam vast te zitten.
Een 750 kV transformatorstation werd binnen 48 uur twee keer getroffen; Zelenskyj belooft dat er tegen eind oktober interceptoren beschikbaar zullen zijn, maar binnen 30 dagen kan Rusland alles vernietigen. De snelweg M-07 is onbruikbaar geworden, en Mala Rybytsia is gevallen – de aanval op Sumy begint.
Rusland bombardeert vooral civiele doelen. Daarmee gaan ze de oorlog niet winnen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:42 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben bang dat Oekraïne een zware winter tegemoet gaat.
Ze doen wel blij met dat offensief waar ze een paar honderd km² hebben terug gewonnen.
Maar alles lijkt er op dat Rusland flink gaat bombarderen komende tijd.
Kwam ook dit tegen op een pro rus kanaal.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En wie zegt dat Rusland wil winnen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland bombardeert vooral civiele doelen. Daarmee gaan ze de oorlog niet winnen.
Hitler ging daarmee ook de fout in door civiele doelen in Engeland aan te vallen.
Rusland.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 14:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En wie zegt dat Rusland wil winnen?
Waar?quote:
Poetin heeft al heel vaak gezegd dat hij pas zal stoppen met de oorlog als al zijn doelen behaald zijn.quote:
Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie. Er wint namelijk niemand in een oorlog. Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Poetin heeft al heel vaak gezegd dat hij pas zal stoppen met de oorlog als al zijn doelen behaald zijn.
Dat zegt hij ook telkens bij onderhandelingen. Onderhandelingen zijn heel goed mogelijk, maar wel pas als al zijn eisen geaccepteerd zijn. Zo'n 'deal' komt neer op het winnen van de oorlog door Rusland en is als onderhandelingseis nutteloos. Je kan je ook volledig overgeven dan is het resultaat hetzelfde.
Die boodschap is exact hetzelfde sinds 2022.
Nee, dat is exact hetzelfde.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie. Er wint namelijk niemand in een oorlog. Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"![]()
Vanaf hier ligt het achter Belarus.quote:
Poetin gaat alleen een doel sluiten waarbij hij gewonnen heeft.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie.
Grappig, elk jaar viert Rusland de overwinning op Duitsland.quote:Er wint namelijk niemand in een oorlog.
Kijk uit, nu laat je je negatief uit over Rusland...quote:Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"![]()
Maar gaat het anders ooit stoppen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, dat is exact hetzelfde.
Als je de Russische eisen bij onderhandelingen accepteert geef je niet alleen al het land prijs wat Rusland oorspronkelijk wou, je maakt je als Oekraïne ook nog eens compleet weerloos door vrijwillig heel je leger op te zeggen en toe te zeggen dat je geen enkele buitenlandse steun mag ontvangen, NAVO of EU.
Het is bijna een garantie dat Rusland de rest van je land in kan nemen of er een puppet state van kan maken.
Oftewel: exact hetzelfde resultaat als wanneer Rusland deze oorlog volledig zou winnen. Alleen de naam is anders.
Jawel, op het moment dat een van beide kapituleert.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar gaat het anders ooit stoppen?
Logisch, Oekraïne zal akkoord moeten gaan met lidmaatschap van de EU.quote:Zonder dat Zelenskie ooit akkoord gaat, wordt Oekraïne sowieso nooit een EU-land.
Hoezo is daar sprake van?quote:Waarom moeten wij een land in volle oorlog adopteren?
Totaal niet, en bovendien niet relevant.quote:Dat is alleen maar extra bewijs van de coup van Obama/Nuland/Biden/McCain in 2014.
Welke wederopbouw?quote:We pompen toch niet voor niets al die miljarden in “wederopbouw” terwijl er nog geen vrede is?
Een datum voor wat?quote:Er is allang een datum gepind. Vermoedelijk pas nadat Trump weg is, zodat Newsom/AOC er lekker mee kunnen pochen.
Allemaal leuk bedacht, maar Poetin heeft op dit moment de regie, en die stopt pas met deze oorlog als al zijn doelen behaald zijn.quote:Al het geld dat nu naar Oekraïne gaat, is er puur om de bevolking om te kopen, pro-EU te maken en te overspoelen met cash. Ze zwemmen daar in het geld: dure auto’s, jetset-lifestyle voor de top dogs. Totdat ze genoeg hebben gehad. Dan gaat de geldkraan dicht en wordt er geforceerd een “peace treaty” doorgedrukt.
De VS kan geen grondgebied als EU-lid claimen.quote:Dan kan je stellen dat Putin "wint" uiteindelijk, maar de EU en de VS kunnen “hun” helft van Oekraïne als EU-lid claimen.
Rusland heeft een oorlogseconomie. De EU niet.quote:Die hebben weer een achtertuin in EU om uiteindelijk de angst er in te kunnen houden dat Rusland toch ooit toe zou slaan. De war machine keeps on thriving.
Landje kopen, landje kopen… maar je gooit toch ook geen tonnen in een huis om er daarna géén eigen woning van te maken? De EU koopt nu gewoon de neonazi’s van Svoboda en de Azov-bataljons uit.quote:Het belangrijkste herstelfonds van de Europese Unie voor Oekraïne is de Ukraine Facility (Faciliteit voor Oekraïne). Dit is een omvangrijk steunprogramma met een oorspronkelijk budget van ¤ 50 miljard voor de periode 2024–2027. Het fonds is specifiek opgezet om de macro-economische stabiliteit te waarborgen, de wederopbouw en modernisering te financieren en het land te ondersteunen bij het EU-toetredingsproces.
Nope.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:48 schreef epicbeardman het volgende:
Kan echt wel claimen hoor, dat doen ze feitelijk nu al met hun investeringen en ons geld. Oekraine is nu al een verkapt EU land.
Jij niet nee.quote:Welke wederop bouw vraag je ook nog:
[..]
Landje kopen, landje kopen… maar je gooit toch ook geen tonnen in een huis om er daarna géén eigen woning van te maken?
Typisch Russische propaganda.quote:De EU koopt nu gewoon de neonazi’s van Svoboda en de Azov-bataljons uit.
Ah, dus volgens jou zit Poetin in het complot.quote:Daarna kunnen ze schoon schip maken, “vrede” sluiten met Putler en net doen alsof hij de bad guy was.
Nee, dat deed Trump niet.quote:Terwijl dit precies het plan was in 2014. Alleen stond het even on hold omdat Trump met twee vingers in de neus van Hillary won.
Nog meer Russische propaganda.quote:Straks miljoenen rijke Oekraïners (neo nazi's) in Cannes ect met de dikste huizen en bakken, in ruil voor land in Oekraïne. Was er laatst niet een opgeblazen?
Klopt, die is hier nogal in het geding.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:58 schreef epicbeardman het volgende:
Ik merk dat het wat met je doet, vrijheid van meningsuiting.
Die zal ik tijdens het rijden eens luisteren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:23 schreef CryptoPunk het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een leuk 'debat' om te kijken, Yernaz Ramautarsing vs Sjoerd de Groot.
Yernaz begint heel zelfverzekerd maar je ziet al binnen een kwartier kortsluiting in zijn hoofd omdat hij van tafel wordt geveegd.
Transcript gelezen en het bekende Russische narratief wordt weer opgelepeld, met beschamend veel fouten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:23 schreef CryptoPunk het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een leuk 'debat' om te kijken, Yernaz Ramautarsing vs Sjoerd de Groot.
Yernaz begint heel zelfverzekerd maar je ziet al binnen een kwartier kortsluiting in zijn hoofd omdat hij van tafel wordt geveegd.
Vertel.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Transcript gelezen en het bekende Russische narratief wordt weer opgelepeld, met beschamend veel fouten.
Ja ik ben ook zeer benieuwd !quote:
Zoals hier op fok met random internet dudes in discussie gaan?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:06 schreef ems. het volgende:
Ontzettend interessant inderdaad. Random internet dude die in discussie gaat met random internet dude. Hier ga ik even mijn vrije tijd in stoppen.
Precies. Dat doe ik tenminste zelf. Hoewel ik weet dat er hier op BNW een hoop fans zijn van meningen van de socials overnemen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zoals hier op fok met random internet dudes in discussie gaan?
Nou kom op met de discussie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:29 schreef ems. het volgende:
[..]
Precies. Dat doe ik tenminste zelf. Hoewel ik weet dat er hier op BNW een hoop fans zijn van meningen van de socials overnemen.
Heb het debat geluisterd maar die Sjoerd heeft ook veel kennis van zaken zeg.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:23 schreef CryptoPunk het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een leuk 'debat' om te kijken, Yernaz Ramautarsing vs Sjoerd de Groot.
Yernaz begint heel zelfverzekerd maar je ziet al binnen een kwartier kortsluiting in zijn hoofd omdat hij van tafel wordt geveegd.
Het is vooral confirmation bias.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:29 schreef ems. het volgende:
[..]
Precies. Dat doe ik tenminste zelf. Hoewel ik weet dat er hier op BNW een hoop fans zijn van meningen van de socials overnemen.
Dat is toch wel slecht nieuws voor de EU.quote:Op zondag 4 oktober 2026 02:37 schreef Wantie het volgende:
Steeds meer bondgenoten van Rusland keren Poetin de rug toe.
Na Armenië en Kazakhstan leest nu Azerbeidzjan Poetin flink de les...
In de wereld zijn er slechts twee supermachten - de VS en China
De president van Azerbeidzjan, Alijev, verklaarde dat er in de wereld slechts twee supermachten bestaan - dat zijn de VS en China. Rusland heeft inderdaad zijn status van supermacht verloren na de mislukte oorlog met Oekraïne. Rusland is in bijna vijf jaar oorlog niet in staat geweest om zelfs maar één grote Oekraïense stad in te nemen, waarbij het anderhalf miljoen van zijn militairen en meer dan de helft van zijn gepantserde voertuigen heeft verloren. De Russische leger wordt nu alleen nog gevreesd door de burgers van Rusland.
Niemand heeft Rusland zo snel vernietigd als het bij Poetin lukt. Poetin ruimt de Russen op recordtempo op, waardoor het grondgebied van de RF wordt vrijgemaakt voor de Chinezen en andere volkeren
[ x ]
Dat staat er niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 06:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is toch wel slecht nieuws voor de EU.
Alles gaat maar naar China en de USA.
Omdat je weer eens niet verder kijkt dan je neus lang is.quote:Op zondag 4 oktober 2026 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Wel leuk geprobeerd.
quote:“Wij hebben strategische partnerschapsbetrekkingen tot stand gebracht met China en Amerika.”
En jij verdraait dat.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat je weer eens niet verder kijkt dan je neus lang is.
[..]
quote:De EU is de grootste buitenlandse investeerder van Azerbeidzjan, zowel in de olie- als in de niet-oliesector.
De EU investeert in Azerbeidzjan om de economische diversificatie van het land te ondersteunen en de groene en digitale transitie te versnellen. EU-investeringen financieren bijvoorbeeld:
de haven van Bakoe als duurzaam knooppunt voor het verkeer van goederen en diensten
de digitalisering van vervoerscorridors in Azerbeidzjan
het concurrentievermogen van 25 000 start-ups en kleine en middelgrote ondernemingen
plattelandsontwikkeling en economische groei
duurzame infrastructuur en oplossingen voor slimmere en groenere steden
De EU is ook de grootste donor van Azerbeidzjan op het gebied van mijnopruiming in Azerbeidzjan en verleent essentiële steun om risico’s te beperken en levens te redden
Dat is gewoon zaken doen, dat blijven ze ook nog met Rusland doen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
En jij verdraait dat.
De EU heeft al jaren goede betrekkingen met Azerbeidzjan.
Een greep daaruit:
[..]
Dus geen slecht nieuws voor de EU.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is gewoon zaken doen, dat blijven ze ook nog met Rusland doen.
Dat is niet waar.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus geen slecht nieuws voor de EU.
De EU heeft bovendien sinds 2022 een strategisch partnerschap met Azerbeidzjan op het gebied van energie.
quote:
quote:On 18 July 2022, the European Union and Azerbaijan signed a Memorandum of Understanding (MoU) on a strategic partnership in the field of energy, which includes the commitment to double the capacity of the Southern Corridor pipeline to over 20 bcm a year to the EU by 2027.
In the shorter term, Azerbaijan is already increasing its deliveries to the EU, expected at 12 bcm in 2022 compared to 8.1 bcm in 2021.
The MoU includes support from the EU to reduce methane flaring and venting in Azerbaijan’s gas production, with the aim to support Azerbaijan's accession to the Global Methane Pledge.
Klopt wel.quote:
Daarom heeft de EU een strategische samenwerking met Azerbeidzjan en is de EU de grootste investeerder in dat land.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
Wat mensen maar niet schijnen te begrijpen is dat hoe meer Rusland richting China wordt gedrukt des te slechter is dat voor de EU.
Want we zijn voor grondstoffen afhankelijk van andere landen en steeds meer van die landen trekken naar China toe.
Dat onze economie zo hard gegroeid is dat is mede te danken aan de goedkope Russische grondstoffen die nu naar China gaan, voor waarschijnlijk nog minder geld.
De EU wordt op wereldniveau gewoon buitenspel gezet door hun eigen incompetentie.
quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom heeft de EU een strategische samenwerking met Azerbeidzjan en is de EU de grootste investeerder in dat land.
Klopt niet, ik heb het nagekeken.quote:
Klopt wel.quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Klopt niet, ik heb het nagekeken.
Je praat weer eens onzin.
quote:Azerbeidzjan is een belangrijke partner van de Europese Unie en een strategische energiepartner, die aardgas en olie levert aan Europa en zo bijdraagt aan de inspanningen van de EU om haar energiebronnen te diversifiëren. Energie was daarom een belangrijk thema in onze besprekingen, op basis van het nieuwe memorandum van overeenstemming over een strategisch partnerschap op het gebied van energie, dat gisteren tussen de EU en Azerbeidzjan werd ondertekend.
De EU wil de samenwerking met Azerbeidzjan verder versterken, mede door de sluiting van de nieuwe brede overeenkomst tussen de EU en Azerbeidzjan en van een overeenkomst betreffende een gemeenschappelijke luchtvaartruimte. Deze overeenkomsten zullen al onze burgers ten goede komen, zowel in de Europese Unie als in Azerbeidzjan. De EU blijft vastbesloten de onderhandelingen met succes af te ronden.
Dat het nadelig is voor Rusland zal mij een zorg zijn, ik woon daar niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt wel.
Het is echter nadelig voor Rusland, en daarom ga je mij aanvallen.
En dat is onzin.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat het nadelig is voor Rusland zal mij een zorg zijn, ik woon daar niet.
De EU en dus ook Nederland wordt steeds verder in de hoek gedrukt door landen als China en de USA.
Doordat Rusland nu aan de leiband van China loopt en niet meer aan de onze krijgt onze economie het steeds moeilijker.
Allemaal bladieblaquote:Op zondag 4 oktober 2026 11:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is onzin.
De EU probeert los te komen van de afhankelijkheid van Rusland.
Strategisch partnerschap met onder andere Azerbeidzjan draagt daar aan bij.
En jij loopt de hele tijd te roepen dat die partnerschap een leugen is.
Tis een hoop EU propaganda wat hij allemaal propageert, zit aardig in de algoritme en fuik van Von der Leyen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Allemaal bladiebla
Maar leuk geprobeerd
Ik accepteer je verlies.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Allemaal bladiebla
Maar leuk geprobeerd
Het slaat hier weer helemaal op tilt...quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tis een hoop EU propaganda wat hij allemaal propageert, zit aardig in de algoritme en fuik van Von der Leyen.
Alsof je de AI chatbot van Brussel in het topic hebt.
Azerbeidzjan 😂 maar von der Leyen stopt er miljarden van ons in!! Nu gaan ze ons leuk vinden en pro EU worden. Laten we iedereen omkopen!
Ja, die komen blijkbaar hard bij je aan.quote:
Allemaal leugens, daarom pas je steeds je tekst aan.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die komen blijkbaar hard bij je aan.
Anders ga je ze niet herhalen.
Anyway, de EU heeft al een strategische samenwerking met Azerbeidzjan.
Dus jouw hypothese dat alles naar de VS en China gaat klopt niet.
De EU is bovendien de grootste buitenlandse investeerder in Azerbeidzjan.
En nu geeft Azerbeidzjan aan dat ze een strategische samenwerking aan gaan met China en de VS.
Dat is ten nadele van Rusland.
En dus tegen het zere been.
Met als gevolg deze oeverloze discussie waarbij zonder enige onderbouwing de samenwerking tussen Azerbeidzjan en de EU wordt weggezet als een leugen en tegelijkertijd er alles aan gedaan wordt om de discussie van het onderwerp af te buigen.
Hiermee wordt maar weer eens aangetoond dat sommige Fokkers geen berichtgeving op BNW tolereren die nadelig is voor Rusland.
Waarvan akte.
Laat maar zien dat ik mijn tekst aanpas.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Allemaal leugens, daarom pas je steeds je tekst aan.
Letterlijk iedere post.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laat maar zien dat ik mijn tekst aanpas.
Ik wacht wel even.
Kortom, je hebt niets.quote:
Aii, nog meer slecht nieuws voor Rusland.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)uime-voorsprong.html
Nou verander je weer je post en nog steeds vol leugens.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, je hebt niets.
Ik heb je twee citaten gegeven uit een Engelse en Nederlandse bron waarin d strategische samenwerking tussen de EU en Azerbeidzjan wordt genoemd.
Jij zegt dat dat een leugen is en die samenwerking er niet is.
Maar je hebt geen enkele onderbouwing.
Armenië wil bij de EU maar dat kan niet , die zijn net zo corrupt als de russenquote:Op zondag 4 oktober 2026 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou verander je weer je post en nog steeds vol leugens.
En nog steeds laat je geen enkele post van mij zien die ik veranderd heb.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou verander je weer je post en nog steeds vol leugens.
Mogelijk ontploft nu dit topic, maar ook Armenië werkt strategisch samen met de EU.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Armenië wil bij de EU maar dat kan niet , die zijn net zo corrupt als de russen
O je springt maar vast in de slachtofferrol omdat je de leugens niet vol kan houden?quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mogelijk ontploft nu dit topic, maar ook Armenië werkt strategisch samen met de EU.
Ik zal wel weer een hoop bagger over mij heen krijgen.
Die hele regio toch?quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Armenië wil bij de EU maar dat kan niet , die zijn net zo corrupt als de russen
hebben ze van ruzzia geleerd, net zo corrupt als Afrikaquote:Op zondag 4 oktober 2026 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die hele regio toch?
Je ziet het nu al aan Oekraïne waar het geld van de EU blijft.
Dat heb je mooi goed.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hebben ze van ruzzia geleerd, net zo corrupt als Afrika
O in Nederland is ook heel veel corruptie vooral met woningbouw vergunningen en stikstof rapportenquote:Op zondag 4 oktober 2026 13:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb je mooi goed.
Ik ben er ook vaak zat geweest en je kan wel tegen de corruptie in gaan maar je gaat het echt niet winnen.
Die verhalen ken ik ook ja.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O in Nederland is ook heel veel corruptie vooral met woningbouw vergunningen en stikstof rapporten
Nee, jij bent radeloos en doet daarom net alsof je mijn slachtoffer bent.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O je springt maar vast in de slachtofferrol omdat je de leugens niet vol kan houden?
Je blijft je leugens maar volhouden hè.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij bent radeloos en doet daarom net alsof je mijn slachtoffer bent.
Dat soort bagger doel ik op.
En dat vanwege Azerbeidzjan die steeds meer van Rusland afkeert.
Dat komt blijkbaar nogal hard aan.
Dit gestuiter van je is gewoon bizar
Wat je stelselmatig niet aantoont.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je blijft je leugens maar volhouden hè.
Jij snapt nog steeds niet dat dit precies de reden is dat Poetin huurlingen laat vechten op de Krim en in de Donbas. De EU zit al jaren met haar expansiedrift de landen rondom Rusland in te lijven met óns belastinggeld.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij bent radeloos en doet daarom net alsof je mijn slachtoffer bent.
Dat soort bagger doel ik op.
En dat vanwege Azerbeidzjan die steeds meer van Rusland afkeert.
Dat komt blijkbaar nogal hard aan.
Dit gestuiter van je is gewoon bizar
Ja dit klopt wel.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:40 schreef Wantie het volgende:
Terug naar het onderwerp:
Steeds meer bondgenoten van Rusland keren Poetin de rug toe.
Na Armenië en Kazakhstan leest nu Azerbeidzjan Poetin flink de les...
In de wereld zijn er slechts twee supermachten - de VS en China
De president van Azerbeidzjan, Alijev, verklaarde dat er in de wereld slechts twee supermachten bestaan - dat zijn de VS en China. Rusland heeft inderdaad zijn status van supermacht verloren na de mislukte oorlog met Oekraïne. Rusland is in bijna vijf jaar oorlog niet in staat geweest om zelfs maar één grote Oekraïense stad in te nemen, waarbij het anderhalf miljoen van zijn militairen en meer dan de helft van zijn gepantserde voertuigen heeft verloren. De Russische leger wordt nu alleen nog gevreesd door de burgers van Rusland.
Niemand heeft Rusland zo snel vernietigd als het bij Poetin lukt. Poetin ruimt de Russen op recordtempo op, waardoor het grondgebied van de RF wordt vrijgemaakt voor de Chinezen en andere volkeren
[ x ]
Harde woorden van de president van Azerbeidzjan richting Rusland...
Zolang de meerderheid zich laat informeren door de staatsomroepen gaan ze het niet zien.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij snapt nog steeds niet dat dit precies de reden is dat Poetin huurlingen laat vechten op de Krim en in de Donbas. De EU zit al jaren met haar expansiedrift de landen rondom Rusland in te lijven met óns belastinggeld.
Trots zijn op Von der Leyen die Azerbeidzjan en Georgië omkoopt met honderden miljoenen aan “connectiviteitspakketten” en Global Gateway-geld? De EU is allang niet meer democratisch. Het is een extreemlinks bolwerk geworden. Zie het als USAID, waar Trump gelukkig de stekker uit heeft getrokken. Dat gaat hier in de EU ook een keer gebeuren, want wat de EU allemaal uitspookt is desastreus voor de economie.
NGO’s die ze massaal subsidiëren om half Afrika hierheen te halen, terwijl ze tegelijk roepen dat wíj minder stroom moeten gebruiken. De nepoorlog in Oekraïne, waarbij het niet echt om het bevoorraden van Oekraïne gaat, maar om de grote globohomo-agenda in sneltreinvaart door te drukken. Als het aan Von der Leyen lag, werd elk land een EU-lidstaat betaald met het geld van West-Europa. Ondertussen kunnen vrouwen hier niet meer veilig over straat en geven we miljarden uit aan coups en regime changes in shithole countries.
Sinds USAID is gestopt, zijn er in Latijns-Amerika al zeven rechtse of centrum-rechtse presidentsverkiezingen gewonnen. Toeval? Natuurlijk niet.
Nee, de afkeer van landen als Kazakhstan, Armenië, Azerbeidzjan etc komt door Poetin zijn invasie in Rusland.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij snapt nog steeds niet dat dit precies de reden is dat Poetin huurlingen laat vechten op de Krim en in de Donbas.
De EU lijft geen landen in.quote:De EU zit al jaren met haar expansiedrift de landen rondom Rusland in te lijven met óns belastinggeld.
Ja, dat doet ze dan goed.quote:Trots zijn op Von der Leyen die Azerbeidzjan en Georgië omkoopt met honderden miljoenen aan “connectiviteitspakketten” en Global Gateway-geld?
De EU is aardig verdeeld over het politieke spectrum.quote:De EU is allang niet meer democratisch. Het is een extreemlinks bolwerk geworden.
Ja, een enorme faal voor de VS, waardoor ze een deel van hun softpower over de wereld hebben weggegeven aan China en Rusland.quote:Zie het als USAID, waar Trump gelukkig de stekker uit heeft getrokken.
Nee, want wat @Candymannetje al aanhaalde: als wij geen partnerschappen aangaan met bijvoorbeeld Azerbeidzjan, dan gaan China en de VS ermee aan de haal. En dat is juist slecht voor onze economie.quote:Dat gaat hier in de EU ook een keer gebeuren, want wat de EU allemaal uitspookt is desastreus voor de economie.
Globohomo-agenda?quote:NGO’s die ze massaal subsidiëren om half Afrika hierheen te halen, terwijl ze tegelijk roepen dat wíj minder stroom moeten gebruiken. De nepoorlog in Oekraïne, waarbij het niet echt om het bevoorraden van Oekraïne gaat, maar om de grote globohomo-agenda in sneltreinvaart door te drukken. Als het aan Von der Leyen lag, werd elk land een EU-lidstaat betaald met het geld van West-Europa. Ondertussen kunnen vrouwen hier niet meer veilig over straat en geven we miljarden uit aan coups en regime changes in shithole countries.
Sinds USAID is gestopt, zijn er in Latijns-Amerika al zeven rechtse of centrum-rechtse presidentsverkiezingen gewonnen. Toeval? Natuurlijk niet.
Nou, die meerderheid is er dus niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang de meerderheid zich laat informeren door de staatsomroepen gaan ze het niet zien.
Ze hebben niet door dat die poppetjes op TV geen journalisten zijn maar influencers.
Klopt maar die mensen hebben zo'n plank voor hun kopquote:Op zondag 4 oktober 2026 14:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang de meerderheid zich laat informeren door de staatsomroepen gaan ze het niet zien.
Ze hebben niet door dat die poppetjes op TV geen journalisten zijn maar influencers.
Ondertussen reageert @Candymannetje niet op jouw complottheorie over de bombardementen op Kyiv, omdat dat overduidelijk onzin is...quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt maar die mensen hebben zo'n plank voor hun kophet is aandoenlijk om te zien. Zo gevangen, geen free will of thinking. De ideale schoonzoon van von der Leyen zijn er veel.
Je zou bijna denken dat ze een heks is, die mensen hersenspoelt of robots aanstuurt die haar na papegaaien.
Wij vallen elkaar niet af om meningen, echte BNW'ers laten elkaar in waarde. Wij zitten niet vol met emoties omdat iemand wat zegt of denkt. Ik denk dat je daar eens in moet verdiepen. Waarom voel jij je zo dat je continue in verdediging moet schieten?quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen reageert @:Candymannetje niet op jouw complottheorie over de bombardementen op Kyiv, omdat dat overduidelijk onzin is...
Ah, dus iedereen tegen wie jij je vijandig opstelt vind je geen echte BNW'er.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij vallen elkaar niet af om meningen, echte BNW'ers laten elkaar in waarde.
Als ik Hegseth een valse nicht vindt, dan ga je tekeer tegen mij.quote:Wij zitten niet vol met emoties omdat iemand wat zegt of denkt. Ik denk dat je daar eens in moet verdiepen. Waarom voel jij je zo dat je continue in verdediging moet schieten?
Ben jij van de gedachtenpolitie? Sharia politie?
Al denk ik dat Obama een transgender als vrouw heeft, waarom moet iemand daar boos om worden?
Dus je gaat niet meer tekeer tegen mijn posts op dit topic?quote:Iedereen heeft het recht om te denken en te zeggen wat diegene wil. Hoe moeilijk je dat ook vindt.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oedkoper-en-strengerquote:Opmerkelijk is dat het aantal gedetineerden sinds 2021 van 465.000 naar 282.000 daalde, grotendeels doordat gedetineerden gerekruteerd worden als contractsoldaten voor de oorlog in Oekraïne. Elke faciliteit zal zo'n 15.000 veroordeelde gevangenen en 5.500 mensen in voorlopige hechtenis huisvesten. Sterker nog, de complexen zullen alle partijen in de strafrechtketen herbergen: er komen namelijk ook rechtszalen en kantoren voor openbare aanklagers, advocaten en openbare toezichtscommissies. De regering is van plan om overal bewakings- en beveiligingstechnologie in te zetten.
Hangt er vanaf hoeveel je weegt, ik wist trouwens niet dat je een vrouw bent.quote:
Ik snap dat je dit niet gelooft, want Rusland is afgesloten van de EU toch? de heftige sancties die de Russen zo allemachtig veel pijn doen. Dus hoe komt BNR aan deze informatie. AI? postduiven? fabeltjeskrant?quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:18 schreef Wantie het volgende:
Terwijl het aantal gevangenen in Rusland dankzij de oorlog in Oekraïne met 180.000 is gedaald gaat Rusland 7 supergevangenissen bouwen die de hele strafketen herbergen: van voorarrest via de vervolgeling tot de strafuitzitting...
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oedkoper-en-strenger
Vandaar dat ik zo vaak door hem/haar genoemd wordt in zijn/haar reacties.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:38 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel je weegt, ik wist trouwens niet dat je een vrouw bent.
Nou precies, elkaar in de waarde laten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij vallen elkaar niet af om meningen, echte BNW'ers laten elkaar in waarde. Wij zitten niet vol met emoties omdat iemand wat zegt of denkt. Ik denk dat je daar eens in moet verdiepen. Waarom voel jij je zo dat je continue in verdediging moet schieten?
Ben jij van de gedachtenpolitie? Sharia politie?
Al denk ik dat Obama een transgender als vrouw heeft, waarom moet iemand daar boos om worden?
Iedereen heeft het recht om te denken en te zeggen wat diegene wil. Hoe moeilijk je dat ook vindt.
Nee.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik snap dat je dit niet gelooft, want Rusland is afgesloten van de EU toch?
Dus je gelooft niet dat Rusland nieuwe gevangenissen gaat bouwen?quote:de heftige sancties die de Russen zo allemachtig veel pijn doen. Dus hoe komt BNR aan deze informatie. AI? postduiven? fabeltjeskrant?
Welke source heeft BNR gebruikt om hen copy paste werkzaamheden plus door translate te gooien? is dat bekend?
quote:Правительство России внесло резонансные коррективы в программу "Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2035 годы)".
Помимо прочего поправки предусматривают создание семи современных мультирежимных учреждений ФСИН.
Предполагается, что такие казенные дома будут соединять в себе следственные изоляторы, а также колонии разных режимов. Кроме того, под крышей таких учреждений будут располагаться залы судебных заседаний, офисы для прокуратуры, адвокатуры и общественных наблюдательных комиссий.
Журналисты уже окрестили такие казенные дома "супертюрьмами" или "суперколониями". На самом деле планы создания таких учреждений прорабатываются уже несколько лет. Более того, уже известен адрес, где появится первый казенный дом нового типа
Wat is hier precies BNW aan? Dit hoort gewoon in NWS of in de Oekraïne-oorlog thread. Mensen posten hier in BNW juist omdat alternatieve nieuwsbronnen en afwijkende meningen in NWS vaak niet welkom zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Dus je gelooft niet dat Rusland nieuwe gevangenissen gaat bouwen?
Anyway, hoe goed is je Russisch?
Met wat Russische zoektermen had je dit zelf ook kunnen vinden.
[..]
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetjequote:Op zondag 4 oktober 2026 15:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou precies, elkaar in de waarde laten.
De aarde kan niet tegelijkertijd plat en bolvormig zijn, dus 1 van beide kan dan niet waar zijn als de andere waar isquote:Ik ken ook mensen die denken dat de aarde plat is.
Mij best, ik voel geen enkele aandrang om ze er van te overtuigen dat die rond is of een andere vorm heeft.
Sommige mensen geloven maar in 1 waarheid en zijn ook vaak heel ideologisch.
Dat soort mensen zijn ook vaak voorstander van een totalitair regime, zolang dat totalitaire regime maar dezelfde ideologie heeft als hun.
Waarom hoort dit op NWS in de Oekraïne threadquote:Op zondag 4 oktober 2026 15:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat is hier precies BNW aan? Dit hoort gewoon in NWS of in de Oekraïne-oorlog thread. Mensen posten hier in BNW juist omdat alternatieve nieuwsbronnen en afwijkende meningen in NWS vaak niet welkom zijn.
Wat voegt het posten van een reactie waarin je stelt dat Zelensky Kyiv bombardeert toe als dat vervolgens wordt genegeerd omdat alle anderen het het onzin vinden maar je in je waarde willen laten en daarom niet de moeite nemen daar op in te gaan?quote:Dit soort reguliere nieuwsberichten voegen hier niets toe.
Dus BNW is voor pro Poetin geluid, wat op NWS niet welkom is?quote:En precies dat is het probleem: jij lijkt alles wat niet uit officiële bronnen komt hier meteen als “Russische propaganda” af te doen. Iets waar wij voor gevlucht zijn uit NWS. Iets waar wij ook niet op zitten te wachten.
Wij zijn hier juist naartoe gekomen omdat we in NWS niet objectief kunnen praten of posten zonder meteen als pro-Poetler te worden weggezet.
Ik denk het te snappen, berichten die anderen totale onzin vinden en dus negeren: dat mag op BNW, mits ze nu anti Russisch zijn.quote:Je snapt het principe van BNW helaas nog steeds niet. Maar je zal wel bored zijn van de circlejerk daar.
Dat is verder ook niet relevant.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:38 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel je weegt, ik wist trouwens niet dat je een vrouw bent.
Simpel, jij laat andere niet in hun waarde dus doe ik het ook niet bij jou, ouwe lab ratquote:Op zondag 4 oktober 2026 16:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
Plus de hele tijd roepen dat ik lieg is niet 'elkaar in de waarde laten '.
[..]
De aarde kan niet tegelijkertijd plat en bolvormig zijn, dus 1 van beide kan dan niet waar zijn als de andere waar is
Wel raar dat je iemand die zegt dat de aarde plat is in zijn waarde laat, maar iemand die iets zegt over Azerbeidzjan uitmaakt voor leugenaar.
Dat rijmt elkaar niet.
De reden staat nota bene in het artikel wat je post.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:13 schreef Wantie het volgende:
Bijvoorbeeld dit nieuwsbericht: waarom gaat Rusland meer gevangenissen bouwen bij een krimpend aantal gevangen?
Wat zit daar achter?
En hoe verhoudt zich dat met de oorlog in Oekraïne?
Dat lijkt mij BNW.
quote:"In een dergelijke instelling is het belangrijk om alle voorwaarden te scheppen voor het werk van rechters, onderzoekers, het openbaar ministerie, advocaten en maatschappelijke organisaties. Ook voor familieleden moet het comfortabel zijn om te reizen en hun geliefden te bezoeken," aldus Konstantin Tsoijtsjenko.
Het is dus niet alleen belangrijk om sterke muren te bouwen, maar ook om na te denken over een handige logistiek. En voor gevangenen kan het een soort 'turn-key' gevangenis opleveren: van arrestatie tot vrijlating na het uitzitten van de straf. Onder één dak.
Tegenwoordig bevinden gevangenissen zich vaak in het centrum van steden. Dat is historisch zo gegroeid. Vaak waren de straten waar de gevangenissen stonden in eerste instantie de buitenwijken. Maar steden ontwikkelen zich, en veel gevangenissen zijn midden in het bruisende stadsleven terechtgekomen. En de gevangenissen zelf zijn in feite al lang monumenten geworden, omdat ze zich in historische gebouwen bevinden. Daarom wordt al lang gesproken over het plan om detentiecentra buiten de stadsgrenzen te verplaatsen. Sommige projecten zijn inmiddels gerealiseerd. Zo werden er in Sint-Petersburg in plaats van de oude "Kresty"-gevangenis nieuwe "Kresty-2" gebouwd, het grootste detentiecentrum van Europa.
Te laf om eigen verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Simpel, jij laat andere niet in hun waarde dus doe ik het ook niet bij jou, ouwe lab rat
Maar dat is NWS.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:30 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
De reden staat nota bene in het artikel wat je post.
[..]
Nee hoor ik geef het gewoon toe.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Te laf om eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Niet onverwacht...
Nee, je stelt mij verantwoordelijk.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee hoor ik geef het gewoon toe.
Het voegt idd niets toe hier in BNW, en het heeft ook niets met de oorlog te maken.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat is NWS.
En dat mag hier niet is mij verteld.
Yep, actie reactie.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je stelt mij verantwoordelijk.
Laf...
Er wordt ook een super gevangenis gebouwd in Oekraïne door Rusland.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het voegt idd niets toe hier in BNW, en het heeft ook niets met de oorlog te maken.
Laf.quote:
Nogmaals, de werkelijke reden staat gewoon beschreven in het artikel. Nu verleg je de focus naar een super gevangenis in Oekraine, prima, maar waarom is dat dan BNW volgens jou? De hele donbass ligt in puin en wordt opnieuw opgebouwd, zoals in Mariopol. Dan zullen er ongetwijfeld nieuwe moderne gevangenissen worden gebouwd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt ook een super gevangenis gebouwd in Oekraïne door Rusland.
Verder is het achterhalen wat de werkelijke reden daarvan BNW.
Dit is ook vermoeiend, ik vind Rusland een ontieglijk kutland en ben niet pro-Rusland. Het valt me op dat je dat telkens post als iets niet in je straatje past. Maar daarbij, ik vind Oekraine ook een kutland. Ik vind alleen dat het westen foute strategische keuzes maakt die niet in het voordeel van Nederland zijn, daar heb ik kritiek op.quote:Tenzij het niet de bedoeling is om zaken te bespreken die Rusland in een kwaad daglicht zouden kunnen stellen.
De werkelijke reden is NWS.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:50 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Nogmaals, de werkelijke reden staat gewoon beschreven in het artikel. Nu verleg je de focus naar een super gevangenis in Oekraine, prima, maar waarom is dat dan BNW volgens jou? De hele donbass ligt in puin en wordt opgenieuw opgebouwd, zoals in Mariopol. Dan zullen er ongetwijfeld nieuwe moderne gevangenissen gebouwd.
[..]
Dit is ook vermoeiend, ik vind Rusland een ontieglijk kutland en ben niet pro-Rusland. Het valt me op dat je dat telkens post als iets niet in je straatje past. Maar daarbij, ik vind Oekraine ook een kutland. Ik vind alleen dat het westen foute strategische keuzes maakt die niet in het voordeel van Nederland zijn, daar heb ik kritiek op.
Wat zit daar dan achter volgens jou?quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan opeens mag daar niet iets sinisters achter gezocht worden.
En scholen, appartementen, woningen, infrastructuur, brandweer en ga zo maar door.quote:En wat je zegt: de hele Donbas ligt in puin. Wat doet Rusland?
Die gaat een super gevangenis bouwen.
Nou, waarom gaat een totalitair regime de gevangenis capaciteit uitbreiden met een aantal supergevangenissen?quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:05 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat zit daar dan achter volgens jou?
[..]
En scholen, appartementen, woningen, infrastructuur, brandweer en ga zo maar door.
Een showcase herbouw als etalage voor de Russische propaganda.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:05 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[..]
En scholen, appartementen, woningen, infrastructuur, brandweer en ga zo maar door.
Oude gevangenissen worden gewoon vervangen. Dat ze groter worden is voor mij geen teken dat daar iets sinisters achter zou moeten zitten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, waarom gaat een totalitair regime de gevangenis capaciteit uitbreiden met een aantal supergevangenissen?
Ik geloof daar zelf niet zo in dat ze worden gebouwd om tegenstanders op te sluiten.quote:Poetin krijgt steeds meer weerstand uit de bevolking en trekt de teugels steeds strakker aan.
Die heeft straks meer gevangenis capaciteit nodig om tegenstanders op te sluiten.
Als je naar de huidige staat kijkt van het gevangeniswezen, waarbij mensen stelselmatig mishandeld en gemarteld worden, waar mensen die tegen de oorlog zijn gedwongen psychiatrische behandeling ondergaan, waar nog werkkampen zijn; moeten we dan werkelijk geloven dat het Kremlin in deze tijd van krapte door de oorlog diep in de buidel gaat tasten om moderne gevangenissen neer te zetten voor het welzijn van de gevangenen?
De populariteit van Kim is 109%quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:22 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Oude gevangenissen worden gewoon vervangen. Dat ze groter worden is voor mij geen teken dat daar iets sinisters achter zou moeten zitten.
[..]
Ik geloof daar zelf niet zo in dat ze worden gebouwd om tegenstanders op te sluiten.
En de populariteit van Poetin is nog steeds onverminderd hoog; volgens de meest recente metingen van het Levada-centrum (het meest gerespecteerde onafhankelijke peilingsbureau in Rusland) ligt de goedkeuring voor Poetins beleid rond de 76%. Dat is wel een lichte daling ten opzichte van het begin van het jaar (toen het rond de 85% schommelde).
Hij doet het in ieder geval stukken beter dan de populariteit van Merz, Macron etc
Dat klinkt NWS.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:22 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Oude gevangenissen worden gewoon vervangen. Dat ze groter worden is voor mij geen teken dat daar iets sinisters achter zou moeten zitten.
[..]
Kritiek op de oorlog is strafbaar.quote:Ik geloof daar zelf niet zo in dat ze worden gebouwd om tegenstanders op te sluiten.
Populariteit in een land waar kritiek monddood wordt gemaakt, de media geheel gecontroleerd wordt, kritiek op de oorlog strafbaar is, oppositie wordt onderdrukt, etc. etc.quote:En de populariteit van Poetin is nog steeds onverminderd hoog; volgens de meest recente metingen van het Levada-centrum (het meest gerespecteerde onafhankelijke peilingsbureau in Rusland) ligt de goedkeuring voor Poetins beleid rond de 76%. Dat is wel een lichte daling ten opzichte van het begin van het jaar (toen het rond de 85% schommelde).
Hij doet het in ieder geval stukken beter dan de populariteit van Merz, Macron etc
Oekraïne is ook democratischer dan Rusland.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:35 schreef CryptoPunk het volgende:
Je gelooft de peilingen niet, dat kan natuurlijk.
Ik geloof die peilingen wel.
Zelensky doet het ook niet zo goed in eigen land, dat is van 90% gedaald naar 58%.
Maar gelukkig voor hem nog een stuk hoger dan Jetten.
Om dan de veelgestelde vraag aan mij te herhalen, wat is hier BNW aan?quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:41 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Hier is ook nog niet veel van terechtgekomen.
Eerder het tegenovergestelde.
Je gedraagt je echt als een kleuter, zo vermoeiend dit.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Om dan de veelgestelde vraag aan mij te herhalen, wat is hier BNW aan?
Even de comments bekeken, maar dit blijkt een pro Russisch account te zijn![]()
Ik ben niet pro-Russisch, dat heb ik een paar posts terug al aan je verteld.quote:Op zondag 4 oktober 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar het komt er uiteindelijk op neer dat ik niet pro Rusland ben en jij wel.
Je zat te wachten op een aangekondigde false flag?quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:01 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Je gedraagt je echt als een kleuter, zo vermoeiend dit.
Ik zat te wachten op een false flag of iets dergelijks, vergelijkbaar met Nord Stream.
En ik kan ook wel een andere post van X met dezelfde video voor je posten als het account je niet aanstaat...of is Dmytro Gordon nu ineens pro-Russisch ofzo
De grap is dat iedereen hier op Fok zegt niet pro-Russisch te zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:04 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-Russisch, dat heb ik een paar posts terug al aan je verteld.
Maar als jij dat wilt geloven moet je dat vooral doen.
quote:Op zondag 4 oktober 2026 21:14 schreef CryptoPunk het volgende:
Het is goed met je Ursula-beffer, ik ga geen tijd meer aan je verspillen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 4 oktober 2026 21:01 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Je gedraagt je echt als een kleuter, zo vermoeiend dit.
Ik zat te wachten op een false flag of iets dergelijks, vergelijkbaar met Nord Stream.
En ik kan ook wel een andere post van X met dezelfde video voor je posten als het account je niet aanstaat...of is Dmytro Gordon nu ineens pro-Russisch ofzo
Ja, het toppertje van BNW: de False Flag.quote:
https://www.youtube.com/watch?v=xzpndHtdl9Aquote:Op zondag 4 oktober 2026 22:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het toppertje van BNW: de False Flag.
Iedereen kijkt er reikhalzend naar uit.
Zijn het de gevluchte Oekraïeners die met Israël snode plannetjes smeden voor een false flag?
U hoort het binnenkort in dit theater...
Thx, ik ga het even kijken.quote:
De straten van Kiev stonden in augustus nog vol met protestanten tegen Zelen-tsu.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:58 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Vreedzame demonstratie tegen de oorlog in Oekraïne.
De weerstand tegen Poetin neemt gestaag toe.
Hopelijk zijn de nieuwe gevangenissen op tijd klaar om de toekomstige arrestanten te bergen...
Zelens-tsu?quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De straten van Kiev stonden in augustus nog vol met protestanten tegen Zelen-tsu.
Gisteren in Duitsland ook om tegen oorlog te protesteren.
Oorlog zuigt.
Ah kijk we hebben al een "overwinningsplan"quote:Het ‘overwinningsplan’ van de NAVO: topgeneraal komt met strategie tegen Russische aanval
De hoogste commandant van de NAVO doet volgende week maandag een plan uit de doeken om een Russische aanval op de oostflank van de alliantie snel af te slaan. Generaal Alexus Grynkewich bespreekt dan de nieuwe “overwinningsstrategie” op een veiligheidsconferentie in Polen.
De Amerikaanse SACEUR, die de NAVO-verdediging van Europa leidt, wil volgens zijn woordvoerder "gezien de onrustige en complexe veiligheidsomgeving in de wereld" duidelijk maken hoe de NAVO de vijand afschrikt, maar zo nodig ook kan verslaan.
In de overwinningsstrategie, die op 12 oktober wordt voorgesteld, zijn nieuwe vormen van oorlogvoering zoals die met drones en met kunstmatige intelligentie verwerkt, meldt persbureau Bloomberg, dat niet-geheime onderdelen van het stuk heeft ingezien.
Nu de oorlogvoering snel verandert, zijn er onder meer in NAVO-landen die aan Rusland grenzen twijfels of het bondgenootschap wel klaar is voor een confrontatie met de grote buur.
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte verklaarde onlangs dat er geen aanwijzingen zijn dat Rusland een conventionele aanval op de alliantie voorbereidt, maar dat Europa wel klaar moet zijn voor aanhoudende hybride aanvallen.
https://www.hln.be/buiten(...)~a90ef5bf/?slug_rd=1
Zolang Rusland een dreiging vormt niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 08:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ah kijk we hebben al een "overwinningsplan"
Kunnen we dan nu stoppen met die dagelijkse oorlogshitserij en bangmakerij van het volk ?
China heeft straks één van de machtigste legers ter wereld.quote:Russia has just wrapped up hosting mass military drills involving troops and defense technology from eight countries which state media hailed as applying lessons learned from the Ukraine war.
The Tsentr-2026, or Centre-2026, drills ran throughout all last week into Saturday, located in the central western Chelyabinsk region, which is situated in the southern Ural Mountains - with on Friday President Putin being on hand to observe the exercise.
Importantly, China's military took part, in addition to Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mongolia, Pakistan and Tajikistan.
The Russian Ministry of Defense said of what were primarily strategic command-and-staff exercises that they "applied" combat lessons from the Ukraine war to "repel external aggression in the Central Asian direction."
Over 47,000 troops from across the different countries' militaries took part at the Chebarkul training ground, in drills that further featured rehearsal for long-distance deployment and joint operational planning as well as launching operations against an entrenched enemy.
China Central Television (CCTV) indicated that the PLA troops came from the Central Theater Command, including members of the 82nd Group Army and a combined-arms brigade.
Chinese regional sources further noted the PLA rolled out unmanned systems and practiced launching drone swarms:
Kunnen ze mooi de gebieden terug pakken die Rusland heeft geannexeerd...quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:03 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.zerohedge.com(...)-lessons-ukraine-war
[..]
China heeft straks één van de machtigste legers ter wereld.
Deze corruptie is niet door BNW ontdekt.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat ze gewoon even hier in BNW kijken.
Hebben we alles al uitgezocht voor ze
Van mij mogen ze, daar zit ik niet mee.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kunnen ze mooi de gebieden terug pakken die Rusland heeft geannexeerd...
Niet aardig om zo over defensie te praten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze corruptie is niet door BNW ontdekt.
Wat maar weer de incompetentie aantoont.
De incompetentie van BNW.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet aardig om zo over defensie te praten.
Och, beter dan Rusland de kont kussen, wat sommigen blijkbaar liever doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van mij mogen ze, daar zit ik niet mee.
Maar hun invloed en macht op ons gaat ook toenemen en daar ben ik minder enthousiast over.
Zo incompetent dat je elke dag even moet komen trollenquote:
Ah, je werd getriggerd...quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zo incompetent dat je elke dag even moet komen trollen
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zo incompetent dat je elke dag even moet komen trollen
Fascinerend hoe ze alles proberen om te draaienquote:
Zequote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Fascinerend hoe ze alles proberen om te draaien
Was nooit de agressor. En ze maken het de vijand. Ik kan mij nog foto's herinneren van onze ginger koning die met Putin biertjes tikt.quote:
Het is de Wolfowitz-doctrine waarmee de VS het slim speelt en incompetente EU-leiders trappen er in. In het kort houdt het in dat de VS hun ongeëvenaarde militaire en economische overwicht moest behouden na de val van de Sovjet-Unie en het voorkomen van het ontstaan van een globale supermacht in Europa, Azië of het Midden-Oosten. Als Europa en Rusland de handen ineen slaan heb je meteen het grootste machtsblok/supermacht, daar was de VS heel bang voor. Daarom heeft Washington de afgelopen decennia flink gestookt, met de huidige situatie als gevolg. Nu kan de VS zich langzaam terugtrekken -zoals Trump nu al doet- terwijl domme politici zoals Dilan Yeşilgöz steeds meer pleiten voor een directe confrontatie met Rusland. Ze lachen zich rot in de VS, mission accomplished.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Was nooit de agressor. En ze maken het de vijand. Ik kan mij nog foto's herinneren van onze ginger koning die met Putin biertjes tikt.
De EU wordt óf door de CIA voor de gek gehouden, óf ze is zelf zo diep betrokken bij coups en andere bullshit rond de forever war in Oekraïne. Het is de perfecte angst die ze kunnen creëren bij de zwakzinnigen: "Oh de Russen!" en ondertussen stelen ze al je geld, maken ze alles nog globalistischer en sleuren ze ons in nóg meer oorlogen.
Rot op met je extra EU-landen. Disband the EU.![]()
Rusland voert oorlog in Oekraïne, en is daarmee de agressor.quote:
Ja, toen waren we nog vrienden.quote:En ze maken het de vijand. Ik kan mij nog foto's herinneren van onze ginger koning die met Putin biertjes tikt.
Tja, je haat jegens de EU maakt je blind.quote:De EU wordt óf door de CIA voor de gek gehouden, óf ze is zelf zo diep betrokken bij coups en andere bullshit rond de forever war in Oekraïne. Het is de perfecte angst die ze kunnen creëren bij de zwakzinnigen: "Oh de Russen!" en ondertussen stelen ze al je geld, maken ze alles nog globalistischer en sleuren ze ons in nóg meer oorlogen.
Rot op met je extra EU-landen. Disband the EU.![]()
Klopt, ook Trump kan niet afwijken van het script. Ook van hem verwachten ze dat hij de oorlogen voortzet of start om het Amerikaanse militair-industriële complex in leven te houden.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:11 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is de Wolfowitz-doctrine waarmee de VS het slim speelt en incompetente EU-leiders trappen er in. In het kort houdt het in dat de VS hun ongeëvenaarde militaire en economische overwicht moest behouden na de val van de Sovjet-Unie en het voorkomen van het ontstaan van een globale supermacht in Europa, Azië of het Midden-Oosten. Als Europa en Rusland de handen ineen slaan heb je meteen het grootste machtsblok/supermacht, daar was de VS heel bang voor. Daarom heeft Washington de afgelopen decennia flink gestookt, met de huidige situatie als gevolg. Nu kan de VS zich langzaam terugtrekken -zoals Trump nu al doet- terwijl domme politici zoals Dilan Yeşilgöz steeds meer pleiten voor een directe confrontatie met Rusland. Ze lachen zich rot in de VS, mission accomplished.
Een andere optie is dat Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, ook Trump kan niet afwijken van het script. Ook van hem verwachten ze dat hij de oorlogen voortzet of start om het Amerikaanse militair-industriële complex in leven te houden.
Alles is al van tevoren uitgedacht.
Op een gegeven moment raakt de rek eruit. Je ziet nu al dat de NOS probeert ons emotioneel te houden op hun website. Ze gooien rare filmpjes en video’s online, bijvoorbeeld van een aanval op een “bus” vandaag. Of ergens een bus in brand steken en de Russen de schuld geven.
De gemiddelde normie slikt het als zoete koek. De NOS kijkt hoeveel hits ze per Rusland-artikel krijgen om te peilen of mensen nog geïnteresseerd zijn. Er komt een moment dat die dertig doden niet meer genoeg clicks opleveren, en dan hebben ze grotere false flags nodig om onze aandacht te trekken.
Er staat allang een einddatum op deze “oorlog”, alleen weten wij die nog niet. Vermoedelijk rond de volgende Amerikaanse verkiezingen. Dan heeft de CIA-patsy Zelenskie de opdracht gekregen om vrede te sluiten en Poetin te geven wat hij wil. Dat is het trieste aan dit hele verhaal: ze kúnnen het, maar Zelenskie zit nog te graag op zijn gouden toiletpotten.
Trump is hier ook maar een onderdeel van, of hij dat nou wil of niet. Dit zijn langetermijnplannen van de leiders die de uniparty controleren. Denk aan de Kissingers, Brzezinski’s, Carters, Clintons, Bushes, Soetoro’s, Epsteins, Maxwells, of de marionetten zoals Obama, Biden en zelfs Trump die zij besturen. Wie daar boven zit, is natuurlijk volledig onbekend. Daarboven zitten de echte machthebbers. Grok mag weten wie dat zijn KEKW.
Dat is totaal niet relevant.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een andere optie is dat Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
Maar die wordt nooit hier geopperd.
Blijkbaar is Rusland geen partij in deze oorlog.
Klopt, het is veel interessanter om met een ingewikkeld plot te komen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is totaal niet relevant.
Poke de bear en voor je het weet is heel Oekraïne inderdaad veranderd in een schoothoop. Rusland heeft waarschijnlijk nog niet eens 1% ingezet in deze oorlog.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:46 schreef Wantie het volgende:
Weer een PR-stuntje van Zelensky. Gelukkig kon het superieure luchtverdedigingsysteem van Rusland de aanval afslaan. Er zijn enkel wat kleine brandjes door vallende brokstukken.
[ x ]
Kortom, Poetin laat voor niets honderdduizenden Russen sterven in een vastgelopen oorlog in Oekraïne die nu al ruim 4 jaar duurt en in een fase is gekomen waarbij Oekraïne 51% van de Russische olieraffinaderijen weet uit te schakelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Poke de bear en voor je het weet is heel Oekraïne inderdaad veranderd in een schoothoop. Rusland heeft waarschijnlijk nog niet eens 1% ingezet in deze oorlog.
Als Rusland echt zou aanvallen hadden ze Oekraïne binnen weekje waarschijnlijk. En niemand maar ook niemand wil voor EU vechten, dat hebben we ondertussen te danken aan onze leiders. Dus dan staan we te bibberen aan de grenzen.
Ik weet nog wel dat ze 4 jaar geleden riepen oude troep dat Putin heeft blabla, houdt het nog geen jaar vol.. maar als je dat dit bekijkt
[ x ]
Die Russen laten niet eens zien wat ze echt in macht hebben of kunnen, hierboven wel in een oefening. Wat een technologie.
Daarnaast, je kan begrijpen toch dat ik zo redeneer:
Zelenskie (Lees CIA of andere inlichtingendiensten) voeren false flags uit op Oekraine, waardoor wij als simpele burgers denken, dan mogen wij ook Rusland aanvallen. En nu Oekraine daadwerkelijk Rusland aanvalt heeft Putin weer meer leverage om het daadwerkelijk aan te vallen.
Zo sleep je jezelf een oorlog in. Stel je voor dat wij als Nederland constant video’s maken en de wereld rondbazuinen dat de Belgen ons aanvallen omdat ze Brabant terugwillen. Tegelijk verkondigen we dat de Belgen alleen maar desinformatie verspreiden, dus dat je uitsluitend Nederland moet geloven. Vervolgens valt Nederland België aan. De Belgen schrikken zich wezenloos en slaan terug.
Ik zeg niet dat het gebeurd, ik zeg dat het kan gebeuren, elke scenario is open. Ook dat Rusland false flags creëert zodat ze uiteindelijk een reden kunnen hebben om paar nukes die kant op te sturen.
En dat maakt BNW zo mooi![]()
Dat zijn de cijfers die ze jou voorkauwen, net zoals ze jou de corona cijfers voorspiegelden en waardoor ze ook jou psychisch kraakten.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, Poetin laat voor niets honderdduizenden Russen sterven in een vastgelopen oorlog in Oekraïne die nu al ruim 4 jaar duurt en in een fase is gekomen waarbij Oekraïne 51% van de Russische olieraffinaderijen weet uit te schakelen.
Terwijl volgens jou Rusland de oorlog binnen een week kan beëindigen.
Poetin dacht dat ook in 2022.
En dat Zelensky aanvallen op Oekraïne zou uitvoeren: zelfs je buddies op BNW vinden dat dermate onzinnig dat ze er niet eens op reageren.
Ik snap ook die fascinatie met false flags niet.
Het zegt wat over de kwaliteit van je hypotheses.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 21:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat zijn de cijfers die ze jou voorkauwen, net zoals ze jou de corona cijfers voorspiegelden en waardoor ze ook jou psychisch kraakten.
Waarom snap je nog niet dat aankomen met cijfertjes of percentages van raffinaderijen verwoest helemaal niets zegt(dat je daar überhaupt trots op bent, brengt inflatie met zich mee in Europa ivm diesel)
Ook die honderd duizenden doden die geclaimd worden, voor mij is het allemaal Fabeltjeskrant. Dat aspect is ook alleen maar bedoeld om sympathie te kweken en te laten lijken dat Putin blijkbaar meer losses zou hebben, en soort van hopium. De msm liegt namelijk over alles, ze zullen natuurlijk nooit mogen schrijven dat Oekraïne geen kans maakt. Ze moeten het balans vinden om mensen zoals jou geïnvesteerd te houden. Af en toe wat hopium, dan wat copium en daarna weer geldprinter aan.
Wij zitten in een tijdperk waar ons alles kan worden verteld. Als ze willen laten geloven dat China Taiwan aanvalt kunnen ze ons dat laten geloven. Ze hebben alles behalve "X" en FOK in handen. Waarom denk je dan dat de anti Trumpers zo boos zijn dat CNN nu in handen is van een pro Trump conman. Media is alles. Voor jou ook, maar juist platforms zoals X waar types zoals Nick Shirley of welke user dan meer journalistiek uitvoert dan onze gevestigde media laat zien waarom ze zo fel zijn tegen "x" en Elon.
En waarom mag ik niet gefascineerd zijn omtrent false flags? Denk aan Sandy Hook b.v. en al die andere rare dingen zoals de LV hotel shooting.
En waarom zou het mij wat uitmaken wat mensen van mij denken hier? Maakt jou dat wel wat uit?
Draai het eens om, jij leeft in een fantasiewereld waarbij alles nep is wat niet van MSM komt of je politieke achterban propageert. Je hebt al moeite om ondertussen te omschrijven wat een 'vrouw' is. Elke week moet je jezelf weer verbeteren want er is weer een gender bijgekomen of een letter bij de lgbtqiaa toegevoegd. Is dat niet een fantasiewereld?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zegt wat over de kwaliteit van je hypotheses.
Dusdanig absurd dat zelf op BNW mensen het naast zich neerleggen.
En geeneens meer de moeite nemen om er aandacht aan te besteden.
Je kunt natuurlijk in een fantasiewereld leven waarbij alles nep is dat niet in je belevingswereld past.
Maar meer dan dat is het ook niet: een fantasie.
Ik zit in een dozijn Telegram-groepen die verslag doen van het front (met veel beeldmateriaal wat niet voor Social Media geschikt is), die honderdduizenden doden geloof ik wel. Aan beide zijden vallen ernorm veel doden, en als aanvallende partij is Rusland kwetsbaarder dan Oekraine. Ik zie regelmatig beelden van honderden doden in een klein gebied, maar overall denk ik wel dat er aan Oekraiense zijde veel meer doden gevallen zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 21:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ook die honderd duizenden doden die geclaimd worden, voor mij is het allemaal Fabeltjeskrant. Dat aspect is ook alleen maar bedoeld om sympathie te kweken en te laten lijken dat Putin blijkbaar meer losses zou hebben, en soort van hopium. De msm liegt namelijk over alles, ze zullen natuurlijk nooit mogen schrijven dat Oekraïne geen kans maakt. Ze moeten het balans vinden om mensen zoals jou geïnvesteerd te houden. Af en toe wat hopium, dan wat copium en daarna weer geldprinter aan.
Zie je Wantie, dit is hoe je normaal reageert zonder emotie.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik zit in een dozijn Telegram-groepen die verslag doen van het front (met veel beeldmateriaal wat niet voor Social Media geschikt is), die honderdduizenden doden geloof ik wel. Aan beide zijden vallen ernorm veel doden, en als aanvallende partij is Rusland kwetsbaarder dan Oekraine. Ik zie regelmatig beelden van honderden doden in een klein gebied, maar overall denk ik wel dat er aan Oekraiense zijde veel meer doden gevallen zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ik weet niet of je deze hebt gezien, 2000 meters to Andriivka, het geeft een goed beeld hoe het eraan toegaat.
Aangezien Rusland over de hele lengte meer in het offensief geweest is denk ik dat zij meer doden te verduren hebben gekregen. Maar getallen van 20 Russen voor 1 dode Oekrainer zijn onzin. Maar het reservoir waaruit Rusland kan putten is veel groter, dus uiteindelijk gaat het voor Oekraine toch eerder een probleem vormen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik zit in een dozijn Telegram-groepen die verslag doen van het front (met veel beeldmateriaal wat niet voor Social Media geschikt is), die honderdduizenden doden geloof ik wel. Aan beide zijden vallen ernorm veel doden, en als aanvallende partij is Rusland kwetsbaarder dan Oekraine. Ik zie regelmatig beelden van honderden doden in een klein gebied, maar overall denk ik wel dat er aan Oekraiense zijde veel meer doden gevallen zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ik weet niet of je deze hebt gezien, 2000 meters to Andriivka, het geeft een goed beeld hoe het eraan toegaat.
Kijk even de eerste 10 minuten.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal straks ff stukje kijken, maar uiteindelijk is oorlog gewoon shit.
quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aangezien Rusland over de hele lengte meer in het offensief geweest is denk ik dat zij meer doden te verduren hebben gekregen. Maar getallen van 20 Russen voor 1 dode Oekrainer zijn onzin. Maar het reservoir waaruit Rusland kan putten is veel groter, dus uiteindelijk gaat het voor Oekraine toch eerder een probleem vormen.
Heb gekeken vond niet zo heel indrukwekkend, geen doden of rus gezien tbh. Maar komt ook van AP af.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:50 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Kijk even de eerste 10 minuten.
Geen idee, ik ken die site niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb gekeken vond niet zo heel indrukwekkend, geen doden of rus gezien tbh. Maar komt ook van AP af.
Kan ik beter hier kijken toch? https://watchpeopledie.tv/h/slavshit
Er is maar een handjevol van die insluitingen geweest. De massa sterft gewoon tijdens het dagelijkse grinden met drones en glijbommen. En ik denk tot 2x meer Russen dan Oekraïners. Maar dat is onvoldoende voor Oekraïne om het te redden.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:58 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De Russen zijn erg goed in het insluiten (cauldron), daar vallen heel veel Oekraiense doden bij. Oekraine heeft inderdaad een groot probleem met het aantal soldaten. De groep die geschikt zijn als soldaat (20 tot 35 jaar) zijn er het minst van, al voor de oorlog was dat zo.
Naja, wat mij altijd een beetje tegenzit bij documentaires van Associated Press en soortgelijke media is dat ze vaak neigen naar een vorm van propaganda.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:03 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Geen idee, ik ken die site niet.
Ja grote insluitingen, het gebeurt vaak op kleine schaal.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is maar een handjevol van die insluitingen geweest. De massa sterft gewoon tijdens het dagelijkse grinden met drones en glijbommen. En ik denk tot 2x meer Russen dan Oekraïners. Maar dat is onvoldoende voor Oekraïne om het te redden.
Nja, aan het eind van die docu is bijna iedereen dood van die brigade.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Naja, wat mij altijd een beetje tegenzit bij documentaires van Associated Press en soortgelijke media is dat ze vaak neigen naar een vorm van propaganda.
Toch, ze zijn daar om ons een verhaal te vertellen van een kant. Ze zijn geïnstrueerd. Prepped. Zal nog niet zeggen dat het gescript is, echter zolang er geen daadwerkelijke onafhankelijke journalistiek bedreven mag worden dan vind ik het risicovol om te oordelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:14 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Nja, aan het eind van die docu is bijna iedereen dood van die brigade.
Ik volg geen msm en heb geen politieke achterban.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Draai het eens om, jij leeft in een fantasiewereld waarbij alles nep is wat niet van MSM komt of je politieke achterban propageert.
Ja, die van jou.quote:Je hebt al moeite om ondertussen te omschrijven wat een 'vrouw' is. Elke week moet je jezelf weer verbeteren want er is weer een gender bijgekomen of een letter bij de lgbtqiaa toegevoegd. Is dat niet een fantasiewereld?
Vervolgens komt de rest hier aantonen dat jij het mis hebt wat betreft de oorlog in Oekraïne.quote:Hou eens een spiegel voor en vraag het jezelf. Dat is ook de reden dat je het niet kan verkroppen dat mensen een andere mening hebben dan jouw fantasiewereld en altijd alles maar persoonlijk probeert te maken. Helaas ben je in BNW niet meer dan een klein kind dat stampvoetend roept dat hij niet begrepen wordt of zijn/ze/het/haar snoepje niet krijgt in de snoepwinkel.
Jeetje zeg, nog liegen ook. Persona non ruggegraat. Wel overal als een kind stampvoetend boos over worden en met sites zoals bnr aankomen. Elke dag boos op Trump, Putler en weet ik het wat. Dat wordt je niet zonder msm te kijken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 04:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik volg geen msm en heb geen politieke achterban.
[..]
Ja, die van jou.
Je wijkt nu van het onderwerp Oekraïne af in een poging mij te raken.
En dan heb ik last van emoties?
[..]
Vervolgens komt de rest hier aantonen dat jij het mis hebt wat betreft de oorlog in Oekraïne.
quote:NATO Military Committee visits Kyiv
The Chair of the NATO Military Committee (CMC), Admiral Giuseppe Cavo Dragone, and the NATO Military Representatives of 32 Allied nations visited Kyiv on Tuesday, 6 October 2026.
“We are here in full strength, sending a clear message: the bond between NATO and Ukraine is strong and unbreakable,” said Admiral Cavo Dragone after the Military Committee meeting with Ukrainian Defence Staff. “Despite Russia’s unprovoked aggression against Ukraine and its reckless hybrid activities in NATO countries, we stand with Ukraine in the heroic defence of its sovereignty, its territorial integrity and the future of its people”.
The aim of the visit was to discuss Ukraine’s military priorities, lessons learned in new types of warfare, and to help the Alliance be better prepared for any threats. Following a meeting of the Military Committee with the Ukrainian colleagues, in the format of the NATO-Ukraine Council (NUC), the Military Representatives engaged with military commanders and their staffs.
The Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Mykhailo Drapatyi, CMC and the whole Committee also participated in a meaningful ceremony: “We visited Kyiv, yesterday, to reaffirm unwavering support for Ukraine. While in Kyiv, the 32 Military Representatives and myself did not miss the chance to pay our utmost respect at the Wall of Remembrance of the Fallen for Ukraine,” said Admiral Cavo Dragone in a post, following the visit.
While in Kyiv, the Military Committee also visited several sites of air defence, drone warfare and unmanned ground systems to witness first-hand the practical implementation of advanced technical skills and knowledge by the Ukrainian defence personnel.
https://www.nato.int/en/n(...)mmittee-visited-kyiv
Jij dit, jij dat...quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 08:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jeetje zeg, nog liegen ook. Persona non ruggegraat. Wel overal als een kind stampvoetend boos over worden en met sites zoals bnr aankomen. Elke dag boos op Trump, Putler en weet ik het wat. Dat wordt je niet zonder msm te kijken.
Je bent niet echt gemaakt voor BNW als vrijheid van meningsuiting je frustreert, als je emotioneel labiel genoeg bent dan kan het iemand ook allemaal pijn doen. Je narratief wat helemaal in duigen valt, ook hier trouwens over mij valt je narratief in duigen.
Zo aandoenlijk ben je met die opmerking
'vervolgens komt de rest hier aantonen dat je het mis hebt' wat een niveautje zeg. Echt wederom redeneren als een klein kind. Maar ja wat wil je van iemand die niet snapt wat BNW is.
En laten we het maar niet hebben over wat anderen denken van elkaar op dit forum, iedereen ziet dat je op drijfzand bevindt de laatste maanden. Ik zie iemand die crasht in verschillende topics helaas en steeds bozer wordt, steeds extremistischer wordt en niet meer simpel kan redeneren door emoties die de overhand krijgen. Ik gun je een fijne werkdag en ochtenddienst iig.
Plus dat veel mobilisabele mannen reeds vertrokken zijn. Van de 41 mln Oekrainers, zijn er nu nu 24 tot 26 mln in Oekraine.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aangezien Rusland over de hele lengte meer in het offensief geweest is denk ik dat zij meer doden te verduren hebben gekregen. Maar getallen van 20 Russen voor 1 dode Oekrainer zijn onzin. Maar het reservoir waaruit Rusland kan putten is veel groter, dus uiteindelijk gaat het voor Oekraine toch eerder een probleem vormen.
Laten we niet vergeten dat jij daarmee bent begonnen he 🙈🤣 in elk topic maak jij het persoonlijk en probeer je te 'winnen' om een prijs te winnen, die alleen in je eigen hoofd bestaat en uitgereikt wordt.quote:
Kunnen we geen apart BNW topic openenquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat jij daarmee bent begonnen he 🙈🤣 in elk topic maak jij het persoonlijk en probeer je te 'winnen' om een prijs te winnen, die alleen in je eigen hoofd bestaat en uitgereikt wordt.
Ook elk topic in nws ontspoor je op een emotionele manier.
Moet ik de post er bij halen? Nummer 236
Mja ik wordt zelf ook wel moe van zijn getroll. Elke vraag met een vraag beantwoorden, zelf mensen afkraken om hun mening maar zelf geen mening hebben. Het is me er eentje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kunnen we geen apart BNW topic openen
"bekvechten met wantie"
Gewoon erover lezen en verder negerenquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:07 schreef epicbeardman het volgende:
Mja ik wordt zelf ook wel moe van zijn getroll. Elke vraag met een vraag beantwoorden, zelf mensen afkraken om hun mening maar zelf geen mening hebben. Het is me er eentje.
Ach zijn gedrag past gewoon in de hedendaagse trend om alternatieve meningen de mond te snoeren. De vrije meningsuiting wordt stilaan de keel dicht geknepen.quote:Wel ben ik heel geïnteresseerd in zijn mentale weerbaarheid en staat. Het gaat niet de goede kant op met onze Wantie na zijn BNW unban. Ik heb het ook oprecht met hem te doen, het is niet goed om zo geëmotioneerd te zijn van vrijwel dood forum waar beetje gekletst wordt over theorieën.
Een mogelijke verklaring daarvoor is dat Rusland het grondgebied waar gevochten werd heeft veroverd lijkt me. Daar liggen de meeste lijken, Rusland kan die grotendeels zelf terughalen uit het veroverde gebied.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:59 schreef UncleScorp het volgende:
Ook de uitwisseling van doden levert interessante cijfers op
-sept2026 : Russia handed over 252 bodies to Ukrainian authorities, while Ukraine returned 23 bodies. (https://www.themoscowtime(...)llen-soldiers-a93737)
-aug2026 : Moscow returns bodies of 261 Ukrainian servicemen, while Kyiv returns those of 24 Russian troops (https://www.aa.com.tr/en/(...)-latest-swap/4026261)
-jul2026 : Ukraine received 501 bodies of its soldiers while handing Russia the remains of 31 soldiers (https://www.themoscowtime(...)llen-soldiers-a93265)
-apr2026 : Kyiv received 1,000 bodies, Ukraine handed over 41 dead Russians (https://www.reuters.com/w(...)rbc-says-2026-04-09/)
- feb2026 : Russia says it has handed over the remains of 1,000 soldiers to Ukraine and has received the bodies of 35 Russian soldiers in return. (https://www.bbc.com/news/articles/cg7ed4rp7x5o)
Dat is inderdaad een logische redenatie. Plus we moeten ook niet vergeten waar Oekraïne of het westen de aantallen van dode Russen boost, en juist de Kremlin het zal betuttelen qua aantallen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Een mogelijke verklaring daarvoor is dat Rusland het grondgebied waar gevochten werd heeft veroverd lijkt me. Daar liggen de meeste lijken, Rusland kan die grotendeels zelf terughalen uit het veroverde gebied.
Mja daar ga je dan wel weer in tegen het al maanden stand houdende narratief van "stalemate in ukraine".quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef CryptoPunk het volgende:
Een mogelijke verklaring daarvoor is dat Rusland het grondgebied waar gevochten werd heeft veroverd lijkt me. Daar liggen de meeste lijken, Rusland kan die grotendeels zelf terughalen uit het veroverde gebied.
Daar heb ik het over je hypothese.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat jij daarmee bent begonnen he 🙈🤣 in elk topic maak jij het persoonlijk en probeer je te 'winnen' om een prijs te winnen, die alleen in je eigen hoofd bestaat en uitgereikt wordt.
Ook elk topic in nws ontspoor je op een emotionele manier.
Moet ik de post er bij halen? Nummer 236
Dat klopt ook wel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mja daar ga je dan wel weer in tegen het al maanden stand houdende narratief van "stalemate in ukraine".
Rusland heeft in 2026 amper iets veroverd enz blabla
Zo ver ik weet tellen beide partijen huurlingen niet mee.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een logische redenatie. Plus we moeten ook niet vergeten waar Oekraïne of het westen de aantallen van dode Russen boost, en juist de Kremlin het zal betuttelen qua aantallen.
Het is natuurlijk ook de vraag of de Russen al die huurlingen beschouwd als het Russische leger of gewoon als cannonfodder patsys.
Maar Oekraïne heeft toch ook wel wat succesvolle offensieven gehad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Een mogelijke verklaring daarvoor is dat Rusland het grondgebied waar gevochten werd heeft veroverd lijkt me. Daar liggen de meeste lijken, Rusland kan die grotendeels zelf terughalen uit het veroverde gebied.
Ik ken geen enkel gebied wat Oekraine veroverd of terugveroverd heeft én heeft weten vast te houden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 16:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar Oekraïne heeft toch ook wel wat succesvolle offensieven gehad.
Die zien we daar ook niet in terug.
Nou, meer dan de helft van wat Rusland in 2022 had bezet is terug veroverd. Dus je kunt vast wel enkele gebieden benoemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 17:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel gebied wat Oekraine veroverd of terugveroverd heeft én heeft weten vast te houden.
Jij wel?
Paar weilanden waarbij colombiaanse huurlingen zonder enige weerstand konden doorlopen omdat de Russen andere strategische prioriteiten hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, meer dan de helft van wat Rusland in 2022 had bezet is terug veroverd. Dus je kunt vast wel enkele gebieden benoemen.
En op dit moment pakte Oekraïne ook stukjes terug in operatie Neptune als ik het goed heb.
Met name bij Lyman.
Waarom bleven dan Russische soldaten achter?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 18:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Paar weilanden waarbij colombiaanse huurlingen zonder enige weerstand konden doorlopen omdat de Russen andere strategische prioriteiten hebben.
ik denk dat jij helemaal nergens iets van afweetquote:Op donderdag 8 oktober 2026 22:51 schreef epicbeardman het volgende:
Laten we niet vergeten dat er nu al bijna 230 miljard is toegezegd of verstrekt vanuit de EU lidstaten.
En ondertussen kan er nog geen drone uit de lucht worden gehaald.
Lijkt het erop dat al het geld daadwerkelijk naar hele andere doeleinden gaat.
Het is in mijn ogen de nieuwe USAID.
Denk aan Moldavië, Roemenië, Polen, Litouwen en de EU verkiezingen zelf.
Ja dat is ook wel zo, ieder succes voor Oekraïne wordt enorm opgeblazen maar eigenlijk stelt het weinig voor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 17:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel gebied wat Oekraine veroverd of terugveroverd heeft én heeft weten vast te houden.
Jij wel?
Toch moet dat pijn doen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel zo, ieder succes voor Oekraïne wordt enorm opgeblazen maar eigenlijk stelt het weinig voor.
Denk je dat jaquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat jij helemaal nergens iets van afweet
men is bezig met drones en AI en raketten dat jij ze nog niet ziet vliegen wil niets zeggen
ja dat denk ikquote:
quote:AI-overzicht
Nederland ontwikkelt snel zijn drone-technologie en integreert onbemande systemen (UAS) en anti-drone-systemen (C-UAS) in zowel de civiele als de militaire sector.
TNO
Belangrijke ontwikkelingen in Nederland
Defensie en Landmacht: Sinds 1 april 2026 zet de Koninklijke Landmacht volop in op drones;
vanaf 1 januari 2028 moeten alle gevechtseenheden volledig zijn uitgerust voor drone-oorlogvoering en counterdrone-capaciteit.
Nederlandse Producenten:
Bedrijven zoals Destinus (vestiging in Hengelo) bouwen drones, en Delft Dynamics ontwikkelt counterdrone-technologie.
Daarnaast worden Amerikaanse militaire drones deels geproduceerd in samenwerking met Nederlandse bedrijven zoals VDL.
Innovatie en Testen:
Kennisinstituut TNO speelt een sleutelrol bij het verbinden van overheid en industrie op het gebied van drone-detectie, navigatie zonder GPS, en high-tech mitigatie (zoals lasers en microgolven).
Testfaciliteiten zoals Unmanned Valley (Valkenburg) en het NLR Drone Centre bieden ruimte voor tests en radar-detectie.
Precies waarom deze "oorlog" door moet blijven gaan toch? zodat wij als belastingbetalers weer de oorloglobby rijk maken. Snap ook verder niet wat Nederlandse drones met Oekraïne of Rusland te maken hebben maar daar niet van.quote:
Poetin luistert niet naar pang pang pangquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
z
Laat het leger maar pang pang blijven roepen zoals vroeger.
quote:AI-overzicht
Polen geeft in verhouding tot zijn economie (bbp) het meeste uit aan defensie van alle NAVO-landen en breidt zijn krijgsmacht in snel tempo uit.
Belangrijkste feiten
Defensie-uitgaven:
Polen besteedde in 2025 zo'n 4,7 procent van zijn bbp aan defensie en streeft naar 5 procent in 2026, waarmee het ruimschoots boven de NAVO-norm van 2 procent zit.
Troepenomvang:
Het actieve leger is gegroeid tot ruim 220.000 manschappen (waaronder beroepsmilitairen en territoriale eenheden), met als ambitie om door te groeien naar 500.000 tegen 2039.
Modernisering:
Polen schaft op grote schaal modern materieel aan (zoals nieuwe tanks, gevechtsvliegtuigen en pantserhouwitsers) om oud Sovjet-materiaal te vervangen en zijn grens met Rusland en Belarus te beveiligen
Snap ik, want het is technisch onmogelijk dat Nederlandse drones in Oekraïne worden ingezet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Precies waarom deze "oorlog" door moet blijven gaan toch? zodat wij als belastingbetalers weer de oorloglobby rijk maken. Snap ook verder niet wat Nederlandse drones met Oekraïne of Rusland te maken hebben maar daar niet van.
Yup, alles in het voordeel van Rusland.quote:Miljarden naar die corrupte dwerg in Oekraïne.
Zelf onze defensiebudget omhoog voor nada, over paar jaar is alles weer verouderd en we gaan er toch niets mee doen.
Laat het leger maar pang pang blijven roepen zoals vroeger.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laat het leger maar pang pang blijven roepen zoals vroeger.
Poetin heeft daar helemaal geen reden voor. De reden dat jij hiervoor bang wordt gemaakt, is dat de oorloghitsende kliek in de EU graag nóg meer geld in de defensielobby wil pompen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin luistert niet naar pang pang pang
het is goed om voorbereid te zijn als ie een NATO land aanvalt
Polen heeft een veel grotere defensie dan andere NATO landen
[..]
nou prima toch dan gebeurt er nietsquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Poetin heeft daar helemaal geen reden voor.
Ja onze Russische gezant in het parlement.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:41 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
De tijd gaat snel, dit is ook alweer bijna 10 jaar geleden.
Hij heeft wel gelijk gekregen wat Rusland betreft.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 19:41 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
De tijd gaat snel, dit is ook alweer bijna 10 jaar geleden.
Dat Rusland in de agressor zou veranderen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 20:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk gekregen wat Rusland betreft.
Profetisch bijna. Wat dat betreft hebben partijen als Volt en D66 gewoon oogkleppen op. Die zitten zó in hun bubble dat ze helemaal geen oog meer hebben voor de werkelijke wereld of hoe mensen anders dan zij tegen dingen aankijken. Kippen zonder kop.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 20:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk gekregen wat Rusland betreft.
Toevallig dat ik hier hier op 8 oktober over had terwijl op deze dag blijkbaar Oekraïense journalisten gearresteerd zijn in Oostenrijk die onderzoek deden naar Zelenskies geldstromen en corruptie daar.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Naja, wat mij altijd een beetje tegenzit bij documentaires van Associated Press en soortgelijke media is dat ze vaak neigen naar een vorm van propaganda.
Het zit namelijk zo: als journalist in Oekraïne heb je aanzienlijk minder speelruimte dan een gemiddelde EU-journalist. Je hoeft maar iets te rapporteren wat de Oekraïense autoriteiten (of hun westerse bondgenoten) niet bevalt, en je riskeert dat je accreditatie wordt ingetrokken. Je wordt dan al snel bestempeld als pro-Russisch of erger, en je kunt je werk daar niet meer doen. Journalisten lopen daar dus op eieren.
Ze zijn er in de praktijk vooral om een bepaald verhaal over te brengen.
Een voorbeeld hiervan is Matilde Kimer in 2022: de Deense DR-correspondent kreeg haar militaire accreditatie ingetrokken door de Oekraïense veiligheidsdienst (SBU), die haar beschuldigde van het verspreiden van Russische propaganda. Haar werd zelfs gesuggereerd dat ze “goede verhalen” over Oekraïne moest maken om de accreditatie terug te krijgen. (Haar accreditatie is later wel hersteld, en ze is ook uit Rusland gezet.)
https://cpj.org/2022/12/u(...)alist-matilde-kimer/
Elke journalist in Oekraïne atm is een activist, een propagandist. Ja knikkers. Het is geen journalistiek meer te noemen zo.
Echt wild verhaal zeg..quote:We were being arrested like terrorists' - Ukrainian journalist says his detention in Austria was brutal
Ukrainian investigative journalist Mykhailo Tkach said on Oct. 9 that the Austrian police had brutally detained him and his colleague the previous day and treated them "like terrorists."
He argued that there was no evidence whatsoever for the accusation that they face — spying for Ukrainian military intelligence.
The Kyiv Independent has requested comment from Austria's Interior Ministry and will publish its response once it is received.
As one of Ukraine's most prominent investigative journalists, Tkach has helped expose corruption and money laundering inside President Volodymyr Zelensky's inner circle.
On Sept. 29, Tkach received a Free Media Award 2026 in Oslo "for his dauntless and consistent investigative wartime journalism."
https://kyivindependent.c(...)while-on-assignment/
Logisch, want Oekraïne is Europees grondgebied.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 22:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Toevallig dat ik hier hier op 8 oktober over had terwijl op deze dag blijkbaar Oekraïense journalisten gearresteerd zijn in Oostenrijk die onderzoek deden naar Zelenskies geldstromen en corruptie daar.
[..]
Echt wild verhaal zeg..
De lange arm van SBU kan gewoon journalisten laten arresteren op Europees grondgebied..
Die corrupte dwerg heeft vrij spel met zijn 230 miljard.
Dit is wel interessant, even volgen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 22:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Toevallig dat ik hier hier op 8 oktober over had terwijl op deze dag blijkbaar Oekraïense journalisten gearresteerd zijn in Oostenrijk die onderzoek deden naar Zelenskies geldstromen en corruptie daar.
[..]
Echt wild verhaal zeg..
De lange arm van SBU kan gewoon journalisten laten arresteren op Europees grondgebied..
Die corrupte dwerg heeft vrij spel met zijn 230 miljard.
Gelukkig heeft de EU zich met LNG vrijwel volledig afhankelijk gemaakt van de VS en betalen we de hoofdprijs. Laten we snel de relatie met Rusland verder verkloten (zet ’m op, Dilan!), zodat we in ieder geval nooit weer goedkoop aardgas meer kunnen krijgen en iedereen overmoet op de warmtepomp.quote:Kushner, Dmitriev discuss US investor for Russia's Nord Stream pipelines
US envoy Jared Kushner and Putin adviser Kirill Dmitriev have discussed bringing a US investor into the Nord Stream gas pipelines to Germany, Reuters reported exclusively on October 8.
The two men have met in Moscow and New York in recent weeks, five people with knowledge of the situation told the agency. It is unclear how much time they spent on Nord Stream at those meetings, but two of the sources said the pipelines remain on the agenda. Kushner, who is trying to broker a truce between Russia and Ukraine, sees business deals as central to a peace settlement, and a stake in Nord Stream would let US investors profit from gas sales to Europe once the fighting stops.
2030 agenda anyone? Globalisering, you'll own nothing and be happy. De EU gaat van een koude kermis thuiskomen. We graven onze eigen graf.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:46 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de EU zich met LNG vrijwel volledig afhankelijk gemaakt van de VS en betalen we de hoofdprijs. Laten we snel de relatie met Rusland verder verkloten (zet ’m op, Dilan!), zodat we in ieder geval nooit weer goedkoop aardgas meer kunnen krijgen en iedereen overmoet op de warmtepomp.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)mlin-oorlogskas-vultquote:Rusland bezuinigt enorm op de nationale kankerzorg. Het budget voor het federale kankerprogramma daalt in 2027 van 44,9 miljard roebel (omgerekend 470,4 miljoen euro) naar 3,87 miljard roebel (omgerekend 40,5 miljoen euro), meldt Euronews. Dat is een vermindering met bijna een factor 40 ten opzichte van het niveau van 2025. Intussen bedragen de defensie-uitgaven 35 procent van alle federale uitgaven, het hoogste aandeel sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie
Zijn ze zeker niet gevaccineerd daar, of niet met de troep die zo veel mensen hier kregen. Turbocancer is blijkbaar iets minder groot in Rusland.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:40 schreef Wantie het volgende:
Goed nieuws, het aantal kankerdiagnoses gaat de komende jaren flink afnemen in Rusland.
Daar zou Europa een voorbeeld aan kunnen nemen; hier verwacht men dat het aantal kankerdiagnoses flink zal toenemen de komende jaren, inclusief bijhorende kosten die steeds verder uit de pan rijzen.
Rusland kan tenminste geld vrijmaken voor belangrijkere zaken.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)mlin-oorlogskas-vult
Ze zijn zeker wel gevaccineerd, met Sputnik.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zijn ze zeker niet gevaccineerd daar, of niet met de troep die zo veel mensen hier kregen. Turbocancer is blijkbaar iets minder groot in Rusland.
Ah, je wilt me hier de mond snoeren.quote:Trouwens, weer een artikel van BNR op BNW? ik snap dat er weinig letters verschil tussen zit, maar een R of W is toch iets anders. -> NWS![]()
Of krijg je daar geen aandacht?
Je snapt het concept van BNW niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze zijn zeker wel gevaccineerd, met Sputnik.
Die is the vergelijken met AstraZeneca.
[..]
Ah, je wilt me hier de mond snoeren.
Tot zover de vrijheid van meningsuiting op BNW volgens Epic...
Kiek, vrijheid van meningsuiting geldt hier wat jou betreft niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt het concept van BNW niet.
Dit subforum is specifiek bedoeld voor conspiracies en alternatieve berichtgeving. Sites als BNR (of andere mainstream media) horen hier niet thuis die verstoren alleen maar de discussie. Voor MSM en staatspropaganda kun je beter naar NWS gaan. Hier bespreken we juist de alternatieve bronnen, niet de officiële narratieven.
Dit staat los van je gehuil over vrijheids van meningsuiting. Ik ga ook geen RT posten in NWS. Allemachies zeg.
Maak jezelf nog meer belachelijker. Mag hopen dat je een act bent.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, vrijheid van meningsuiting geldt hier wat jou betreft niet.
En je had daar nog wel zo'n grote mond over.
Dat unclescorp hier artikelen plaatst van hln.be vind je prima.
Maar o wee als ik iets plaats.
Dan opeens is msm not done.
Je bent heel doorzichtig.
Wel leuk dat je me napapegaait.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maak jezelf nog meer belachelijker. Mag hopen dat je een act bent.
Daarnaast voel ik je pijn.
Je weet wel dat ik de enige nog ben die op je getroll reageer toch? Tot het moment dat het over is. Dan ignored iedereen je getroll.quote:Op zondag 11 oktober 2026 07:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel leuk dat je me napapegaait.
Anyway, het is duidelijk: msm mag gewoon op BNW. Zie de bijdragen van hln.be die hier geplaatst worden.
Jij dit, jij dat...quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet wel dat ik de enige nog ben die op je getroll reageer toch? Tot het moment dat het over is. Dan ignored iedereen je getroll.
Je snapt het nog niet. Maar dat is te verwachten van iemand die enorm veel pijn voelt van mensen met andere mening.
Uh, nee. Leuk verzonnen weer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, want Oekraïne is Europees grondgebied.
En heeft Poetin 230 miljard?
Dat is een aardige som geld voor iemand die altijd voor de overheid heeft gewerkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |