Russia vs Ukraine #96

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
https://www.csis.org/anal(...)ing-costs-putins-war
[..]

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 07:38 schreef Candymannetje het volgende:
CSIS beweert een zeer grote verandering van circa 2–3:1 naar bijna 8:1, maar publiceert in het artikel niet de Oekraïense H1-2026 aantallen die nodig zijn om die 8:1 te controleren.
Verder ook geen bronvermelding ofzo, gewoon een lulverhaal.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 08:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Grappig idd.
Hoe slechter de situatie voor oekraine, hoe groter de succesverhalen.

quote:

Kleine particuliere consumentendrones (zoals van DJI of Autel) hebben doorgaans een batterijduur van maximaal 30 tot 45 minuten en een bereik van enkele kilometers. Een onafgebroken vlucht vanaf grotere afstanden is met standaard consumentenapparatuur technisch onmogelijk zonder zware modificaties. Daarnaast is het luchtruim boven Cherson zwaar beveiligd met militaire elektronische oorlogsvoering (jammers), waardoor gps-signalen en radiosignalen van particuliere drones direct worden verstoord.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 10:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Perfect voor BNW dus.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 10:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, hoor, jij zoekt bijvoorbeeld niet uit of Zelensky Kyiv bombardeert om Rusland in een kwaad daglicht te zetten.

Maar een bericht dat slecht uitpakt voor Rusland moet zo snel mogelijk van tafel.

Dus wordt het zogenaamd uitgezocht.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Dit was zo'n kruisraket die vanaf het oosten op Kiev landde, was voor mij paar minuten deze foto analysen op google maps en de flats etc.

Oekraïne die zichzelf aanvalt, kwamen nog paar reacties op dat kruisraketten draaien en weet ik het wat voor fabels allemaal om zo toch naar Putler te kunnen wijzen.

epicbeardman in BNW / Russia vs Ukraine #73

Maar voor mij helemaal niet meer interessant om hier diep in te duiken, oorlog boeit me niet zo veel daar en kan er niet wakker om liggen. Wel zie ik in mijn Google feeds de propaganda langskomen dagelijks.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 10:54 schreef epicbeardman het volgende:
Kijk en ik zeg ook niet dat ik gelijk heb. Ik zit hier ook helemaal niet om gelijk te krijgen of zoals anderen hier zitten om een prijs te 'winnen' die niet bestaat. Behalve in eigen hoofdjes van debunkers.

Maar ik weet wel dat het stinkt allemaal, net zoals alle inlichtingen diensten zeiden dat de Russen achter Nordstrom 2 zaten.

Was ook een aanslag vanuit Oekraïne(cia) om ons boos op de Russen te maken

quote:

"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."

When asked how, the president says, "I promise you, we will be able do that."

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Volgens mij probeert de USA de schuld aan Oekraine te geven zodat ze zelf niet de boeken in gaan als een land die infrastructuur van hun bondgenoten op blaast.
Ze zeggen het gewoon letterlijk zelf.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
En dan Oekraine de schuld geven.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Genormeerde bronnen?
[..]
Jouw hypothese is kennelijk van tafel.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 12:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, en dat moet natuurlijk bestreden worden, terwijl je zelf zegt dat iedereen een mening mag hebben.

Maar dat is dus niet zo.

quote:

Rusland klaagt bij NAVO over "bedreigen" Kaliningrad

Rusland heeft zijn beklag gedaan bij de NAVO over volgens het Kremlin dreigende taal en manoeuvres tegen de Russische exclave Kaliningrad. De NAVO zegt de klacht te hebben ontvangen, maar dat die misplaatst is.

Rusland slaat al langer aan op militaire oefeningen van de NAVO rond Ruslands belangrijke vooruitgeschoven bastion en marinehaven, die ingeklemd ligt tussen NAVO-landen Polen en Litouwen.

Zinspelingen van de Poolse buitenlandminister en allerhande militair deskundigen over het afgrendelen van Kaliningrad zodra Rusland iets tegen Europa zou ondernemen, vielen helemaal verkeerd. Rusland heeft daarop de NAVO gewaarschuwd dat het zich desnoods verdedigt met "alle wapens waarover het beschikt", meldt de Russische ambassade in België. Ook met kernwapens, kortom, zegt ook de ambassade in Londen.

"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland", heeft de alliantie Moskou laten weten.

https://www.hln.be/buiten(...)eschikking~a93df6b5/

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 13:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"De NAVO is een defensief bondgenootschap en geen van onze activiteiten vormt een risico voor enig deel van Rusland",

Vraag me af hoeveel % van de handelingen bij aanvallen op grondgebied Rusland niet van NAVO zijn.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 14:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
100%.

Of dacht je dat Rusland zwijgt over NAVO aanvallen op Russisch grondgebied, maar wel zijn beklag doet over manoeuvres bij Kaliningrad?

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 13:49 schreef Candymannetje het volgende:

De enige die de NAVO een defensief bondgenootschap noemen zijn degene die lid van de NAVO zijn.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
Elke bom op Rusland komt vanuit onze centen, onze oorloghitsende premiers in Europa.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 14:50 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ooit van een proxy oorlog gehoord? Wanneer USA een ander land bevoorraad, wapen deals sluit, de handjes van de paar Oekraïense mannen die van straat zijn getrokken vasthouden, terwijl ze de drones en bommen besturen?

En dan schuilen achter het Oekraïense volk.. welke gebruikt worden als cannonfodder

Dus als Rusland een grootschalige aanval door een ander land zou laten uitvoeren, kijk je ook niet alleen naar dat land wat aanvalt.

Elke bom op Rusland komt vanuit onze centen, onze oorloghitsende premiers in Europa.

Als Spanje vanaf Canarische Eilanden met Marokko in oorlog gaat snap je toch ook goed dat er naar Spanje en de EU gekeken gaat worden?

Oekraïne is gewoon een verkapte playground voor de inlichtingendiensten om ons te bespelen en de big witwas scheme. (10% for the big guy)

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 14:57 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Quasi elke drone of raket afgevuurd op Rusland wordt geproduceerd en geleverd door het westen (VS/Europa). Intel, doelbepaling en GPS sturing ... allemaal westers. Ze worden afgevuurd van oekr grondgebied, thats it.

quote:

Op woensdag 30 september 2026 18:58 schreef UncleScorp het volgende:
...hebben we altijd wantie nog...

quote:

Op woensdag 30 september 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, gezien de ergernis blijkt dat aardig te lukken.

quote:

Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Yup, et zit zoveel ergernis in je dat het er geeneens in slaagt woorden normaal te schrijven.

quote:

Deense premier Mette Frederiksen waarschuwt: “De tijd van vrede in Europa is voorbij”

De Deense premier Mette Frederiksen waarschuwt ervoor dat we moeten beseffen dat de periode van vrede op ons continent voorbij is. Dat zei ze woensdagavond in een tv-programma. Eerder op woensdag dreigde Rusland met aanvallen op Europa.

Kremlin bedreigt Europa
De uitspraken van Frederiksen komen niet uit de lucht vallen. Het Kremlin waarschuwde woensdag dat Europese fabrieken die wapens voor Oekraïne maken “potentiële militaire doelen” zijn voor Rusland.

Rusland zegt ook bezorgd te zijn over “provocerende acties” van de NAVO ten aanzien van de enclave Kaliningrad. Het liet zelfs weten bereid te zijn “met zijn volledige arsenaal” te reageren mochten de NAVO-landen proberen om Kaliningrad van de rest van Rusland te isoleren. Die laatste zin lijkt ook een eventueel gebruik van kernwapens te impliceren.

NAVO-baas Mark Rutte reageerde daarop al snel met een oproep tot kalmte en benadrukte dat de Russische president Poetin de NAVO nooit kan verslaan.

https://www.hln.be/buiten(...)is-voorbij~aa1147c1/

quote:

Europese roep om hardere aanpak van Rusland groeit: “NAVO moet agressiever oefenen om Poetin te dwingen troepen uit Oekraïne terug te trekken”

De NAVO moet haar militaire oefeningen rond de Russische exclave Kaliningrad fors opvoeren, zodat Poetin zich gedwongen ziet troepen uit Oekraïne weg te halen.
Het idee is om Rusland voor een militair dilemma te stellen. Grootschalige NAVO-oefeningen rond Kaliningrad zouden het Kremlin ertoe kunnen dwingen troepen en materieel uit Oekraïne naar de strategisch belangrijke exclave te verplaatsen. “We zouden aan onze kant zo agressief moeten oefenen dat hij onzeker wordt over wat we van plan zijn, zodat hij troepen uit Oekraïne moet weghalen”, zegt Sikorski.

https://www.hln.be/buiten(...)te-trekken~a70a0a36/

quote:

Regeringsleiders waarschuwen in koor voor Russische ‘hybride’ aanvallen
Uit heel Europa kwam de afgelopen weken hetzelfde geluid: ‘Rusland voert hybride aanvallen uit tegen ons, we moeten ons voorbereiden op een oorlog met de Russen’. De timing van deze georganiseerde propagandacampagne is geen toeval: de Europese regeringsleiders zien dat Rusland de oorlog in Oekraïne aan het winnen is, voelen zich in het nauw gedreven door ontevreden kiezers én zien een economische en energiecrisis naderen.

De mensen die zich de coronatijd herinneren, zullen de voorbije weken een déjà-vugevoel hebben gehad. Vanuit de Europese hoofdsteden kwamen alarmerende boodschappen van regeringsleiders, veelal in precies dezelfde bewoordingen. In koor klonk de waarschuwing dat Rusland zijn ‘hybride’ oorlogvoering tegen Europa in snel tempo opvoert. ‘Hybride’ aanvallen zijn vijandige activiteiten als sabotageacties, drone-aanvallen, aanslagen, cyberaanvallen en desinformatiecampagnes, die vaak vooraf gaan aan een ‘echte’ oorlog. Als bewijs werd verwezen naar diverse incidenten, zoals de vondst van een drone met explosieven bij het vliegveld van Leipzig, een brand bij een elektronicabedrijf in Polen én een ‘ongeïdentificeerde’ drone die werd neergeschoten boven Litouws grondgebied.

Dat de Russen hierachter zitten, ‘is moeilijk te bewijzen’, meldt de NOS, maar toch lijkt niemand daaraan te twijfelen. De drone die in Leipzig werd aangetroffen, is volgens de Zweedse inlichtingenchef Thomas Nilsson zelfs een “gamechanger vanwege de mogelijke dodelijke slachtoffers of vernietiging van cruciale infrastructuur met enorme gevolgen voor de samenleving”. Anders dan in de coronacrisis treden de Europese inlichtingendiensten, die destijds nog op de achtergrond het beleid aanstuurden, nu regelmatig naar voren. Deze week meldde de NOS dat “Rusland volgens drie Europese inlichtingenchefs binnen enkele maanden de NAVO wil testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied”. Eerder meldde de NOS dat volgens de Nederlandse inlichtingendiensten “de dreiging van Russische hybride activiteiten is toegenomen”.

quote:

CIA waarschuwt Rusland voor economische ineenstorting vergelijkbaar met de val van de Sovjet-Unie

Key takeaways
-CIA-directeur John Ratcliffe heeft Rusland gewaarschuwd dat het financiële systeem van het land op een catastrofale ineenstorting afstevent.
-De Amerikaanse inlichtingendienst concludeert dat het Kremlin niet over het economische uithoudingsvermogen beschikt om een langdurige oorlog vol te houden.
-Washington maakt gebruik van deze kwetsbaarheden om Vladimir Poetin onder druk te zetten om onderhandelingen aan te gaan.

https://www.msn.com/nl-be(...)5935a037dff876&ei=11

quote:

George Beebe: NATO Lost Ukraine & Europe Prepares for War

George Beebe, former Director for Russia Analysis at the CIA, warns that the war in Ukraine has reached a critical stage, and Western leaders are increasingly panicking because the course of the war is contradicting the narrative that Russia is being strategically defeated. Ukraine is under growing pressure on the battlefield, particularly through Russia’s expanding air campaign. This creates both military and political problems for European governments that have invested heavily in a strategy toward Russia that is increasingly difficult to sustain.

European governments are also facing domestic political consequences. Across Europe, there is growing dissatisfaction with policies toward Russia, Ukraine and European security. Rather than confronting the possibility that these policies have failed, political leaders may be tempted to shift attention toward the prospect of a larger confrontation with Russia.

Europe Is Not Prepared for War
A direct conventional war between Europe and Russia would expose serious European military weaknesses. European countries lack sufficient ground forces and possess major gaps in logistical capabilities, transportation, air defence and battlefield intelligence. Much of Europe’s military infrastructure has depended heavily on the United States, particularly for intelligence and targeting.

If the United States stayed out of a conventional European war with Russia, Europe would face substantial military disadvantages. If the United States became directly involved, however, the danger would be fundamentally different because a direct NATO-Russia conflict could quickly become nuclear. Such a conflict would be extraordinarily destructive and would have no winners.

The idea that Russia is preparing to attack NATO is therefore misplaced. Russia has sought to avoid a direct conflict with NATO while fighting Ukraine, and European leaders should be trying to prevent escalation rather than encouraging rhetoric that could contribute to it.

The Missing Diplomatic Off-Ramp
There are potential off-ramps, but they require addressing the issues that Russia considers the underlying causes of the war. An unconditional ceasefire does not resolve these issues. Russia is unlikely to accept a ceasefire that freezes its battlefield disadvantages while Ukraine continues receiving weapons, rebuilding its forces and preparing for another conflict.

A sustainable settlement would require a broader discussion of European security, Ukraine’s future military alignment and the rights of linguistic and religious minorities. Ukraine and the West would have to make concessions, while Russia would also have to make concessions. The central problem is that there is currently little willingness to negotiate those compromises.

The Russian position is that ending the war requires a comprehensive peace settlement addressing what it considers the root causes. Continuing to provide Ukraine with targeting information, drones and missiles for attacks deep inside Russia while insisting that Russia must simply accept these attacks creates an escalation cycle rather than a path toward peace.

The Risks of Further Ukrainian Defeat
The longer the war continues, the greater the possibility that Russia’s demands will increase as its battlefield position improves. If Russia gains full control of Donbas, it may have greater incentives to seek additional territorial gains, potentially including areas such as Zaporizhzhia, Kherson or even Odesa.

At the same time, creating a fundamentally unstable Ukrainian state would also create serious problems for Russia. A failed or unstable Ukraine could generate security problems that spread into Russia and Europe. Russia would also remain confronted by a hostile and rearming Europe, leaving its broader European security concerns unresolved.

For these reasons, expanding the war indefinitely would not necessarily be Russia’s preferred outcome. A stable settlement could offer advantages that continued confrontation does not.

The Russia Trap
The central argument is that the West has misunderstood the nature of the conflict. The prevailing approach treats Russia as an expansionist power that can be deterred through increasing military pressure. But another possibility is that the conflict represents an escalating security spiral in which each side interprets the other’s actions as threatening.

In that situation, increasing deterrence can produce further escalation. More weapons, military deployments and aggressive rhetoric can lead Russia to respond, which then produces additional Western measures.

Avoiding such a spiral requires diplomacy rather than simply increasing military pressure. The objective should be to understand the security concerns and red lines of both sides and find compromises that prevent them from continually crossing those red lines.

The danger is that Western policy intended to deter Russia could instead be worsening the underlying security problem. The consequences would extend beyond Ukraine to European security as a whole. The essential task is therefore to reconsider the assumptions driving the conflict and pursue a comprehensive settlement before escalation produces a direct confrontation between Russia and the West.

https://greatereurasia.su(...)ato-lost-ukraine-and

quote:

That moment when Victoria Nuland, in 2016, was bragging to the US Congress about how thoroughly Washington had taken over Ukraine after the 2014 coup.

She spelled it all out without shame:

🔴US operatives embedded in a dozen Ukrainian ministries.

🔴American-trained cops patrolling 18 cities.

🔴The US Treasury gutting 60 Ukrainian banks while sparing depositors to keep people quiet.

🔴Hundreds of millions of dollars funneled into molding Ukraine’s military.

Let's be real,this wasn’t "assistance", it was a takeover dressed up as aid.

"Unprovoked"

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:21 schreef Candymannetje het volgende:
Heeft iemand deze al gezien?

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:11 schreef epicbeardman het volgende:

De oorlog is begonnen dankzij Obama, Biden, Nuland, de nazis Svoboda, McCain die altijd al het plan hadden om van dat corrupte schijt land een eu land te maken.

Hier geeft ze nog even aan hoe de coup werkte.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Is die recent ?
Ik bekijk em anders vanavond, na werk.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:35 schreef Candymannetje het volgende:

Ja deze is gemaakt 10 jaar na Ukraine on fire.
Helaas heb ik niet zo veel tijd om al die filmpjes te kijken.
Af en toe luister ik wat podcast op m'n werk.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ X ]

De oorlog is begonnen dankzij Obama, Biden, Nuland, de nazis Svoboda, McCain die altijd al het plan hadden om van dat corrupte schijt land een eu land te maken.

Hier geeft ze nog even aan hoe de coup werkte.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 07:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Vergeet Bush JR niet, die heeft er een behoorlijke bende van gemaakt in het M.O en oost-Europa.

quote:

Elon Musk krijgt topfunctie bij Pentagon om toekomst van Amerikaanse oorlogsvoering uit te tekenen

Na zijn opvallende rol bij de Amerikaanse overheidstak DOGE krijgt Elon Musk opnieuw een sleutelpositie in Washington. Ditmaal richt de rijkste man ter wereld zich op de toekomst van de oorlogsvoering. In opdracht van het Pentagon (het Amerikaanse ministerie van Defensie) gaat Musk ‘Project Meridian’ helpen vormgeven, een initiatief dat zich buigt over de inzet van AI en autonome technologieën in toekomstige conflicten.

Hegseth zei dat Musk een van de personen zal zijn aan het hoofd van ‘Project Meridian’. Het is de bedoeling “op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren en welke vaardigheden we onder de knie moeten krijgen”.
...
https://www.hln.be/buiten(...)te-tekenen~a39adf3b/

quote:

“Hij moest van onder puin gehaald worden”: Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou nog tweede keer bijna gedood zijn

De Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou niet één maar twéé keer bijna gedood zijn door de VS toen die het Iraanse leiderschap probeerden uit te schakelen met bombardementen begin dit jaar. Dat heeft de hooggeplaatste Iraanse geestelijke Mohsen Al-Haidari onthuld in een interview met de Qatarese nieuwszender ‘Al Araby’.“Hij moest van onder puin gehaald worden”: Iraanse opperste leider Mojtaba Khamenei zou nog tweede keer bijna gedood zijn

https://www.hln.be/buiten(...)edood-zijn~a6f818b8/

quote:

“Toen bekend werd dat hij gewond was, bombardeerden ze (de Amerikanen, red.) drie ziekenhuizen in Teheran. Hij bevond zich in één daarvan en moest van onder het puin gehaald worden.”

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"

Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 13:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Rusland stuurt Hongaarse diplomaten weg

Rusland zet een aantal Hongaarse diplomaten het land uit.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van een vergeldingsmaatregel.
Hongarije zette in september tien Russische diplomaten het land uit.

Boedapest beschuldigde de Russen ervan handelingen te verrichten die niet verenigbaar waren met hun diplomatieke status.
Daarmee wordt in de praktijk vaak spionage bedoeld.

"Als wederzijdse maatregel moet een groep medewerkers van de Hongaarse ambassade in Moskou en de Hongaarse consulaten-generaal in Sint-Petersburg en Kazan binnen twee weken het grondgebied van de Russische Federatie verlaten", aldus het Russische ministerie.

Dat meldt niet om hoeveel personeelsleden het gaat.

De relatie tussen de landen is verslechterd sinds Hongarije wordt geleid door premier Péter Magyar.

Hij volgde Viktor Orbán afgelopen mei op als regeringsleider en heeft een koerswijziging beloofd.
Orbán onderhield warme banden met de Russische leider Vladimir Poetin.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
beter een AI wereldregering

quote:

Op woensdag 30 september 2026 17:56 schreef havanagila het volgende:
Als je denkt dat het echt niet dommer kan....

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, iedereen hier snapt wel dat dat een enorme kortsluiting bij je gaat veroorzaken.
Nu al is er regelmatig sprake van kortsluiting.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
Grappig dat jij je aangesproken voelt, wie had dit verwacht 😂 Ach wantie

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Onderschat het niet he
Het is een fulltime job om overal op elke post een nutteloze reactie te geven.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 13:21 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Weet je wat het leukste is, stel je voor Trump zou nu Rusland aanvallen, dan heb je users hier in bepaalde contreien die kortsluiting in hun koppies krijgen.

Dan moet diegene hier in eens kiezen tussen pro-Trump of pro-Putler en dan heb je een nucleaire meltdown dat de hersencelletjes die nog aanwezig zijn helemaal doen laten koken.

Nu is het natuurlijk pro-Zelenskie of pro-Putin bij de simpelere contreien. Trump kan ze alles laten haten.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
Rusland heeft altijd achter gelopen met alles, auto's elektronica mobiel chips en nu ook met AI
alleen maar agressie

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"

Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.

quote:

Rusland heft alle beperkingen op de luchtaanvallen op.

Rusland heeft alle beperkingen op de luchtaanvallen opgeheven, en dat was in Kiev te voelen: vrijdagmorgen werden drie bruggen gesloten, de stad met drie miljoen inwoners kwam vast te zitten.

Een 750 kV transformatorstation werd binnen 48 uur twee keer getroffen; Zelenskyj belooft dat er tegen eind oktober interceptoren beschikbaar zullen zijn, maar binnen 30 dagen kan Rusland alles vernietigen. De snelweg M-07 is onbruikbaar geworden, en Mala Rybytsia is gevallen – de aanval op Sumy begint.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland bombardeert vooral civiele doelen. Daarmee gaan ze de oorlog niet winnen.
Hitler ging daarmee ook de fout in door civiele doelen in Engeland aan te vallen.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Waar?

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Poetin heeft al heel vaak gezegd dat hij pas zal stoppen met de oorlog als al zijn doelen behaald zijn.
Dat zegt hij ook telkens bij onderhandelingen. Onderhandelingen zijn heel goed mogelijk, maar wel pas als al zijn eisen geaccepteerd zijn. Zo'n 'deal' komt neer op het winnen van de oorlog door Rusland en is als onderhandelingseis nutteloos. Je kan je ook volledig overgeven dan is het resultaat hetzelfde.

Die boodschap is exact hetzelfde sinds 2022.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:08 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie. Er wint namelijk niemand in een oorlog. Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Nee, dat is exact hetzelfde.

Als je de Russische eisen bij onderhandelingen accepteert geef je niet alleen al het land prijs wat Rusland oorspronkelijk wou, je maakt je als Oekraïne ook nog eens compleet weerloos door vrijwillig heel je leger op te zeggen en toe te zeggen dat je geen enkele buitenlandse steun mag ontvangen, NAVO of EU.

Het is bijna een garantie dat Rusland de rest van je land in kan nemen of er een puppet state van kan maken.
Oftewel: exact hetzelfde resultaat als wanneer Rusland deze oorlog volledig zou winnen. Alleen de naam is anders.

quote:

Het belangrijkste herstelfonds van de Europese Unie voor Oekraïne is de Ukraine Facility (Faciliteit voor Oekraïne). Dit is een omvangrijk steunprogramma met een oorspronkelijk budget van ¤ 50 miljard voor de periode 2024–2027. Het fonds is specifiek opgezet om de macro-economische stabiliteit te waarborgen, de wederopbouw en modernisering te financieren en het land te ondersteunen bij het EU-toetredingsproces.