Russia vs Ukraine #96

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 13:21 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Weet je wat het leukste is, stel je voor Trump zou nu Rusland aanvallen, dan heb je users hier in bepaalde contreien die kortsluiting in hun koppies krijgen.

Dan moet diegene hier in eens kiezen tussen pro-Trump of pro-Putler en dan heb je een nucleaire meltdown dat de hersencelletjes die nog aanwezig zijn helemaal doen laten koken.

Nu is het natuurlijk pro-Zelenskie of pro-Putin bij de simpelere contreien. Trump kan ze alles laten haten.

Een AI wereld regering zou dat niet toelaten die zou andere AI systemen blokkeren

de AI leiders die bekonkelen veel teveel met elkaar

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 14:26 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
[..]
Het verklaart alvast veel.
Bij gebrek aan eigen heb je ntl ontzag voor AI

voor alle systemen die slimmer zijn dan mensen zoals Poetin of Trump of Kim l un

Rusland heeft altijd achter gelopen met alles, auto's elektronica mobiel chips en nu ook met AI
alleen maar agressie

of denk jij dat Trump de AI systemen van Musk en Google en Meta de baas kan

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 15:25:18 ]

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
Rusland heeft altijd achter gelopen met alles, auto's elektronica mobiel chips en nu ook met AI
alleen maar agressie

En toch kunnen we ze niet eens tegenhouden, terugdringen of verslaan

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 08:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
"op creatieve wijze naar de toekomst te kijken en vast te stellen welke gebieden we moeten veroveren"

Ik verwacht harde reactie van Europa.
10-tallen sanctiepakketten ed.

Ze willen toch proberen om het stokje niet af te geven aan China.

Ik ben bang dat Oekraïne een zware winter tegemoet gaat.
Ze doen wel blij met dat offensief waar ze een paar honderd km² hebben terug gewonnen.
Maar alles lijkt er op dat Rusland flink gaat bombarderen komende tijd.
Kwam ook dit tegen op een pro rus kanaal.

quote:

Rusland heft alle beperkingen op de luchtaanvallen op.

Rusland heeft alle beperkingen op de luchtaanvallen opgeheven, en dat was in Kiev te voelen: vrijdagmorgen werden drie bruggen gesloten, de stad met drie miljoen inwoners kwam vast te zitten.

Een 750 kV transformatorstation werd binnen 48 uur twee keer getroffen; Zelenskyj belooft dat er tegen eind oktober interceptoren beschikbaar zullen zijn, maar binnen 30 dagen kan Rusland alles vernietigen. De snelweg M-07 is onbruikbaar geworden, en Mala Rybytsia is gevallen – de aanval op Sumy begint.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland bombardeert vooral civiele doelen. Daarmee gaan ze de oorlog niet winnen.
Hitler ging daarmee ook de fout in door civiele doelen in Engeland aan te vallen.

En wie zegt dat Rusland wil winnen?

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Rusland.

Waar?

Tax the rich!!oneone eat the rich

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 14:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Waar?

Poetin heeft al heel vaak gezegd dat hij pas zal stoppen met de oorlog als al zijn doelen behaald zijn.
Dat zegt hij ook telkens bij onderhandelingen. Onderhandelingen zijn heel goed mogelijk volgens Poetin, maar wel pas als al zijn eisen geaccepteerd zijn. Zo'n 'deal' komt neer op het winnen van de oorlog door Rusland en is als onderhandelingseis nutteloos. Je kan je ook volledig overgeven dan is het resultaat hetzelfde.

Die boodschap is exact hetzelfde sinds 2022.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Poetin heeft al heel vaak gezegd dat hij pas zal stoppen met de oorlog als al zijn doelen behaald zijn.
Dat zegt hij ook telkens bij onderhandelingen. Onderhandelingen zijn heel goed mogelijk, maar wel pas als al zijn eisen geaccepteerd zijn. Zo'n 'deal' komt neer op het winnen van de oorlog door Rusland en is als onderhandelingseis nutteloos. Je kan je ook volledig overgeven dan is het resultaat hetzelfde.

Die boodschap is exact hetzelfde sinds 2022.

Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie. Er wint namelijk niemand in een oorlog. Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"

Er wordt voortdurend een beeld geschetst alsof Rusland bezig is met een grootschalige invasie om Oekraïne of zelfs de EU over te nemen, en alsof alleen dát “winnen” is. Terwijl wij als EU op dit moment feitelijk degene zijn die aan het verliezen zijn. Al meer dan vier jaar sleept deze proxyoorlog zich voort in de media vooral, terwijl hij feitelijk al jaren liep.

De Europese economie staat op klappen, de steun voor Oekraïne en Zelenskie daalt gestaag, en de onvrede over hen is ondertussen bijna net zo groot als die over Rusland. Op een gegeven moment is de rek eruit. Dan boeit het hier niemand meer hoeveel liveblogs NOS nog plaatst of tranentrekkers er nog komen. Net zoals destijds bij de coronaberichtgeving gaan de doden-aantallen dan het ene oor in en het andere oor uit, want we geloven het allemaal wel.

Dus de vraag is: wanneer is de rek eindelijk uit deze scam?

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:08 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is wat anders dan "winnen" toch? een doel kan ook gesloten worden in overleg met Zelenskie. Er wint namelijk niemand in een oorlog. Maar voor iemand hier gaat alles om winnen of verliezen. Want dan kan diegene een stempeltje zetten van "verliezer"

Nee, dat is exact hetzelfde.

Als je de Russische eisen bij onderhandelingen accepteert geef je niet alleen al het land prijs wat Rusland oorspronkelijk wou, je maakt je als Oekraïne ook nog eens compleet weerloos door vrijwillig heel je leger op te zeggen en toe te zeggen dat je geen enkele buitenlandse steun mag ontvangen, NAVO of EU.

Het is bijna een garantie dat Rusland de rest van je land in kan nemen of er een puppet state van kan maken.
Oftewel: exact hetzelfde resultaat als wanneer Rusland deze oorlog volledig zou winnen. Alleen de naam is anders.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 15:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Nee, dat is exact hetzelfde.

Als je de Russische eisen bij onderhandelingen accepteert geef je niet alleen al het land prijs wat Rusland oorspronkelijk wou, je maakt je als Oekraïne ook nog eens compleet weerloos door vrijwillig heel je leger op te zeggen en toe te zeggen dat je geen enkele buitenlandse steun mag ontvangen, NAVO of EU.

Het is bijna een garantie dat Rusland de rest van je land in kan nemen of er een puppet state van kan maken.
Oftewel: exact hetzelfde resultaat als wanneer Rusland deze oorlog volledig zou winnen. Alleen de naam is anders.

Maar gaat het anders ooit stoppen?

Zonder dat Zelenskie ooit akkoord gaat, wordt Oekraïne sowieso nooit een EU-land. Waarom moeten wij een land in volle oorlog adopteren? Dat is alleen maar extra bewijs van de coup van Obama/Nuland/Biden/McCain in 2014. We pompen toch niet voor niets al die miljarden in “wederopbouw” terwijl er nog geen vrede is? Er is allang een datum gepind. Vermoedelijk pas nadat Trump weg is, zodat Newsom/AOC er lekker mee kunnen pochen. Al het geld dat nu naar Oekraïne gaat, is er puur om de bevolking om te kopen, pro-EU te maken en te overspoelen met cash. Ze zwemmen daar in het geld: dure auto’s, jetset-lifestyle voor de top dogs. Totdat ze genoeg hebben gehad. Dan gaat de geldkraan dicht en wordt er geforceerd een “peace treaty” doorgedrukt.

Dan kan je stellen dat Putin "wint" uiteindelijk, maar de EU en de VS kunnen “hun” helft van Oekraïne als EU-lid claimen. Die hebben weer een achtertuin in EU om uiteindelijk de angst er in te kunnen houden dat Rusland toch ooit toe zou slaan. De war machine keeps on thriving.

Kan echt wel claimen hoor, dat doen ze feitelijk nu al met hun investeringen en ons geld. Oekraine is nu al een verkapt EU land.

Welke wederop bouw vraag je ook nog:

quote:

Het belangrijkste herstelfonds van de Europese Unie voor Oekraïne is de Ukraine Facility (Faciliteit voor Oekraïne). Dit is een omvangrijk steunprogramma met een oorspronkelijk budget van ¤ 50 miljard voor de periode 2024–2027. Het fonds is specifiek opgezet om de macro-economische stabiliteit te waarborgen, de wederopbouw en modernisering te financieren en het land te ondersteunen bij het EU-toetredingsproces.

Landje kopen, landje kopen… maar je gooit toch ook geen tonnen in een huis om er daarna géén eigen woning van te maken? De EU koopt nu gewoon de neonazi’s van Svoboda en de Azov-bataljons uit.

Daarna kunnen ze schoon schip maken, “vrede” sluiten met Putler en net doen alsof hij de bad guy was. Terwijl dit precies het plan was in 2014. Alleen stond het even on hold omdat Trump met twee vingers in de neus van Hillary won.

Straks miljoenen rijke Oekraïners (neo nazi's) in Cannes ect met de dikste huizen en bakken, in ruil voor machtsoverdracht/ land in Oekraïne. Was er laatst niet een opgeblazen?

Ik merk dat het wat met je doet, vrijheid van meningsuiting.

Bekijk deze YouTube-video
Dit is een leuk 'debat' om te kijken, Yernaz Ramautarsing vs Sjoerd de Groot.
Yernaz begint heel zelfverzekerd maar je ziet al binnen een kwartier kortsluiting in zijn hoofd omdat hij van tafel wordt geveegd.