NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Binnen ethische grenzen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Wel de wens van de vrouw die zwanger is.
Niet alleen richtinggevend, overigens, maar vooral: doorslaggevend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je als man pertinent geen kans wil oplopen om ergens iemand zwanger te maken zorg je er voor, klaar. Kleine ingreep maar.quote:Op maandag 28 september 2026 16:27 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Want dat krijgt ook echt iedereen. Zonder uitzondering.
Trouwens een vasectomie kun je ook nog terugdraaien, mocht je toch een kinderwens krijgen. haha
[ Bericht 8% gewijzigd door Firuze60 op 28-09-2026 16:35:00 ]
Staat inderdaad op de planning. Waar het me om ging is dat lang niet iedereen een kinderwens heeft of ooit zal krijgen, en dat dat heel normaal is.quote:
Als je als man pertinent geen kans wil oplopen om ergens iemand zwanger te maken zorg je er voor, klaar. Kleine ingreep maar.
Mijn zwager heeft zijn vasectomie terug kunnen draaien bij zijn tweede huwelijk en er na drie kinderen bij de eerste er nog vier bij gekregen. Zo kan het dus ook..quote:
[..]
Staat inderdaad op de planning. Waar het me om ging is dat lang niet iedereen een kinderwens heeft of ooit zal krijgen, en dat dat heel normaal is.
Dat zou voor mij echt een horrorscenario zijnquote:
[..]
Mijn zwager heeft zijn vasectomie terug kunnen draaien bij zijn tweede huwelijk en er na drie kinderen bij de eerste er nog vier bij gekregen. Zo kan het dus ook..
Je hebt het dan iig zelf in de hand en bent niet afhankelijk of de vrouw zorgt voor de goede anti-conceptie.quote:
[..]
Dat zou voor mij echt een horrorscenario zijn
Waarde van leven?quote:
[..]
Ja? Dus? Wat nu? Wat moet ik beter weten dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook zonder zo een wens zou je leven best op waarde mogen schatten maar zeker als je kinderen hebt verwacht ik wel wat meer.quote:
[..]
Want dat krijgt ook echt iedereen. Zonder uitzondering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar goed, angst voor zo'n ingreep bij mannen is toch ook angst voor castratie en erectiestoornissen.
We hebben het hier niet over gewenste kinderen.quote:
[..]
Ook zonder zo een wens zou je leven best op waarde mogen schatten maar zeker als je kinderen hebt verwacht ik wel wat meer.
Ook zonder zwanger te kunnen raken kun je best de wens uitspreken dat ongewenst leven en dus leven zonder waarde in bredere zin vernietigd mag worden zonder allerlei maatschappelijke stigma's.quote:
[..]
Jammer dat mannen nooit zwanger kunnen worden denk ik soms.
Alsof leven alleen ongewenst en waardeloos kan zijn zolang er nog een navelstreng aan vast zit
Alsof ongewenst blijven leven (euthanasie) ook iets waardeloos is. Wie ben jij om daarover te oordelen?quote:
[..]
Ook zonder zwanger te kunnen raken kun je best de wens uitspreken dat ongewenst leven en dus leven zonder waarde in bredere zin vernietigd mag worden zonder allerlei maatschappelijke stigma's.
Alsof leven alleen ongewenst en waardeloos kan zijn zolang er nog een navelstreng aan vast zit
Als het ongewenste leven van mij afhankelijk is zou ik dat moeten kunnen ( laten ) vernietigenquote:
[..]
Alsof ongewenst blijven leven (euthanasie) ook iets waardeloos is. Wie ben jij om daarover te oordelen?
Een ongeboren kind is sowieso afhankelijk van de moeder.quote:
[..]
Als het ongewenste leven van mij afhankelijk is zou ik dat moeten kunnen ( laten ) vernietigen
Ik spreek de hoop uit dat we in de toekomst in bredere zin ongewenst en afhankelijk leven kunnen ( laten ) vernietigen.quote:
[..]
Een ongeboren kind is sowieso afhankelijk van de moeder.
Nou nou nou, dat klinkt wel erg bijbels, hoor. Mozes in het mandje.quote:
[..]
Ik spreek de hoop uit dat we in de toekomst in bredere zin ongewenst en afhankelijk leven kunnen ( laten ) vernietigen.
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.quote:
[..]
We hebben het hier niet over gewenste kinderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.quote:
[..]
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.
Heel veel zaken komen al eeuwen voor, dat maakt het natuurlijk niet wenselijk of juist. Gewoon bij de feiten blijven, als een organisme afhankelijk en ongewenst is moet je het kunnen ( laten ) vernietigen.quote:
[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Om nog maar niet te spreken over hoe het moet zijn om als ongewenst kind geboren te worden.quote:
[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Jeugdzorg kan het nu al niet aan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is volkomen normaal geen kinderen te willen. Als het dan mis gaat, dan is dat klompje cellen inderdaad gewoon ongewenst.quote:
[..]
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.
Zal me een zorg zijn of een buitenstaander dat 'zielloos' vindt.
Dat sowieso.quote:
Gewoon bij de feiten blijven, als een organisme afhankelijk en ongewenst is moet je het kunnen ( laten ) vernietigen.
https://x.com/GideonvMeijeren/status/2104593545868759048868759048[/x]
Nu wil ik niet gelijk zeggen dat wat Gideon zegt allemaal waarheid is.
7,5cm groot is een foetus van 13 weken. Volgens internet.
In die zin is het filmpje van Gideon totale desinfo lijkt me.
Anyhow, het is allemaal niet zo fijn.
Nu wil ik niet gelijk zeggen dat wat Gideon zegt allemaal waarheid is.
7,5cm groot is een foetus van 13 weken. Volgens internet.
In die zin is het filmpje van Gideon totale desinfo lijkt me.
Anyhow, het is allemaal niet zo fijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fuck off, seksist met je "typisch weer"quote:
[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Alsof een potentie tot mensenleven of hoe je het dan ook zou willen definiëren geen bescherming verdient van mannen omdat mannen toevallig geboren zijn met een paarsgepunte lans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Poeppraat.quote:
https://x.com/GideonvMeijeren/status/2104593545868759048868759048[/x]
Nu wil ik niet gelijk zeggen dat wat Gideon zegt allemaal waarheid is.
7,5cm groot is een foetus van 13 weken. Volgens internet.
In die zin is het filmpje van Gideon totale desinfo lijkt me.
Anyhow, het is allemaal niet zo fijn.
Nee, het is gewoon de waarheid.quote:
Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Uit welk wetenschappelijk onderzoek blijkt dat allemaal? Eigen buik?quote:Op maandag 28 september 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon de waarheid.
Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja vind ik ook, of een kindje gewenst is of niet maakt abortus niet ethisch of onethisch, die zaken hebben helemaal niks met elkaar te maken.quote:
[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Noch dat het in het verleden gebeurde, illegaal danwel legaal of dat de moeder erbij kon overlijden.
Heeft allemaal geen ene kut te maken met de discussie of abortus ethisch is of niet en tot welke grens het zou moeten kunnen of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.quote:
[..]
Het is volkomen normaal geen kinderen te willen. Als het dan mis gaat, dan is dat klompje cellen inderdaad gewoon ongewenst.
Zal me een zorg zijn of een buitenstaander dat 'zielloos' vindt.
Mannen monddood willen maken in een discussie omdat ze niet zeggen wat jij vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beide ouders zouden eenzijdig afstand moeten kunnen nemen van de gevolgen van een al dan niet leuk neukpartijtjequote:
[..]
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.
Beide hebben gevolgen indien conceptie, normaliter.quote:
[..]
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.
Maar uiteraard de grootste bij moeders de vrouw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hehehehequote:
[..]
Beide hebben gevolgen indien conceptie, normaliter.
Maar uiteraard de grootste bij moeders de vrouw.
Nee hoor, google het maar. Mannen zijn gemiddeld vaker tegen abortus.quote:
[..]
Uit welk wetenschappelijk onderzoek blijkt dat allemaal? Eigen buik?
Wie dit leest is een lezer van dit
Of voor de spermacellen die ik achterlaat op het wc-papier?quote:
Wie komt er eigenlijk op voor de rechten van de ongeboren vrucht?
Als man lijkt abortus mij zowel emotioneel als fysiek zwaar. Geen beslissing die iemand licht neemt denk ik.
Dus daar hoeft verder geen strafrechtelijk stigma omheen te hangen.
En voor dat handjevol dat er misschien heel licht over denkt en het als alternatieve anticonceptie beschouwt lijkt het me voor het ongeboren kind ook niet wenselijk met zo'n ouder in de wereld te komen.
Daarnaast zijn er al veel teveel mensen op aarde, dus aan die kant is het eerder een oplossing dan een probleem.
Dus daar hoeft verder geen strafrechtelijk stigma omheen te hangen.
En voor dat handjevol dat er misschien heel licht over denkt en het als alternatieve anticonceptie beschouwt lijkt het me voor het ongeboren kind ook niet wenselijk met zo'n ouder in de wereld te komen.
Daarnaast zijn er al veel teveel mensen op aarde, dus aan die kant is het eerder een oplossing dan een probleem.
Life is what you make it.
Voor een vrouw is dat abortus.quote:
[..]
Beide ouders zouden eenzijdig afstand moeten kunnen nemen van de gevolgen van een al dan niet leuk neukpartijtje
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bij mijn eerste gewenste zwangerschap kwam ik (door bloedingen tijdens de zwangerschap) in het ziekenhuis een hele oude mannelijke gyneacoloog tegen, ik moest op de vraag of het mijn eerste zwangerschap was uiteraard niet liegen, nee. Hij vroeg als allereerste, of ik vrij snel zwanger was geworden na die abortus provocatus en dat verbaasde hem. Hoe leuk wil je het hebben?
Ik zeg toch dat beide ouders eenzijdig af zouden moeten kunnen zien van de gevolgen van een zwangerschap?quote:
Als de vader nu iemand is waar je een leuk neukpartijtje mee gehad hebt tijdens een vakantietripje? Die weet nergens meer van, joh, hoe veel kinderen zijn er niet geboren nadat de Canadezen ons land hebben bevrijd. Noem maar eens wat, geen vader heeft geen enkel idee.quote:
[..]
Ik zeg toch dat beide ouders eenzijdig af zouden moeten kunnen zien van de gevolgen van een zwangerschap?
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.quote:
[..]
Als de vader nu iemand is waar je een leuk neukpartijtje mee gehad hebt tijdens een vakantietripje? Die weet nergens meer van, joh, hoe veel kinderen zijn er niet geboren nadat de Canadezen ons land hebben bevrijd. Noem maar eens wat, geen vader heeft geen enkel idee.
Dat! En verwijt de moeder dan geen abortus provocatus.quote:
[..]
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.
quote:
[..]
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.
Wat mij betreft alleen als hij een condoom heeft gebruikt.quote:
[..]
Dat! En verwijt de moeder dan geen abortus provocatus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mannen waren vroeger 'baas in eigen huis' (patria potestas). Dat hield zoveel in dat ze over leven en dood beschikten van de bij hen inwonenden. Als ik jou goed begrijp juich jij dat ook toe. Persoonlijk ben ik blij dat we die barbarij achter ons hebben gelaten.quote:
[..]
Nee, het is gewoon de waarheid.
Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
Welke barbarij? Dat een man voor inkomsten moest zorgen?quote:
[..]
Mannen waren vroeger 'baas in eigen huis' (patria potestas). Dat hield zoveel in dat ze over leven en dood beschikten van de bij hen inwonenden. Als ik jou goed begrijp juich jij dat ook toe. Persoonlijk ben ik blij dat we die barbarij achter ons hebben gelaten.
Beter lezen. Dat een man vrouw/kinderen/slaven etc straffeloos kon laten doden.quote:
[..]
Welke barbarij? Dat een man voor inkomsten moest zorgen?
Werkelijk helemaal niemand wil de termijn van 24 weken oprekken.quote:Op maandag 28 september 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
Als abortus legaal is, dan is het raar dat het nog als strafbaar wordt gezien. Dat zou dus mogen veranderen, want de huidige situatie is tegenstrijdig. Het is mij alleen nog niet duidelijk of het nu ook de bedoeling is van PRO om de termijn op te rekken?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is al vele malen duidelijk uitgelegd waarom de grens voor een legale abortus en niet strafbare op 24 weken staat, hoor.quote:
[..]
Werkelijk helemaal niemand wil de termijn van 24 weken oprekken.
Nou sinds de romeinen mocht dat volgens mij niet meer en bij de romeinen lag dat ook aan het soort huwelijk. Maar slaven en kinderen waren toen wel gewoon t haasje denk ik.quote:
[..]
Beter lezen. Dat een man vrouw/kinderen/slaven etc straffeloos kon laten doden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Fuck zelf op met je'bescherming verdienen van mannen', dat zijn toch geen mannen, dat zijn van die femelende dominees typetjes.quote:
[..]
Fuck off, seksist met je "typisch weer"
Alsof een potentie tot mensenleven of hoe je het dan ook zou willen definiëren geen bescherming verdient van mannen omdat mannen toevallig geboren zijn met een paarsgepunte lans.
Jij begrijpt haar dus duidelijk niet goed. Wat een hemeltergend slechte vergelijking.quote:
[..]
Mannen waren vroeger 'baas in eigen huis' (patria potestas). Dat hield zoveel in dat ze over leven en dood beschikten van de bij hen inwonenden. Als ik jou goed begrijp juich jij dat ook toe. Persoonlijk ben ik blij dat we die barbarij achter ons hebben gelaten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat was nog steeds het geval in de jaren 60/70 hoor. Niet het doden, maar als een vrouw bij de politie aangaf mishandeld te zijn door haar man, kon de politie ook niets voor haar doen, want: 'dit valt onder de privésfeer, mevrouwtje'quote:
[..]
Beter lezen. Dat een man vrouw/kinderen/slaven etc straffeloos kon laten doden.
Zolang heeft het dus geduurd.
Nog steeds, hoor. Want dan zal het vast wel zo'n loeder zijn die haar man volkomen onterecht beschuldigt.quote:
[..]
Dat was nog steeds het geval in de jaren 60/70 hoor. Niet het doden, maar als een vrouw bij de politie aangaf mishandeld te zijn door haar man, kon de politie ook niets voor haar doen, want: 'dit valt onder de privésfeer, mevrouwtje'
Zolang heeft het dus geduurd.
Wat is dit voor een gezwets.quote:
[..]
Beter lezen. Dat een man vrouw/kinderen/slaven etc straffeloos kon laten doden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Oja? Leg eens uit dan? Komt een vrouw bij de huisarts, zwaar over tijd, angst voor een ongewenste zwangerschap, hij geeft haar zorg door te verwijzen naar een kliniek. Geen zorg is dat?quote:
Abortus is legaal mits uitgevoerd door een bevoegde arts (ook in een kliniek moet de arts bevoegd zijn). Daardoor lijkt het me wel onder zorg te vallen.quote:
Sterker nog, als het in een ziekenhuis uitgevoerd wordt wordt het vergoed door de zorgverzekering.
Dat doe ik nergens, sterker nog ik heb mij meerdere malen uitgesproken voor het ontmenselijken van ongewenste en afhankelijke organismen en dat het vernietigen hiervan in de toekomst hopelijk bredere acceptatie zal genieten.quote:
[..]
Dat! En verwijt de moeder dan geen abortus provocatus.
Vreemde beperking. Mensen moeten zich zonder beperking en opgaaf van reden kunnen ontdoen van verplichtingen aan ongewenste en afhankelijke organismen.quote:
[..]
[..]
Wat mij betreft alleen als hij een condoom heeft gebruikt.
We zijn toch geen konijnen meer?quote:
[..]
Als de vader nu iemand is waar je een leuk neukpartijtje mee gehad hebt tijdens een vakantietripje? Die weet nergens meer van, joh, hoe veel kinderen zijn er niet geboren nadat de Canadezen ons land hebben bevrijd. Noem maar eens wat, geen vader heeft geen enkel idee.
Wat is er gebeurd met geemancipeerde vrouwen die zelf hun broek op kunnen houden?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Angst poli?quote:
[..]
Oja? Leg eens uit dan? Komt een vrouw bij de huisarts, zwaar over tijd, angst voor een ongewenste zwangerschap, hij geeft haar zorg door te verwijzen naar een kliniek. Geen zorg is dat?
Op medische complicaties na, verkrachting etc, dat soort zaken.
Zie ik abortus niet als zorg.
“Wil de baby niet” kan niet een reden zijn, dat zaad kwam er niet vanzelf.
Zie ik abortus niet als zorg.
“Wil de baby niet” kan niet een reden zijn, dat zaad kwam er niet vanzelf.
Anticonceptie kan falen. Dan is abortus een prima backupmethode. We willen nou eenmaal lang niet allemaal aan de koters, en daar is niets mis mee.quote:
Op medische complicaties na, verkrachting etc, dat soort zaken.
Zie ik abortus niet als zorg.
“Wil de baby niet” kan niet een reden zijn, dat zaad kwam er niet vanzelf.
Terecht dat men zich richt op het terugdringen van het aantal ongewenste zwangerschappen.
En abortus hoort uiteraard niet thuis in het strafrecht.
En abortus hoort uiteraard niet thuis in het strafrecht.
Dit topic gaat niet over of abortus ethisch is of niet. Het gaat erover of het logisch en terecht is dat een zorgbehandeling die volkomen legaal is in het WvS staat. En de logica zegt dat dat niet terecht is.quote:
[..]
Ja vind ik ook, of een kindje gewenst is of niet maakt abortus niet ethisch of onethisch, die zaken hebben helemaal niks met elkaar te maken.
Noch dat het in het verleden gebeurde, illegaal danwel legaal of dat de moeder erbij kon overlijden.
Heeft allemaal geen ene kut te maken met de discussie of abortus ethisch is of niet en tot welke grens het zou moeten kunnen of niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah oké. En wat als je dan denkt: "Ik wil het niet, maar oké ik neem mijn verantwoordelijkheid want dat zaad is er niet vanzelf gekomen" en degene die het zaad geloosd heeft er geen trek in en vertrekt?quote:
Op medische complicaties na, verkrachting etc, dat soort zaken.
Zie ik abortus niet als zorg.
“Wil de baby niet” kan niet een reden zijn, dat zaad kwam er niet vanzelf.
Wanneer spreek je dan van leven? Wanneer heeft iets bestaansrecht. Al het leven is begonnen met eencelligen. Leefden die niet?quote:
[..]
Een ongeboren vrucht heeft geen rechten.
Je eigen vraag geeft al wat weg: je noemt het een vrucht, het is nog geen mens met de rechten die daarbij horen. Het leeft bij de gratie van het leven van de moeder in het lichaam van de moeder.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Sure. Die leefden. Zijn wij nog steeds eencelligen?quote:
[..]
Wanneer spreek je dan van leven? Wanneer heeft iets bestaansrecht. Al het leven is begonnen met eencelligen. Leefden die niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De logica is evident dat een abortus uitvoeren bij iemand zonder de juiste credentials gezien moet worden als een misdaad en dus in het wetboek van strafrecht behoort te staan.quote:
[..]
Dit topic gaat niet over of abortus ethisch is of niet. Het gaat erover of het logisch en terecht is dat een zorgbehandeling die volkomen legaal is in het WvS staat. En de logica zegt dat dat niet terecht is.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2026-07-01/0
Lees artikel 296 vooral nog een keertje, dan begrijp je dat het evident een zware misdrijf is als de criteria gelden zoals in dat artikel benoemd, waarom zou dat niet in dit wetboek staan? Het betreffen zware misdrijven die daar zijn omschreven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan interpreteer je de wettekst vooral volledig verkeerd.quote:
[..]
Dit topic gaat niet over of abortus ethisch is of niet. Het gaat erover of het logisch en terecht is dat een zorgbehandeling die volkomen legaal is in het WvS staat. En de logica zegt dat dat niet terecht is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is prima op te vangen in een abortuswet buiten het strafrecht, met, zoals dat gewoon is in de zorg, zaken die naar het tuchtcollege kunnen gaan. En als er sprake is van een ernstige medische fout of een strafbaar feit kan het OM alsnog iemand vervolgen. Daarvoor hoeft abortus niet in het WvS te staan.quote:
[..]
De logica is evident dat een abortus uitvoeren bij iemand zonder de juiste credentials gezien moet worden als een misdaad en dus in het wetboek van strafrecht behoort te staan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Fuck zelf op met je'bescherming verdienen van mannen', dat zijn toch geen mannen, dat zijn van die femelende dominees typetjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik laat me graag informeren hoe het juist te interpreteren.quote:
[..]
Dan interpreteer je de wettekst vooral volledig verkeerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Nee hoor, google het maar. Mannen zijn gemiddeld vaker tegen abortus.
Er wordt een sekse ding van gemaakt terwijl de verschillen in opinies helemaal niks te maken hebben met wel of niet een paarsgepunte lans beheren.quote:Verschil tussen seksen: Uit een brede internationale analyse over 29 landen bleek dat gemiddeld 59 procent van de vrouwen vóór wettelijke abortus is, tegenover 52 procent van de mannen
Het draait gewoon om de rechten van het ongeboren vrucht......
Wanneer gaat die scherper wegen dan de autonomie van de vrouw.
En daar denken man en vrouw helemaal niet zo anders over.
Maar dat seksisme dat mannen er niks van mogen vinden dat is debiel, mannen geven de samenleving ook vorm en die stem telt democratisch gezien net zo zwaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat de waarde van het leven van een ongeboren kind afhankelijk is van de vraag of die gewenst is door de moeder of niet?quote:
[..]
Dat doet ze nu juist ook, ze weet het beter.
Want daar gaat het over.
Dus als een kind ongewenst is is het niks waard?
Dat noem ik zielloos, duivelsgebroed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals hier ook wordt gezegd, de strafbaarstelling ziet alleen op de wijze van abortus en daardoor dus ook op (een betere) bescherming van de vrouw.quote:
[..]
Ik laat me graag informeren hoe het juist te interpreteren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat mag je vinden. En daar hoeft de rest zich niets van aan te trekken gelukkigquote:
Dus als een kind ongewenst is is het niks waard?
Dat noem ik zielloos, duivelsgebroed.
Het artikel maakt abortus strafbaar, tenzij.quote:
[..]
Zoals hier ook wordt gezegd, de strafbaarstelling ziet alleen op de wijze van abortus en daardoor dus ook op (een betere) bescherming van de vrouw.
Als abortus als zorg wordt aangeboden, zijn er nog genoeg mogelijkheden om zorgvuldigheidseisen in te bouwen en mensen die zich niet aan die zorgvuldigheidseisen houden te vervolgen. Net als wanneer ik een openhartoperatie uitvoer terwijl ik daar niet voor bevoegd ben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit dus. De rechten van de vrouw voeren hier de boventoon, de rechten van het ongeboren kind, gewenst of niet, zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Het ongeboren kind heeft hier niet om gevraagd en vraagt ook niet om abortus. Abortus blijft het beeindigen van een leven, hoe je het ook went of keert. Er zijn echter wel degelijk omstandigheden waarin abortus mogelijk moet zijn. Aan de wet om dit heel duidelijk te stellen, lijkt me. Dit is natuurlijk tegen het feministische zere been maar alla, oogkleppen af en open morele discussie is te prijzen!quote:
[..]
Dat de waarde van het leven van een ongeboren kind afhankelijk is van de vraag of die gewenst is door de moeder of niet?
Want daar gaat het over.
Dus als een kind ongewenst is is het niks waard?
Dat noem ik zielloos, duivelsgebroed.
"Hoka Hey!"
Wat is dan de waarde van het leven van een ongewenst kind? Gedwongen worden om dit kind op te voeden, of dit kind af te staan voor adoptie, waarbij dit kind vaak een leven leidt van systematisch mishandeling en misbruik.quote:
[..]
Dat de waarde van het leven van een ongeboren kind afhankelijk is van de vraag of die gewenst is door de moeder of niet?
Want daar gaat het over.
Dus als een kind ongewenst is is het niks waard?
Dat noem ik zielloos, duivelsgebroed.
Liefdeloosheid, onverschilligheid en soms zelfs haat ten aanzien van dit kind.
Of ben jij zo iemand die denkt, als het kind eenmaal geboren is, komen de moedergevoelens vanzelf?
Kunnen alle vrouwen die ongewenst zwanger zijn, hun kind bij jou achterlaten? Of is het dan opeens niet meer jouw verantwoording?
Zoals al tig keer is gezegt hier, anticonceptie kan falen, en dan moet er een manier zijn om ongewenste zwangerschap af te breken. Een klompje cellen heeft geen rechten, klaar.quote:
[..]
Dit dus. De rechten van de vrouw voeren hier de boventoon, de rechten van het ongeboren kind, gewenst of niet, zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Het ongeboren kind heeft hier niet om gevraagd en vraagt ook niet om abortus. Abortus blijft het beeindigen van een leven, hoe je het ook went of keert. Er zijn echter wel degelijk omstandigheden waarin abortus mogelijk moet zijn. Aan de wet om dit heel duidelijk te stellen, lijkt me. Dit is natuurlijk tegen het feministische zere been maar alla, oogkleppen af en open morele discussie is te prijzen!
Iemand die geen kinderen wil moet je ze niet opdringen.
Waar vraagt het ongeboren kind dan wèl om? Een menswaardig leven waarschijnlijk. Maar dat levert geboren worden niet gegarandeerd op.quote:
[..]
Dit dus. De rechten van de vrouw voeren hier de boventoon, de rechten van het ongeboren kind, gewenst of niet, zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Het ongeboren kind heeft hier niet om gevraagd en vraagt ook niet om abortus. Abortus blijft het beeindigen van een leven, hoe je het ook went of keert.
Het is niet het beëindigen van leven. Het is het niet laten volgroeien tot leven. Het is potentieel leven.quote:
[..]
Dit dus. De rechten van de vrouw voeren hier de boventoon, de rechten van het ongeboren kind, gewenst of niet, zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Het ongeboren kind heeft hier niet om gevraagd en vraagt ook niet om abortus. Abortus blijft het beeindigen van een leven, hoe je het ook went of keert. Er zijn echter wel degelijk omstandigheden waarin abortus mogelijk moet zijn. Aan de wet om dit heel duidelijk te stellen, lijkt me. Dit is natuurlijk tegen het feministische zere been maar alla, oogkleppen af en open morele discussie is te prijzen!
Zo gauw men de mogelijkheid heeft om een embryo van tien weken uit een vrouwenlichaam te halen en uit te laten groeien tot een voldragen baby buiten haar lichaam en zij er volledig afstand van kan doen zodat het kind ook nooit bij haar terechtkomt, vind ik het prima als dat het alternatief wordt. Maar zolang de enige optie is om een vrouw te dwingen een zwangerschap uit te dragen alleen omdat er mensen zijn die vinden dat leven heilig is vanaf conceptie, ben ik hartgrondig voor het alleenrecht van een vrouw om te bepalen of ze abortus wil.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij vraagt een ongeboren kind echt helemaal nergens om. Maar als het al ergens recht op zou hebben, is het een ouderpaar dat dit kind heel erg wenst en met veel liefde en zorg op wenst te voeden.quote:
[..]
Waar vraagt het ongeboren kind dan wèl om? Een menswaardig leven waarschijnlijk. Maar dat levert geboren worden niet gegarandeerd op.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, eens.quote:
[..]
Volgens mij vraagt een ongeboren kind echt helemaal nergens om. Maar als het al ergens recht op zou hebben, is het een ouderpaar dat dit kind heel erg wenst en met veel liefde en zorg op wenst te voeden.
Mijn invulling waar een ongeboren kind om vraagt was de invulling die betreffende user in mijn ogen zou kunnen geven.
De foetus leeft in het lichaam van de vrouw, niet in dat van jou of mij. Daar is die vrouw in eerste beginsel zelf de baas over. Door direct te spreken over ongeboren kind in plaats van foetus probeer je je argument emotioneel te maken, maar dat is natuurlijk kolder.quote:
[..]
Dit dus. De rechten van de vrouw voeren hier de boventoon, de rechten van het ongeboren kind, gewenst of niet, zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Het ongeboren kind heeft hier niet om gevraagd en vraagt ook niet om abortus. Abortus blijft het beeindigen van een leven, hoe je het ook went of keert. Er zijn echter wel degelijk omstandigheden waarin abortus mogelijk moet zijn. Aan de wet om dit heel duidelijk te stellen, lijkt me. Dit is natuurlijk tegen het feministische zere been maar alla, oogkleppen af en open morele discussie is te prijzen!
Een foetus is vanaf ongeveer 24 weken levensvatbaar, en kan voor die tijd niet buiten de baarmoeder (of in sommige gevallen in couveuses etc) overleven. Stel dat bij 20 weken de geboorte plaatsvindt, is de zorg gericht op afscheid, niet op levensvatbaarheid. Naar mijn mening spreek je vanaf die periode over een ongeboren kind, en daarvoor over een foetus.
Het uit het WvS halen van abortus heeft ook een praktisch voordeel: Momenteel betaalt de Nederlandse staat voor abortusklinieken door middel van subsidies. Op het moment dat je het uit het WvS haalt en onderdeel van reguliere zorg maakt, kan de zorgverzekeraar dat op zich nemen.
Een aantal van de users die hier aangeven dat abortus moord is zie ik in andere topics roepen dat mensen die niet voldoende voor zichzelf kunnen zorgen "dan maar pech hebben". Ik kan dat echt niet met elkaar rijmen. Aan de ene kant wil je een vrouw die ongewenst zwanger is dwingen het kind toch te krijgen, om daarna te zeggen: "Ja dikke pech voor je, had je maar betere beslissingen moeten nemen."
Tja, wanneer het leven begint is natuurlijk een discussie an sich. Daar liggen de meningen over uiteen.quote:
[..]
Het is niet het beëindigen van leven. Het is het niet laten volgroeien tot leven. Het is potentieel leven.
Zo gauw men de mogelijkheid heeft om een embryo van tien weken uit een vrouwenlichaam te halen en uit te laten groeien tot een voldragen baby buiten haar lichaam en zij er volledig afstand van kan doen zodat het kind ook nooit bij haar terechtkomt, vind ik het prima als dat het alternatief wordt. Maar zolang de enige optie is om een vrouw te dwingen een zwangerschap uit te dragen alleen omdat er mensen zijn die vinden dat leven heilig is vanaf conceptie, ben ik hartgrondig voor het alleenrecht van een vrouw om te bepalen of ze abortus wil.
Ook de claim dat er sprake zou moeten zijn van een alleenrecht voor de vrouw is opmerkelijk, je zegt eerder in dit topic nog dit:
Maar vervolgens moet de vrouw een volledig alleenrecht hebben om te bepalen of een abortus komt of niet. Een man is dus wel verantwoordelijk voor de zwangerschap, maar het afbreken van de zwangerschap (wel of niet) is volledig aan de vrouw.quote:
[..]
Ja leuk. Die vrouw is niet in haar eentje zwanger geworden, he.
Mannen verplicht flinke alimentatie aan de vrouw die de zwangerschap dan uit moet dragen omdat ze geen verantwoordelijkheid accepteert. Zo flink dat ze kan kiezen om gewoon thuis te blijven bij haar kind als ze dat wil. Mag hij betalen, want hij maakte de zwangerschap mede mogelijk.
Dan moet je geen seks hebben.quote:
[..]
Anticonceptie kan falen. Dan is abortus een prima backupmethode. We willen nou eenmaal lang niet allemaal aan de koters, en daar is niets mis mee.
24 weken is wat de medische wetenschap zegt. Dat lijkt me een goed startpunt.quote:
[..]
Tja, wanneer het leven begint is natuurlijk een discussie an sich. Daar liggen de meningen over uiteen.
Ja, de zwangerschap vindt plaats in het lichaam van de vrouw. Zij draagt daar de gehele zwangerschap (en vaak een flinke periode erna) de gevolgen van. Jouw lijf, jouw beslissing.quote:Ook de claim dat er sprake zou moeten zijn van een alleenrecht voor de vrouw is opmerkelijk, je zegt eerder in dit topic nog dit:
[..]
Maar vervolgens moet de vrouw een volledig alleenrecht hebben om te bepalen of een abortus komt of niet. Een man is dus wel verantwoordelijk voor de zwangerschap, maar het afbreken van de zwangerschap (wel of niet) is volledig aan de vrouw.
quote:
[..]
Dan moet je geen seks hebben.
Echt hé dat praten over een ongeboren kind, 8-10 weken na de conceptie ziet het er uit als een soort van piepklein poppetje. Dat is (nog) geen kind, dat zou hooguit ooit een kind kunnen worden. Meer dan dat is het niet. En als je dat dus op dat moment geboren laat worden dwz verwijderd uit de baarmoeder dan houdt t gewoon op. Niks geen geklaag of gejammer van dit poppetje over een verloren toekomstig leven. Het is dan domweg klaar, over en uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze willen de bovenliggende, normerende partij zijn. Het hoe, wat en waarom verzinnen ze daarna wel.quote:
[..]
Een aantal van de users die hier aangeven dat abortus moord is zie ik in andere topics roepen dat mensen die niet voldoende voor zichzelf kunnen zorgen "dan maar pech hebben". Ik kan dat echt niet met elkaar rijmen. Aan de ene kant wil je een vrouw die ongewenst zwanger is dwingen het kind toch te krijgen, om daarna te zeggen: "Ja dikke pech voor je, had je maar betere beslissingen moeten nemen."
Ja, lekker zielloos dit ja.quote:
[..]
Wat is dan de waarde van het leven van een ongewenst kind? Gedwongen worden om dit kind op te voeden, of dit kind af te staan voor adoptie, waarbij dit kind vaak een leven leidt van systematisch mishandeling en misbruik.
Liefdeloosheid, onverschilligheid en soms zelfs haat ten aanzien van dit kind.
Of ben jij zo iemand die denkt, als het kind eenmaal geboren is, komen de moedergevoelens vanzelf?
Kunnen alle vrouwen die ongewenst zwanger zijn, hun kind bij jou achterlaten? Of is het dan opeens niet meer jouw verantwoording?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is behoorlijk zielloos, maar sure, noem een foetus van 13 weken vooral waardeloos "als de moeder het ongewenst vindt".quote:
[..]
Dat mag je vinden. En daar hoeft de rest zich niets van aan te trekken gelukkig
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
