NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik bedoel uiteraard voor degenen die geen kinderen willenquote:Op maandag 28 september 2026 15:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zonder meer want dan sterft de mensheid namelijk uit.
Ja daar is dat idd een prima oplossing voor.quote:
[..]
Ik bedoel uiteraard voor degenen die geen kinderen willen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Oke. Je onderbuik dus?quote:
[..]
Ik geef dan ook de context van een bredere politieke trend die al een paar jaar bezig is.
Welke categorie is dat?quote:Dat is een aparte categorie.
Dat is jammer genoeg niet altijd mogelijk.quote:Waarom zou minder miskramen een goede zaak zijn? Het is best een pittige lichamelijke en hormonale ingreep. Beter raakt men niet ongewenst zwanger.
Ah gaat het weer die toer op. “Vrouwen zijn te emotioneel blabla”quote:Ook niet baas over de eigen hersens en diens beslissingen blijkbaar. Maar wie is er dan de baas over die buik?
[..]
Ja, er is weer heel weinig 'baas' aan.
Misschien wil je wel terug naar uithuwelijken van 11 jarigen? Scheelt een hoop “nadenken” in elk geval.
Net als in vorige topics rondom een ethische vraagstuk als abortus valt mij op dat het hoofdzakelijk mannen zijn die tegen zijn. Hoeveel van die mannen voeden alleen een kind op vanaf de geboorte?
24 weken is te lang, dat is me wel duidelijk..
Weet niet zo goed waar mijn grens ligt waarschijnlijk eerder bij 15 dan 20.
Weet niet zo goed waar mijn grens ligt waarschijnlijk eerder bij 15 dan 20.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou het? Ik verwacht van niet.quote:
Net als in vorige topics rondom een ethische vraagstuk als abortus valt mij op dat het hoofdzakelijk mannen zijn die tegen zijn. Hoeveel van die mannen voeden alleen een kind op vanaf de geboorte?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De grens ligt rond 24 weken en dat heeft een oorzaak.quote:
24 weken is te lang, dat is me wel duidelijk..
Weet niet zo goed waar mijn grens ligt waarschijnlijk eerder bij 15 dan 20.
Juridisch gezien beide, praktisch gezien heeft een vrouw veel grotere consequenties dus de vrouw.quote:
[..]
Mensen hebben meestal seks voor de lol en niet om een kind te maken. Als alle mannen nu eens alleen seks hadden met condoom om dan zou het abortus cijfer vast stevig dalen. Ik ga er nu even van uit dat in het overgrote deel van de ongewenste zwangerschappen geen condoom is gebruikt want dat geeft de man minder plezier zeggen ze dan. Laten we eerlijk zijn een vrouw kan helemaal niet zomaar zwanger worden zonder dat een man zijn sperma in haar spuit. Dus wie is er dan eigenlijk de hoofdverantwoordelijke voor een ongewenste zwangerschap ? Juist de man die geen condoom gebruikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja politici die de wet hebben (laten) schrijven.quote:
[..]
De grens ligt rond 24 weken en dat heeft een oorzaak.
Wat nou?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom 15 weken?quote:
24 weken is te lang, dat is me wel duidelijk..
Weet niet zo goed waar mijn grens ligt waarschijnlijk eerder bij 15 dan 20.
Dat het strafbaar blijft om een pasgeboren levensvatbare baby in een container te mikken lijkt mij evident.
24 is veel te ver gevorderd, op 15 weken is het ook gewoon een minimensje, het blijft toch een afweging waarbij het eigenlijk allemaal al flink aan de late kant is.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is exact de grens van nog net levensvatbaar met veel toeters en bellen als kiezen voor abortus ivm weinig overlevingskans of andere overwegingen.quote:
[..]
24 is veel te ver gevorderd, op 15 weken is het ook gewoon een minimensje, het blijft toch een afweging waarbij het eigenlijk allemaal al flink aan de late kant is.
Maakt het nog niet ethisch het juiste. Wanneer ga je de foetus als kindje zien? Embryo status houdt bij 10 weken op.quote:
[..]
Het is exact de grens van nog net levensvatbaar met veel toeters en bellen als kiezen voor abortus ivm weinig overlevingskans of andere overwegingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zodra het levensvatbaar is.quote:
[..]
Maakt het nog niet ethisch het juiste. Wanneer ga je de foetus als kindje zien? Embryo status houdt bij 10 weken op.
Ja jij.quote:
Wacht maar tot je vrouw zwanger is of je een kinderwens hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je gewenst zwanger bent al vanaf de positieve test.quote:
[..]
Maakt het nog niet ethisch het juiste. Wanneer ga je de foetus als kindje zien? Embryo status houdt bij 10 weken op.
Als je ongewenst zwanger bent nooit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben zelf vrouw, heb ooit zelf een abortus gehad, mijn kind heeft zijn kind met 23 weken verloren door een abortus ivm een hele slechte prognose om te overleven, dus wat klets je?quote:Op maandag 28 september 2026 16:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja jij.
Wacht maar tot je vrouw zwanger is of je een kinderwens hebt.
In een dergelijke beladen ethische discussie kan een gevoel alleen toch nooit richtinggevend zijn?quote:
[..]
Als je gewenst zwanger bent al vanaf de positieve test.
Als je ongewenst zwanger bent nooit.
Nee. Wel de wens van de vrouw die zwanger is.quote:
[..]
In een dergelijke beladen ethische discussie kan een gevoel alleen toch nooit richtinggevend zijn?
Niet alleen richtinggevend, overigens, maar vooral: doorslaggevend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is het dus nu juist niet, daarom die grens van 24 weken.quote:
[..]
In een dergelijke beladen ethische discussie kan een gevoel alleen toch nooit richtinggevend zijn?
Dehumanisatie van ongewenst levenquote:
[..]
Als je gewenst zwanger bent al vanaf de positieve test.
Als je ongewenst zwanger bent nooit.
Wel jammer dat de maatschappij zo selectief is in het accepteren ervan
Jammer dat mannen nooit zwanger kunnen worden denk ik soms.quote:
[..]
Dehumanisatie van ongewenst leven
Wel jammer dat de maatschappij zo selectief is in het accepteren ervan
Ja... nee.quote:
[..]
Als je gewenst zwanger bent al vanaf de positieve test.
Als je ongewenst zwanger bent nooit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan zou je beter moeten wetenquote:
[..]
Ben zelf vrouw, heb ooit zelf een abortus gehad, mijn kind heeft zijn kind met 23 weken verloren door een abortus ivm een hele slechte prognose om te overleven, dus wat klets je?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
