abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221877502
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2026 16:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Wel de wens van de vrouw die zwanger is.
Niet alleen richtinggevend, overigens, maar vooral: doorslaggevend.
Binnen ethische grenzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877505
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan zou je beter moeten weten
Ja? Dus? Wat nu? Wat moet ik beter weten dan?
pi_221877511
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2026 16:15 schreef ludovico het volgende:
of je een kinderwens hebt.
Want dat krijgt ook echt iedereen. Zonder uitzondering.
pi_221877519
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:27 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Want dat krijgt ook echt iedereen. Zonder uitzondering.
Als je als man pertinent geen kans wil oplopen om ergens iemand zwanger te maken zorg je er voor, klaar. Kleine ingreep maar.

Trouwens een vasectomie kun je ook nog terugdraaien, mocht je toch een kinderwens krijgen. haha

[ Bericht 8% gewijzigd door Firuze60 op 28-09-2026 16:35:00 ]
pi_221877548
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:29 schreef Firuze60 het volgende:
Als je als man pertinent geen kans wil oplopen om ergens iemand zwanger te maken zorg je er voor, klaar. Kleine ingreep maar.
Staat inderdaad op de planning. Waar het me om ging is dat lang niet iedereen een kinderwens heeft of ooit zal krijgen, en dat dat heel normaal is.
pi_221877553
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:37 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Staat inderdaad op de planning. Waar het me om ging is dat lang niet iedereen een kinderwens heeft of ooit zal krijgen, en dat dat heel normaal is.
Mijn zwager heeft zijn vasectomie terug kunnen draaien bij zijn tweede huwelijk en er na drie kinderen bij de eerste er nog vier bij gekregen. Zo kan het dus ook.. :D
pi_221877560
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:40 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Mijn zwager heeft zijn vasectomie terug kunnen draaien bij zijn tweede huwelijk en er na drie kinderen bij de eerste er nog vier bij gekregen. Zo kan het dus ook.. :D
Dat zou voor mij echt een horrorscenario zijn :P
pi_221877572
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:41 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Dat zou voor mij echt een horrorscenario zijn :P
Je hebt het dan iig zelf in de hand en bent niet afhankelijk of de vrouw zorgt voor de goede anti-conceptie.
pi_221877588
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja? Dus? Wat nu? Wat moet ik beter weten dan?
Waarde van leven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877594
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:27 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Want dat krijgt ook echt iedereen. Zonder uitzondering.
Ook zonder zo een wens zou je leven best op waarde mogen schatten maar zeker als je kinderen hebt verwacht ik wel wat meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877596
Maar goed, angst voor zo'n ingreep bij mannen is toch ook angst voor castratie en erectiestoornissen.
pi_221877607
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ook zonder zo een wens zou je leven best op waarde mogen schatten maar zeker als je kinderen hebt verwacht ik wel wat meer.
We hebben het hier niet over gewenste kinderen.
pi_221877637
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 15:51 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Oke. Je onderbuik dus?
Te dom, doei.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_221877652
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Te dom, doei.
Nou inderdaad, misschien moet je daar eens iets aan doen.
pi_221877670
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:23 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jammer dat mannen nooit zwanger kunnen worden denk ik soms.
Ook zonder zwanger te kunnen raken kun je best de wens uitspreken dat ongewenst leven en dus leven zonder waarde in bredere zin vernietigd mag worden zonder allerlei maatschappelijke stigma's.

Alsof leven alleen ongewenst en waardeloos kan zijn zolang er nog een navelstreng aan vast zit :')
pi_221877730
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:09 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Ook zonder zwanger te kunnen raken kun je best de wens uitspreken dat ongewenst leven en dus leven zonder waarde in bredere zin vernietigd mag worden zonder allerlei maatschappelijke stigma's.

Alsof leven alleen ongewenst en waardeloos kan zijn zolang er nog een navelstreng aan vast zit :')
Alsof ongewenst blijven leven (euthanasie) ook iets waardeloos is. Wie ben jij om daarover te oordelen?
pi_221877738
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Alsof ongewenst blijven leven (euthanasie) ook iets waardeloos is. Wie ben jij om daarover te oordelen?
Als het ongewenste leven van mij afhankelijk is zou ik dat moeten kunnen ( laten ) vernietigen
pi_221877744
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:25 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Als het ongewenste leven van mij afhankelijk is zou ik dat moeten kunnen ( laten ) vernietigen
Een ongeboren kind is sowieso afhankelijk van de moeder.
pi_221877750
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Een ongeboren kind is sowieso afhankelijk van de moeder.
Ik spreek de hoop uit dat we in de toekomst in bredere zin ongewenst en afhankelijk leven kunnen ( laten ) vernietigen.
pi_221877755
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:29 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Ik spreek de hoop uit dat we in de toekomst in bredere zin ongewenst en afhankelijk leven kunnen ( laten ) vernietigen.
Nou nou nou, dat klinkt wel erg bijbels, hoor. Mozes in het mandje.
pi_221877802
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
We hebben het hier niet over gewenste kinderen.
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877817
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
pi_221877828
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Heel veel zaken komen al eeuwen voor, dat maakt het natuurlijk niet wenselijk of juist. Gewoon bij de feiten blijven, als een organisme afhankelijk en ongewenst is moet je het kunnen ( laten ) vernietigen.
  maandag 28 september 2026 @ 17:46:22 #224
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221877838
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Om nog maar niet te spreken over hoe het moet zijn om als ongewenst kind geboren te worden.
Jeugdzorg kan het nu al niet aan.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221877847
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Best ziek dat je afhankelijk van "je wens" een (potentieel) mensenleven wel of geen waarde toehecht, wat vreselijk zielloos.
Het is volkomen normaal geen kinderen te willen. Als het dan mis gaat, dan is dat klompje cellen inderdaad gewoon ongewenst.
Zal me een zorg zijn of een buitenstaander dat 'zielloos' vindt.
pi_221877851
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:45 schreef DrRobotnik het volgende:
Gewoon bij de feiten blijven, als een organisme afhankelijk en ongewenst is moet je het kunnen ( laten ) vernietigen.
Dat sowieso.
pi_221877855
https://x.com/GideonvMeijeren/status/2104593545868759048868759048[/x]

Nu wil ik niet gelijk zeggen dat wat Gideon zegt allemaal waarheid is.
7,5cm groot is een foetus van 13 weken. Volgens internet.

In die zin is het filmpje van Gideon totale desinfo lijkt me.

Anyhow, het is allemaal niet zo fijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877862
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Fuck off, seksist met je "typisch weer"

Alsof een potentie tot mensenleven of hoe je het dan ook zou willen definiëren geen bescherming verdient van mannen omdat mannen toevallig geboren zijn met een paarsgepunte lans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877863
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:48 schreef ludovico het volgende:
https://x.com/GideonvMeijeren/status/2104593545868759048868759048[/x]

Nu wil ik niet gelijk zeggen dat wat Gideon zegt allemaal waarheid is.
7,5cm groot is een foetus van 13 weken. Volgens internet.

In die zin is het filmpje van Gideon totale desinfo lijkt me.

Anyhow, het is allemaal niet zo fijn.
Poeppraat.
  maandag 28 september 2026 @ 17:50:47 #230
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221877870
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Fuck off, seksist.
Nee, het is gewoon de waarheid.

Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221877871
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Fuck off, seksist.
Bepaalde bange mannen dan, wil niet generaliseren.. :D
pi_221877873
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee, het is gewoon de waarheid.

Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
Uit welk wetenschappelijk onderzoek blijkt dat allemaal? Eigen buik?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877882
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat een onzin, ongewenste zwangerschappen komen al eeuwen voor. Illegale abortussen idem, vaak met gevolg van de dood voor de moeder ook. Typisch weer, mannen die oordelen.
Ja vind ik ook, of een kindje gewenst is of niet maakt abortus niet ethisch of onethisch, die zaken hebben helemaal niks met elkaar te maken.

Noch dat het in het verleden gebeurde, illegaal danwel legaal of dat de moeder erbij kon overlijden.

Heeft allemaal geen ene kut te maken met de discussie of abortus ethisch is of niet en tot welke grens het zou moeten kunnen of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877886
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:47 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal geen kinderen te willen. Als het dan mis gaat, dan is dat klompje cellen inderdaad gewoon ongewenst.
Zal me een zorg zijn of een buitenstaander dat 'zielloos' vindt.
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.
pi_221877890
Mannen monddood willen maken in een discussie omdat ze niet zeggen wat jij vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877893
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:54 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.
Beide ouders zouden eenzijdig afstand moeten kunnen nemen van de gevolgen van een al dan niet leuk neukpartijtje
pi_221877896
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:54 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Juist, het punt is dat de vrouw het gevolg van dat leuke neukpartijtje moet dragen en niet de man.
Beide hebben gevolgen indien conceptie, normaliter.

Maar uiteraard de grootste bij moeders de vrouw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_221877898
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Beide hebben gevolgen indien conceptie, normaliter.

Maar uiteraard de grootste bij moeders de vrouw.
Hehehehe
  maandag 28 september 2026 @ 18:14:41 #239
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_221877976
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 16:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan zou je beter moeten weten
Dat doet ze nu juist ook, ze weet het beter. :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 28 september 2026 @ 18:25:53 #240
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221878012
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:51 schreef ludovico het volgende:

[..]
Uit welk wetenschappelijk onderzoek blijkt dat allemaal? Eigen buik?
Nee hoor, google het maar. Mannen zijn gemiddeld vaker tegen abortus.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221878036
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2026 08:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wie komt er eigenlijk op voor de rechten van de ongeboren vrucht?
Of voor de spermacellen die ik achterlaat op het wc-papier?
  maandag 28 september 2026 @ 18:36:43 #242
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_221878044
Als man lijkt abortus mij zowel emotioneel als fysiek zwaar. Geen beslissing die iemand licht neemt denk ik.
Dus daar hoeft verder geen strafrechtelijk stigma omheen te hangen.
En voor dat handjevol dat er misschien heel licht over denkt en het als alternatieve anticonceptie beschouwt lijkt het me voor het ongeboren kind ook niet wenselijk met zo'n ouder in de wereld te komen.

Daarnaast zijn er al veel teveel mensen op aarde, dus aan die kant is het eerder een oplossing dan een probleem.
Life is what you make it.
pi_221878053
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 17:55 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Beide ouders zouden eenzijdig afstand moeten kunnen nemen van de gevolgen van een al dan niet leuk neukpartijtje
Voor een vrouw is dat abortus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221878067
Bij mijn eerste gewenste zwangerschap kwam ik (door bloedingen tijdens de zwangerschap) in het ziekenhuis een hele oude mannelijke gyneacoloog tegen, ik moest op de vraag of het mijn eerste zwangerschap was uiteraard niet liegen, nee. Hij vroeg als allereerste, of ik vrij snel zwanger was geworden na die abortus provocatus en dat verbaasde hem. Hoe leuk wil je het hebben?
pi_221878080
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2026 18:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Voor een vrouw is dat abortus.
Ik zeg toch dat beide ouders eenzijdig af zouden moeten kunnen zien van de gevolgen van een zwangerschap?
pi_221878148
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 18:44 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Ik zeg toch dat beide ouders eenzijdig af zouden moeten kunnen zien van de gevolgen van een zwangerschap?
Als de vader nu iemand is waar je een leuk neukpartijtje mee gehad hebt tijdens een vakantietripje? Die weet nergens meer van, joh, hoe veel kinderen zijn er niet geboren nadat de Canadezen ons land hebben bevrijd. Noem maar eens wat, geen vader heeft geen enkel idee.
pi_221878168
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 18:58 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als de vader nu iemand is waar je een leuk neukpartijtje mee gehad hebt tijdens een vakantietripje? Die weet nergens meer van, joh, hoe veel kinderen zijn er niet geboren nadat de Canadezen ons land hebben bevrijd. Noem maar eens wat, geen vader heeft geen enkel idee.
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.
pi_221878174
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 19:02 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.
Dat! En verwijt de moeder dan geen abortus provocatus.
pi_221878185
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 19:02 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Die zijn dus vrij van de gevolgen, indien iemand ze deze later wenst op te leggen zouden ze zich daaraan moeten kunnen onttrekken.
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2026 19:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat! En verwijt de moeder dan geen abortus provocatus.
Wat mij betreft alleen als hij een condoom heeft gebruikt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221878664
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee, het is gewoon de waarheid.

Vrouwen zijn baas in eigen buik en ze schreeuwen nooit zo hard tegen het recht op abortus.
Dat doen alleen mannen.
Mannen waren vroeger 'baas in eigen huis' (patria potestas). Dat hield zoveel in dat ze over leven en dood beschikten van de bij hen inwonenden. Als ik jou goed begrijp juich jij dat ook toe. Persoonlijk ben ik blij dat we die barbarij achter ons hebben gelaten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')