Je krijgt een 1 voor dit antwoord.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Welk buurland van Rusland is de NAVO militair binnengevallen? Heb ik denk ik even gemist.
Ik dacht dat je doelde op het welbekende argument dat de NAVO steeds dichterbij Rusland kruipt en dat daarom de acties van Rusland verrechtvaardigd zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je krijgt een 1 voor dit antwoord.
Lees de vraag nog eens.
Poetin is een imperialistische fascist die zijn buurlanden terroriseert. Met zijn denkwijze mag Nederland Vlaanderen met geweld binnenvallen, Luik in puin schieten en etnische zuivering plegen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?
Je voorbereiden = staan te springen?quote:Op maandag 21 september 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
Sommigen staan te springen om oorlog. De dwazen.
Onze defensie (dat van Nederland) en van Europa moet ijzersterk zijn. Maar niet perse vanwege Rusland. Rusland doet dit soort zaken al jaren. Dit is niet nieuw.quote:Op maandag 21 september 2026 21:50 schreef TwenteFC het volgende:
Al regelmatig landen hun drones in NATO-gebied. Schepen en onderzeeërs die blijven hangen rond onze kritieke infrastructuur. Drones die opduiken bij onze militaire faciliteiten.
Stap voor stap escaleert rusland en het maakt zich al lange tijd klaar voor oorlog, ze bouwen het rustig op en ontkennen alles tot ze straks helemaal los gaan. Exact hoe ze het met Oekraine hebben gedaan en daarvoor ook met de Tsjetsjenen.
Alleen volidioten en verraders doen er alles aan om er voor te zorgen dat we defensief zo zwak mogelijk staan en zo min mogelijk weerstand kunnen bieden.
Dat was niet zo moeilijk te voorspellen. Als de EU/NAVO ambities heeft om Wit Rusland in te lijven zullen de Russen ook Wit Rusland binnen vallen. Putin gaf dit al aan in 2008 dat er een conflict zou komen ivm Oekraine toen Bush al sprak over NAVO lidmaatschap voor Oekraine.quote:Op maandag 21 september 2026 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Behalve dan de inval in Oekraïne.
Wie zijn dat dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Blijft wat onder de radar maar hij is ook druk bezig in Wit Rusland. Ze doen daar nucleaire oefeningen, verhuisden daar Oresjnik raketten naartoe, oefenen met drone aanvallen en zetten in op communicatie/repeaterstations. Bouwen uitgebreidere linies/fortificaties.
En dan heb je hier op FOK! nog mensen die claimen dat ze voor defensie werken en doen alsof je dit moet negeren en dat hun leidinggevende instanties ons voorliegen.
Jouw definitie van 'russische propaganda': alles waar jij het niet mee eens bent.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ach man, je kopieert en plakt alle bekende Russische propaganda op dit forum.
Ik ben heel erg benieuwd wie die zg. "militairen" zijn dan die dit soort dingen zeggen.quote:
Jij bent er een van.quote:Op dinsdag 22 september 2026 19:45 schreef AchJa het volgende:
@:TwenteFC
Er staat nog een vraag voor je open:
[..]
Ik ben heel erg benieuwd wie die zg. "militairen" zijn dan die dit soort dingen zeggen.
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:quote:
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.quote:En dan heb je hier op FOK! nog mensen die claimen dat ze voor defensie werken en doen alsof je dit moet negeren en dat hun leidinggevende instanties ons voorliegen.
Precies, dat we de defensie moeten optuigen zodat de Russen in iedergeval geen NAVO lid aanvallen lijkt mij duidelijk zo ook de steun blijven geven aan Oekraine.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:
[..]
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.
Dus kom maar op.
Dit dus.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies, dat we de defensie moeten optuigen zodat de Russen in iedergeval geen NAVO lid aanvallen lijkt mij duidelijk zo ook de steun blijven geven aan Oekraine.
Maar de gemakzucht dat we wel even de Russen verslaan als we als NAVO de confrontatie aangaan is wat mij betreft gevaarlijk. Je tegenstander onderschatten is niet slim. Zeker Russen niet.
Kijk maar eens hoe moeilijk het is om de Houthi’s veslaan.
Die luchtafweer is 95% functioneel. Die van Oekraine nog 20%quote:Op maandag 21 september 2026 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat de luchtafweer van Rusland niet veel beter is
Ter info: Nederlandse militairen worden niet aangestuurd door pro-Oekraine twitteraccounts. Jouw beeldvorming is totaal anders dan die van defensie of de Nederlandse overheidquote:
Men mag mij van alles beschuldigen als eea maar onderbouwd wordt. Maar nu worden mij dingen aangesmeerd die ik nooit heb lopen beweren. Betrokkene gaat of zijn claims onderbouwen of neemt zijn woorden terug. En zolang dat niet gaat gebeuren kun je hoog en laag springen maar blijf ik daar op terug komen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:45 schreef vul_maar_in het volgende:
[modbreak]En genoeg ge-etter tegen elkaar weer
Graag een beetje normaal doen <3[/modbreak]
Ben jij posts kwijt van jezelf?quote:Op dinsdag 22 september 2026 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men mag mij van alles beschuldigen als eea maar onderbouwd wordt. Maar nu worden mij dingen aangesmeerd die ik nooit heb lopen beweren. Betrokkene gaat of zijn claims onderbouwen of neemt zijn woorden terug. En zolang dat niet gaat gebeuren kun je hoog en laag springen maar blijf ik daar op terug komen.
Kortom, spreek de aanstichter er maar op aan en ga dit niet veralgemeniseren.
Inlichtingsdiensten van Estland geven aan geen reden te hebben om te denken dat Rusland van plan is een NATO land aan te vallen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:
[..]
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.
Dus kom maar op.
Edit: Heb zelf maar ff een snelle zoekslag gedaan voor je:
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #932 GLSDB's
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1199: RIP Russische oligarchen
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1225 Ooh, ooh Koepjansk en Pokrovsk
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1302 - naar links, naar rechts!
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1282 Crimea Beach Party when?
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1273
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #622
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #622
Kortom, flikker een end op met je beschuldigingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |