Hij heeft er alleen steeds minder en minder. Kwestie van tijd aleer oude vrouwtjes naar het front worden gestuurd.quote:Op maandag 21 september 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Als de NAVO terugslaat heeft Poetin weer een excuusje om nog meer Russen op te roepen voor zijn faaloorlog.
Met de AfD in Duitsland en FvD hier straks aan de macht denk ik dat Opnaarutrecht ineens op naar Siberie gaatquote:Op dinsdag 22 september 2026 10:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Allemaal extreem rechtse Poetinpaladijnen. Goed om al wat namen te hebben als Poetin een NAVO-land aanvalt.
Die mening deel ik wel. En als we nu net als in ww2 maar vaak genoeg herhalen dat het Russisch leger niets kan, een papierentijger is, geen tanks, geen wapens meer hebben massaal paarden moeten gebruiken, chips uit wasmachines moeten halen, hun economie op instorten staat, dan zie ik het wel gebeuren.quote:Op maandag 21 september 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
Sommigen staan te springen om oorlog. De dwazen.
De Russische soldaat eet een zieke straatkat en een schoenzool als maaltijd, dat zie ik de gemiddelde Nederlander niet zo snel doen voorlopig.quote:Op dinsdag 22 september 2026 10:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die mening deel ik wel. En als we nu net als in ww2 maar vaak genoeg herhalen dat het Russisch leger niets kan, een papierentijger is, geen tanks, geen wapens meer hebben massaal paarden moeten gebruiken, chips uit wasmachines moeten halen, hun economie op instorten staat, dan zie ik het wel gebeuren.
Je hoeft maar tegen de deur te kloppen en het hele zooitje stort in elkander, akdus de man met snor. Op naar het Ostfront.
En:quote:Op dinsdag 22 september 2026 10:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Russische soldaat eet een zieke straatkat en een schoenzool als maaltijd, dat zie ik de gemiddelde Nederlander niet zo snel doen voorlopig.
Ik zal hem niet missen. Iemand die zo simpel is dat ie denkt dat je enkel pro-Oekraïne of pro-Rusland kan zijnquote:Op dinsdag 22 september 2026 10:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met de AfD in Duitsland en FvD hier straks aan de macht denk ik dat Opnaarutrecht ineens op naar Siberie gaat
Hou me tegen!!!quote:Op dinsdag 22 september 2026 09:50 schreef junkiesietze het volgende:
KOM DAN MET JE GROTE BEK KK PUTIN KOM DAN JONGE IK MAAK JE KAPOT
Dat kan ook nog ja. Een poging ons te betrekken bij een oorlog die niet de onze is.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:25 schreef BertV het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik op dit moment banger voor een casus belli veroorzaakt door een NAVO-gezinde partij.
Jouw Kremlin-kolder mag je lekker gaan verkondigen in Kamp Amersfoort met andere Poetinpijpers.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:11 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik zal hem niet missen. Iemand die zo simpel is dat ie denkt dat je enkel pro-Oekraïne of pro-Rusland kan zijn
Dit bedoel ik dus. Jouw proto-brein is te simpel om te begrijpen dat er meer variaties zijn dan pro-Oekraïne of pro-Rusland.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:37 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jouw Kremlin-kolder mag je lekker gaan verkondigen in Kamp Amersfoort met andere Poetinpijpers.
Rusland voert al een campagne van cyberaanvallen, sabotage, beïnvloeding, desinformatie, elektronische verstoring en andere vijandige activiteiten tegen NAVO-landen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:34 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat kan ook nog ja. Een poging ons te betrekken bij een oorlog die niet de onze is.
Mooi zo. Als die oorlog ooit een keer voorbij is is het wat anders, maar dit land nu binnen NATO halen zou knettergek zijn geweest.quote:
Dat er meer standpunten bestaan, betekent niet dat alle standpunten feitelijk even houdbaar zijn. Deze oorlog is simpel. Land A (Rusland) valt land B (Oekraine) aan, omdat land A het bestaansrecht van LanD B ontkent.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Jouw proto-brein is te simpel om te begrijpen dat er meer variaties zijn dan pro-Oekraïne of pro-Rusland.
Dus nee, ik ga niet naar wat voor kamp ook.
Nou niet dusquote:Op dinsdag 22 september 2026 12:44 schreef vul_maar_in het volgende:
Het was gezellig mannen. Op naar het front.
Neuh.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:44 schreef vul_maar_in het volgende:
Het was gezellig mannen. Op naar het front.
En Defensieorganisatie C staat buiten dat conflict.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Land A (Rusland) valt land B (Oekraine) aan, omdat land A het bestaansrecht van LanD B ontkent.
Rutte probeerde hetquote:Op dinsdag 22 september 2026 12:45 schreef PurifieR het volgende:
Mooi zo. Als die oorlog ooit een keer voorbij is is het wat anders, maar dit land nu binnen NATO halen zou knettergek zijn geweest.
Nee. De Russische invasie (conflict is Poetinpropaganda) zorgt voor een directe dreiging voor de Europese veligheid.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:46 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En Defensieorganisatie C staat buiten dat conflict.
Die zal zelf nooit naar het front hoeven. En als het mis gaat zit ie veilig in een bunker. Samen met Zelensky. En Putin zal ook veilig in een bunker zitten terwijl z'n volk de bommen mag vangen overigens. Voor ik weer loze beschuldigingen krijg van een gekkie hier.quote:
Als we ons met dat conflict (ik kies zelf mijn woorden, daar heeft een Putin of Zelensky geen fuck mee te maken) gaan bemoeien wel ja.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee. De Russische invasie (conflict is Poetinpropaganda) zorgt voor een directe dreiging voor de Europese veligheid.
Onze minister Brekelmansquote:Op dinsdag 22 september 2026 12:49 schreef PurifieR het volgende:
Die zal zelf nooit naar het front hoeven. En als het mis gaat zit ie veilig in een bunker. Samen met Zelensky.
Dat dorp komt vast aan de beurt, maar eerst strategische plekken als Volkel, Eindhoven, Geilenkirchen, Kleine Brogel, de haven van Rotterdam, Schiphol, etc.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hopelijk beginnen ze bij dat dorp Den Haag.
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doenquote:Op dinsdag 22 september 2026 12:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Rusland voert al een campagne van cyberaanvallen, sabotage, beïnvloeding, desinformatie, elektronische verstoring en andere vijandige activiteiten tegen NAVO-landen.
Volgens het Russische narratief is het conflict ook maar het/een conflict. Het gaat om de onderliggende veiligheidszorgen en daar hebben wij (als EU/NAVO) natuurlijk alles mee te maken.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Als we ons met dat conflict (ik kies zelf mijn woorden, daar heeft een Putin of Zelensky geen fuck mee te maken) gaan bemoeien wel ja.
https://stevenschrijft.su(...)aat-is-geen-verraderquote:Slovak Prime Minister Robert Fico has just unmasked Macron and the warmongers!
He's clearly setting the record straight and calling for PEACE ⤵️
"My position is crystal clear.
As Prime Minister, I do not want a conflict between NATO and Russia!"
"I will do everything to ensure that Slovakia is not dragged into an irresponsible military adventure!"
"Then, the war between Russia and Ukraine is not ours"
"If some are seeking to provoke a conflict between NATO and Russia for their own national interests, they must bear the responsibility alone without imposing it on the other member states"
"Fabricating a pretext to start a war is very simple!"
"Under my government, no one will send our soldiers to fight Russia on the basis of a spurious pretext!"
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:51 schreef recidivist het volgende:
[..]
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doen
Het partijkantoor van FvD, de Russische ambassade en het opsporen van de IP-adressen van Poetinpijpers lijken mij juist uitstekende targets wanneer Poetin een NAVO-land aanvalt.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:46 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat dorp komt vast aan de beurt, maar eerst strategische plekken als Volkel, Eindhoven, Geilenkirchen, Kleine Brogel, de haven van Rotterdam, Schiphol, etc.
Neem je pilletje.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het partijkantoor van FvD, de Russische ambassade en het opsporen van de IP-adressen van Poetinpijpers lijken mij juist uitstekende targets wanneer Poetin een NAVO-land aanvalt.
Vergeet ook niet het in kaart brengen van militaire bewegingen met dingen als gehackte cameras langs wegen. Rusland prikt meer en meer en dieper en dieper. Waarom? Geen idee, heb niet het idee dat Rusland veel kan doen in Europa, ze hebben al moeite genoeg met Oekraïne.quote:Op maandag 21 september 2026 21:50 schreef TwenteFC het volgende:
Al regelmatig landen hun drones in NATO-gebied. Schepen en onderzeeërs die blijven hangen rond onze kritieke infrastructuur. Drones die opduiken bij onze militaire faciliteiten.
Stap voor stap escaleert rusland en het maakt zich al lange tijd klaar voor oorlog, ze bouwen het rustig op en ontkennen alles tot ze straks helemaal los gaan. Exact hoe ze het met Oekraine hebben gedaan en daarvoor ook met de Tsjetsjenen.
Alleen volidioten en verraders doen er alles aan om er voor te zorgen dat we defensief zo zwak mogelijk staan en zo min mogelijk weerstand kunnen bieden.
Wat.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik houd je een spiegel voor, mafklapper. Jij begon hier met openlijk te dreigen.
Zoals Nord Stream... schandalig!quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Putin die moet bestoken kan ik niets aan doenquote:Op dinsdag 22 september 2026 14:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jij noemt letterlijk steden en dorpen die Poetin moet bestoken.
Dat maakt het het wel. Nederland heeft en had geen enkele verplichting om Oekraine te steunen militair tegen de Russische invasie. Geen NAVO-lid, geen EU-lid. Niets. Het begon door Oekraine te bewapenen zodat zij zich konden verdedigen, het loopt nu uit op hen bewapenen en grotere slagkracht te geven dat zij diep tot in Rusland kunnen aanvallen..... is nogal wat anders he? En nogmaals, wij hadden en hebben nul verplichting daartoe. Dat is dus een keuze om een land te steunen dat niet alleen zichzelf verdedigt maar ook de Russen aanvalt en bijv de Russische economie inmiddels flinke schade toebrengt op Russisch gebied door o.a. in Europa gemonteerde drones die zij massaal geleverd krijgen. Laat staan Europese raketten etc. Zij gaan niet stilzwijgend accepteren hoe een buurland met zware Europese steun Russische industrie in puin legt en de economie flinke schade toebrengt. Dat gaat consequenties hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland.
Jawel hoor. Het is nog vrij lief dat zij het bij cyberaanvalletjes houden. De dag zal zeker komen dat zij echt militair wraak gaan nemen als zij de tijd daar rijp voor achten. Oftewel: we zijn een oorlog in gerommeld die never nooit de onze was. Hoe zielig het ook is voor de Oekrainers. Wij gaan ook Georgie niet militair steunen om de Russen het hoofd te bieden, bij wijze van spreken.quote:Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.
De NAVO gebruikt Oekraine als lanceerplatform voor raketaanvallen richting Moskou. Ik kan me voorstellen dat ze daar iets in willen doen, ook in de logistieke keten buiten Oekraine.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doen
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivale
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Nederland die moet bestoken kan ik niets aan doenquote:Op dinsdag 22 september 2026 14:22 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Putin die moet bestoken kan ik niets aan doen
Kijk eens waar Oekraïne ligt en aan welke landen het grenst en kijk dan eens naar Georgië. Kijk vervolgens naar wat Poetin heeft gezegd over hoe hij de andere voormalig Sovjet-landen ziet. Dan begrijp je de militaire steun.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:36 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dat maakt het het wel. Nederland heeft en had geen enkele verplichting om Oekraine te steunen militair tegen de Russische invasie. Geen NAVO-lid, geen EU-lid. Niets. Het begon door Oekraine te bewapenen zodat zij zich konden verdedigen, het loopt nu uit op hen bewapenen en grotere slagkracht te geven dat zij diep tot in Rusland kunnen aanvallen..... is nogal wat anders he? En nogmaals, wij hadden en hebben nul verplichting daartoe. Dat is dus een keuze om een land te steunen dat niet alleen zichzelf verdedigt maar ook de Russen aanvalt en bijv de Russische economie inmiddels flinke schade toebrengt op Russisch gebied door o.a. in Europa gemonteerde drones die zij massaal geleverd krijgen. Laat staan Europese raketten etc. Zij gaan niet stilzwijgend accepteren hoe een buurland met zware Europese steun Russische industrie in puin legt en de economie flinke schade toebrengt. Dat gaat consequenties hebben.
[..]
Jawel hoor. Het is nog vrij lief dat zij het bij cyberaanvalletjes houden. De dag zal zeker komen dat zij echt militair wraak gaan nemen als zij de tijd daar rijp voor achten. Oftewel: we zijn een oorlog in gerommeld die never nooit de onze was. Hoe zielig het ook is voor de Oekrainers. Wij gaan ook Georgie niet militair steunen om de Russen het hoofd te bieden, bij wijze van spreken.
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kijk eens waar Oekraïne ligt en aan welke landen het grenst en kijk dan eens naar Georgië. Kijk vervolgens naar wat Poetin heeft gezegd over hoe hij de andere voormalig Sovjet-landen ziet. Dan begrijp je de militaire steun.
een MH17tje gooien.quote:Op maandag 21 september 2026 22:03 schreef Jahr00n het volgende:
Misschien moeten we putin dan eens verrassen met een Tomahawk dwars door het kremlin heen
Het is maar net wat je zwak noemt. Alleen de VS is het grote vraagteken. De rest van de NAVO is gecommiteerd (op wat onbeduidende landen na) en conventioneel alsnog veel sterker dan Rusland. Het fijne van de commitment van de VS was nou juist dat Rusland het uberhaupt niet eens in z'n hoofd haalde om iets te flikken. Nu durven ze wel dingen te flikken en worden we wellicht gedwongen dat krachtverschil ook daadwerkelijk in de praktijk te gaan brengen. Niemand die dat wil vanwege de nevenschade (raketten, drones, cyberaanvallen, doden), maar de winst en wie er sterker is staat buiten kijf. De vraag is alleen welke prijs betalen we ervoor.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:53 schreef William_Papadin het volgende:
Aangezien de NAVO zeer zwak is snap ik Poetin's beweegredenen wel.
Welk buurland van Rusland is de NAVO militair binnengevallen? Heb ik denk ik even gemist.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?
Je krijgt een 1 voor dit antwoord.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Welk buurland van Rusland is de NAVO militair binnengevallen? Heb ik denk ik even gemist.
Ik dacht dat je doelde op het welbekende argument dat de NAVO steeds dichterbij Rusland kruipt en dat daarom de acties van Rusland verrechtvaardigd zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je krijgt een 1 voor dit antwoord.
Lees de vraag nog eens.
Poetin is een imperialistische fascist die zijn buurlanden terroriseert. Met zijn denkwijze mag Nederland Vlaanderen met geweld binnenvallen, Luik in puin schieten en etnische zuivering plegen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?
Je voorbereiden = staan te springen?quote:Op maandag 21 september 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
Sommigen staan te springen om oorlog. De dwazen.
Onze defensie (dat van Nederland) en van Europa moet ijzersterk zijn. Maar niet perse vanwege Rusland. Rusland doet dit soort zaken al jaren. Dit is niet nieuw.quote:Op maandag 21 september 2026 21:50 schreef TwenteFC het volgende:
Al regelmatig landen hun drones in NATO-gebied. Schepen en onderzeeërs die blijven hangen rond onze kritieke infrastructuur. Drones die opduiken bij onze militaire faciliteiten.
Stap voor stap escaleert rusland en het maakt zich al lange tijd klaar voor oorlog, ze bouwen het rustig op en ontkennen alles tot ze straks helemaal los gaan. Exact hoe ze het met Oekraine hebben gedaan en daarvoor ook met de Tsjetsjenen.
Alleen volidioten en verraders doen er alles aan om er voor te zorgen dat we defensief zo zwak mogelijk staan en zo min mogelijk weerstand kunnen bieden.
Dat was niet zo moeilijk te voorspellen. Als de EU/NAVO ambities heeft om Wit Rusland in te lijven zullen de Russen ook Wit Rusland binnen vallen. Putin gaf dit al aan in 2008 dat er een conflict zou komen ivm Oekraine toen Bush al sprak over NAVO lidmaatschap voor Oekraine.quote:Op maandag 21 september 2026 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Behalve dan de inval in Oekraïne.
Wie zijn dat dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Blijft wat onder de radar maar hij is ook druk bezig in Wit Rusland. Ze doen daar nucleaire oefeningen, verhuisden daar Oresjnik raketten naartoe, oefenen met drone aanvallen en zetten in op communicatie/repeaterstations. Bouwen uitgebreidere linies/fortificaties.
En dan heb je hier op FOK! nog mensen die claimen dat ze voor defensie werken en doen alsof je dit moet negeren en dat hun leidinggevende instanties ons voorliegen.
Jouw definitie van 'russische propaganda': alles waar jij het niet mee eens bent.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ach man, je kopieert en plakt alle bekende Russische propaganda op dit forum.
Ik ben heel erg benieuwd wie die zg. "militairen" zijn dan die dit soort dingen zeggen.quote:
Jij bent er een van.quote:Op dinsdag 22 september 2026 19:45 schreef AchJa het volgende:
@:TwenteFC
Er staat nog een vraag voor je open:
[..]
Ik ben heel erg benieuwd wie die zg. "militairen" zijn dan die dit soort dingen zeggen.
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:quote:
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.quote:En dan heb je hier op FOK! nog mensen die claimen dat ze voor defensie werken en doen alsof je dit moet negeren en dat hun leidinggevende instanties ons voorliegen.
Precies, dat we de defensie moeten optuigen zodat de Russen in iedergeval geen NAVO lid aanvallen lijkt mij duidelijk zo ook de steun blijven geven aan Oekraine.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:
[..]
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.
Dus kom maar op.
Dit dus.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies, dat we de defensie moeten optuigen zodat de Russen in iedergeval geen NAVO lid aanvallen lijkt mij duidelijk zo ook de steun blijven geven aan Oekraine.
Maar de gemakzucht dat we wel even de Russen verslaan als we als NAVO de confrontatie aangaan is wat mij betreft gevaarlijk. Je tegenstander onderschatten is niet slim. Zeker Russen niet.
Kijk maar eens hoe moeilijk het is om de Houthi’s veslaan.
Die luchtafweer is 95% functioneel. Die van Oekraine nog 20%quote:Op maandag 21 september 2026 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat de luchtafweer van Rusland niet veel beter is
Ter info: Nederlandse militairen worden niet aangestuurd door pro-Oekraine twitteraccounts. Jouw beeldvorming is totaal anders dan die van defensie of de Nederlandse overheidquote:
Men mag mij van alles beschuldigen als eea maar onderbouwd wordt. Maar nu worden mij dingen aangesmeerd die ik nooit heb lopen beweren. Betrokkene gaat of zijn claims onderbouwen of neemt zijn woorden terug. En zolang dat niet gaat gebeuren kun je hoog en laag springen maar blijf ik daar op terug komen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:45 schreef vul_maar_in het volgende:
[modbreak]En genoeg ge-etter tegen elkaar weer
Graag een beetje normaal doen <3[/modbreak]
Ben jij posts kwijt van jezelf?quote:Op dinsdag 22 september 2026 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men mag mij van alles beschuldigen als eea maar onderbouwd wordt. Maar nu worden mij dingen aangesmeerd die ik nooit heb lopen beweren. Betrokkene gaat of zijn claims onderbouwen of neemt zijn woorden terug. En zolang dat niet gaat gebeuren kun je hoog en laag springen maar blijf ik daar op terug komen.
Kortom, spreek de aanstichter er maar op aan en ga dit niet veralgemeniseren.
Inlichtingsdiensten van Estland geven aan geen reden te hebben om te denken dat Rusland van plan is een NATO land aan te vallen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goedzo, onderbouw deze claim maar ff dan:
[..]
Ik zie de quotes gaarne tegemoet. Ik waarschuw nl. al tijden voor de expansiedrang van de Russen en de troepenopbouw op de verschillende locaties/landsgrenzen en dat ze daar ook gewoon toe in staat zijn. En dat de Russen toch net wat meer op de mat kunnen brengen dan al dat "bejaarden, scheppen, wasmachine chips, etc." geouwehoer.
Dus kom maar op.
Edit: Heb zelf maar ff een snelle zoekslag gedaan voor je:
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #932 GLSDB's
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1199: RIP Russische oligarchen
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1225 Ooh, ooh Koepjansk en Pokrovsk
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1302 - naar links, naar rechts!
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1282 Crimea Beach Party when?
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1273
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #622
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #622
Kortom, flikker een end op met je beschuldigingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |