NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat dorp komt vast aan de beurt, maar eerst strategische plekken als Volkel, Eindhoven, Geilenkirchen, Kleine Brogel, de haven van Rotterdam, Schiphol, etc.quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hopelijk beginnen ze bij dat dorp Den Haag.
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doenquote:
Rusland voert al een campagne van cyberaanvallen, sabotage, beïnvloeding, desinformatie, elektronische verstoring en andere vijandige activiteiten tegen NAVO-landen.
enkelband
Volgens het Russische narratief is het conflict ook maar het/een conflict. Het gaat om de onderliggende veiligheidszorgen en daar hebben wij (als EU/NAVO) natuurlijk alles mee te maken.quote:
[..]
Als we ons met dat conflict (ik kies zelf mijn woorden, daar heeft een Putin of Zelensky geen fuck mee te maken) gaan bemoeien wel ja.
Het was misschien niet zo slim geweest om al die Oost Europese voormalige sovjet landjes de EU/NAVO in te trekken. Dat is wel gebeurd dus zijn we volgens hen direct verantwoordelijk voor wat er allemaal gaande is of ons nog te wachten staat.
https://x.com/f_philippot/status/2101931484726624750
De Slowaakse president Robert Fico over vrede
Wellicht interessant leesvoer.
De Slowaakse president Robert Fico over vrede
https://stevenschrijft.su(...)aat-is-geen-verraderquote:Slovak Prime Minister Robert Fico has just unmasked Macron and the warmongers!
He's clearly setting the record straight and calling for PEACE ⤵️
"My position is crystal clear.
As Prime Minister, I do not want a conflict between NATO and Russia!"
"I will do everything to ensure that Slovakia is not dragged into an irresponsible military adventure!"
"Then, the war between Russia and Ukraine is not ours"
"If some are seeking to provoke a conflict between NATO and Russia for their own national interests, they must bear the responsibility alone without imposing it on the other member states"
"Fabricating a pretext to start a war is very simple!"
"Under my government, no one will send our soldiers to fight Russia on the basis of a spurious pretext!"
Wellicht interessant leesvoer.
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.quote:
[..]
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doen
Het partijkantoor van FvD, de Russische ambassade en het opsporen van de IP-adressen van Poetinpijpers lijken mij juist uitstekende targets wanneer Poetin een NAVO-land aanvalt.quote:
[..]
Dat dorp komt vast aan de beurt, maar eerst strategische plekken als Volkel, Eindhoven, Geilenkirchen, Kleine Brogel, de haven van Rotterdam, Schiphol, etc.
Neem je pilletje.quote:
[..]
Het partijkantoor van FvD, de Russische ambassade en het opsporen van de IP-adressen van Poetinpijpers lijken mij juist uitstekende targets wanneer Poetin een NAVO-land aanvalt.
Vergeet ook niet het in kaart brengen van militaire bewegingen met dingen als gehackte cameras langs wegen. Rusland prikt meer en meer en dieper en dieper. Waarom? Geen idee, heb niet het idee dat Rusland veel kan doen in Europa, ze hebben al moeite genoeg met Oekraïne.quote:Op maandag 21 september 2026 21:50 schreef TwenteFC het volgende:
Al regelmatig landen hun drones in NATO-gebied. Schepen en onderzeeërs die blijven hangen rond onze kritieke infrastructuur. Drones die opduiken bij onze militaire faciliteiten.
Stap voor stap escaleert rusland en het maakt zich al lange tijd klaar voor oorlog, ze bouwen het rustig op en ontkennen alles tot ze straks helemaal los gaan. Exact hoe ze het met Oekraine hebben gedaan en daarvoor ook met de Tsjetsjenen.
Alleen volidioten en verraders doen er alles aan om er voor te zorgen dat we defensief zo zwak mogelijk staan en zo min mogelijk weerstand kunnen bieden.
Wat.quote:
[..]
Ik houd je een spiegel voor, mafklapper. Jij begon hier met openlijk te dreigen.
Zoals Nord Stream... schandalig!quote:
[..]
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Putin die moet bestoken kan ik niets aan doenquote:
[..]
Jij noemt letterlijk steden en dorpen die Poetin moet bestoken
Dat maakt het het wel. Nederland heeft en had geen enkele verplichting om Oekraine te steunen militair tegen de Russische invasie. Geen NAVO-lid, geen EU-lid. Niets. Het begon door Oekraine te bewapenen zodat zij zich konden verdedigen, het loopt nu uit op hen bewapenen en grotere slagkracht te geven dat zij diep tot in Rusland kunnen aanvallen..... is nogal wat anders he? En nogmaals, wij hadden en hebben nul verplichting daartoe. Dat is dus een keuze om een land te steunen dat niet alleen zichzelf verdedigt maar ook de Russen aanvalt en bijv de Russische economie inmiddels flinke schade toebrengt op Russisch gebied door o.a. in Europa gemonteerde drones die zij massaal geleverd krijgen. Laat staan Europese raketten etc. Zij gaan niet stilzwijgend accepteren hoe een buurland met zware Europese steun Russische industrie in puin legt en de economie flinke schade toebrengt. Dat gaat consequenties hebben.quote:
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland.
Jawel hoor. Het is nog vrij lief dat zij het bij cyberaanvalletjes houden. De dag zal zeker komen dat zij echt militair wraak gaan nemen als zij de tijd daar rijp voor achten. Oftewel: we zijn een oorlog in gerommeld die never nooit de onze was. Hoe zielig het ook is voor de Oekrainers. Wij gaan ook Georgie niet militair steunen om de Russen het hoofd te bieden, bij wijze van spreken.quote:Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivalentie. 'Europa steunt Oekraïne, dus Rusland mag hier sabotage plegen', is geen analyse maar Russische framing.
enkelband
?
De NAVO gebruikt Oekraine als lanceerplatform voor raketaanvallen richting Moskou. Ik kan me voorstellen dat ze daar iets in willen doen, ook in de logistieke keten buiten Oekraine.quote:
[..]
Is niets vergeleken bij de indirecte oorlog die Europese landen voeren tegen de Russen via het bewapenen van Oekrainers. Die drones worden o.a. hier gemonteerd in NL, naar Oekraine gevlogen waar alleen de laatste munitie erop gaat om dan Russische installaties te bestoken. Maar wel verontwaardigd zijn dat de Russen wat sabotage en cyberaanvalletjes in Europa doen
Wat een kromme Poetinredenering. Europese landen bewapenen Oekraïne openlijk zodat het zich kan verdedigen tegen een Russische invasie. Dat maakt Nederland nog geen oorlogvoerende partij tegen Rusland. Russische sabotage en cyberaanvallen op Nederlands grondgebied zijn daarentegen directe vijandige operaties tegen Nederland. Een drone aan Oekraïne leveren is dus niet hetzelfde als hier infrastructuur saboteren of spioneren. Je kunt kritiek hebben op wapenleveranties, maar deze twee zaken gelijkstellen is gewoon valse equivale
Dat dit niet gebeurd is geen kwestie van legitimiteit of een morale kwestie, maar enkel dat ze dit niet durven.
Eventuele sabotage gebeurt ook niet rechtstreeks door Rusland maar door een via internet geworven derde persoon, vaak een Oekrainer met Russische achtergrond.
The End Times are wild
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Nederland die moet bestoken kan ik niets aan doenquote:
[..]
Ik benoem bekende doelwitten in dit land en omgeving. Dat jij met je proto-brein daarvan maakt dat ik vind dat Putin die moet bestoken kan ik niets aan doen
Kijk eens waar Oekraïne ligt en aan welke landen het grenst en kijk dan eens naar Georgië. Kijk vervolgens naar wat Poetin heeft gezegd over hoe hij de andere voormalig Sovjet-landen ziet. Dan begrijp je de militaire steun.quote:
[..]
Dat maakt het het wel. Nederland heeft en had geen enkele verplichting om Oekraine te steunen militair tegen de Russische invasie. Geen NAVO-lid, geen EU-lid. Niets. Het begon door Oekraine te bewapenen zodat zij zich konden verdedigen, het loopt nu uit op hen bewapenen en grotere slagkracht te geven dat zij diep tot in Rusland kunnen aanvallen..... is nogal wat anders he? En nogmaals, wij hadden en hebben nul verplichting daartoe. Dat is dus een keuze om een land te steunen dat niet alleen zichzelf verdedigt maar ook de Russen aanvalt en bijv de Russische economie inmiddels flinke schade toebrengt op Russisch gebied door o.a. in Europa gemonteerde drones die zij massaal geleverd krijgen. Laat staan Europese raketten etc. Zij gaan niet stilzwijgend accepteren hoe een buurland met zware Europese steun Russische industrie in puin legt en de economie flinke schade toebrengt. Dat gaat consequenties hebben.
[..]
Jawel hoor. Het is nog vrij lief dat zij het bij cyberaanvalletjes houden. De dag zal zeker komen dat zij echt militair wraak gaan nemen als zij de tijd daar rijp voor achten. Oftewel: we zijn een oorlog in gerommeld die never nooit de onze was. Hoe zielig het ook is voor de Oekrainers. Wij gaan ook Georgie niet militair steunen om de Russen het hoofd te bieden, bij wijze van spreken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?quote:
[..]
Kijk eens waar Oekraïne ligt en aan welke landen het grenst en kijk dan eens naar Georgië. Kijk vervolgens naar wat Poetin heeft gezegd over hoe hij de andere voormalig Sovjet-landen ziet. Dan begrijp je de militaire steun.
Laat maar waaien
In 1988 nog meegedaan met NAVO oefening "Free Lion". Als er handmatig voorraden van onderdelen bijgehouden moeten worden op papier in kaartenbakken ben ik er klaar voor!
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
een MH17tje gooien.quote:
Misschien moeten we putin dan eens verrassen met een Tomahawk dwars door het kremlin heen
'oh nee het is echt een fout wij weten van niets'
'komop, geen oorlog fouten gebeuren zie MH17 maar, toch?'
En dan de volgende, en de volgende....
Lachen joh.
Het is maar net wat je zwak noemt. Alleen de VS is het grote vraagteken. De rest van de NAVO is gecommiteerd (op wat onbeduidende landen na) en conventioneel alsnog veel sterker dan Rusland. Het fijne van de commitment van de VS was nou juist dat Rusland het uberhaupt niet eens in z'n hoofd haalde om iets te flikken. Nu durven ze wel dingen te flikken en worden we wellicht gedwongen dat krachtverschil ook daadwerkelijk in de praktijk te gaan brengen. Niemand die dat wil vanwege de nevenschade (raketten, drones, cyberaanvallen, doden), maar de winst en wie er sterker is staat buiten kijf. De vraag is alleen welke prijs betalen we ervoor.quote:
Aangezien de NAVO zeer zwak is snap ik Poetin's beweegredenen wel.
Ik snap de beweegredenen van Poetin eigenlijk helemaal niet. Er is niets rationeels aan. Alleen iemand die ver weg is van de realiteit haalt zoiets in z'n hoofd.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Welk buurland van Rusland is de NAVO militair binnengevallen? Heb ik denk ik even gemist.quote:
[..]
Draai dit eens om in Poetin zijn oogjes?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
|
|
