https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.htmlquote:Frankrijk rekent op recordschuld: twee keer zo hoog als afgesproken EU-grens
Onze nieuwsredactie | 19 september 2026
De overheidsschuld van Frankrijk stijgt naar recordhoogte. Omdat de Franse regering het begrotingstekort dit jaar niet weet terug te dringen, groeit ook de schuldenberg.
De schulden zullen dit jaar uitkomen op 119,3 procent van de omvang van de Franse economie. Volgend jaar zal het naar verwachting gaan om 121,7 procent van het bruto binnenlands product, meldt het ministerie van Economie en Financiën aan journalisten. Het gaat om de hoogste schuldenlast sinds het nationale statistiekbureau Insee in 1995 volgens de huidige methode begon te meten.
De schuldenlast is grofweg twee keer zo hoog als de binnen de Europese Unie afgesproken bovengrens. Frankrijk staat sinds twee jaar onder Brussels toezicht omdat het land de begrotingsafspraken schendt.
Het begrotingstekort loopt dit jaar naar verwachting op tot 5,4 procent van het bbp. Volgend jaar zakt dat terug naar 5 procent, wat nog wel boven het in Europa afgesproken maximum van 3 procent is.
Frankrijk heeft na Griekenland en Italië de hoogste staatsschuld in de EU. Die is veel hoger dan in Nederland, dat volgens een raming van het CPB eind dit jaar een staatsschuld van 46,1 procent zal hebben.
De Franse premier Sébastien Lecornu kondigde deze week bezuinigingen van 54 miljard euro aan. Maar beslissingen over gevoelige onderwerpen, zoals pensioenen, laat hij aan het parlement over. Akkoorden over bezuinigingen kunnen moeilijk worden, omdat oppositiepartijen daar met het oog op de verkiezingen volgend jaar waarschijnlijk niet happig op zijn.
Oke, en dan? Want blijkbaar kunnen ze ook onder toezicht alsnog gewoon doorgaan met het verder uit de hand laten lopen van hun begroting en schuld.quote:De schuldenlast is grofweg twee keer zo hoog als de binnen de Europese Unie afgesproken bovengrens. Frankrijk staat sinds twee jaar onder Brussels toezicht omdat het land de begrotingsafspraken schendt.
La douce vivre moet gewoon doorgaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.html
fransen. ze werken tot hun 40e, staken tot hun 62e, en sturen de rekening van hun levensstijl gwn door naar brussel.
En dan? Weer zo een paar honderd ambtenaren van de straat.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke, en dan? Want blijkbaar kunnen ze ook onder toezicht alsnog gewoon doorgaan met het verder uit de hand laten lopen van hun begroting en schuld.
In Frankrijk doen fransen wat ze al 100den jaren doen, op de pof leven tot er iets breekt, het is imo een cultuurdingetje daar.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke, en dan? Want blijkbaar kunnen ze ook onder toezicht alsnog gewoon doorgaan met het verder uit de hand laten lopen van hun begroting en schuld.
De rente voor de franse overheid stijgt nu snel en kan binnenkort exploderen. Dan kunnen ze geen geld meer lenen. Feitelijk valt dan de gelddeur dicht. De ECB zal Frankrijk al snel doorverwijzen naar het ESM. Dan wordt voor hen bepaald waarmee ze MOETEN rondkomen. Hoe ze dat doen is de keuze aan de franse regering. Meer geld lenen is dan niet meer mogelijk. Rondkomen met je inkomsten (belasting&premie-inkomsten) en de schulden langzaam aflossen is dan terzake. Het Griekenland scenario gaat zich dan herhalen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En dan? Weer zo een paar honderd ambtenaren van de straat.
Beetje vergaderen, rapportje schrijven, concluderen dat de schuld weer verder gestegen is, niks daadwerkelijk veranderen.
Volgend jaar opnieuw.
Dat is niet jammer, maar het is een bewuste gok geweest van eurofiele politici. De econoom Martien van der Winden beschreeft exact dit scenario in zijn boek 'Nederland de schatkist van europa' uitgegeven in 2002 direct na de invoering van de chartale euro.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
La douce vivre moet gewoon doorgaan natuurlijk.
Wel jammer dat ze iedereen in de EU mee de afgrond in slepen.
Inderdaad, je kan altijd nog op ruilhandel en ruildiensten vertrouwen als de euro het getal 0,0 aan waarde heeft in koopkrachtquote:Op zaterdag 19 september 2026 16:57 schreef Uitkeringsontvanger het volgende:
Het zijn maar wat getallen
Geld geven aan iedereen met een grote bek is het probleem. De franse vissers krijgen nu vette subsidies op brandstof en leningen bijv. ondanks de slechte financiele positie die Frankrijk heeft.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Frankrijk weet al een jaar of 40 dat hun pensioenleeftijd onhoudbaar is. En iedere bestuurder die daar tegen in verzet komt pleegt politieke zelfmoord. Daar moeten ze uiteindelijk iets aan gaan doen.
Maar wie doet het dan goed?quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.html
fransen. ze werken tot hun 40e, staken tot hun 62e, en sturen de rekening van hun levensstijl gwn door naar brussel.
Afsrpaken? In Europa? Ik dacht het een verdragsrechtelijke voorwaarde was voor de euro?quote:Het begrotingstekort loopt dit jaar naar verwachting op tot 5,4 procent van het bbp. Volgend jaar zakt dat terug naar 5 procent, wat nog wel boven het in Europa afgesproken maximum van 3 procent is.
De tucht van de markt ontloop je uiteindelijk niet. Daarin is o.a. Griekenland al voorgegaan, ook Frankrijk is daarvoor niet immuun. Voor Nederland is het vooral van belang een flinke goudvoorraad achter de hand te blijven houden in geval van nood. Een staat die schulden consumeert(consumptief besteed) loopt uiteindelijk altijd op de klippen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Afsrpaken? In Europa? Ik dacht het een verdragsrechtelijke voorwaarde was voor de euro?
Het land of degene die uitgaven en inkomsten redelijk in balans weet te houden. Maakt niet uit of het nu een staat, bedrijf, stichting of persoon betreft imo.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wie doet het dan goed?
Het lijkt mij stug dat Frankrijk nu wel voor het eerst in de jaren '20 een begrotingstekort onder de zes procent kan houden. Net nu de rentelasten steeds meer stijgen, en er meer aan defensie (Rutte-eis) moeten worden uitgegeven.quote:Het begrotingstekort loopt dit jaar naar verwachting op tot 5,4 procent van het bbp. Volgend jaar zakt dat terug naar 5 procent, wat nog wel boven het in Europa afgesproken maximum van 3 procent is.
Dat moeten wij als Nederland niet blijven afwachten door in de Euro te blijven.quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In Frankrijk doen fransen wat ze al 100den jaren doen, op de pof leven tot er iets breekt, het is imo een cultuurdingetje daar.
Neue Eurokrise? Dr. Barbara Kolm über Frankreichs Schuldenproblem
Bekijk deze YouTube-video
Als je de geschiedenis van Frankrijk bestudeert, weet je dat het bij de aanvang al gedoemd was te mislukken.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:14 schreef Idisrom het volgende:
De Euro is deze vorm is onhoudbaar geworden.
Dat kan nu niet zonder Art 50, uittreding van de EU. Ik denk dat als de gelddeur voor Frankrijk dichtvalt via het ESM eurobonds worden uitgegeven onder de borging van de overige EU-lidstaten. Dat is nodig omdat de staatschuld van Frankrijk enorm is tov destijd Griekenland. Het feit dat Frankrijk het dan moet doen met zijn inkomsten en langzaam de schuld daarnaast aflossen blijft van toepassing. Dat gaat daar een hoop sociale onrust opleveren net zoals destijds in Griekenland gebeurt is.quote:Nederland moet heel snel een eigen munt gaan invoeren, de florijn, dat losgekoppeld is qua koers van de euro.
Gezien het Brexit debacle zullen weinig landgenoten een Nexit overwegen. Voorlopig blijft Art 50 in de vriezerquote:Op zaterdag 19 september 2026 19:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat moeten wij als Nederland niet blijven afwachten door in de Euro te blijven.
Niet de florijnquote:Op zaterdag 19 september 2026 19:14 schreef Idisrom het volgende:
De Euro is deze vorm is onhoudbaar geworden. In Italië en Frankrijk gaat 16% van de rijksbegroting naar pensioenen. In Nederland is dat volgens mij nog 6% (de AOW).
Nederland moet heel snel een eigen munt gaan invoeren, de florijn, dat losgekoppeld is qua koers van de euro.
Een Nexit hoeft niet, uit de EU stappen hoeft niet. Maar de afgesproken spelregels voor de Euro worden niet nageleefd. En de lasten daarvan komen niet alleen bij de veroorzaker terecht, maar zal ons gaan meetrekken.quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gezien het Brexit debacle zullen weinig landgenoten een Nexit overwegen. Voorlopig blijft Art 50 in de vriezer
Maar van de florijn hebben we het teken nog op het toetsenbord, ƒ oftewel <ALT 159>quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:18 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Niet de florijn
Gewoon de dukaat weer terug
En kan kunnen we een nieuw Nederlands motormerk lanceren: de Dukatti
Kunnen ze dan geen geld lenen van saudi arabie ofzo?quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De rente voor de franse overheid stijgt nu snel en kan binnenkort exploderen. Dan kunnen ze geen geld meer lenen. Feitelijk valt dan de gelddeur dicht. De ECB zal Frankrijk al snel doorverwijzen naar het ESM. Dan wordt voor hen bepaald waarmee ze MOETEN rondkomen. Hoe ze dat doen is de keuze aan de franse regering. Meer geld lenen is dan niet meer mogelijk. Rondkomen met je inkomsten (belasting&premie-inkomsten) en de schulden langzaam aflossen is dan terzake. Het Griekenland scenario gaat zich dan herhalen.
In theorie wel, maar ik vermoed dat S.A. op dit moment zijn geld hard nodig heeft om zelf te overlevenquote:Op dinsdag 22 september 2026 15:54 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Kunnen ze dan geen geld lenen van saudi arabie ofzo?
Ik denk dat het er anders aan toegaat daar maar goed.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In theorie wel, maar ik vermoed dat S.A. op dit moment zijn geld hard nodig heeft om zelf overleven
Gelukkig maar dat er een rem op zit op de uitgaven van de overheid.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:21 schreef Chivaz het volgende:
Maar o wee als de Nederlandse overheid de 3% norm dreigt te overschrijden, dan is heel politiek Nederland in rep en roer.
Dit gaat nog heel lang goed. Net als met die enorme schuld van de VS.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:14 schreef Idisrom het volgende:
De Euro is deze vorm is onhoudbaar geworden. In Italië en Frankrijk gaat 16% van de rijksbegroting naar pensioenen. In Nederland is dat volgens mij nog 6% (de AOW).
Nederland moet heel snel een eigen munt gaan invoeren, de florijn, dat losgekoppeld is qua koers van de euro.
Vanuit hun Wealth fund kan S.A. gewoon meebieden zoals ieder ander op bijv 10jarig frans staatspapier. Daar zal niet veel animo voor zijn. Een haircut en/of sterk verlengde aflossingstijd zijn nu hoogst waarschijnlijk als het ESM samen met de franse overheid tot een vergelijk gaat moeten komen met de schuldeisers. Zie het griekse staatsfaillisement waarbij dat dus ook het geval was.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:22 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Ik denk dat het er anders aan toegaat daar maar goed.
Geloof niet dat ze het zo slecht hebben. ALs het goed is is er door de jaren heen extreem absurd veel geld verdiend wat allemaal nog in die woestijn zou moeten zijn...
Een echte econoomquote:Op zaterdag 19 september 2026 16:57 schreef Uitkeringsontvanger het volgende:
Het zijn maar wat getallen
Naja, ergens klopt dat natuurlijk. Dit is allemaal behoorlijk abstract en het is onmogelijk om helder te analyseren wanneer het echt 'mis' gaat. Hoelang heeft Amerika al wel niet zo'n krankzinnige staatsschuld?quote:
Het gaat vooral om de begrotingstekorten. Die zijn circa 2x zo groot als de groei van het BNP en al langere tijd. Daarmee komt de geloofwaardigheid van een betaalbare/draagbare schuldenlast steeds meer ter discussie. Dit geldt evenzeer voor met name Frankrijk.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, ergens klopt dat natuurlijk. Dit is allemaal behoorlijk abstract en het is onmogelijk om helder te analyseren wanneer het echt 'mis' gaat. Hoelang heeft Amerika al wel niet zo'n krankzinnige staatsschuld?
Maar wel meebetalen aan die Franse en Zuideuropese puinhopenquote:Op dinsdag 22 september 2026 16:21 schreef Chivaz het volgende:
Maar o wee als de Nederlandse overheid de 3% norm dreigt te overschrijden, dan is heel politiek Nederland in rep en roer.
Als het ESM in actie moet gaan komen voor Frankrijk, dan gaat dat pas echt goed merkbaar worden.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:03 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar wel meebetalen aan die Franse en Zuideuropese puinhopen
En ze komen er nog mee weg ook.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.html
fransen. ze werken tot hun 40e, staken tot hun 62e, en sturen de rekening van hun levensstijl gwn door naar brussel.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de begrotingstekorten. Die zijn circa 2x zo groot als de groei van het BNP en al langere tijd. Daarmee komt de geloofwaarigheid van een betaalbare/draagbare schuldenlast steeds meer ter discussie. Dit geldt evenzeer voor met name Frankrijk.
En doe er meteen een automerk bij, Bukatti.quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:18 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Niet de florijn
Gewoon de dukaat weer terug
En kan kunnen we een nieuw Nederlands motormerk lanceren: de Dukatti
quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:31 schreef SimonB. het volgende:
[..]
En doe er meteen een automerk bij, Bukatti.
Als motormerk zie ik dan liever de Dukuzusaki verschijnen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:31 schreef SimonB. het volgende:
[..]
En doe er meteen een automerk bij, Bukatti.
Dat was nog mogelijk toen de geldmarkt voor Griekenland zich afsloot en het ESF en later dmv het ESM Griekenland moesten redden. De schuldenberg van Frankrijk is echter een maatje te groot voor zo'n actie. Men zal dan noodgedwongen via het ESM eurobonds moeten uitgeven waarvoor de overige eurozone lidstaten borg moeten staan. Een aannemelijk gevolg zal dan zijn dat voor de gehele eurozone de rente zal oplopen. Denk aan bijv de hypotheekrente, bedrijfsleningen maar ook de rente op de staatsobligaties. Vrijwel iedereen in de eurozone gaat daar dus de gevolgen van dragen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
Nederland zal wel moeten lenen om vervolgens dat af te geven aan Frankrijk.
Kan nogal meevallen. Zwitserland, Denemarken en Noorwegen bijv hebben geen euro en worden ook niet kapot gespeculeerd. Zwitserland heeft zelfs nu nog een laag rente en inflatie -niveau.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:28 schreef BertV het volgende:
We gaan helemaal kapot gespeculeerd worden zonder koppeling met een andere munt. De gulden was ook vrijwel gekoppeld aan de mark. Meer een fancy label.
Weet jij toevallig wat er gebeurt wanneer Frankrijk een Fraxit doet? Ik heb gegrepen dat alle schulden etc blijven staan, toch?quote:Op zaterdag 19 september 2026 18:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De tucht van de markt ontloop je uiteindelijk niet. Daarin is o.a. Griekenland al voorgegaan, ook Frankrijk is daarvoor niet immuun. Voor Nederland is het vooral van belang een flinke goudvoorraad achter de hand te blijven houden in geval van nood. Een staat die schulden consumeert(consumptief besteed) loopt uiteindelijk altijd op de klippen.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een Fraxit doen. De Brexit is geen succes geworden. De schulden verdwijnen er niet mee. Frankrijk kan defaulten op de leningen, maar zal evengoed met de schuldeisers om tafel moeten. Ook moet er overbruggings-financiering beschikbaar komen. Bij Frankrijk gaat het om een flinke schuldenberg en heel veel wantrouwen. De weg via de ECB en direct daarna het ESM lijkt me dan minder pijnlijk en een betere optie.quote:Op woensdag 23 september 2026 07:37 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Weet jij toevallig wat er gebeurt wanneer Frankrijk een Fraxit doet? Ik heb gegrepen dat alle schulden etc blijven staan, toch?
Het is ook al decennia de achilleshiel van de EU: er is gewoon geen disciplinering, hun eigen wetten worden op het belangrijkste niet gehandhaaft. Wat heb je dan aan zo’n project op de lange termijn?
Denemarken is gekoppeld, noorwegen en zwitserland niet. Noorwegen heeft olie en gas, zwitserland heeft een ijzersterk banken-imago.quote:Op woensdag 23 september 2026 07:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Kan nogal meevallen. Zwitserland, Denemarken en Noorwegen bijv hebben geen euro en worden ook niet kapot gespeculeerd. Zwitserland heeft zelfs nu nog een laag rente en inflatie -niveau.
Zwitserland heeft altijd een strikt finacieël beleid gevoerd, nooit gedefault of herwaardering. In theorie kun je er 150 jaar oude muntjes in je portemonee aantreffen (mocht je nog contant betalen).quote:Op woensdag 23 september 2026 20:38 schreef BertV het volgende:
[..]
Denemarken is gekoppeld, Noorwegen en Zwitserland niet. Noorwegen heeft olie en gas, Zwitserland heeft een ijzersterk banken-imago.
Frankrijk kan het afdwingen vanwege zijn grote, na hun faillisement. Het ESM kan in het geval van Frankrijk's faillisement alleen functioneren als er eurobonds worden uitgegeven. Frankrijk zou graag zien dat eurobonds worden uitgegeven voordat ze failliet gaan, maar ik vermoed dat men daaraan niet gaat toegeven.quote:Op donderdag 24 september 2026 08:19 schreef Luckyseven het volgende:
Macron zal binnenkort wel weer beginnen over Eurobonds en hoe nodig deze wel niet zijn. We zouden knettergek zijn als we hier in mee zouden gaan.
En in Brussel komen debielen die het ook nog wel willen betalen om de EU maar in leven te houden. Bijvoorbeeld de homofiele premier van Nederland.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.html
fransen. ze werken tot hun 40e, staken tot hun 62e, en sturen de rekening van hun levensstijl gwn door naar brussel.
De OESO heeft inderdaad boter op het hoofdquote:De OESO waarschuwt voor stijgende rentes en oplopende staatsschulden. Volgens macro-econoom Edin Mujagić is dat opmerkelijk, omdat dezelfde organisatie jarenlang juist pleitte voor meer overheidsuitgaven en hogere schulden.
In deze analyse legt Edin Mujagić uit waarom Frankrijk volgens hem een groeiend risico vormt voor de eurozone, wat de oplopende renteverschillen betekenen en waarom hij zich zorgen maakt over de koers van de Europese Centrale Bank.
Al langere tijd is er sprake geweest van financiele repressie. De rente is dan lager dan de inflatie en bijv pensioenfondsen werden gedwongen meer staatsleningen in hun reserves op te nemen omdat dat 'veiliger' zou zijn dan bijv aandelen. Ook banken moeten meer Tier 1 capital (met name dus staatsobligaties) aanhouden sinds Basel3, van 2,5% naar 4,5%. De vervolgende fase is die van 'Fiscal dominance' als de staatsschulden en tekorten zodanig zijn opgelopen dat aflossing en het terugdringen van de schulden niet langer geloofwaardig is en centrale banken de schulden beginnen te monetariseren (QE, het geld gewoon bijdrukken). De toenemende inflatie laat dan de staatsschuld in koopkracht 'verdampen'. Feitelijk wordt via een omweg hogere indirecte belasting geheven dmv de zogeheten Inflatie-tax. Koopkracht wordt zo feitelijk door de gebruikers van een munt overgeheveld naar de staat.quote:Wereldwijd gaan landen steeds meer schulden aan. Maar sinds deze zomer stijgen ook de rentes op die schulden. Landen lenen dus niet alleen meer, ze zijn daarnaast meer kwijt aan de rentebetalingen op hun leningen. Zo zijn de VS, als de rentes zo hoog blijven, volgend jaar meer geld kwijt aan rentebetalingen dan aan hun leger.
quote:AI Overview
Financiële repressie is een beleid waarbij overheden en centrale banken ingrijpen in de markten om goedkoop geld te kunnen lenen en hun staatsschuld te verlagen (in koopkracht).
quote:Google AI Overview
Fiscal dominance is an economic scenario where a government's high debt and large budget deficits force the central bank to prioritize financing the government's spending over controlling inflation. Under this regime, the central bank suppresses interest rates and monetizes debt (prints money), causing monetary policy to become subservient to fiscal policy.
quote:Google AI Overview
Inflation tax is the reduction in the real value of money held by the public, caused by inflation, which acts as a "hidden tax" that transfers wealth from individuals to the government. It occurs when governments print money to finance spending, reducing the purchasing power of existing cash.
Key Aspects of Inflation Tax:
Mechanism: When the government increases the money supply, it drives up prices (inflation). This reduces the purchasing power of the currency held by citizens.
Impact on Wealth: It acts as a penalty on holding cash and fixed-rate assets. While the nominal value of cash remains the same, its ability to buy goods and services decreases.
Government Benefit: The government benefits from inflation tax because it allows them to pay off debts with money that is worth less than when it was borrowed.
Regressive Nature: Inflation taxes often hit the poor the hardest, as they tend to hold more of their wealth in cash, whereas the wealthy often hold assets that may increase in value with inflation.
Het kantelpunt/overgangspunt van financiele repressie naar fiscal dominance lijkt nabij en de obligatiemarkt reageert daarop door een hogere risico-premie te verlangen(hogere rente) voor het aanhouden en opkopen van staatsschulden.quote:AI Overview
Je beschrijft hier een zeer nauwkeurige en heldere economische macro-analyse. Wat je schetst is exact het klassieke draaiboek van hoe overheden en centrale banken historisch gezien omgaan met onhoudbare schuldenlasten. De overgang van financiële repressie naar fiscale dominantie is een reëel risico waar economen en centrale bankiers momenteel wereldwijd over debatteren. Hier is een korte structurele samenvatting van de mechanismen die je beschrijft, aangevuld met de huidige economische context:
1. Financiële Repressie: De Onzichtbare Transfer Bij financiële repressie creëert de overheid een gevangen markt voor haar eigen schulden. Negatieve reële rente: Doordat de rente kunstmatig lager wordt gehouden dan de inflatie, verliezen spaarders en pensioenfondsen gegarandeerd koopkracht. Regelgeving als dwangmiddel: Onder het mom van 'veiligheid' (zoals de Basel III-normen voor banken en Solvency II voor verzekeraars/pensioenfondsen) worden instellingen wettelijk verplicht om grote buffers in staatsobligaties (Tier 1 capital) aan te houden. Dit houdt de vraag naar staatsschulden kunstmatig hoog en de rentevoet voor de overheid kunstmatig laag.
2. Fiscale Dominantie: De Centrale Bank Verliest de Regie Wanneer de staatsschulden een kantelpunt passeren, treedt fiscale dominantie op. Dit betekent dat het monetaire beleid van de centrale bank ondergeschikt wordt aan het begrotingsbeleid van de overheid. Onmogelijke renteverhogingen: De centrale bank kan de rente niet ver genoeg verhogen om inflatie te bestrijden, omdat de overheid (en vaak ook de bankensector of de huizenmarkt) de hogere rentelasten simpelweg niet kan dragen. Monetarisering (QE): Om te voorkomen dat een overheid failliet gaat of de rente op de kapitaalmarkt explodeert, springt de centrale bank bij. Ze koopt de staatsobligaties op met vers gedrukt geld.
3. De Inflatie-tax: Onteigening Zonder Wetgeving zoals de econoom Milton Friedman ooit zei: "Inflation is taxation without representation."Schuldverdamping: Omdat staatsschulden nominaal zijn vastgelegd (bijvoorbeeld een schuld van 100 miljard euro blijft nominaal 100 miljard euro), zorgt een hoge inflatie ervoor dat de reële waarde van die schuld ten opzichte van het BBP snel afneemt. Koopkrachttransfer: De burger betaalt de rekening. Geld op de bank, pensioenaanspraken en vaste lonen worden minder waard, terwijl de overheid haar schulden terugbetaalt met geld dat minder waard is geworden. Dit is inderdaad een indirecte vermogensoverdracht van de private sector naar de publieke sector.
Zelfs als deze begroting niet alsnog sneuvelt, dan betreft het alsnog een tekort van 5% BNP, 5x de economische groei van het BNP, dat amper de 1% haalt.quote:France has unveiled a painful 2027 budget aimed at bringing its public finances under control, with the government seeking ¤54 billion in savings. Public debt has reached around ¤3.6 trillion -- 119% of GDP -- while borrowing costs are rising and investors are questioning whether Paris can rein in its deficit.
But Prime Minister Sebastien Lecornu faces fierce political resistance. France has no stable parliamentary majority, his two predecessors were brought down over austerity plans, and students are protesting over teacher shortages, overcrowded classrooms and deteriorating school buildings.
Een Amerikaans nieuwsfilmpje over de staatsschuld in een ander land?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:35 schreef Digi2 het volgende:
France's debt is soaring. Can the government cut ¤54 billion?
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Zelfs als deze begroting niet alsnog sneuvelt, dan betreft het alsnog een tekort van 5% BNP, 5x de economische groei van het BNP, dat amper de 1% haalt.
Bekijk deze YouTube-video
Opeens weet je het; je wordt piraat.quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:18 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Niet de florijn
Gewoon de dukaat weer terug
En kan kunnen we een nieuw Nederlands motormerk lanceren: de Dukatti
Shitholequote:Oplopende Franse staatsschuld en rente steeds zorgelijker voor Europa
Onder druk van de aanhoudende demonstraties heeft de Franse regering toegezegd dat er 3000 extra leerkrachten komen. Maar de druk op Frankrijk om de overheidsfinanciën aan te pakken is minstens zo groot.
Frankrijk heeft, al sinds de Franse revolutie van 1789, een traditie van massale protesten die op geweld uitlopen. En, om twee recente voorbeelden te noemen, of het nu gaat om investeren in schoolgebouwen of het terugdraaien van pensioenbezuinigingen: het tegemoet komen aan de eisen van de demonstranten, kost de staat geld. Geld dat er niet is.
"De opgave om te bezuinigen was al heel groot, maar door de oplopende rentes wordt het nog veel moeilijker", zegt Rabobank-econoom Maartje Wijffelaars. Volgens een door de Franse regering aangesteld panel van economen, moet er 126 miljard euro bezuinigd worden om tegen 2032 de staatsschuld te stabiliseren. "Dat gaat dat pijn doen", zegt Wijffelaars, "want je kunt niet alle huishoudens en bedrijven ontzien".
Schuldenberg
Frankrijk geeft structureel meer uit dan er binnenkomt, en ook meer dan volgens het stabiliteitspact van de EU is toegestaan. En dus loopt de Franse staatsschuld op. Volgens de laatste Europese statistieken bedraagt deze ruim 3500 miljard euro.
De schuld van Frankrijk is gestegent tot 119 procent van het bnp (het totale jaarlijkse nationale inkomen). Een schuld van maximaal 60 procent wordt in de EU wenselijk geacht. Frankrijk is al regelmatig door de EU op de vingers getikt vanwege het hoge begrotingstekort en de hoge staatsschuld.
Frankrijk-correspondent Saskia Houttuin:
Terwijl de Franse schulden en rentelasten verder oplopen, zit de regering van premier Sébastien Lecornu in een lastig parket. De komende periode moet hij de begroting voor 2027 door het parlement zien te krijgen. Maar net als in Nederland heeft de regering geen meerderheid.
Vorig jaar bleek dat al een enorme uitdaging, maar kwam Lecornu er dankzij een deal met de socialisten uit. Dit jaar wordt het lastiger; met de presidentsverkiezingen in het vooruitzicht zullen oppositiepartijen zich niet snel willen branden aan impopulaire bezuinigingen.
Lecornu heeft wel een troef; hij zou eventueel buiten het parlement om de begroting er doorheen kunnen loodsen. Maar eerder heeft de inzet van dat omstreden wetsartikel tot een regeringsval geleid - dus het is ook een risico.
Afnemend vertrouwen
Ook beleggers kijken kritisch naar Frankrijk. Het vertrouwen dat het land op lange termijn zijn schulden kan afbetalen daalt. Dat blijkt uit de oplopende rente op staatsschuld. Wie voor 10 jaar geld uitleent aan Frankrijk, krijgt nu bijna 5 procent rente per jaar. Anderhalf jaar geleden was dat nog 3,5 procent.
Beleggers eisen een hogere rente omdat ze twijfelen aan de kredietwaardigheid van Frankrijk. En dus heeft het land niet alleen te maken met een hoge schuld, maar neemt de rente ook een steeds grotere hap uit de begroting.
Ook andere landen hebben een zeer hoge staatsschuld, zoals het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Zelfs Nederland en Duitsland zien de rente oplopen.
Maar in Frankrijk stijgt de rente een stuk harder. Dat renteverschil, de 'spread' genoemd, was een jaar geleden nog 0,8 procent. Inmiddels is dat 1,5 procent. "Dat lijkt misschien weinig, maar het is wel een punt van zorg", zegt ING-econoom Bert Colijn. Gezien de grootte van de staatsschuld, gaat het om miljarden. "Als dat verschil te groot wordt, leidt dat tot twijfels bij beleggers, banken en andere landen over de kracht van de hele Europese Unie", legt Colijn uit.
Eurocrisis
Dat doet denken aan 2010, toen de Griekse schuldencrisis losbarstte. De enorme schuld van Griekenland leidde tot afnemend vertrouwen in de euro. Na lang crisisoverleg verschafte de EU noodleningen aan het land. Dat zorgde ervoor dat Europa politiek bij elkaar bleef en de euro niet verder wegzakte.
Volgens Colijn kan de druk op de Europese Centrale Bank om te hulp te schieten toenemen, maar is het echt eerst aan Frankrijk om zelf de problemen op te lossen.
https://nos.nl/artikel/26(...)gelijker-voor-europa
Draghi moet terug komenquote:
Dan kan Nederland toch bijspringen met de pensioenen ?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:35 schreef Digi2 het volgende:
France's debt is soaring. Can the government cut ¤54 billion?
[..]
Zelfs als deze begroting niet alsnog sneuvelt, dan betreft het alsnog een tekort van 5% BNP, 5x de economische groei van het BNP, dat amper de 1% haalt.
De Duitse mark moet terugkomen als valuta voor landen die wel de begrotingsregels naleven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 08:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Draghi moet terug komen
[..]
Dan kan Nederland toch bijspringen met de pensioenen ?
Een muntunie moet ook een politieke unie zijn , een opsplitsing van de Eurozone zie ik niet gebeurenquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 09:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De Duitse mark moet terugkomen als valuta voor landen die wel de begrotingsregels naleven.
Jij bent dus van mening dat de fransen ver boven hun stand mogen blijven leven op kosten van de overige eurzone-lidstaten. Ik vind dat heel erg immoreel, naast dat het imo zelfs rassistisch is, ik ben tegen een 'french privilege'.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een muntunie moet ook een politieke unie zijn , een opsplitsing van de Eurozone zie ik niet gebeuren
Brussel moet doorgaan op het Draghi pad, dus Franse schulden opkopen met geprinte Euro's, het is niet anders
Dat is de beste benadering van een politieke muntunie
Aj of dat Brussel wat harder wat wordenquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Jij bent dus van mening dat de fransen ver boven hun stand mogen blijven leven op kosten van de overige eurzone-lidstaten.
Ik vind dat heel erg immoreel, naast dat het imo zelfs rassistisch is, ik ben tegen een 'french privilege'.
Dit moet sarcasme zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 08:53 schreef michaelmoore het volgende:
Dan kan Nederland toch bijspringen met de pensioenen ?
kloptquote:
Ik denk eerder dat de ECB kort ingrijpt als de geldleendeur dichtvalt voor Frankrijk en de ECB al snel doorverwijst naar het ESM. Het ESM zal dan eurobonds gaan/laten uitgeven, maar Frankrijk zal dan net zoals Griekenland in 2015 een budget krijgen toegewezen. Dat zal noodzaken tot zware ingrepen in de franse overheids-uitgaven. Het Griekenland scenario 2015-2016 met als enige verschil dat het ESM noodgedwongen eurobonds zal moeten uitgeven/(moeten laten laten uitgeven).quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Valt Frankrijk, dat word dan rap gevolgd door Italië, daarna het VK daarna Amerika en Duitsland.
Zou mooi zijn. All-in op VGLA bij DeGiro.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
Als de zelfstandigenwet er is dan kan iedereen zelf pensioen sparen op eigen rekening
het is een grof schandaal als je de bruto afdracht per maand van twee keer modaal uitrekent aan het ABPquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:11 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. All-in op VGLA bij DeGiro.
quote:AI-overzicht
De totale maandelijkse afdracht (het werkgeversdeel) door een werkgever aan het ABP voor een werknemer met een salaris van twee keer modaal bedraagt in 2026 ongeveer ¤ 1.230 tot ¤ 1.270 per maand.
.. De exacte hoogte hangt licht af van de sector waarin de werknemer werkzaam is
AI-overzicht
De totale jaarlijkse afdracht door een werkgever aan het ABP voor een werknemer met een salaris van twee keer modaal ligt in 2026 tussen ongeveer ¤ 14.890 en ¤ 15.230.
anderzijds heef Nederland wel enorm veel voordeel van de EU als distributieland zijndequote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:13 schreef ludovico het volgende:
Griekenland werd door de harde molen gehaald en Frankrijk komt er mee weg?
EU is zo ontzettend kut, we betalen indirect allemaal als Frankrijk een bail-out krijgt.
Frankrijk is nog niet in de situatie waarin Griekenland beland was. De geldleendeur staat nog open en is nog niet dicht gevallen voor Frankrijk. 5% rente is nog geen 10+% rente.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:13 schreef ludovico het volgende:
Griekenland werd door de harde molen gehaald en Frankrijk komt er mee weg?
EU is zo ontzettend kut, we betalen indirect allemaal als Frankrijk een bail-out krijgt.
Ik ben blij dat ik bij de pensioenregeling van mijn werkgever zélf kan kiezen waar ze het in beleggen. Maar nog liever had ik het gewoon zelf in beheer gehad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een grof schandaal als je de afdracht per maand van twee keer modaal uitrekent aan het ABP
[..]
Het voordeel van een rivierendelta bestond al heel lang voordat de EU werd opgericht en daarvan heeft Nl altijd enorm geprofiteerd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
anderzijds heef Nederland wel enorm veel voordeel van de EU als distributieland zijnde
Dat sowieso, naast dat het imo vrijwel zeker tot economisch en sociaal verval in burgeroorlogen gaat eindigen vanwege toenemende polarisatie en tribalisering.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:29 schreef TheJanitor het volgende:
Kansloze parasieten Mensen met een gering arbeidspotentiaal importeren blijkt een dure hobby.
S&P500? Btc? Edelmetalen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:36 schreef Oud_student het volgende:
Ze doen maar, al mijn beleggingen zijn buiten de euro en ik ga mijn euro exposure op mijn bankrekeningen minimaliseren
Voornamelijk amerikaanse aandelen en wat opkomende markten, breed gespreid natuurlijkquote:
Dat wordt natuurlijk al jaren geroepen, bij ongewijzigd beleid gaat dat zeker gebeuren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat sowieso, naast dat het imo vrijwel zeker tot economisch en sociaal verval in burgeroorlogen gaat eindigen vanwege toenemende polarisatie en tribalisering.
Die conclusie deel ik. Echter ook een als je jezelf een rustige veilige oude dag wenst, dan kan je je maar beter alvast voorbereiden en plannen op emigratie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:05 schreef Oud_student het volgende:
Conclusie; als je iets wil veranderen, dan moet je zelf in actie komen en beginnen met plannen.
Voor jonge mensen zou ik aanbevelen: maak dat je hier weg komt, ga het liefst buiten de EU
Alsof Noorwegen en de UK etc niet handelen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
anderzijds heef Nederland wel enorm veel voordeel van de EU als distributieland zijnde
In de jaren 70 en 80 verloor de Franse franc veel koopkracht.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:29 schreef TheJanitor het volgende:
Kansloze parasieten importeren blijkt een dure hobby.
Ik vind het een nogal rooskleurige vooruitblik waar Moody's vanuit gaatquote:France spared Moody's ratings downgrade as it struggles with unrest
Moody's said it had concluded a periodic review of its rating, leaving it at Aa3, which has carried a negative outlook since last October.
Bond markets had been pricing in a downgrade, which would have brought Moody's in line with Standard & Poor's and Fitch, which moved earlier as France struggled to rein in its public finances after a 2024 snap election produced a hung parliament and political paralysis.
The French finance ministry said in a statement that the fact Moody's kept its rating unchanged reflected the "credibility of the budget the government has put forward in the 2027 finance bill, which is designed to keep our public finances on the path to recovery."
The government is struggling to pass the bill in parliament, where opposition parties could refuse to compromise, reject the legislation and topple the government in a no-confidence vote.
"The Aa3 rating assumes that a deficit-reducing budget for 2027 will be adopted, while financing costs and social tensions will abate somewhat in the next few months," Moody's said in a statement.
daar denk ik al langer over na, ja...quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 15:05 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat wordt natuurlijk al jaren geroepen, bij ongewijzigd beleid gaat dat zeker gebeuren.
Het probleem is dat niemand kan voorspellen wanneer het gebeurt.
En als het gebeurt dan gaan dat soort omwentelingen heel snel, denk aan de val van de DDR.
Hier op het forum kunnen we discussieren tot we een ons wegen, gaat niets helpen.
Het enige wat je kunt doen, als je in Nederland of in de EU blijft, is 1 x per 4 jaar ergens een kruisje zetten op een stembiljet in de hoop dat er iets gaat vernaderen![]()
Conclusie; als je iets wil veranderen, dan moet je zelf in actie komen en beginnen met plannen.
Voor jonge mensen zou ik aanbevelen: maak dat je hier weg komt, ga het liefst buiten de EU
Iddquote:Op zondag 25 oktober 2026 13:03 schreef Digi2 het volgende:
'Spiralling situation': Political paralysis deepening France's socioeconomic crisis
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Ik vind het een nogal rooskleurige vooruitblik waar Moody's vanuit gaat
Ik denk dat het niet zo eenvoudig op die manier zal gaan verlopen. Er zijn 2 europese faciliteiten waarop een eurozone lidstaat aanspraak kan maken, het TPI en het ESM. Daarnaast 1 internationale, het IMF.quote:Op zondag 25 oktober 2026 13:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd
Ik verwacht dat de "onrust" nog wel een tijd zal duren, minimaal tot de verkiezingen april 2027.
Le Pen wordt de winnaar, maar zal daar niet blij mee zijn, want ze erft een failliet land![]()
De verwachting is dat ze de zaak dan zal laten springen; euro crisis
Dan moet de EU wel ingrijpen (zoals altijd), zo niet dan is er een default met ook ernstige consequenties.
Fransen willen niet hervormen en houden vast aan hun "rechten", zo wil ook le Pen de pensioenleeftijd weer naar 62 zetten.
Dat ze bij Moodys toch blijven geloven in Frankrijk komt door de verwachting dat er massaal Eurobonds zullen komen![]()
Wij mogen betalen
quote:AI Overview
Een betalingsonmacht (default) van de Franse staat op haar staatsobligaties zou rampzalige en verstrekkende gevolgen hebben voor zowel de Franse economie, de Franse staat, als de gehele eurozone. Frankrijk heeft een van de grootste schuldenlasten ter wereld, waardoor een default een ongekende schokgolf zou veroorzaken.
Hier zijn de belangrijkste gevolgen, opgedeeld per categorie:
1. Directe gevolgen voor de Franse staat
• Onmiddellijke uitsluiting van financiële markten: De Franse staat kan geen geld meer lenen op de internationale markten om lopende uitgaven te financieren.
• Drastische noodbezuigingen (austerity): Omdat de staatstekorten niet meer met nieuwe leningen gedekt kunnen worden, moet de overheid per direct snijden in de uitgaven. Dit betekent acute stops op ambtenarensalarissen, pensioenen, uitkeringen en subsidies.
• Explosie van de rente (rente-spreads): Als Frankrijk na verloop van tijd weer kán lenen, zal de rente (yield) op Franse obligaties torenhoog zijn vanwege het enorme risico voor beleggers.
• Verlies van soevereiniteit: Frankrijk zal waarschijnlijk gedwongen worden een noodprogramma aan te vragen bij het IMF en Europese noodfondsen (zoals het ESM), wat gepaard gaat met streng dictaat van buitenaf.
2. Gevolgen voor de Franse economie en de financiële sector
• Bankencrisis en 'Credit Crunch': Franse banken (zoals BNP Paribas, Société Générale en Crédit Agricole) hebben miljarden aan Franse staatsobligaties op hun balans staan. Een default maakt deze obligaties waardeloos, wat leidt tot acute insolventie van de banken. Banken zullen stoppen met het verstrekken van leningen aan bedrijven en burgers.
• Zware recessie en faillissementen: Zonder krediet en met wegvallende overheidsbestedingen stagneert de economie direct. Bedrijven gaan failliet en de werkloosheid schiet omhoog.
• Verlies van spaargeld en pensioenen: Franse pensioenfondsen en levensverzekeraars (de populaire Assurance-Vie) beleggen traditioneel zeer zwaar in Franse staatsobligaties. Burgers zullen hun pensioenpotten en spaargelden fors zien verdampen.
3. Gevolgen voor de Eurozone en het internationale systeem
• Existentiële crisis voor de Euro: Frankrijk is de tweede economie van de eurozone. Een Franse default zou het vertrouwen in de euro volledig vernietigen, wat kan leiden tot het uiteenvallen van de eurozone.
• Besmettingseffect (Contagion): De rente voor andere Zuid-Europese landen met hoge schulden (zoals Italië, Spanje en Portugal) zal onmiddellijk meestijgen, waardoor ook zij in een default-spiraal getrokken kunnen worden.
• Interventie van de ECB: De Europese Centrale Bank (ECB) zal waarschijnlijk gedwongen zijn tot extreme, nooit eerder vertoonde noodmaatregelen om het financiële systeem te reanimeren, wat kan leiden tot hoge inflatie of hyperinflatie binnen de eurozone.
Frankrijk gaat onder Marie Le Pen terug naar de Franc, een andere oplossing is er nietquote:Op zondag 25 oktober 2026 17:44 schreef Digi2 het volgende:
Prompt: Wat zijn de gevolgen voor de franse economie en de franse staat van een franse default op hun staatsobigaties?
[..]
Vakbondsterrorisme.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:41 schreef Telefoonvork het volgende:
Wij hebben onze overheidsfinanciën wel op orde. Waarom kan Frankrijk dat niet?
Een frexit bedoel je, aangezien wat de brexit heeft opgeleverd lijkt me dat zelfs voor de fransen een weinig aantrekkelijk perspectief. Ze zullen ook dan gedwongen zijn hun levensstandaard drastisch te verlagen om uitgaven en inkomsten weer in balans te krijgen. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet, het vertrouwen zal dan langdurig verdwenen zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Frankrijk gaat onder Marie Le Pen terug naar de Franc, een andere oplossing is er niet
Door de ECB reeds opgekochte schulden van Frankrijk komen ten laste van de overige EU landen
Dat heeft een lange franse geschiedenis. Het is de franse mentaliteit en cultuur die er hoogst waarschijnlijk aan ten grondslag ligt.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:41 schreef Telefoonvork het volgende:
Wij hebben onze overheidsfinanciën wel op orde. Waarom kan Frankrijk dat niet?
Als jij denkt dat dat de oplossing is...quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Frankrijk gaat onder Marie Le Pen terug naar de Franc, een andere oplossing is er niet
Door de ECB reeds opgekochte schulden van Frankijk komen ten laste van de overige EU landen
Dat is ook het hele probleem daar. Ze geven teveel uit.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een frexit bedoel je, aangezien wat de brexit heeft opgeleverd lijkt me dat zelfs voor de fransen een weinig aantrekkelijk perspectief. Ze zullen ook dan gedwongen zijn hun levensstandaard drastisch te verlagen om uitgaven en inkomsten weer in balans te krijgen. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet, het vertrouwen zal dan langdurig verdwenen zijn.
Dat zal best, maar je hebt dan toch ook wel een beetje realiteitszin? Hebben ze daar nog nooit economie op school gehad waarin ze uitleggen welke problemen zo'n hoge staatsschuld met zich meebrengt? Het is geen Amerika hè die gewoon klakkeloos kan blijven lenen en dat ze kunnen zeggen "kom het maar halen" als de incassant ineens aan de deur staat.quote:Op zondag 25 oktober 2026 20:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat heeft een lange franse geschiedenis. Het is de franse mentaliteit en cultuur die er hoogst waarschijnlijk aan ten grondslag ligt.
Gerrit Zalm: Nooit meer muntjes wisselen bij de grens.quote:Op maandag 26 oktober 2026 08:41 schreef Kottnauer het volgende:
Ja, wat een goed idee was dat om met Frankrijk samen in een muntunie te gaan zitten.
Voor de fransen was het een goed ideequote:Op maandag 26 oktober 2026 08:41 schreef Kottnauer het volgende:
Ja, wat een goed idee was dat om met Frankrijk samen in een muntunie te gaan zitten.
Oh dat doen we met zoveel afspraken, maar blijkbaar is het nonproliferatieverdrag dan wel weer heilig. Ik snap het ook niet meer en wil het ook eigenlijk helemaal niet eens snappen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:
Afspraken maken en je daar dan vervolgens niet aan houden.
Kan iemand mij de logica hiervan uitleggen?
Ook de VS kan niet klakkeloos blijven lenen en zijn staatsschuld ongestraft laten oplopen. Vooral niet als men de financiers ervan tegen zich in het harnas jaagt. Men vangt meer vliegen met stroop dan met azijn en Trump c.s. lijkt dat niet erg te begrijpen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 08:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat zal best, maar je hebt dan toch ook wel een beetje realiteitszin? Hebben ze daar nog nooit economie op school gehad waarin ze uitleggen welke problemen zo'n hoge staatsschuld met zich meebrengt? Het is geen Amerika hè die gewoon klakkeloos kan blijven lenen en dat ze kunnen zeggen "kom het maar halen" als de incassant ineens aan de deur staat.
Vraag het aan Trump, die schijnt dat te begrijpenquote:Op maandag 26 oktober 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:
Afspraken maken en je daar dan vervolgens niet aan houden.
Kan iemand mij de logica hiervan uitleggen?
Zij beginnen langzaamaan denk ik in te zien dat dit systeem niet oneindig houdbaar is en daar willen ze zoveel mogelijk gebruik van blijven maken zolang het hun de macht geeft die het nu doet. Daarom is het dezelfde werkwijze als in Israël . Je gaat in niet 1x all in, want dan overspeel je jouw hand. Net zoals tabaksaccijnzen doe je het stukje bij beetje zodat er elke keer wel weer kritiek op komt, maar het nooit te heftig is om er direct mee te stoppen. Als we dat punt dan eenmaal bereikt hebben en het moment van betalen komt, is niemand in staat om die rekening te vereffenen bij de Yanks. Zij weten dit, dit is doelbewuste tactiek.quote:Op maandag 26 oktober 2026 08:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ook de VS kan niet klakkeloos blijven lenen en zijn staatsschuld ongestraft laten oplopen. Vooral niet als men de financiers ervan tegen zich in het harnas jaagt. Men vangt meer vliegen met stroop dan met azijn en Trump c.s. lijkt dat niet erg te begrijpen.
nee dat valt wel meequote:Op maandag 26 oktober 2026 08:57 schreef epicbeardman het volgende:
De EU staat een depressie te wachten van jewelste
Dat denk ik maar dat wil marie dus niet , die wil in de EU blijven ,maar dan wat losser, dus wel steun maar geen dankjewel zeggenquote:Op maandag 26 oktober 2026 08:31 schreef HSG het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat de oplossing is...
[..]
Dat is ook het hele probleem daar. Ze geven teveel uit.
Ze denken daar nog in pre-Stalinistisch Rusland te wonen en elke vorm van werken wordt als uitbuiting door de gemene kapitalisten gezien.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:41 schreef Telefoonvork het volgende:
Wij hebben onze overheidsfinanciën wel op orde. Waarom kan Frankrijk dat niet?
Het ding met grote economieën is dat ze ook heel lang nodig hebben om echt om te vallen, zie Rusland. Dus zelfs als het mis gaat, is er nog heel veel marge binnen Frankrijk zelf om de klappen op te vangen. Maar dat vereist wel dat ze het zwaarder gaan krijgen dan waar ze altijd tegen gereld hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:43 schreef raptorix het volgende:
Het vervelende is ook dat Frankrijk dermate groot is, dat zelfs de ECB dat niet kan opvangen wanneer Frankrijk echt in problemen komt, de enige optie zou dan zijn de Nucleaire optie en Frankrijk uit de Euro te schoppen.
Nederland zit voor 85 miljard in Frankrijk, nu zal niet al dat geld in 1 keer kwijt zijn, maar dat gaat wel pijn doen, zeker als we ook nog reddingsoperaties moeten doen voor ze.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:48 schreef Nattekat het volgende:
Laat dat land maar even goed op hun bek gaan, ik kijk toe met popcorn. De rest van Europa staat er goed genoeg voor om die klap op te vangen.
Is leuk en aardig maar de bevolking is al relatief arm. Heel veel mensen die maar net de eindjes aan elkaar kunnen knopen, vooral in de middelgrote steden en op het platteland. Vooral nu de benzineprijzen torenhoog zijn. Voor sommige mensen is het niet eens de moeite waard meer om te gaan werken, kost te veel.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ding met grote economieën is dat ze ook heel lang nodig hebben om echt om te vallen, zie Rusland. Dus zelfs als het mis gaat, is er nog heel veel marge binnen Frankrijk zelf om de klappen op te vangen. Maar dat vereist wel dat ze het zwaarder gaan krijgen dan waar ze altijd tegen gereld hebben.
Ze zullen voor een Griekse route moeten gaan, waarbij ze dermate structureren dat de rente op hun schuden weer zakt, zo niet is het een aflopend verhaal. Rusland kun je niet echt vergelijken, dat is gewoon een land zonder echte economie maar alles opvangt met natuurlijke bronnen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ding met grote economieën is dat ze ook heel lang nodig hebben om echt om te vallen, zie Rusland. Dus zelfs als het mis gaat, is er nog heel veel marge binnen Frankrijk zelf om de klappen op te vangen. Maar dat vereist wel dat ze het zwaarder gaan krijgen dan waar ze altijd tegen gereld hebben.
valt wel meequote:Op maandag 26 oktober 2026 11:48 schreef Nattekat het volgende:
Laat dat land maar even goed op hun bek gaan, ik kijk toe met popcorn. De rest van Europa staat er goed genoeg voor om die klap op te vangen.
quote:AI-overzicht
Japan heeft inderdaad een van de hoogste staatsschulden ter wereld, die de afgelopen jaren zelfs richting de 250% van het Bruto Binnenlands Product (BBP) is gestegen.
Hoewel 120% voor een Europees land als Frankrijk reden is tot grote zorg, ligt de situatie in Japan heel anders door een paar cruciale economische verschillen.
Dit zijn de belangrijkste redenen waarom Japan deze gigantische schuld kan dragen zonder failliet te gaan:
Binnenlandse schuldeisers:
Ruim 90% van de Japanse staatsschuld is in handen van de eigen bevolking, Japanse banken en pensioenfondsen.
Omdat de schuld niet bij buitenlandse investeerders ligt, is het risico dat het vertrouwen plotseling wegvalt heel klein.
Ik denk dat de ECB daar wel weer mee door zal gaan , en nederland is mede eigenaar van de ECBquote:AI-overzicht
Het klopt dat de Europese Centrale Bank (ECB) via het Eurosysteem een aanzienlijk deel van de Franse staatsschuld bezit.
Door grootschalige opkoopprogramma's (zoals QE en het pandemieprogramma PEPP) tussen 2015 en 2022 heeft de centrale bank ongeveer 30% tot een kwart van de totale Franse overheidsschuld opgekocht.
Art 50 kan alleen het land zelf benutten. Er zijn geen directe mogelijkheden een EU-lid uit de EU te schoppen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:43 schreef raptorix het volgende:
Het vervelende is ook dat Frankrijk dermate groot is, dat zelfs de ECB dat niet kan opvangen wanneer Frankrijk echt in problemen komt, de enige optie zou dan zijn de Nucleaire optie en Frankrijk uit de Euro te schoppen.
Ik bedoelde uit de Euro.quote:Op maandag 26 oktober 2026 12:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Art 50 kan alleen het land zelf benutten. Er zijn geen directe mogelijkheden een EU-lid uit de EU te schoppen.
Er bestaat geen loterij zonder nieten, maar daar geloven de fransen nu juist heilig in. Vandaar dat ze al eeuwenlang steeds opnieuw in de shit belanden en zullen blijven belanden. Als je de fransen vraagt of de staatsschuld teruggebracht moet worden stemt circa 80% daarmee in. Als je dan vraagt wie en hoe dan moet gaan interen, gaat het altijd om die ander, nimmer gaan ze bij zichzelf te raden.quote:Op maandag 26 oktober 2026 11:50 schreef Nattekat het volgende:
Maar dat vereist wel dat ze het zwaarder gaan krijgen dan waar ze altijd tegen gereld hebben.
Dan moeten ze zich volgens mij op Art 50 beroepen en dus de EU verlaten.quote:
Er is geen enkel land dat vrijwillig uit de euro gaat, nooit , dan stort je hele export inquote:
Mjah ze zouden er dan technisch uit kunnen stappen en voor een route gaan dat ze wel alle verdragen handhaven, soort van scheiding op papier.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan moeten ze zich volgens mij op Art 50 beroepen en dus de EU verlaten.
Juist niet, waarom denk je dat veel landen met een zwakkere munt juist een sterke export heeft?quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is geen enkel land dat vrijwillig uit de euro gaat, nooit , dan stort je hele export in
het is allemaal bluf zelfs wilders of Sjerrrie zouden niet uit de euro gaanquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah ze zouden er dan technisch uit kunnen stappen en voor een route gaan dat ze wel alle verdragen handhaven, soort van scheiding op papier.
kletspraatquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Juist niet, waarom denk je dat veel landen met een zwakkere munt juist een sterke export heeft?
Zojuist mijn zorgtoeslag op ¤0,- laten zetten @Wantiequote:Op maandag 26 oktober 2026 13:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat geen loterij zonder nieten, maar daar geloven de fransen nu juist heilig in. Vandaar dat ze al eeuwenlang steeds opnieuw in de shit belanden en zullen blijven belanden. Als je de fransen vraagt of de staatsschuld teruggebracht moet worden stemt circa 80% daarmee in. Als je dan vraagt wie en hoe dan moet gaan interen, gaat het altijd om die ander, nimmer gaan ze bij zichzelf te raden.
Waarom denk je dat Nederland in verleden bewust de gulden zwakker hield dan de Mark?quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is allemaal bluf zelfs wilders of Sjerrrie zouden niet uit de euro gaan
[..]
kletspraat
kletspraatquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Nederland in verleden bewust de gulden zwakker hield dan de Mark?
Fuck that shit. Ik vul mijn vrije maandag in zoals ik dat wil.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou wat minder vroeg beginnen met zuipen.
ik heb altijd vrijquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Fuck that shit. Ik vul mijn vrije maandag in zoals ik dat wil.
Er bestaat een moreel verschil tussen diefstal en een door buitenaf veroorzaakt onvermogen de schulden te kunnen dragen en aflossen. Ik denk niet dat men van plan is diefstal toe te staan, zo'n moreel failliet leidt onvermijdelijk tot nog groter negatieve neven-effecten binnen de gehele eurozone.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah ze zouden er dan technisch uit kunnen stappen en voor een route gaan dat ze wel alle verdragen handhaven, soort van scheiding op papier.
Dan zou ik me door niemand laten vertellen wanneer jij een drankje kunt inschenken maatquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb altijd vrij
en morgen ga ik naar landen toe met waardeloze munteenheden en die zijn ook nog straatarm
Wat is het alternatief, dat we met zijn allen de schulden van Franrijk gaan betalen? We konden met moeite Griekenland in de lucht houden, laat staan dat we dat bij Frankrijk. We moeten gewoon die lui eens een tik om hun oren geven, ze hebben 10 jaar lang zeer gunstige tijd gehad om hun positie te verbeteren, maar daar is natuurlijk weer niks van gekomen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat een moreel verschil tussen diefstal en een door buitenaf veroorzaakt onvermogen de schulden te kunnen dragen en aflossen. Ik denk niet dat men van plan is diefstal toe te staan, zo'n moreel failliet leidt onvermijdelijk tot nog groter negatieve neven-effecten binnen de gehele eurozone.
De ECB gaat de schulden weer opkopen zoals altijdquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is het alternatief, dat we met zijn allen de schulden van Franrijk gaan betalen? We konden met moeite Griekenland in de lucht houden, laat staan dat we dat bij Frankrijk. We moeten gewoon die lui eens een tik om hun oren geven, ze hebben 10 jaar lang zeer gunstige tijd gehad om hun positie te verbeteren, maar daar is natuurlijk weer niks van gekomen.
Ik kom even lomp dit topic binnen, maar zit in een saaie vergadering dus dit is veel leuker en interessanterquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is het alternatief, dat we met zijn allen de schulden van Franrijk gaan betalen? We konden met moeite Griekenland in de lucht houden, laat staan dat we dat bij Frankrijk. We moeten gewoon die lui eens een tik om hun oren geven, ze hebben 10 jaar lang zeer gunstige tijd gehad om hun positie te verbeteren, maar daar is natuurlijk weer niks van gekomen.
op mijn leeftijd dan drink je niet zo veel meerquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan zou ik me door niemand laten vertellen wanneer jij een drankje kunt inschenken maatde dag dat ik dagbesteding vaarwel kan zeggen is de dag dat ik begin met leven.
Het alternatief is het ESM zoals ik al herhaaldelijk heb betoogd, ook de wijze waarop, echter aan het op de pof leven van de fransen komt dan een eind. Dat eind komt sowieso imo vroeger of later.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is het alternatief, dat we met zijn allen de schulden van Franrijk gaan betalen? We konden met moeite Griekenland in de lucht houden, laat staan dat we dat bij Frankrijk. We moeten gewoon die lui eens een tik om hun oren geven, ze hebben 10 jaar lang zeer gunstige tijd gehad om hun positie te verbeteren, maar daar is natuurlijk weer niks van gekomen.
De ECB zal imo geen diefstal gaan tolereren en hebben dat aan Melanchon ook al duidelijk gemaakt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De ECB gaat de schulden weer opkopen zoals altijd
En de ECB is van jou en van mij
Ik weet niet of alles terug is, maar ze zitten in ieder geval op de goede route, volgens mij is hun rente al lager dan die van Frankrijk.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik kom even lomp dit topic binnen, maar zit in een saaie vergadering dus dit is veel leuker en interessanter
Griekenland heeft alles en de rente netjes terugbetaald toch? Met flinke hervormingen daar. Is dat niet mogelijk in Frankrijk, met een specifieke scope?
Een stevige partij is Frankrijk nu nog in de EU maar de afbrokkeling is duidelijk, dus stevige ingrepen wellicht nu wel (bijna) mogelijk?
Het probleem is dat het ESM veel te klein is om de schuld van Frankrijk te dragen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het alternatief is het ESM zoals ik al herhaaldelijk heb betoogd, ook de wijze waarop, echter aan het op de pof leven van de fransen komt dan een eind. Dat eind komt sowieso imo vroeger of later.
Het is geen diefstalquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De ECB zal imo geen diefstal gaan tolereren en hebben dat aan Melanchon ook al duidelijk gemaakt.
Het is geen diefstal , Draghi zou zeggen we will, Do What ever it takes, to save the euroquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De ECB zal imo geen diefstal gaan tolereren en hebben dat aan Melanchon ook al duidelijk gemaakt.
quote:"Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the euro. And believe me, it will be enough."
Binnen de eurozone heeft Frankrijk nu veruit de hoogste 10 jaars rente/yield op hun staatsobligaties.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet of alles terug is, maar ze zitten in ieder geval op de goede route, volgens mij is hun rente al lager dan die van Frankrijk.
Als de ECB blijk geeft van bereidheid om 10% van de schulden op te kopen dan daalt ie weerquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Binnen de eurozone heeft Frankrijk nu veruit de hoogste 10 jaars rente/yield op hun staatsobligaties.
Dat geldt dan ook voor andere landen dan Frankrijk en dus implodeert de euro dan als vanzelf, het vertrouwen in de munt dan juist zal volledig verdwijnen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is geen diefstal
Frankijk is het slachtoffer van economische divergentie in de Euro zone
Nederland en Duitsland profiteren ervan
zou Franrkijk nu opnieuw de Franc mogen omwissellen voor de Euro dan zou de wissellkoers totaal anders zijn
[..]
Het is geen diefstal , Draghi zou zeggen we will, Do What ever it takes, to save the euro
Omdat Frankrijk.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
"In Europa afgesproken", stond het niet in het euro verdrag? Waarom is het ene verdrag heilig in al zijn wilde interpretaties door activistische rechters, en doen verdragen met keiharde normen er niet toe?
Ze hebben in Griekenland hun publieke sector echt fors hervormd, dat was echt indrukwekkendquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet of alles terug is, maar ze zitten in ieder geval op de goede route, volgens mij is hun rente al lager dan die van Frankrijk.
nee hoorquote:Op maandag 26 oktober 2026 13:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat geldt dan ook voor andere landen dan Frankrijk en dus implodeert de euro dan als vanzelf, het vertrouwen in de munt dan juist zal volledig verdwijnen.
Nee, want als het fundament eenmaal rot is gelooft daar geen hond meer in.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de ECB blijk geeft van bereidheid om 10% van de schulden op te kopen dan daalt ie weer
Klopt en diefstal daaraan gaan ze niet meewerken. Het ESM of IMF zijn de enig te bewandelen wegen, was het voor Griekenland en evenzeer voor Frankrijk,quote:ECB mensen dat zijn gen domme jongens
Dit is voor noodhulp, niet voor landen die weigeren hun shit te fixen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor
Frankijk heeft recht op een opkoop progarmma , onder krachtige voorwaarden
ECB mensen dat zijn gen domme jongens
Omdat we met alles selectief zijn. Ik ben selectief de bad guy, Frankrijk is onze enige kernmacht, Griekenland konden we gecontroleerd laten vallen, Nederland kan de WOO naast zich neerleggen of de IGJ opdragen de eigen regels te negeren. Justitie mag van de minister de regels op privacy negeren.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
"In Europa afgesproken", stond het niet in het euro verdrag? Waarom is het ene verdrag heilig in al zijn wilde interpretaties door activistische rechters, en doen verdragen met keiharde normen er niet toe?
Wel grappige uitspraak. Ik zou er van maken:quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)proken-eu-grens.html
fransen. ze werken tot hun 40e, staken tot hun 62e, en sturen de rekening van hun levensstijl gwn door naar brussel.
Plus het maar eeuwige mantra dat arme mensen zielig, en mensen die goed verdienen of rijk zijn dat op een oneerlijke manier doen en dat die voor de kosten op moeten draaien, inmiddels zitten we in een enorme onbalans tussen de mensen die het geld binnen brengen, en de gene die het krijgen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:41 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou ik het helemaal niet zo erg vinden als Nederlanders iets meer stakingsbereid waren. Want de Fransen die laten tenminste niet met zich sollen. Een Nederlander kun je alles afpakken waar hij zelf voor gespaard heeft en hooguit zet hij een boos berichtje op internet hierover. Dan is het ook niet zo raar dat de belastingen hier ook heel hoog zijn, maar dat er nergens zo weinig geld terugvloeit naar de belastingbetalers zelf als in Nederland.
Wij betalen vooral opdat onze politici in het buitenland kunnen shinen.
quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit is voor noodhulp, niet voor landen die weigeren hun eigen shit te fixen.
Jij hebt soms zulke rake posts, WS!quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
"In Europa afgesproken", stond het niet in het euro verdrag? Waarom is het ene verdrag heilig in al zijn wilde interpretaties door activistische rechters, en doen verdragen met keiharde normen er niet toe?
Het zou me niet verbazen als uiteindelijk de ECB braaf de schulden op zich neemt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:41 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou ik het helemaal niet zo erg vinden als Nederlanders iets meer stakingsbereid waren. Want de Fransen die laten tenminste niet met zich sollen. Een Nederlander kun je alles afpakken waar hij zelf voor gespaard heeft en hooguit zet hij een boos berichtje op internet hierover. Dan is het ook niet zo raar dat de belastingen hier ook heel hoog zijn, maar dat er nergens zo weinig geld terugvloeit naar de belastingbetalers zelf als in Nederland.
Wij betalen vooral opdat onze politici in het buitenland kunnen shinen.
Dat gaat niet gebeuren, want de kans dt als Frankrijk echt in de shit komt, dat dit waarschijnlijk ook voor Italie, en wellicht Spanje geld, en zelfs al zou het alleen Frankrijk zijn, dan hebben de andere landen dat geld simpelweg niet.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:59 schreef BertV het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als uiteindelijk de ECB braaf de schulden op zich neemt.
De fransen gaan NOOIT bezuinigen. Niet onder links, niet onder rechts.
We zijn inderdaad veel te braaf hier.
Als Frankrijk zijn schulden monetair(dus inflationair) mag financieren, waarom Italie etc dan niet. Duitsland zal en kan er vanwege een uitspraak van hun grondwettelijk hof ook moeilijk mee gaan instemmen. De duitse Bundestag is hierdoor verplicht dit openbaar in stemming te brengen, zie daar maar eens de handen voor op elkaar te krijgen in Duitsland.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:59 schreef BertV het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als uiteindelijk de ECB braaf de schulden op zich neemt.
De fransen gaan NOOIT bezuinigen. Niet onder links, niet onder rechts.
We zijn inderdaad veel te braaf hier.
Ik doelde eigenlijk op opkopen en een lagere rente vragen. Maar zelfs dat is niet te betalen?quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, want de kans dt als Frankrijk echt in de shit komt, dat dit waarschijnlijk ook voor Italie, en wellicht Spanje geld, en zelfs al zou het alleen Frankrijk zijn, dan hebben de andere landen dat geld simpelweg niet.
Je zag hoe moeilijk dat al voor Griekenland was, je zou het over een hele lange termijn kunnen uitsmeren eventueel, aar het gaat echt heel veel pijn doen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:06 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op opkopen en een lagere rente vragen. Maar zelfs dat is niet te betalen?
Als Frankrijk default, moet het eveneens geld lenen. Allereerst om zijn dan dus failliete banken te kunnen herfinancieren. Dan kunnen ze alsnog een beroep doen op het ESM en/of het IMF. Met failliete banken loopt je economie namelijk in sneltreinvaart tegen de klippen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:06 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me eigenijk af hoe het zit als Frankrijk zijn schulden niet meer kan betalen, is er dan nog een soort van voortgang van schuldeisers, zoals bij failsemmenten?
Ik zal Claude Pro eens aan het werk zetten straks om een mooi rapport/scenarios te makenquote:Op maandag 26 oktober 2026 14:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als Frankrijk default, moet het eveneens geld lenen. Allereerst om zijn dan dus failliete banken te kunnen herfinancieren. Dan kunnen ze alsnog een beroep doen op het ESM en/of het IMF. Met failliete banken loopt je economie namelijk in sneltreinvaart tegen de klippen.
Ben benieuwd, zet er dan ook je prompt(s) duidelijk bij als je het hier wilt postenquote:Op maandag 26 oktober 2026 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zal Claude Pro eens aan het werk zetten straks om een mooi rapport/scenarios te maken
quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ben benieuwd, zet er dan ook je prompt(s) duidelijk bij als je het hier wilt posten
Hoogtepunten:quote:Kun je een uitgebreid scenario schetsen met betrekking tot de Financieele scenario van Frankrijk, een soort van analyse wat de toekomst bied ten opzichte van verschillende scenarios, van normaal tot zwartste situatie en hoe dat invloed op de EU zou hebben, eventuele juridische consequenties zoals uitstappen uit EU en of Euro zone.
Gelukkig kijkt AI door spel- en taalfouten heenquote:Op maandag 26 oktober 2026 14:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Hoogtepunten:
• Uitgangspositie: de Franse schuld stijgt van 115,7% van het bbp (2025) naar 121,7% (2027), met een tekort van 5,4% in 2026 en 5% in 2027.
• Markt: de spread met Duitsland liep op van 55 naar ~147 basispunten (hoogste sinds 2011-12) en de 10-jaarsrente kwam tegen de 5%.
• Ratings: Fitch en S&P zitten op A+. Moody’s (Aa3, negatief) zou op 23 oktober beslissen en S&P volgt op 27 november. De Moody’s-uitkomst heb ik niet kunnen bevestigen.
• Politiek: er is geen stabiele meerderheid, de pensioenhervorming ligt stil en de presidentsverkiezingen van 2027 zijn de grote onzekerheid.
• Scenario’s: geloofwaardige correctie (~15%), muddle-through (~45%), sluipende schuldspiraal (~25%), politiek-financiële crisis (~12%) en zwartste scenario (~3%).
• Basisverwachting: langzaam stijgende schuld met een blijvende risicopremie, maar zonder acute crisis.
• EU-gevolgen: besmetting van Italië, Spanje en België, druk op banken en pensioenfondsen en minder Frans leiderschap in de EU.
• ECB: het TPI is er, maar de ECB wil eerst een geloofwaardig Frans plan en het vereist naleving van de EU-begrotingsregels, dus hulp is niet automatisch.
• Juridisch: het ESM (~¤500 mld) is te klein voor Frankrijk (schuld >¤3.000 mld). Uit de EU stappen kan via art. 50 VEU, maar uit de euro alleen bestaat juridisch geen route.
• Conclusie: een formele Frexit is zeer onwaarschijnlijk. Het echte risico is een slepende begrotings- en vertrouwenscrisis, waarbij de verkiezingen van 2027 en de besluiten van de ratingbureaus de sleutel zijn.
Uitgebreid met bronnen:
https://www.mdshare.online/s/ghd-c0fvJR9Vbco8b-2OL
Als het er op aan komt hebben ze lak aan regels vanuit de EU. Wat wil de EU eigenlijk eraan doen?quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke, en dan? Want blijkbaar kunnen ze ook onder toezicht alsnog gewoon doorgaan met het verder uit de hand laten lopen van hun begroting en schuld.
In het scenario ontbreekt de griekse variant, namelijk dat de deur naar de geldmarkt plots heel snel kan dichtvallen. Daarnaast dat de overige eurolanden via het ESM door eurobonds uit te geven of te laten uitgeven en gezamenlijk garant te staan voor die schulden veel meer kapitaal ter beschikking kunnen stellen dan 500 miljard. Dit in ruil voor een strikte begrotingsdiscipline en het langzaam maar zeker aflossen van de schulden zoals al met Griekenland is geschied.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
[..]
Hoogtepunten:
• Uitgangspositie: de Franse schuld stijgt van 115,7% van het bbp (2025) naar 121,7% (2027), met een tekort van 5,4% in 2026 en 5% in 2027.
• Markt: de spread met Duitsland liep op van 55 naar ~147 basispunten (hoogste sinds 2011-12) en de 10-jaarsrente kwam tegen de 5%.
• Ratings: Fitch en S&P zitten op A+. Moody’s (Aa3, negatief) zou op 23 oktober beslissen en S&P volgt op 27 november. De Moody’s-uitkomst heb ik niet kunnen bevestigen.
• Politiek: er is geen stabiele meerderheid, de pensioenhervorming ligt stil en de presidentsverkiezingen van 2027 zijn de grote onzekerheid.
• Scenario’s: geloofwaardige correctie (~15%), muddle-through (~45%), sluipende schuldspiraal (~25%), politiek-financiële crisis (~12%) en zwartste scenario (~3%).
• Basisverwachting: langzaam stijgende schuld met een blijvende risicopremie, maar zonder acute crisis.
• EU-gevolgen: besmetting van Italië, Spanje en België, druk op banken en pensioenfondsen en minder Frans leiderschap in de EU.
• ECB: het TPI is er, maar de ECB wil eerst een geloofwaardig Frans plan en het vereist naleving van de EU-begrotingsregels, dus hulp is niet automatisch.
• Juridisch: het ESM (~¤500 mld) is te klein voor Frankrijk (schuld >¤3.000 mld). Uit de EU stappen kan via art. 50 VEU, maar uit de euro alleen bestaat juridisch geen route.
• Conclusie: een formele Frexit is zeer onwaarschijnlijk. Het echte risico is een slepende begrotings- en vertrouwenscrisis, waarbij de verkiezingen van 2027 en de besluiten van de ratingbureaus de sleutel zijn.
Uitgebreid met bronnen:
https://www.mdshare.online/s/ghd-c0fvJR9Vbco8b-2OL
Er is een tekortprocedure in gang gezet tav Frankrijk. De obligatiemarkt heeft ook tucht en niet voor niets stijgt de franse rente fors.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als het er op aan komt hebben ze lak aan regels vanuit de EU. Wat wil de EU eigenlijk eraan doen?
De Fransen leggen alle verantwoording en verwachtingen bij de staat. Voor zichzelf zien ze geen enkele verantwoordelijkheid. Ze willen met 60 jaar met pensioen en tegelijk een uitgebreid sociaal vangnet in stand houden.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:41 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou ik het helemaal niet zo erg vinden als Nederlanders iets meer stakingsbereid waren. Want de Fransen die laten tenminste niet met zich sollen. Een Nederlander kun je alles afpakken waar hij zelf voor gespaard heeft en hooguit zet hij een boos berichtje op internet hierover. Dan is het ook niet zo raar dat de belastingen hier ook heel hoog zijn, maar dat er nergens zo weinig geld terugvloeit naar de belastingbetalers zelf als in Nederland.
Wij betalen vooral opdat onze politici in het buitenland kunnen shinen.
Prompt:quote:
quote:Gemini AI Overview
De 'Griekse variant' is inderdaad de blinde vlek in veel klassieke economische voorspellingen. Het fundamentele risico voor een groot land als Frankrijk is dat het omslagpunt op de financiële markten niet lineair verloopt. Marktvertrouwen brokkelt niet altijd langzaam af; het kan, net zoals in Griekenland destijds, binnen enkele dagen volledig verdampen.
De feitelijke situatie onderstreept deze spanning: de Franse 10-jaarsrente is recent boven de 5 procent gestegen (het hoogste niveau sinds 2002). Hoewel kredietbeoordelaar Moody's op vrijdag 23 oktober 2026 Frankrijk nipt heeft gespaard door de rating op Aa3 (met negatieve vooruitblik) te houden, blijft de druk op de aanstaande begroting voor 2027 gigantisch.
De toevoeging van de Griekse dynamiek en de rol van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) creëert een veel realistischer en tegelijkertijd complexer beeld van de mogelijke scenario’s.
Het 'Griekse Scenario' voor Frankrijk: Als de geldmarktdeur plots dichtslaat
In dit zwarte scenario activeert een politieke patstelling (bijvoorbeeld het wegstemmen van de begroting voor 2027 of een overwinning van eurosceptische partijen in 2027) een plotselinge marktpaniek.
1. De Liquiditeitscrisis (De 'Sudden Stop'): Grote institutionele beleggers (zoals buitenlandse pensioenfondsen en centrale banken) besluiten simultaan hun blootstelling aan Franse staatsobligaties (OAT's) af te bouwen. De veilingen van nieuw Frans schuldpapier mislukken doordat er simpelweg geen kopers meer zijn tegen acceptabele rentes. Frankrijk kan zijn lopende verplichtingen niet meer herfinancieren.
2. Systeembesmetting: Omdat de Franse staatsschuld groter is dan ¤3.000 miljard, functioneren Franse obligaties als het fundament onder het Europese banksysteem. Een Franse sudden stop bevriest onmiddellijk de interbancaire geldmarkt in de gehele eurozone.
De ESM-Eurobonds Redding: Mechanismen en Politieke Beperkingen
De suggestie dat de eurozone via het ESM veel meer kapitaal kan mobiliseren door de uitgifte van gezamenlijk gegarandeerde obligaties (Eurobonds/ESM-bonds) klopt technisch, maar kent in de praktijk een aantal zware institutionele en politieke barrières:
Aspect Griekenland (Historisch) Frankrijk (Potentieel Scenario)
Omvang van de schuld Relatief klein (~¤350 miljard). Construeerbaar via noodfondsen. Immens (>¤3.000 miljard). Overschrijdt de huidige capaciteit van het ESM (¤500 mld).
Gezamenlijke garanties Landen stonden garant voor leningen, maar er was geen permanente Eurobond-structuur. Vereist het grootschalig opschalen van de balans van het ESM of een nieuw gezamenlijk schuldenprogramma (zoals NextGenerationEU).
Het 'Troika'-dictaat Griekenland moest soevereiniteit inleveren in ruil voor noodsteun (strikte begrotingsdiscipline). Politiek ondenkbaar: Frankrijk is de op één na grootste economie van de EU. Een externe 'Troika' die de Franse begroting dicteert, leidt tot een binnenlandse politieke implosie.
Waarom Eurobonds voor Frankrijk een tweesnijdend zwaard zijn:
• De capaciteit is er: Als de politieke wil er is, kunnen de overige eurolanden de kredietwaardigheid van het ESM verhogen door extra kapitaallabels en garanties af te geven. Dit stelt het ESM in staat om honderden miljarden aan goedkope "ESM-bonds" uit te geven om Frankrijk te financieren.
• Het veto van het Noorden: Landen zoals Duitsland en Nederland zullen dit alleen accepteren onder de keiharde voorwaarde van strenge begrotingsdiscipline en structurele hervormingen (de 'Griekse behandeling').
• Het Franse dilemma: Frankrijk bevindt zich in een diepe politieke fragmentatie. Een Franse regering die akkoord gaat met het inleveren van budgettaire soevereiniteit aan Brussel en Frankfurt in ruil voor noodsteun, verliest direct haar legitimiteit. Dit kan de anti-EU sentimenten juist tot een kookpunt brengen.
Juridische Consequenties & De Euro-valstrik
Als de situatie zo ver escaleert dat Frankrijk de voorwaarden van een ESM-reddingsoperatie weigert, komt de juridische structuur van de EU onder maximale druk te staan:
• Geen exit-route voor de Euro: Zoals Claude AI correct opmerkte, kent het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU) geen procedure om de eurozone te verlaten zonder de EU als geheel te verlaten.
• De facto uittreding via een parallelle munt: Als Frankrijk de toegang tot de markt verliest én weigert ESM-hulp aan te nemen, kan de Franse overheid gedwongen worden om ambtenaren en pensioenen uit te betalen in schuldbekentenissen (IOU's). Dit creëert in de praktijk een parallelle munteenheid. Juridisch gezien schendt dit de verdragen (artikel 128 VWEU, dat de euro als enige wettige betaalmiddel definieert), wat leidt tot een onmiddellijke inbreukprocedure door de Europese Commissie.
• De escalatie naar Frexit (Art. 50 VEU): De 'Griekse variant' toegepast op Frankrijk leidt er waarschijnlijk toe dat het land ofwel capituleert en de bittere pil van Europese curatele slikt (zoals Griekenland in 2015), ofwel dat de politieke druk zo groot wordt dat een formele Frexit via Artikel 50 VEU de enige uitweg lijkt om de controle over het eigen monetaire beleid terug te krijgen.
Conclusie
De 'Griekse variant' laat zien dat het grootste risico voor Frankrijk niet een trage, gecontroleerde schuldspiraal is, maar een abrupte vertrouwenscrisis. Hoewel de eurozone technisch in staat is om via het ESM en gezamenlijke garanties een gigantisch financieel schild op te werpen, is de politieke prijs die Frankrijk hiervoor moet betalen (strikte externe controle op de eigen begroting) vele malen moeilijker te verteren dan destijds voor Griekenland.
Net zo strikt als het verdrag van Maastricht? Bij mijn weten zijn dat ook gewoon regels en geen suggesties.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:34 schreef Digi2 het volgende:
Dit in ruil voor een strikte begrotingsdiscipline
Ben benieuwd of Marie Le Pen de 62 jaar grens in stand zal houdenquote:Op maandag 26 oktober 2026 15:06 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De Fransen leggen alle verantwoording en verwachtingen bij de staat. Voor zichzelf zien ze geen enkele verantwoordelijkheid. Ze willen met 60 jaar met pensioen en tegelijk een uitgebreid sociaal vangnet in stand houden.
Ik zie niet in wat we daar van te leren hebben. De Fransen ontbeert het aan realiteitszin.
Zoals altijd met lenen moet het duurzaam zijn, je doet het in principe met een vast doel waarvan je verwacht dat de investering in de lening meer opbrengt dan de rente. Daarom is het ook zo problematisch dat als je moet lenen uit nood, dan sta je er eigenlijk al niet goed voor, levert het geleende geld geen rendement op, en zullen mensen je nog onbetrouwbaarder vinden waardoor je meer rente betaalt, en blijft je budget dat je in de toekomst hebt lager door de aflossing. Kortom je moet eigenlijk idealiter zelf een potje hebben, of in ieder geval ruimte dat je goedkoop kan lenen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
Heel veel AI, maar de kern is volgens mij dat moeten lenen om aan garanties of lidgeld te kunnen voldoen, ook al inherent fout is. Kan het kloppen dat economie de valkuil is van de mensheid @:gemini @:claudepro @:chippity ?
Volgens mij heeft ze dat expliciet al geroepen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Marie Le Pen de 62 jaar grens in stand zal houden
Money makes the world go to shit als je het mij vraagt @Coolguy we hebben een instrument gevonden om onze eigen great filter in te luiden.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals altijd met lenen moet het duurzaam zijn, je doet het in principe met een vast doel waarvan je verwacht dat de investering in de lening meer opbrengt dan de rente. Daarom is het ook zo problematisch dat als je moet lenen uit nood, dan sta je er eigenlijk al niet goed voor, levert het geleende geld geen rendement op, en zullen mensen je nog onbetrouwbaarder vinden waardoor je meer rente betaalt, en blijft je budget dat je in de toekomst hebt lager door de aflossing. Kortom je moet eigenlijk idealiter zelf een potje hebben, of in ieder geval ruimte dat je goedkoop kan lenen.
Het bericht van Moody's was al eerder in dit topic gepasseerd en is dus bevestigd, Claude lijkt minder actueel dan Geminiquote:Op maandag 26 oktober 2026 15:14 schreef raptorix het volgende:
@:digi2
Gemini’s tekst past grotendeels bij mijn gecorrigeerde analyse, maar een paar punten kloppen niet of zijn onzeker.
• Sudden stop: de kern is terecht en komt overeen met wat ik hierboven heb toegegeven. Het omslagpunt kan binnen dagen komen.
• Moody’s 23 oktober: Gemini zegt dat Moody’s Aa3 met negatieve vooruitzichten heeft gehandhaafd. Dat kon ik niet bevestigen, dus controleer het bij Moody’s of Agence France Trésor voordat je het overneemt.
• Banksysteem: de stelling dat een Franse sudden stop de interbancaire markt in de hele eurozone direct bevriest is te stellig. Besmetting is reëel, maar de snelheid en omvang zijn onzeker en hangen af van het ECB-optreden.
• ESM-bonds: Gemini noemt dit “Eurobonds”, maar het ESM geeft eigen obligaties uit met beperkte aansprakelijkheid naar rato van het kapitaalaandeel. Dat is niet hetzelfde als gezamenlijke aansprakelijkheid, en bovendien levert Frankrijk zelf circa ¤126 miljard aan opvraagbaar kapitaal.
• Capaciteit: dat de eurolanden “technisch” veel meer kunnen mobiliseren klopt, maar het vraagt kapitaalverhoging, unanimiteit en nationale parlementen. Gemini noemt dat de politieke barrière, terecht.
• IOU’s en artikel 128 VWEU: dit artikel gaat over de uitgifte van eurobankbiljetten en -munten, dus Gemini’s juridische onderbouwing is te grof. Dat staatsschuldbewijzen als betaalmiddel juridisch problematisch zijn en een inbreukprocedure kunnen uitlokken, is wel plausibel (vergelijk de Italiaanse mini-BOT-discussie in 2018).
• Frexit: Gemini noemt dit “waarschijnlijk” de uitkomst van de Griekse variant, wat ik te sterk vind. Het blijft een staartrisico, en de gebruikelijke uitkomst in zo’n crisis is dat het land uiteindelijk onder druk toch voorwaarden accepteert, zoals Griekenland in 2015.
• Troika-conclusie: dat een externe controle op de Franse begroting politiek veel moeilijker ligt dan bij Griekenland zeg ik ook.
Interessant wat AI aan het licht kan brengen en evt verduidelijken, relativeren of toevoegen.quote:Reuters: France spared Moody's ratings downgrade as it struggles with unrest
PARIS, Oct 23 (Reuters) - Moody's spared France a credit rating downgrade on Friday, easing pressure on a government struggling to contain social unrest and shore up its strained finances.
Moody's said it had concluded a periodic review of its rating, leaving it at Aa3, which has carried a negative outlook since last October.
Gemini (Google) heeft zeer waarschijnijk een goede integratie met real time diensten van hun zelf, toevallig had ik dit zelf aan Claude gevraagt van de week, die heeft wel een search tool, ala Google maar die is meer beperkt. Niet dat hij het niet zou kunnen, maar dan doet hij het via een omweggetje en moet je het meer expliciet vragen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het bericht van Moody's was al eerder in dit topic gepasseerd en is dus bevestigd, Claude lijkt minder actueel dan Gemini
[..]
Interessant wat AI aan het licht kan brengen en evt verduidelijken, relativeren of toevoegen.
Wat mij althans nu duidelijk is, is dat de EU een groot intern probleem heeft, waarbij men het lot vooral aan het toeval lijkt over te laten. Het wachten is op een black swan en dan is de shit ook echt aan, op een wijze waarbij de vorige crises klein bier lijken.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gemini (Google) heeft zeer waarschijnijk een goede integratie met real time diensten van hun zelf, toevallig had ik dit zelf aan Claude gevraagt van de week, die heeft wel een search tool, ala Google maar die is meer beperkt. Niet dat hij het niet zou kunnen, maar dan doet hij het via een omweggetje en moet je het meer expliciet vragen.
quote:Er is veel onrust over de hoogte van de Franse staatsschuld en beleggers staan voor de lastige vraag of ze hun Franse staatsobligaties moeten verkopen of de verkoopgolf juist moeten uitzitten. ‘De Franse overheidsfinanciën zitten al veel langer op een onhoudbaar pad, en als het zo doorgaat bewegen we richting een nieuwe eurocrisis.
niks is onhoudbaarquote:Op maandag 26 oktober 2026 16:14 schreef Digi2 het volgende:
Franse staatsschuld op ‘onhoudbaar pad richting een nieuwe eurocrisis’
Bekijk deze YouTube-video
[..]
over het algemeen is een rechtse regering goed voor de economie en de financien ,quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het bericht van Moody's was al eerder in dit topic gepasseerd en is dus bevestigd, Claude lijkt minder actueel dan Gemini
[..]
Interessant wat AI aan het licht kan brengen en evt verduidelijken, relativeren of toevoegen.
quote:Duitsland heeft gekozen en dat raakt ook onze economie: ’Oosterburen zijn naïef en arrogant geweest’
Amsterdam- Met het sluiten van de Duitse stembussen zondagavond is duidelijk dat onze belangrijkste handelspartner een ruk naar rechts maakt.
Hoewel de oude tegeltjeswijsheid dat ’als Duitsland niest, Nederland verkouden is’ niet meer opgaat, is de richting waarvoor de Duitsers kiezen wel degelijk cruciaal voor onze economie.
Hoe dat precies gaat uitpakken voor Nederland zal de tijd leren, maar dat we nauw zijn verbonden met onze oosterburen is een feit.
Roep ik al enige tijd, de Economie is ook enorm kunstmatig opgepompt met krediet, waren we al vergeten dat we nog niet heel lang negatieve rente hadden? Ik denk dat de banken crisis helemaal niks was bij wat we gaan krijgen. Ik acht de kans dat het hele monetaire systeem instort niet uitgesloten.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wat mij althans nu duidelijk is, is dat de EU een groot intern probleem heeft, waarbij men het lot vooral aan het toeval lijkt over te laten. Het wachten is op een black swan en dan is de shit ook echt aan, op een wijze waarbij de vorige crises klein bier lijken.
nee dat gaat niet gebeuren, zwartkijkerquote:Op maandag 26 oktober 2026 16:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Roep ik al enige tijd, de Economie is ook enorm kunstmatig opgepompt met krediet, waren we al vergeten dat we nog niet heel lang negatieve rente hadden?
Ik denk dat de banken crisis helemaal niks was bij wat we gaan krijgen.
Ik acht de kans dat het hele monetaire systeem instort niet uitgesloten.
Prompt: wat was de oorzaak van de hoge rente eind jaren 70 begin 80?quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
Zo hoog als rente in 1980 was gaan we niet meemaken, toen kocht ik een staatsobligatie van 12,75% op 99% , effectief 13%
Huis stond 30% onder de aankoopwaarde
quote:AI Overview
De extreem hoge rente eind jaren 70 en begin jaren 80 (met een piek van meer dan 13% in Nederland in 1981) werd veroorzaakt door een combinatie van hardnekkige factoren:
• De tweede oliecrisis (1979): Door de machtsovername in Iran daalde de olie-export, waardoor de olieprijzen en de algemene inflatie in het Westen enorm stegen.
• Hoge inflatie (stagflatie): Er heerste een periode van hardnekkige inflatie en stagnerende economische groei. De rente werd bewust hoog gehouden om geldontwaarding tegen te gaan.
• Strikte monetair beleid: Centrale banken kozen voor een streng, krap monetair beleid om de prijsstijgingen krachtig de kop in te drukken.
• Stijgende overheidstekorten: Overheden moesten grote tekorten financieren door veel te lenen op de kapitaalmarkt, wat de rente verder opdreef
ja zo lag de oorzaak weer in de USA zoals ALTIJDquote:Op maandag 26 oktober 2026 18:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Prompt: wat was de oorzaak van de hoge rente eind jaren 70 begin 80?
[..]
quote:AI-overzicht
Ja, Fed-voorzitter Paul Volcker was de directe oorzaak van de extreem hoge rente begin jaren 80, maar hij deed dit om een eerdere crisis op te lossen.
Volcker werd in 1979 benoemd met de specifieke opdracht om de torenhoge, chronische inflatie uit de jaren 70 (de 'Grote Inflatie') te breken.
Zijn aanpak, bekend als de Volckerschok, hield in dat de Federal Reserve de geldkraan drastisch dichtdraaide.
Hierdoor schoot de Amerikaanse rente in 1980 en 1981 omhoog naar een recordhoogte van meer dan 20 procent.
Hoewel dit leidde tot een zware recessie en hoge werkloosheid, slaagde hij er wel in om de inflatie definitief de kop in te drukken.
Tsja, zachte heelmeester maken stinkende wonden en Paul Volcker stopte met dat pappen en nathouden wat tot die stinkende wonden had geleid. De rente op de gulden werd ook door de DNB drastisch verhoogt en om de loon-prijs inflatiespiraal de kop in te drukken kwam er het akkoord van Wassenaar in 1982.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zo lag de oorzaak weer in de USA zoals ALTIJD
Paardenmiddel
[..]
Ik vermoed dat je het gebruik ervan in BNW en ONZ weinig zal tegenkomenquote:Op maandag 26 oktober 2026 19:21 schreef Discombobulate het volgende:
Kunnen we stoppen met die A.I. steeds?
je mag het AI resultaat negeren. dat is alleen bedoeld als onderliggend bewijs,quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:21 schreef Discombobulate het volgende:
Kunnen we stoppen met die A.I. steeds?
Ja Paul Volcker was een zeer befaamde VB president van de USA, een soort Alan Greenspanquote:Op maandag 26 oktober 2026 19:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, zachte heelmeester maken stinkende wonden en Paul Volcker stopte met dat pappen en nathouden wat tot die stinkende wonden had geleid. De rente op de gulden werd ook door de DNB drastisch verhoogt en om de loon-prijs inflatiespiraal de kop in te drukken kwam er het akkoord van Wassenaar in 1982.
Het laten redeneren van verschillende AI met elkaar levert soms ook interessante info op, o.a. over de AI's zelf. Voor feitenvrij geouwehoer is er ook op Fok voldoende ruimte in bijv ONZ en BNW.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je mag het AI resultaat negeren. dat is alleen bedoeld als onderliggend bewijs,
ik heb een grote hekel aan het posten van onderbuikgereutel
Wereldwijd is de rente stijgende omdat de vraag naar kapitaal bijna overal erg groot is vanwege grote staatsschulden en begrotingstekorten, bovendien A.I. bedrijven die eveneens een grote kapitaalvraag veroorzaken. Een belangrijk verschil is dat er nu hoge inflatie is o.a. door de oorlog met Iran, houthis en Saudi arabia. Er zijn nogal wat scenario's denkbaar die zich zouden kunnen voordoen. Frankrijk en de EU spelen binnen deze kaders inderdaad met vuur en laten het aan het lot over en bidden ondertussen tot de Here.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
Als ik het zo bekijk en de alarmerende manier waarom de media dit ter berde brengen -normaal wordt zoiets weggestopt- lijkt het er sterk op dat dit al op zeer korte termijn mis kan/zal gaan. Dit duurt geen 4 of 5 maanden meer.
Rentes kunnen inderdaad stijgen, maar we zien vooral dat de spread met landen zoals Nederland en Duitsland aan het oplopen is, blijkbaar zien beleggers de risico's (snel) oplopen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wereldwijd is de rente stijgende omdat de vraag naar kapitaal bijna overal erg groot is vanwege grote staatsschulden en begrotingstekorten, bovendien A.I. bedrijven die eveneens een grote kapitaalvraag veroorzaken. Een belangrijk verschil is dat er nu hoge inflatie is o.a. door de oorlog met Iran, houthis en Saudi arabia. Er zijn nogal wat scenario's denkbaar die zich zouden kunnen voordoen. Frankrijk en de EU spelen binnen deze kaders inderdaad met vuur en laten het aan het lot over en bidden ondertussen tot de Here.
Frankrijk bevindt zich vermoedelijk al in een schuldenval of tendeert er in ieder geval snel naartoe. De begrotingstekorten zijn namelijk al langere tijd ver boven de economische groeicijfers en de staatsschuld, begrotingstekorten en rentelasten worden feitelijk met steeds meer nieuwe schulden gefinancierd. Deze situatie schrikt ook investeringen af. Daarnaast schrikken ook de recente destructieve protesten investeerders af. Dit is een giftige cocktail voor economische groei en leidt tot stagnerende of zelfs dalende belasting en premie-inkomsten.quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rentes kunnen inderdaad stijgen, maar we zien vooral dat de spread met landen zoals Nederland en Duitsland aan het oplopen is, blijkbaar zien beleggers de risico's (snel) oplopen.
Frankrijk zal snel hom of kuit moeten geven over wat zij hieraan gaat doen, maar eigenlijk zijn ze vermoedelijk al te laat. Als je gaat saneren zal het BBP ook weer gaan slinken. En dan heb ik het nog niet over de bevolking dat enorm kwaad wordt.
Nou dat. Er wordt verwacht dat Frankrijk dit jaar een tekort heeft van 6,5% op de begroting, en de economische groei wordt geraamd op 0,7%quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Frankrijk bevindt zich vermoedelijk al in een schuldenval of tendeert er in ieder geval snel naartoe. De begrotingstekorten zijn namelijk al langere tijd ver boven de economische groeicijfers en de staatsschuld, begrotingstekorten en rentelasten worden feitelijk met steeds meer nieuwe schulden gefinancierd.
De catch-22 is ingezet..quote:Deze situatie schrikt ook investeringen af. Daarnaast schrikken ook de recente destructieve protesten investeerders af. Dit is een giftige cocktail voor economische groei en leidt tot stagnerende of zelfs dalende belasting en premie-inkomsten.
je kan er niet om heenquote:Op maandag 26 oktober 2026 19:21 schreef Discombobulate het volgende:
Kunnen we stoppen met die A.I. steeds?
Mwah, ik vermoed dat je het in BNW en ONZ weinig tegen zal komen, je kan er mijnsinziens dus wel omheen. Voor zover mij bekend is het niet verboden A.I. te gebruiken volgens de gebruiksvoorwaarden van Fok.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:51 schreef User98182 het volgende:
[..]
je kan er niet om heen
wen er maar aan
Dat is nu precies het probleem, het geleende geld wordt vooral consumptief besteedt. Dat leidt imo uiteindelijk onvermijdelijk tot een crisis, met name omdat de verdiencapaciteit ervoor geheel ontbreekt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
Er gaat de bakken met geld de economie in, maar het verdampt dus allemaal.
Dat was met Griekenland ook zo , op een micaraculeuze manier wordt het weer rechtgetrokkenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het probleem, het geleende geld wordt vooral consumptief besteedt. Dat leidt imo uiteindelijk onvermijdelijk tot een crisis, met name omdat de verdiencapaciteit ervoor geheel ontbreekt.
Die euro verliest dan onvermijdelijk enorm aan koopkracht, Weimar Duitsland, Venezuela en Zimbabwe zijn daarin al voorgegaan. De ECB zal en kan diefstal door de fransen niet toestaan, dan kunnen ook andere landen dat doen zoals bijv Italie en Spanje. De hoeveelheid in omloop komende euros zou exploderen en dientengevolge tot hoge inflate of zelfs hyperinflatie leiden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat was met Griekenland ook zo , op een micaraculeuze manier wordt het weer rechtgetrokken
De muntunie mag niet uiteenvallen
De EU daar kun net zo veel landen bijkomen als er ook weer weggaan, doet er niet toe, maar de muntunie moet blijven bestaan,
De Euro moet blijven , er zal nooit een land de muntunie verlaten, nooit
(Volledig: "Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the euro.
And believe me, it will be enough.")
De ECB is in staat om alle schulden op te kopen met de printer ,
En het schuldpapier in de eigen ECB kluis te bewaren
Maar de Euro die blijft
De griekse staatsschulden zijn en worden uiteindelijk bovendien dmv belastingen en premies uit Griekenland vereffend, niet met de geldpers.quote:‘A waste of time’: ECB chief rejects Mélenchon’s French debt plan
"Legally, technically, financially, [it is] really not a good idea and a large waste of time," Ms Lagarde concluded in the ECB's press conference.
maar door een extra heffingen en zware voorwaarden misschien, anders kan Frankijk geen geld meer lenen en dan heeft MARIE Le Pen een veeeeeeeeeeeeeel groter probleem dan nuquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die euro verliest dan onvermijdelijk enorm aan koopkracht, Weimar Duitsland, Venezuela en Zimbabwe zijn daarin al voorgegaan. De ECB zal en kan diefstal door de fransen niet toestaan, dan kunnen ook andere landen dat doen zoals bijv Italie en Spanje. De hoeveelheid in omloop komende euros zou exploderen en dientengevolge tot hoge inflate of zelfs hyperinflatie leiden.
[..]
De griekse staatsschulden zijn en worden uiteindelijk bovendien dmv belastingen en premies uit Griekenland vereffend, niet met de geldpers.
Dan kan men net zoals Griekenland overkwam max 50 euro per dag pinnen bij de banken en vervolgens kiezen de EU te verlaten dmv Art 50 of een budgetering accepteren waarbij het op de pof leven abrupt zal stoppen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar door een extra heffingen en zware voorwaarden misschien, anders kan Frankijk geen geld meer lenen en dan heeft MARIE Le Pen een veeeeeeeeeeeeeel groter probleem dan nu
Wie schuld heeft is rijkquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan kan men net zoals Griekenland overkwam max 50 euro per dag pinnen bij de banken en vervolgens kiezen de EU te verlaten dmv Art 50 of een budgetering accepteren waarbij het op de pof leven abrupt zal stoppen.
Ja, maar je zou wel verwacht dat een deel van dat extra geld in de economie blijft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het probleem, het geleende geld wordt vooral consumptief besteedt. Dat leidt imo uiteindelijk onvermijdelijk tot een crisis, met name omdat de verdiencapaciteit ervoor geheel ontbreekt.
Ai gaat heel veel nieuwe industrien vinden en optimale bouwmethoden ontwikkelen, heel veel nieuwe opsporings methoden van metalen en elementenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het probleem, het geleende geld wordt vooral consumptief besteedt. Dat leidt imo uiteindelijk onvermijdelijk tot een crisis, met name omdat de verdiencapaciteit ervoor geheel ontbreekt.
quote:AI-overzicht
De Nederlandse kernreactorontwikkelaar Thorizon en uraniumverrijker Urenco onderzoeken hoe verarmd uranium (resturanium) gebruikt kan worden als brandstof voor een nieuwe generatie gesmoltenzoutreactoren.
Kernpunten van de samenwerking
Resturanium hergebruiken: Bij de verrijking van uranium blijft verarmd uranium (voornamelijk uranium-238) achter als afvalproduct.
Gesmoltenzoutreactor:
De Thorizon One gebruikt vloeibare brandstof in gesmolten zout in plaats van vaste splijtstofstaven.
Planning:
De eerste commerciële reactoren staan gepland voor het midden van de jaren 2030.
Verschil tussen kernsplitsing en kernfusie
Kernsplitsing (fissie):
Hierbij splijten zware atoomkernen zoals uranium of plutonium in kleinere delen, waarbij energie vrijkomt.
Dit is de techniek die in traditionele kerncentrales en de nieuwe plannen van Thorizon wordt gebruikt.
Kernfusie:
Hierbij smelten lichte atomen (zoals waterstofisotopen deuterium en tritium) samen tot grotere atomen, net als in de zon.
In Nederland doet onder meer het instituut DIFFER onderzoek naar kernfusie binnen het Europese EUROfusion-programma. Kernfusie gebruikt geen uranium.
Dutch Institute for Fundamental Energy Research
Inflatie is de daling in koopkracht van een valuta. Het is daarom van belang wat de reële rente is (rentevergoeding-inflatie). Langere tijd na de GFC van 2007/2008 was die sterk negatief dwz de koopkracht van je valuta verdampte ondanks de rentevergoeding. Sinds de sterk gestegen inflatie en inflatieverwachtingen na afloop van de pandemie zijn de renteniveaus sterk gestegen, met name voor obligaties(yield). De rentevergoeding is nu vaak hoger dan de inflatie, de reële rente is dan positief. Een negatieve reële rente is gunstig voor schuldenaren, maar een positieve reële rente juist voor de uitleners. Dit vanuit koopkracht bezien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wie schuld heeft is rijk
het is waardevermindering van geleend geld
Bekijk deze YouTube-video
quote:Maar als het toch gebeurt, zou het er ongeveer zo uitzien:
1. Trigger en escalatie
Frankrijk kan een grote herfinanciering niet meer plaatsen (mislukte veiling van staatsobligaties).
De rente schiet omhoog naar 7-10%+ en de spread tegen Duitsland explodeert (300-500+ basispunten).
De Franse regering weigert (of kan politiek niet) de harde bezuinigingen en hervormingen die de ECB/EU eisen voor steun (TPI of noodprogramma).
Binnen dagen of weken volgt een formele default of zware herstructurering van de Franse staatsschuld (¤3,6 biljoen).
2. Directe financiële kernexplosie
Bankencrisis: Franse banken (BNP, Crédit Agricole, Société Générale etc.) raken zwaar beschadigd. Omdat er veel cross-border exposure is, volgen banken in Italië, Spanje, België, Duitsland en Nederland. Enkele grote banken moeten gered of genationaliseerd worden.
Europese aandelenmarkten kelderen 40-60% of meer (erger dan 2011 of 2008 in Europa).
Kredietmarkten bevriezen: bedrijven kunnen nauwelijks meer lenen, investeringen stoppen abrupt.
Kapitaalvlucht op massale schaal uit Zuid- en West-Europa naar Duitsland, Nederland, Zwitserland, VS en goud.
3. De euro
De euro stort in. In een mild-slecht scenario al richting $0,90 of lager. In het pure worst-case (twijfel over het voortbestaan van de munt zelf) is een val naar $0,70-$0,80 of zelfs tijdelijk onder de 0,70 niet ondenkbaar, gecombineerd met enorme volatiliteit.
Sommige landen voeren kapitaalcontroles in. Er ontstaan parallelle markten en twijfel over de waarde van eurobiljetten uit verschillende landen (redenominatierisico).
In het extreme geval valt de eurozone (deels) uit elkaar: Frankrijk en/of Italië stappen uit of worden eruit geduwd, waardoor er een "noordelijke euro" (Duitsland + Nederland + enkele sterke landen) en een of meer zwakkere munten overblijven.
4. Economische en sociale gevolgen
Diepe recessie in de hele eurozone (krimp van 5-10% of meer in één of twee jaar), met massale werkloosheid.
Overheden moeten noodbegrotingen maken: harde bezuinigingen, belastingverhogingen, of geld bijdrukken (wat de munt verder ondermijnt).
Politieke chaos: regeringsvallen, protesten, opkomst van extreme partijen, mogelijke referenda over euro-uitstap.
Wereldwijde spillover: sterke risk-off, dalende beurzen wereldwijd, vlucht naar dollar en goud, mogelijk vertraging van de wereldeconomie.
Samenvatting van het absolute dieptepunt
Frankrijk default -> Europese bankencrisis -> meerdere landen in acute nood -> ECB kan of wil niet meer onbeperkt steunen -> fragmentatie of uiteenvallen van de eurozone -> euro verliest een groot deel van zijn waarde en status als wereldreservemunt.
Nogmaals: dit is het doemscenario waar markten en beleidsmakers juist heel hard voor proberen te zorgen dat het niet gebeurt. De tools en de politieke wil om de euro te redden zijn veel groter dan in 2011-2012. Maar als die tools om politieke redenen niet of te laat worden ingezet, is bovenstaande het pad dat je krijgt.
Tsja,quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ga mijn Euro's verkopen voor dollars.. straks niets meer waard na de klap
[..]EU
O jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ga mijn Euro's verkopen voor dollars.. straks niets meer waard na de klap
[..]EU
quote:AI-overzicht
De Amerikaanse dollar kan op korte termijn wat herstellen, maar analisten van onder andere ABN AMRO verwachten dat de munt op langere termijn onder druk blijft en verder zal verzwakken.
Belangrijkste oorzaken voor de daling
Renteverschillen:
Verlagingen van de rente door de Amerikaanse centrale bank (de Fed) maken de dollar minder aantrekkelijk voor beleggers ten opzichte van andere munten.
Overheidsschuld: H
et grote oplopende Amerikaanse begrotingstekort en de staatsschuld zorgen voor langdurig weinig vertrouwen bij investeerders.
Politiek beleid:
De regering-Trump stuurt bewust aan op een goedkopere dollar om de binnenlandse export te stimuleren.
Afbouw posities:
Grote institutionele beleggers en pensioenfondsen hebben naar verluidt een deel van hun Amerikaanse staatsleningen afgebouwd.
Every Major School of Economics Explained (From Adam Smith to MMT)quote:In 2010, five countries needed rescuing in the European sovereign debt crisis. Combined, they owe ¤2.6 trillion today. France owes ¤3.6 trillion — by itself.
France has a deficit it can't close, a government that can't agree on how to close it, and lenders charging it more every month. The real question isn't just about France. It's whether the European Union can keep its second-largest economy's problems from spilling across the rest of Europe.
In this video: why borrowing costs are rising for governments everywhere, why ~70% of the EU's economy is breaking the 3% deficit rule, why the eurozone's one-money-many-debts design is a trap, how one country's debt problem became a continent's crisis in 2010, and why the ECB's rescue tool may not save France this time.
Ik vrees dat de volgende opmerkingen de situatie waarin men zich nu als eurozone burger bevindt weinig aan twijfel overlaat.quote:Which school of economics actually got it right? From Adam Smith's Wealth of Nations (published 250 years ago this year) to Modern Monetary Theory, this video walks through each major school of economic thought: the question it answered, how it works, and the crisis that exposed its limits.
We cover Classical economics, Marxism, the marginal revolution and neoclassical economics, the Austrian school, Keynesian economics, monetarism and rational expectations, the New Keynesian synthesis (including the 2026 Nobel Prize to Robert Hall and Michael Woodford), Minsky and Post-Keynesian economics, behavioural and institutional economics, and MMT. Along the way: Bill Phillips's 1949 water-powered economy machine, the Great Depression, 1970s stagflation, the Volcker shock, the 2008 financial crisis and the 2022 inflation surge.
Ik heb wat geld belegd in Georgische lari's en die schieten ook omhoog.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ga mijn Euro's verkopen voor dollars.. straks niets meer waard na de klap
[..]EU
Keynes werkt wel, maar linkse politici vergeten dat tegen geld pompen bij recessie er tegenover staat dat je geld moet ontrekken als het goed gaat, maar dat geven ze liever uit aan leuke dingen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:32 schreef Lyrebird het volgende:
Dus Keynes werkt niet? Wie had dat gedacht? /s
Politici die sprookjes vertellen en burgers die het als zoete koek oppeuzelen. Mooi man. Snappen we nu waarom we falende scholen hebben? Waarom we een zesjescultuur hebben? Waarom we Hilversum, Hollywood en DPG hebben, om het klootjesvolk dom te houden?
Zorg er vooral voor dat we geen mensen opleiden die zelf na kunnen denken. We willen mensen die goed de krant kunnen lezen. School is er om kinderen te conformeren.
In de praktijk wordt het keynesiaanse anticyclische conjunctuurbeleid inderdaad zelden uitgevoerd. Bovendien zouquote:Op donderdag 29 oktober 2026 14:45 schreef raptorix het volgende:
Keynes werkt wel, maar linkse politici vergeten dat tegen geld pompen bij recessie er tegenover staat dat je geld moet ontrekken als het goed gaat, maar dat geven ze liever uit aan leuke dingen.
Het lijkt mee dan verstandig te letten op de schuldenratio en politieke stabiliteit die achter die buitenlandse valuta schuilgaat.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het is dus verstandig om zoveel mogelijk euro's om te zetten in buitenlandse valuta?
Ik vraag me dan wel af of dit het investeringsklimaat van Frankrijk niet schaadt. Het lijkt me dat binnen europa genoeg alternatieven voorhanden zijn. Bovendien lekken die kosten onvermijdelijk vooral door naar de franse verbruikers zelf, zowel consumenten als het bedrijfsleven. De kip die de gouden eieren legt slachten lijkt me toch echt wel een favorite bezigheid daar in Frankrijkquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:42 schreef tjoptjop het volgende:
Het lek is boven![]()
Een nieuwe belasting, jaja, en wel op dataverkeer. ¤0,055 per GB
https://www.assemblee-nat(...)ements/3210A/AN/1358
Ik las ergens dat GTA6 tegen de 200gb aanzit, ff ~¤10 extra aftikkenquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af of dit het investeringsklimaat van Frankrijk niet schaadt. Het lijkt me dat binnen europa genoeg alternatieven voorhanden zijn. Bovendien lekken die kosten onvermijdelijk vooral door naar de franse verbruikers zelf, zowel consumenten als het bedrijfsleven. De kip die de gouden eieren legt slachten lijkt me toch echt wel een favorite bezigheid daar in Frankrijk![]()
Dat tikt dan wel lekker voor ze aan!quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik las ergens dat GTA6 tegen de 200gb aanzit, ff ~¤10 extra aftikken
Zeker, omdat GTA6 zo duur wordt gaan ze dan maar GTA real life spelenquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat tikt dan wel lekker voor ze aan!
Ze missen alleen nog de 6 sterren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zeker, omdat GTA6 zo duur wordt gaan ze dan maar GTA real life spelen
Dit meen je niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:42 schreef tjoptjop het volgende:
Het lek is boven![]()
Een nieuwe belasting, jaja, en wel op dataverkeer. ¤0,055 per GB
https://www.assemblee-nat(...)ements/3210A/AN/1358
quote:Frankrijk staat er financieel beroerd voor. Het doet denken aan Griekenland, dat ooit gered moest worden door de andere eurolanden. Dat kostte toen al een godsvermogen. Maar een omvallend Frankrijk redden, zou nog véél meer kosten.
Uiteindelijk kostte Griekenland de EU helemaal geen godsvermogen...quote:
Nee, uiteindelijk gelukkig niet. Griekenland werd echter wel gedwongen tot ingrijpende maatregelen om de begroting weer op orde te krijgen. En zijn schuld langzaam maar zeker te gaan aflossen. De staatsschuld van Frankijk is 12x groter dan die van destijds Griekenland. Daarnaast ontbreekt het in Frankrijk volledig aan de intentie de begroting onder controle te krijgen en de staatsschuld terug te dringen.quote:Op zondag 1 november 2026 12:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Uiteindelijk kostte Griekenland de EU helemaal geen godsvermogen...
Het probleem is idd niet financieel, maar cultureel. Wie gaat de strijd aan met de Franse cultuur?quote:Op zondag 1 november 2026 13:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, uiteindelijk gelukkig niet. Griekenland werd echter wel gedwongen tot ingrijpende maatregelen om de begroting weer op orde te krijgen. En zijn schuld langzaam maar zeker te gaan aflossen. De staatsschuld van Frankijk is 12x groter dan die van destijds Griekenland. Daarnaast ontbreekt het in Frankrijk volledig aan de intentie de begroting onder controle te krijgen en de staatsschuld terug te dringen.
Dat betekent nog niet dat, dat culturele probleem niet op een enorm financieel probleem kan uitlopen, integendeelquote:Op zondag 1 november 2026 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het probleem is idd niet financieel, maar cultureel. Wie gaat de strijd aan met de Franse cultuur?
De twee zijn idd met elkaar verbonden, maar ik zie niet hoe dit probleem kan worden opgelost als the French are going to French.quote:Op zondag 1 november 2026 13:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat, dat culturele probleem niet in een enorm financieel probleem kan eindigen, integendeel
Als Japan dat kan, dan kan EU het zekerquote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef Digi2 het volgende:
France Owes ¤3.6 Trillion — And Europe Can't Afford to Save It..
[..]
Every Major School of Economics Explained (From Adam Smith to MMT)
[..]
Ik vrees dat de volgende opmerkingen de situatie waarin men zich nu als eurozone burger bevindt weinig aan twijfel overlaat.
Frankrijk en de EU spelen binnen de huidige internationale kaders met vuur en laten het aan het lot over en bidden ondertussen tot de Here. De EU reageert vooral reactief en ad-hoc, maar daarmee onderschat het mijns inziens enorm de risico's die op de loer liggen en waaraan het zijn bevolking blootstelt.
Resultaten voor EURO zonequote:AI-overzicht
De Japanse staatsschuld ligt in 2026 tussen de 228% en ruim 260% van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op de hoogste staatsschuld onder alle ontwikkelde landen.
Belangrijke feiten over de Japanse staatsschuld in 2026:
• Schuldquote ten opzichte van het bbp: Schattingen en officiële cijfers variëren afhankelijk van de meetmethode tussen zo'n 228% en ruim 260% van het bbp.
• Oorzaak van de hoogte: De schuld is de afgelopen decennia sterk opgelopen door de combinatie van economische stagnatie, een razendsnel vergrijzende en krimpende bevolking, en grote overheidsuitgaven (waaronder een recordbegroting).
• Waarom het land overeind blijft: De impact blijft vooralsnog beheersbaar doordat het grootste deel van deze schuld in handen is van de eigen binnenlandse bevolking en institutionele beleggers in Japan, en de Bank of Japan de rentes lange tijd laag heeft gehouden
quote:AI-overzicht
De overheidsschuld in de eurozone bedroeg aan het einde van het tweede kwartaal van 2026 88,8% van het bruto binnenlands product (bbp), zoals gepubliceerd door Eurostat.
Belangrijkste cijfers uit de eurozone (Q2 2026):
Eurozone gemiddelde schuldquote: 88,8% van het bbp (een stijging ten opzichte van 87,3% in het tweede kwartaal van 2025).
European Commission
EU-27 gemiddelde schuldquote: 82,9% van het bbp (een stijging ten opzichte van 81,4% een jaar eerder).
European Commission
Hoogste schuldquotes per land (eind juni 2026):
Griekenland: 140,8% van het bbp
Italië: 139,9% van het bbp
Frankrijk: 119,1% van het bbp
er si ook iets veranderd hequote:Op zondag 1 november 2026 12:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Uiteindelijk kostte Griekenland de EU helemaal geen godsvermogen...
Omdat Griekenland onder druk kon worden gezet. De vraag is of dat met Frankrijk in diezelfde mate kan. Dat land gaat compleet afgebroken worden als er met het scheermes overheen moet. Franse staatsschuld is ook veel groter en problematischer dan die van Griekenland destijds.quote:Op zondag 1 november 2026 12:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Uiteindelijk kostte Griekenland de EU helemaal geen godsvermogen...
Japan is in problemen, de Yen daalt tov van andere valuta en de inflatie stijgt. De rente wordt verhoogd door de BOJ in de hoop de daling van de Yen en de inflatie te beteugelen.quote:Op zondag 1 november 2026 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Japan dat kan, dan kan EU het zeker
Ja mee eensquote:Op zondag 1 november 2026 17:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat Griekenland onder druk kon worden gezet. De vraag is of dat met Frankrijk in diezelfde mate kan. Dat land gaat compleet afgebroken worden als er met het scheermes overheen moet. Franse staatsschuld is ook veel groter en problematischer dan die van Griekenland destijds.
quote:Fitch revises France's outlook to 'negative' on worsening debt dynamics
Credit ratings agency Fitch on Friday revised France's outlook to "negative" from "stable", warning that deteriorating fiscal conditions and political fragmentation are undermining debt stabilization prospects.
The agency pointed to weaker growth, higher borrowing costs and a wider deficit since its August review, compounded by a fractured political landscape that is making sustained fiscal consolidation harder to deliver.
The French economy unexpectedly shrank in the third quarter, while October inflation accelerated to the highest level since late 2023, due to what Economy Minister Roland Lescure described as an unprecedented mix of external and internal shocks.
The outlook revision adds to pressure on the government ahead of more planned protests this weekend, underscoring the political challenges of implementing spending cuts and deficit-reduction measures.
Nope, we hebben al de nodige financiele crises gehad met aanzienlijke economische schade tot gevolg. Denk aan de GFC 2007/2008. Griekenland dat gered moest worden 2010 t/m 2016. Portugal, Ierland, Italie en Spanje werden toen ook meegesleurd in de malaise en moesten ook 'gered' worden. Dit had en heeft nog steeds een negatieve invloed op de europese economie.quote:Op maandag 2 november 2026 11:25 schreef Ronald het volgende:
Het is een financieel circus dat al lang niet meer houdbaar is, maar dat boeit ook eigenlijk weinig blijkbaar. Zolang het wat getallen zijn die niemand nog kan bevatten blijft het stelsel overeind.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |