NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Er is ook een hele lijst aan academici, professoren en andere mensen uit de wetenschap die het niet eens zijn met deze gang van zaken. Zie bijvoorbeeld: Scholars for Truth about Genocide.
Nu zul je mij niet horen zeggen dat zij nu per se alle waarheid in pacht hebben, maar waarom lezen we daar niets over in de media en horen we alleen maar een select groepje wetenschappers die het gewenste narratief bevestigen?
Een pipo van National Jewish Advocacy Center en eentje van UNWatch.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Er is ook een hele lijst aan academici, professoren en andere mensen uit de wetenschap die het niet eens zijn met deze gang van zaken. Zie bijvoorbeeld: Scholars for Truth about Genocide.
Kun jij de sterkste punten eruit halen? Zodat ik niet tientallen posts van X door moet spitten.
Dat hele rapport rammelde al vanaf de eerste zin: "On 7 October 2023, Israel embarked on a military offensive on the occupied Gaza Strip (Gaza) […]"quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Er is ook een hele lijst aan academici, professoren en andere mensen uit de wetenschap die het niet eens zijn met deze gang van zaken. Zie bijvoorbeeld: Scholars for Truth about Genocide.
Nu zul je mij niet horen zeggen dat zij nu per se alle waarheid in pacht hebben, maar waarom lezen we daar niets over in de media en horen we alleen maar een select groepje wetenschappers die het gewenste narratief bevestigen?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je gooit een quote er in, zonder bron.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:14 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat hele rapport rammelde al vanaf de eerste zin: "On 7 October 2023, Israel embarked on a military offensive on the occupied Gaza Strip (Gaza) […]"
Welk rapport, en op welke pagina kunnen we die zin vinden?
Van Aizenberg op twitter.
3. Why are Palestinians in the West Bank untouched?
Ja, het wegpesten van Palestijnen gaat echt 'untouched'.
Bekijk deze YouTube-video
3. Why are Palestinians in the West Bank untouched?
Ja, het wegpesten van Palestijnen gaat echt 'untouched'.
Bekijk deze YouTube-video
7. Why does the IDF risk soldiers’ lives in door-to-door combat?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-menselijk-schildquote:Oud-soldaten: 'Israël gebruikt Palestijnen systematisch als menselijk schild'
Israël gebruikt Palestijnen systematisch als menselijk schild in Gaza. Dat stellen Israëlische oud-soldaten die voor het leger dienden in het Palestijnse gebied. Een Palestijnse man bevestigt de procedure en zegt tegen het Amerikaanse persbureau AP: "Ze sloegen me en zeiden dat ik geen andere keus had. Als ik niet zou meewerken, zouden ze me vermoorden."
De 36-jarige Ayman Abu Hamadan werd vorig jaar zomer gevangengenomen in het noorden van de Gazastrook. Meestal zat hij opgesloten en was hij geblinddoekt, zegt hij. Wanneer dit niet het geval was, werd hij door het Israëlische leger gedwongen om huizen of tunnels in te gaan om te kijken of er geen bommen of militanten aanwezig waren.
Het probleem is dat er via X zo veel uit de pro-Israël-lobby naar voren gegooid wordt. Dat geen normaal mens de tijd heeft om alle zin van onzin te scheiden.
Ze quoten de rapporten van die organisaties toch? Het rapport van Amnesty kun je hier teruglezen en hier is de specifieke quote over het aanpassen van de definitie van genocide:quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een pipo van National Jewish Advocacy Center en eentje van UNWatch.
Kun jij de sterkste punten eruit halen? Zodat ik niet tientallen posts van X door moet spitten.
En in de gelinkte tweet over Melanie O’Brien (president van de IAGS) staat ook stap voor stap waar zij sleutelt aan de definitie van genocide. De vraag is dus waarom dat nodig is? Daar geef je geen antwoord op je begint meteen wéér de twitteraars aan te vallen voor het delen van screens.quote:The jurisprudence on genocidal intent on the part of a state is more limited. The ICJ has accepted that, in the absence of direct proof, specific intent may be established indirectly by inference for purposes of state responsibility, and has adopted much of the reasoning of the nternational tribunals. However, its rulings on inferring intent can be read extremely narrowly, in a manner that would potentially preclude a state from having genocidal intent alongside one or more additional motives or goals in relation to the conduct of its military operations.
As outlined below, Amnesty International considers this an overly cramped interpretation of international jurisprudence and one that would effectively preclude a finding of genocide in the context of an armed conflict. The organization considers that the Genocide Convention must be interpreted in a manner that ensures that genocide remains prohibited in both peacetime and in war and that ICJ jurisprudence should not be read to effectively preclude a finding of genocide during war.
Bron (p. 102)
De Palestijnen gebruiken zelf hun eigen burgers als menselijk schild. Waarom is het pas nieuws voor jou als er de claims komen dat Israël dit zou doen? Ook weer zo een rare dubbele standaard.quote:
7. Why does the IDF risk soldiers’ lives in door-to-door combat?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-menselijk-schild
Je quote iets. Maar leg eens uit waarom je het een sterk argument vindt.quote:
[..]
Ze quoten de rapporten van die organisaties toch? Het rapport van Amnesty kun je hier teruglezen en hier is de specifieke quote over het aanpassen van de definitie van genocide:
[..]
As outlined below, Amnesty International considers this an overly cramped interpretation of international jurisprudence and one that would effectively preclude a finding of genocide in the context of an armed conflict. The organization considers that the Genocide Convention must be interpreted in a manner that ensures that genocide remains prohibited in both peacetime and in war and that ICJ jurisprudence should not be read to effectively preclude a finding of genocide during war.
Ik vind het een uiterst zwak stukje tekst. Het is toch logisch dat een genocide in oorlogstijd, en daarbuiten, niet geoorloofd is.
Omdat het hier aangehaald wordt van 'Israël gebruikt haar eigen militairen om van deur tot deur te gaan'.quote:
[..]
De Palestijnen gebruiken zelf hun eigen burgers als menselijk schild. Waarom is het pas nieuws voor jou als er de claims komen dat Israël dit zou doen? Ook weer zo een rare dubbele standaard.
1. Alsof dat sympathie moet opwekken
2. Het is op zijn minst gedeeltelijk onwaar
Schien is het beiden fout?
Verschil is natuurlijk dat de Palestijnen hun eigen volk gebruiken en de Israeli's niet dus van een dubbele standaard is hoe dan ook geen sprake
Verschil is natuurlijk dat de Palestijnen hun eigen volk gebruiken en de Israeli's niet dus van een dubbele standaard is hoe dan ook geen sprake
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naja bij jou wel want als het niet uitkomt wordt je supergiftig als men de twee over dezelfde lat legt en hier doe je het zelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israëli zijn consequent, die vinden alleen Palestijnen (of Arabieren zoals zij zeggen) minderwaardig.quote:
Schien is het beiden fout?
Verschil is natuurlijk dat de Palestijnen hun eigen volk gebruiken en de Israeli's niet dus van een dubbele standaard is hoe dan ook geen sprake
Leg eens uit dan.quote:
Naja bij jou wel want als het niet uitkomt wordt je supergiftig als men de twee over dezelfde lat legt en hoer doe je het zelf
Spreekt een beetje voor zich lijkt mequote:
Aan de ene kant zie je een heel oeuvre aan reacties waarbij iedereen die zich een beetje neutraal opstelt eigenlijk een Hamas vriendje is want vreselijke terreurbeweging vs de enige vrije democratische staat in het midden oosten etc. en blablabla
Aan de andere kant is het jamaar hunnie doen het ook als Israel iets fout doet
Lijkt mij een dubbele standaard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begrijp je überhaupt wel wat er staat? Amnesty geeft aan dat men de huidige definitie van genocide 'te beperkend' of 'te krap' vindt voor het vinden van genocide.quote:
[..]
Je quote iets. Maar leg eens uit waarom je het een sterk argument vindt.
Ik vind het een uiterst zwak stukje tekst. Het is toch logisch dat een genocide in oorlogstijd, en daarbuiten, niet geoorloofd is.
Dat is natuurlijk heel raar want met diezelfde definitie van genocide was het gewoon mogelijk om andere situaties als dusdanig te beoordelen. Dus waarom zou de definitie nu ineens niet meer passend zijn?
De realiteit is hier natuurlijk dat Amnesty weet dat met de huidige definitie van genocide, deze heel lastig is toe te passen op de oorlog in de Gazastrook dus deze wil oprekken zodat men Israël alsnog hiervan kan veroordelen.
Maar dit is niet hoe het werkt, je kunt niet de definitie voor juridische termen zomaar ineens gaan aanpassen.
Eens.quote:
[..]
Spreekt een beetje voor zich lijkt me
Aan de ene kant zie je een heel oeuvre aan reacties waarbij iedereen die zich een beetje neutraal opstelt eigenlijk een Hamas vriendje is want vreselijke terreurbeweging vs de enige vrije democratische staat in het midden oosten etc. en blablabla
Dat is precies wat HowardRoark doet, naar Hamas wijzen als Israël iets fout doet.quote:Aan de andere kant is het jamaar hunnie doen het ook als Israel iets fout doet
I knoe, das een dubbele standaard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp dat je in dat geval dan een racist ben. Althans volgens onder meer Ms. Rachel.quote:
[..]
Israëli zijn consequent, die vinden alleen Palestijnen (of Arabieren zoals zij zeggen) minderwaardig.
Maar goed, die racisme invalshoek heb ik nooit begrepen. Denk dat je wi....blank moet zijn om die kronkel te begrijpen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoe zou dat nou toch komen.quote:
[..]
Israëli zijn consequent, die vinden alleen Palestijnen (of Arabieren zoals zij zeggen) minderwaardig.
Laat maar waaien
In Kiev hebben vrouwen wel rechten en hoeven niet een hoofddoek op. In Gaza hebben vrouwen geen rechten en mogen niet ongesluierd op straat. Stricte scheiding ook tussen man en vrouw.quote:
[..]
Kiyev, 17 september 2026.
Bekijk deze YouTube-video
Wat nou bombardementen.
Wat nou oorlog.
Ammehoela.
Interessante claim. Hoe denken Palestijnen/Arabieren eigenlijk over Israëliërs dan wel Joden, heb je het gevoel?quote:
[..]
Israëli zijn consequent, die vinden alleen Palestijnen (of Arabieren zoals zij zeggen) minderwaardig.
De Palestijnen hebben juist op 7 oktober de meest linkse en pacifistische Israëliërs afgeslacht. De mensen die heel graag vrede wilden met Palestina en felle tegenstanders waren van Netanyahu en consorten.quote:
[..]
Interessante claim. Hoe denken Palestijnen/Arabieren eigenlijk over Israëliërs dan wel Joden, heb je het gevoel?
De massamoord op 7 oktober heeft dus een enorme ripple effect gehad op de psyche van met name linkse Joden. Die werden even bruut ontwaakt uit hun droom dat vrede met Palestina mogelijk is.
Nou nee dus.
Geen wonder dat Israël verhardt is. Maar dat komt door de Palestijnen, die geen enkele zelfreflectie laten zien, laat staan gedragsverandering. Want zijn er überhaupt linkse progressieve Palestijnen? Waarom is er geen oprechte Palestijnse vredesbeweging?
Mede doordat Westerse linkse deugclubjes massaal geld blijven pompen naar de Palestijnen die zich ermee bewapenen en hun kinderen vol antisemitisch gif stoppen.quote:
[..]
De Palestijnen hebben juist op 7 oktober de meest linkse en pacifistische Israëliërs afgeslacht. De mensen die heel graag vrede wilden met Palestina en felle tegenstanders waren van Netanyahu en consorten.
De massamoord op 7 oktober heeft dus een enorme ripple effect gehad op de psyche van met name linkse Joden. Die werden even bruut ontwaakt uit hun droom dat vrede met Palestina mogelijk is.
Nou nee dus.
Geen wonder dat Israël verhardt is. Maar dat komt door de Palestijnen, die geen enkele zelfreflectie laten zien, laat staan gedragsverandering. Want zijn er überhaupt linkse progressieve Palestijnen? Waarom is er geen oprechte Palestijnse vredesbeweging?
Laat maar waaien
Dit is een sprookjequote:
[..]
Mede doordat Westerse linkse deugclubjes massaal geld blijven pompen naar de Palestijnen die zich ermee bewapenen en hun kinderen vol antisemitisch gif stoppen.
Palestijnen krijgen allang geen geld meer om daaena zelf te bepalen wst ze ermee willen doen. Er is van het verleden geleerd, net zoals waterleidingenquote:
Waarom mogen ze dat zelf niet meer bepalen?quote:Op zaterdag 19 september 2026 13:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Palestijnen krijgen allang geen geld meer om daaena zelf te bepalen wst ze ermee willen doen. Er is van het verleden geleerd, net zoals waterleidingen
Laat maar waaien
Palestijnen zijn het meest gesubsidieerde volk op aarde. Het zijn handen ophouders pur sang.quote:
[..]
Palestijnen krijgen allang geen geld meer om daaena zelf te bepalen wst ze ermee willen doen. Er is van het verleden geleerd, net zoals waterleidingen
Bovendien komt er nu ook een hoop extra steun vanuit Iran natuurlijk, die samen met Hezbollah gezellig genocide aan het plegen zijn in Libanon.
Laat maar waaien
Dat ontwikkelingshulp ook in de handen van 'verkeerde' mensen kan komen is toch gewoon een algeheel risico?quote:
[..]
Palestijnen krijgen allang geen geld meer om daaena zelf te bepalen wst ze ermee willen doen. Er is van het verleden geleerd, net zoals waterleidingen
Je reactie heeft niet zoveel met mijn post te maken.quote:
[..]
In Kiev hebben vrouwen wel rechten en hoeven niet een hoofddoek op. In Gaza hebben vrouwen geen rechten en mogen niet ongesluierd op straat. Stricte scheiding ook tussen man en vrouw.
Toen Rotterdam in brand stond in mei 1940, liepen er vast ook wel mensen in Zandvoort te genieten van het mooie weer.
Wat nou bombardementen? Wat nou oorlog?
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, wat een rotstreek is me dat zeg.quote:
[..]
Waarom mogen ze dat zelf niet meer bepalen?
Ik doe het ff rustig aan.
Daarom is het frame dat hard terugslaan meer terroristen creëert, maar niet verwachten dat terrorisme, Israël verhard en verrechts zo vreemd. Je hebt dan dus het uitgangspunt dat geweld mensen laat radicaliseren, maar dit maar in een richting werkt. Het idee van 'Ik mag jou slaan, maar jij mij niet want dan lok je uit dat ik jou nog een keer sla'. Totaalidioot natuurlijk.quote:
[..]
De Palestijnen hebben juist op 7 oktober de meest linkse en pacifistische Israëliërs afgeslacht. De mensen die heel graag vrede wilden met Palestina en felle tegenstanders waren van Netanyahu en consorten.
De massamoord op 7 oktober heeft dus een enorme ripple effect gehad op de psyche van met name linkse Joden. Die werden even bruut ontwaakt uit hun droom dat vrede met Palestina mogelijk is.
Nou nee dus.
Geen wonder dat Israël verhardt is. Maar dat komt door de Palestijnen, die geen enkele zelfreflectie laten zien, laat staan gedragsverandering. Want zijn er überhaupt linkse progressieve Palestijnen? Waarom is er geen oprechte Palestijnse vredesbeweging?
Toch zul je moeten toegeven dat de haat jegens Israël en het Joodse volk een typisch links verschijnsel is.quote:
Zo is er vandaag een extreemlinkse demonstratie op het Malieveld gaande waar door demonstranten de aloude linkse leuzen "Wie niet springt die is een Jood", "Hamas Hamas, alle Joden aan het gas!" en "Verbrand Joden, want Joden branden het best!" worden gescandeerd.
Ik doe het ff rustig aan.
Geen idee waar je het vandaan haalt. Ik zit nu naar een livestream van een uit de hand gelopen extreemrechtse "Wij zijn het volk" demo op het Malieveld te kijken. Ik zie vlaggen van de neonazistische NNB, prinsenvlaggen, raar volk met gezichtsmaskers, rookbommen en oproepen tot "remigratie"/deportatie van buitenlanders. Ik zie geen linksextremisten.quote:
[..]
Toch zul je moeten toegeven dat de haat jegens Israël en het Joodse volk een typisch links verschijnsel is.
Zo is er vandaag een extreemlinkse demonstratie op het Malieveld gaande waar door demonstranten de aloude linkse leuzen "Hamas Hamas, alle Joden aan het gas!" en "verbrand Joden, want Joden branden het best!" worden gescandeerd.
Wie heeft gezegd dat het een typisch links verschijnsel is? Volgens mij is het uitgangspunt altijd geweest dat het zowel bij rechts als links een probleem is, waarbij een obsessie met Israël zeker in progressieve en linkse contreien meer dominant is en men altijd probeert te beweren echt niet antisemitisch te zijn.quote:
[..]
Toch zul je moeten toegeven dat de haat jegens Israël en het Joodse volk een typisch links verschijnsel is.
Zo is er vandaag een extreemlinkse demonstratie op het Malieveld gaande waar door demonstranten de aloude linkse leuzen "Wie niet springt die is een Jood", "Hamas Hamas, alle Joden aan het gas!" en "Verbrand Joden, want Joden branden het best!" worden gescandeerd.
Zoals in deze kolommen en draden al -tig keer door kenners is aangetoond, is de haat jegens Israël en het Joodse volk, alsmede de steun voor Hamas, een typisch linkse hobby.quote:
[..]
Geen idee waar je het vandaan haalt. Ik zit nu naar een livestream van een uit de hand gelopen extreemrechtse "Wij zijn het volk" demo op het Malieveld te kijken. Ik zie vlaggen van de neonazistische NNB, prinsenvlaggen, en raar volk met gezichtsmaskers, rookbommen en oproepen tot "remigratie"/deportatie van buitenlanders. Ik zie geen linksextremisten.
Dus moet dit wel een extreemlinkse demonstratie zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Precies. Men 'probeert'. Maar men meent het niet oprecht. Dus jij weet wel beter. Zoals uit je (werk)woordkeuze al blijkt.quote:
[..]
Wie heeft gezegd dat het een typisch links verschijnsel is? Volgens mij is het uitgangspunt altijd geweest dat het zowel bij rechts als links een probleem is, waarbij een obsessie met Israël zeker in progressieve en linkse contreien meer dominant is en men altijd probeert te beweren echt niet antisemitisch te zijn.
Antisemitisme is een links verschijnsel.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat moet een frame zijn.quote:
Kritiek op Israël, steun voor Palestijnen en dus voor terroristen & Jodenhaters, is een linkse hobby.
Er zijn hier dagelijks zeer betrokken posters aanwezig die dat beeld uit hun zeer betrouwbare bronnen (alsmede hun verstandelijke vermogens) hebben gedestilleerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 19-09-2026 15:04:30 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Ik denk dat ze gewoon een aantal mensen met een keppeltje aan een lachgas zien lurken. Als je goed kijkt proberen ze die ook aan te wijzen met hun rechter arm. Volgens mij zitten die ergens rechts bovenquote:
[..]
Dat moet een frame zijn.
Kritiek op Israël, steun voor Palestijnen en dus voor terroristen & Jodenhaters, is een linkse hobby.
Er zijn hier dagelijks zeer betrokken posters aanwezig die dat beeld uit hun zeer betrouwbare bronnen (alsmede hun verstandelijke vermogens) hebben gedestilleerd.
Dat is allereerst een ander onderwerp. De regelmatig terugkerende, maar nooit onderbouwde bewering, was dat Palestijnen zich bewapenden met geld van westerse deugclubjes.quote:
Homey[/url] het volgende:
[..]
Palestijnen zijn het meest gesubsidieerde volk op aarde. Het zijn handen ophouders pur sang.
Daarnaast is het niet eens compleet ridicuul dat het westen veel geld geeft aan de Palestijnen. De buurman, onze bondgenoot, doet er nogal veel aan om Palestijnen economisch te hinderen. Natuurlijk onder de noemer ‘veiligheid’.
Anyway, over jouw bewering: hoeveel geld is er naar die Palestijnen gegaan en in welke context moeten we dat bedrag plaatsen?
Dat is zeker een risico. En er zijn genoeg voorbeelden wereldwijd waar je ziet dat dit gebeurd. Dit is alleen niet hetzelfde als de bewering dat geld direct naar mensen gaat die zelf bepalen wat ze ermee doen. De hulp is altijd een soort van indirect, geld wordt ingezameld voor voedsel en dan wordt er voedsel gegeven. Er wordt geen geld overhandigd om die mensen zelf maar voedsel te laten kopen.quote:
[..]
Dat ontwikkelingshulp ook in de handen van 'verkeerde' mensen kan komen is toch gewoon een algeheel risico?
Dat is ook zo mooi aan ontwikkelingshulp. Er wordt held beschikbaar gesteld maar er worden voorwaarden aan verbonden zoals dat bepaalde (nationale) organisaties die werkzaamheden moeten uitoefenen. Het levert ook weer iets op
wtf. Ik hoop dat hier mensen voor worden opgepakt. Ik vind dit bijzonder eng en zorgwekkendquote:
[..]
Toch zul je moeten toegeven dat de haat jegens Israël en het Joodse volk een typisch links verschijnsel is.
Zo is er vandaag een extreemlinkse demonstratie op het Malieveld gaande waar door demonstranten de aloude linkse leuzen "Wie niet springt die is een Jood", "Hamas Hamas, alle Joden aan het gas!" en "Verbrand Joden, want Joden branden het best!" worden gescandeerd.
Zo ver ik weet is jodenhaat niet voorbehouden aan links en ik ben in de veronderstelling, en verbeter me gerust, dat het qua aantallen niet veel verschilt tussen extreem links of extreem rechts.
Verrek ja, je hebt gelijk!quote:
[..]
Ik denk dat ze gewoon een aantal mensen met een keppeltje aan een lachgas zien lurken. Als je goed kijkt proberen ze die ook aan te wijzen met hun rechter arm. Volgens mij zitten die ergens rechts boven
Ik doe het ff rustig aan.
Het is een hard gelag, ik weet het. Maar zeer goed ingevoerde leden van FOK! hebben mijn ogen geopend.quote:
[..]
wtf. Ik hoop dat hier mensen voor worden opgepakt. Ik vind dit bijzonder eng en zorgwekkend
Zo ver ik weet is jodenhaat niet voorbehouden aan links en ik ben in de veronderstelling, en verbeter me gerust, dat het qua aantallen niet veel verschilt tussen extreem links of extreem rechts.
Ik ben links en ik zal me vanwege hun - vaak stiekem verborgen gehouden, maar vandaag kruipen ze op het Malieveld uit hun schulp - antisemitisme ook tot een andere richting moeten wenden. Misschien wel de richtingloze richting. Of zou de Piratenpartij misschien iets zijn? Maar ja, een piraat is eigenlijk weer een soort terrorist.
Er blijft zo niks meer over.
Sjalom!
Ik doe het ff rustig aan.
Welcome back to the right and light side.quote:
[..]
Het is een hard gelag, ik weet het. Maar zeer goed ingevoerde leden van FOK! hebben mijn ogen geopend.
Ik ben links en ik zal me vanwege hun - vaak stiekem verborgen gehouden, maar vandaag kruipen ze op het Malieveld uit hun schulp - antisemitisme ook tot een andere richting moeten wenden. Misschien wel de richtingloze richting. Of zou de Piratenpartij misschien iets zijn? Maar ja, een piraat is eigenlijk weer een soort terrorist.
Er blijft zo niks meer over.
Sjalom!
Laat maar waaien
Nou, bedankt.quote:
[..]
Welcome back to the right and light side.
Nochtans: beter lezen a.u.b.
Back -> geen sprake van. Verder dan 'Terug tot Ina Damman' ga ik niet.
Right -> alleen van toepassing als je 'right' vertaald als 'richtingloos'. Ik moet zeggen: er zit wat in.
Light -> neen. Een Prince of Darkness zal ik altijd blijven. Dat komt doordat mijn moeder mij zoogde met chocolademelk.
Ik doe het ff rustig aan.
Ach ach, en wij maar horen vanuit de media de Palestijnen, Hamas niet zijn en die twee niets met elkaar te maken hebben.
Waarom ben jij altijd zo rationeel en objectief in je opinies in dit conflict? ik lees 0 aannames, of ongefundeerde claims. Kom je echt zelden tegen.quote:Op zondag 20 september 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ach ach, en wij maar horen vanuit de media de Palestijnen, Hamas niet zijn en die twee niets met elkaar te maken hebben.
[ twitter ]
Mijn complimenten.
Ook interessant dit. Dat zou je toch niet verwacht in een gebied waarvan veel moslims claimen dat dit 'Arabisch en Islamitisch' grondgebied is en Joden worden weggezet als etnisch Poolse en Oekraïense mensen. Je krijgt bijna de indruk dat zulke moslims hier wat dat betreft niet de waarheid spreken.
Ik zou de boel maar gauw weer dichtgooien voordat Poetin gaat claimen dat het Russische Joden waren.quote:
Ook interessant dit. Dat zou je toch niet verwacht in een gebied waarvan veel moslims claimen dat dit 'Arabisch en Islamitisch' grondgebied is en Joden worden weggezet als etnisch Poolse en Oekraïense mensen. Je krijgt bijna de indruk dat zulke moslims hier wat dat betreft niet de waarheid spreken.
[ twitter ]
Ik doe het ff rustig aan.
Je kunt je er maar druk over maken.quote:
[..]
Waarom ben jij altijd zo rationeel en objectief in je opinies in dit conflict? ik lees 0 aannames, of ongefundeerde claims. Kom je echt zelden tegen.
Mijn complimenten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Druk over maken? ik vind het schitterend.quote:
[..]
Je kunt je er maar druk over maken.
Ik ga het allemaal ongevraagd opnemen in mijn nieuwe roman 'Hete avonturen op Gaza Beach'.quote:
[..]
Druk over maken? ik vind het schitterend.
In goeie literatuur is toch geen uitgever meer geïnteresseerd, dus het zal wel weer teruggestuurd worden, net als mijn vorige roman 'Warme lijken op de Everest'.
Ik doe het ff rustig aan.
'Gaza? erg? erg gezellig!'quote:
[..]
Ik ga het allemaal ongevraagd opnemen in mijn nieuwe roman 'Hete avonturen op Gaza Beach'.
In goeie literatuur is toch geen uitgever meer geïnteresseerd, dus het zal wel weer teruggestuurd worden, net als mijn vorige roman 'Warme lijken op de Everest'.
'proportionaliteitsbeginsel? u bent toch zeker geen antisemiet?'quote:
[..]
"Biertje?"
"Alleen als-ie ijs- en ijskoud Halal is!"
Ik geef mijn romanpoging toch maar voortijdig op.quote:
[..]
'proportionaliteitsbeginsel? u bent toch zeker geen antisemiet?'
Ik vermoed dat jij het verhaal veel beter kunt verwoorden.
Ik doe het ff rustig aan.
Joden uit Rusland zijn Asjkenazische Joden, ook die hebben Midden-Oosterse origine.quote:
[..]
Ik zou de boel maar gauw weer dichtgooien voordat Poetin gaat claimen dat het Russische Joden waren.
We hebben allemaal Midden-Oosterse origine.
De een moet gewoon wat creatiever larpen dan de ander. Dat is alles.
De een moet gewoon wat creatiever larpen dan de ander. Dat is alles.
Inderdaadquote:
[..]
Druk over maken? ik vind het schitterend.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hmm, nee, helaas, zo werkt het niet. En dat zul je ook wel zien als je een DNA test ergens doet. Niet dat die nu alleszeggend en altijd betrouwbaar zijn overigens, maar je ziet duidelijke verschillen tussen populaties.quote:
We hebben allemaal Midden-Oosterse origine.
De een moet gewoon wat creatiever larpen dan de ander. Dat is alles.
Nu heb je het weer over DNA. En nergens stel ik dat er geen verschillen zijn. Sterker nog: juist wel, omdat de een creatiever moet larpen.quote:
[..]
Hmm, nee, helaas, zo werkt het niet. En dat zul je ook wel zien als je een DNA test ergens doet. Niet dat die nu alleszeggend en altijd betrouwbaar zijn overigens, maar je ziet duidelijke verschillen tussen populaties.
Wel koppie bijhouden!
1961, 98 procent van de Londenaren is blank Brits.
2026, 36 procent van de Londenaren is blank Brits.
Natuurlijk doet DNA ertoe.
2026, 36 procent van de Londenaren is blank Brits.
Natuurlijk doet DNA ertoe.
Laat maar waaien
Wel joden met Europeanen vergelijken, en dan zeggen dat Joden vanwege hun DNA in de Levant thuishoren.quote:
[..]
Hmm, nee, helaas, zo werkt het niet. En dat zul je ook wel zien als je een DNA test ergens doet. Niet dat die nu alleszeggend en altijd betrouwbaar zijn overigens, maar je ziet duidelijke verschillen tussen populaties.
Maar Palestijnen die al eeuwenlang in Palestina wonen niet meenemen in de analyse.
Mensen hun huidskleur vind ik eigenlijk alles behalve relevant en kun je ook niet met zekerheid uit DNA halen.
Maar als er claims worden gemaakt over wie er wel of niet inheems in een gebied zou zijn en er in dit geval structureel wordt geprobeerd het beeld te wekken dat Joden slechts een stel blanke Europeanen zijn die hier niet thuishoren dan wel kolonisten of bezetters zijn op grond die zou toebehoren aan Arabische moslims, dan kan genealogisch onderzoek zoals DNA-onderzoek (naast o.a. archeologie of andere historische bronnen) uitkomst bieden om zulke leugens te bestrijden.
Maar als er claims worden gemaakt over wie er wel of niet inheems in een gebied zou zijn en er in dit geval structureel wordt geprobeerd het beeld te wekken dat Joden slechts een stel blanke Europeanen zijn die hier niet thuishoren dan wel kolonisten of bezetters zijn op grond die zou toebehoren aan Arabische moslims, dan kan genealogisch onderzoek zoals DNA-onderzoek (naast o.a. archeologie of andere historische bronnen) uitkomst bieden om zulke leugens te bestrijden.
Weet jij veel hoeveel Romeinen (die niet alleen uit Italie kwamen) hier ooit hun DNA hebben achter gelaten?quote:
Mensen hun huidskleur vind ik eigenlijk alles behalve relevant en kun je ook niet met zekerheid uit DNA halen.
Maar als er claims worden gemaakt over wie er wel of niet inheems in een gebied zou zijn en er in dit geval structureel wordt geprobeerd het beeld te wekken dat Joden slechts een stel blanke Europeanen zijn die hier niet thuishoren dan wel kolonisten of bezetters zijn op grond die zou toebehoren aan Arabische moslims, dan kan genealogisch onderzoek zoals DNA-onderzoek (naast o.a. archeologie of andere historische bronnen) uitkomst bieden om zulke leugens te bestrijden.
De halve wereld is ooit slachtoffer geworden van een islamitische invasie en bezetting en dat gaat zeer zeker op voor Israël.quote:
Mensen hun huidskleur vind ik eigenlijk alles behalve relevant en kun je ook niet met zekerheid uit DNA halen.
Maar als er claims worden gemaakt over wie er wel of niet inheems in een gebied zou zijn en er in dit geval structureel wordt geprobeerd het beeld te wekken dat Joden slechts een stel blanke Europeanen zijn die hier niet thuishoren dan wel kolonisten of bezetters zijn op grond die zou toebehoren aan Arabische moslims, dan kan genealogisch onderzoek zoals DNA-onderzoek (naast o.a. archeologie of andere historische bronnen) uitkomst bieden om zulke leugens te bestrijden.
Kan Ans uit Enschede wel een andere mening hebben maar die telt niet.
Laat maar waaien
Moest lachen.quote:
[..]
De halve wereld is ooit slachtoffer geworden van een islamitische invasie en bezetting en dat gaat zeer zeker op voor Israël.
Kan Ans uit Enschede wel een andere mening hebben maar die telt niet.
Ja laten we daarom de Romeinen, de Vikingen, de Spanjaarden, de Fransen en de Duitsers daarom ons land geven.quote:
[..]
Weet jij veel hoeveel Romeinen (die niet alleen uit Italie kwamen) hier ooit hun DNA hebben achter gelaten?
Laat maar waaien
Over Palestijnen wordt niet de claim gemaakt dat ze hier niet thuis zouden horen. Die worden immers collectief weggezet dat het 'de inheemse' bewoners zouden zijn. Met name Christelijke Palestijnen zijn inderdaad 100% inheems (net zoals Libanese Christenen en Samaritanen) bij moslims wisselt dat heel erg. Daar zie je ook geregeld dit soort resultaten:quote:
[..]
Wel joden met Europeanen vergelijken, en dan zeggen dat Joden vanwege hun DNA in de Levant thuishoren.
Maar Palestijnen die al eeuwenlang in Palestina wonen niet meenemen in de analyse.
Wat dan ook weer tot grote ophef heeft geleid bij sommigen want 'de test klopt niet'.
Het bedrijf 23andMe is zelfs uiteindelijk gevallen voor die kritiek en heeft nu een categorie 'Egypt' aangepast naar 'Egypt & Southern Levantine' omdat enorm veel Palestijnse moslims heel hoog scoorde in de categorie 'Egypt'. Wat waarschijnlijk gewoon feitelijk is omdat er veel migratie tussen die gebieden is geweest.
Het staat je natuurlijk vrij ergens een DNA-test te doen, maar weinig Nederlanders hebben nog veel 'Romeins' DNA.quote:
[..]
Weet jij veel hoeveel Romeinen (die niet alleen uit Italie kwamen) hier ooit hun DNA hebben achter gelaten?
Daar hoef je iig niet bang om te zijn..quote:
[..]
Ja laten we daarom de Romeinen, de Vikingen, de Spanjaarden, de Fransen en de Duitsers daarom ons land geven.
Daarom is het toch heel erg raar om dat van de Arabieren wel te geloven?quote:
[..]
Daar hoef je iig niet bang om te zijn..
Laat maar waaien
Nou precies, daar ben ik dan ook helemaal niet bang voor, die krijgen echt geen voet aan de grond hier.quote:
[..]
Daarom is het toch heel erg raar om dat van de Arabieren wel te geloven?
Een hoop inwoners van Bagdad hebben ook Mongoloïde genen, dat is het achtergebleven leger van Dzjengis Khan toen hijzelf met spoed terug moest reizen naar de Mongolische thuislanden.
Laat maar waaien
De geschiedenis leert toch echt anders en dit keer hebben we geen Vlad Dracul of Winged Hussars om de invasie te stoppen.quote:
[..]
Nou precies, daar ben ik dan ook helemaal niet bang voor, die krijgen echt geen voet aan de grond hier.
Laat maar waaien
Genghis, zijn zonen en de hordes hebben tot aan de Oost-Europese grens driftig mongolen zaad achtergelatenquote:
Een hoop inwoners van Bagdad hebben ook Mongoloïde genen, dat is het achtergebleven leger van Dzjengis Khan toen hijzelf met spoed terug moest reizen naar de Mongolische thuislanden.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Het probleem is dat jij graag wil dat joden de rechtmatige eigenaar zijn en daar dan DNA-bewijs bij zoekt.quote:
[..]
Het bedrijf 23andMe is zelfs uiteindelijk gevallen voor die kritiek en heeft nu een categorie 'Egypt' aangepast naar 'Egypt & Southern Levantine' omdat enorm veel Palestijnse moslims heel hoog scoorde in de categorie 'Egypt'. Wat waarschijnlijk gewoon feitelijk is omdat er veel migratie tussen die gebieden is geweest.
Vrij onzinnig, net alsof je op zoek zou zijn door middel van DNA naar de Nederlander. Dan heb je ook het probleem dat Nederland, Noord-West Duitsland en België elkaar overlappen.
quote:
Dude denkt dat er zoiets bestaat als 'Romeins DNA'.
Er zijn verscheidenen onderzoeken gedaan naar de afkomst van Romeinen, dat betrof in die tijd ook aanzienlijk wat Noord-Afrikaanse (pre-Arabische invasie) en Levantijnse komaf.quote:
Dude denkt dat er zoiets bestaat als 'Romeins DNA'.
Nou, het is lang niet alleen maar afkomst natuurlijk. Het is ook cultuur, taal en religie. En dan valt wat mij betreft het argument lastig te maken dat Arabische moslims, wiens religie, taal en cultuur uit het Arabisch schiereiland komt en afkomst gedeeltelijk (of uit Noord-Afrika) een grotere claim op dit gebied hebben dan Joden, wiens taal, cultuur en afkomst in dit gebied ligt.quote:
[..]
Het probleem is dat jij graag wil dat joden de rechtmatige eigenaar zijn en daar dan DNA-bewijs bij zoekt.
Vrij onzinnig, net alsof je op zoek zou zijn door middel van DNA naar de Nederlander. Dan heb je ook het probleem dat Nederland, Noord-West Duitsland en België elkaar overlappen.
En zo wordt het dus wel veelal gepresenteerd veelal in de media. Palestijnen zijn inheems, Joden niet. Joden verdrijven de 'inheemse' bewoners. Jerusalem moet zogenaamd bij een Palestijnse staat horen, niet bij Israël. Dát narratief, dat ondertussen aan miljoenen onwetende (jonge) mensen wordt gevoerd. Dáár gaat het mij om.
Cultuur, taal en religie verschilt zelfs binnen Europa van elkaar. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:
[..]
Nou, het is lang niet alleen maar afkomst natuurlijk. Het is ook cultuur, taal en religie. En dan valt wat mij betreft het argument lastig te maken dat Arabische moslims, wiens religie, taal en cultuur uit het Arabisch schiereiland komt en afkomst gedeeltelijk (of uit Noord-Afrika) een grotere claim op dit gebied hebben dan Joden, wiens taal, cultuur en afkomst in dit gebied ligt.
En zo wordt het dus wel veelal gepresenteerd veelal in de media. Palestijnen zijn inheems, Joden niet. Joden verdrijven de 'inheemse' bewoners. Jerusalem moet zogenaamd bij een Palestijnse staat horen, niet bij Israël. Dát narratief, dat ondertussen aan miljoenen onwetende (jonge) mensen wordt gevoerd. Dáár gaat het mij om.
Als je naar Tokyo gaat wil je daar geen Chinese cultuur zien, als je naar Damascus gaat wil je daar geen Indiase cultuur zien natuurlijk.quote:
[..]
Cultuur, taal en religie verschilt zelfs in Europa van elkaar. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Laat maar waaien
Ik zie deze tweet van hem (ik neem aan dat dit dezelfde Motaz is)quote:
Ach ach, en wij maar horen vanuit de media de Palestijnen, Hamas niet zijn en die twee niets met elkaar te maken hebben.
[ twitter ]
https://x.com/motazazaiza(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Met onder andere:
As for the video I recorded of Israeli hostages being held by Hamas, I filmed it inside Gaza while doing my job as a photojournalist. I chose not to publish it because I feared that revealing the location could put Palestinian civilians in the area at risk. Around twenty minutes later, the site was struck by Israeli warplanes, killing the hostages along with Hamas gunmen who were there.
Als 20 minuten later de locatie gebombardeerd werd had hij de beelden toch weer wel kunnen delen? Of gaat dit over een ander moment? Het klinkt in ieder geval een beetje raar
En als je naar Holland gaat wil je klompen en molens zien uiteraard..quote:
[..]
Als je naar Tokyo gaat wil je daar geen Chinese cultuur zien, als je naar Damascus gaat wil je daar geen Indiase cultuur zien natuurlijk.
Ik ben niet zo van dat genengedoe. Maar zelfs als je het zo willen bekijken, kom je met misinformatie aan.quote:
Nou, het is lang niet alleen maar afkomst natuurlijk. Het is ook cultuur, taal en religie. En dan valt wat mij betreft het argument lastig te maken dat Arabische moslims, wiens religie, taal en cultuur uit het Arabisch schiereiland komt en afkomst gedeeltelijk (of uit Noord-Afrika) een grotere claim op dit gebied hebben dan Joden, wiens taal, cultuur en afkomst in dit gebied ligt.
Joden zijn veel meer verwaterd geraakt door eeuwenlang buiten het gebied te hebben gewoond, dan de Palestijnen die er al generaties wonen.
Ja waar anders, in Ankara of in Rovaniemi?quote:
[..]
En als je naar Holland gaat wil je klompen en molens zien uiteraard..
Laat maar waaien
In Japan kun je trouwens uitstekend klompen en molens zien.quote:Op zondag 20 september 2026 21:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja waar anders, in Ankara of in Rovaniemi?
Ja in een fucking pretparkje, misschien wel een idee voor hier ook, Mekka nabouwen als pretpark.quote:
[..]
In Japan kun je trouwens uitstekend klompen en molens zien.
Laat maar waaien
Overigens kun je in de meeste grote NL steden wel de film Casablanca naspelen zonder dat je daarvoor verkleedpartijtjes hoeft te doen.quote:
[..]
Nou precies, daar ben ik dan ook helemaal niet bang voor, die krijgen echt geen voet aan de grond hier.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
We kunnen hier ook Bethlehem gaan nabouwen als pretpark, of de klaagmuur...hmmmm, dat zou pas een goed idee zijn, kan iedereen daar gaan tegenaan gaan lopen mekkeren.quote:
[..]
Ja in een fucking pretparkje, misschien wel een idee voor hier ook, Mekka nabouwen als pretpark.
Ik denk dat die Klaagmuur nog geen dag overeind staat.quote:
[..]
We kunnen hier ook Bethlehem gaan nabouwen als pretpark, of de klaagmuur...hmmmm, dat zou pas een goed idee zijn, kan iedereen daar gaan tegenaan gaan lopen mekkeren.
Laat maar waaien
Ja? Wat is je punt hier nu?quote:
[..]
Cultuur, taal en religie verschilt zelfs binnen Europa van elkaar. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?
We weten toch heel goed waar de Islam het Arabisch vandaan komen en het Jodendom en het Hebreeuws, en die plekken verschillen nogal.
Misinformatie is het niet. Dat zou namelijk betekenen, als het zit zoals jij nu stelt, dat Joodse gemeenschappen ook flink met andere populaties hebben gemengd. Dat is niet het geval omdat bekeringen tot het Jodendom voor vele eeuwen heftig bestraft werden. Dan kan een populatie dus alleen vanuit de eigen groep groeien (populatieflessenhals).quote:
[..]
Ik ben niet zo van dat genengedoe. Maar zelfs als je het zo willen bekijken, kom je met misinformatie aan.
Joden zijn veel meer verwaterd geraakt door eeuwenlang buiten het gebied te hebben gewoond, dan de Palestijnen die er al generaties wonen.
Nagenoeg alle Europese Joden zijn nog altijd na al die eeuwen 40-60% Levantijns. Bij Palestijnen kan dat 100% zijn (met name dus Christenen) maar ook 10%, wat je dus meer bij moslims ziet omdat er begin 20e eeuw nog honderduizenden Arabieren richting het Britse Mandaatgebied trokken opzoek naar werk. Zie ook de screen die ik deelde in post #176.
De Europese origine bij Europese Joden is er ook veelal op specifieke plekken bijgekomen, het is dus niet dat bijvoorbeeld Joden uit Nederland een deel Nederlands zijn en Joden uit Polen een deel Pools. Het is nagenoeg consistent voornamelijk Zuid-Europees, met een kleiner deel West en Centraal Europees of Slavisch.
Ja, wat moet ik met die wedervraag? En we weten? We weten helemaal niks en jij ook niet, je haalt her en der maar wat beweringen of 'feitjes' zoals jij ze noemt weg. Dat kan ik ook wel, over talen gesproken:quote:
[..]
Ja? Wat is je punt hier nu?
We weten toch heel goed waar de Islam het Arabisch vandaan komen en het Jodendom en het Hebreeuws, en die plekken verschillen nogal.
De Semieten zijn de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden en leven in het huidige Midden-Oosten, Ethiopië en Eritrea. De term werd in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer. Hij verwees hiermee naar Sem, een van de drie zonen van Noach. Volgens de volkenlijst van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen. In de 1e eeuw schreef Flavius Josephus over een legendarisch, apocrief verhaal waarin wordt beweerd dat de zonen van Sem de stamvaders waren van de Arameeërs, Elamieten, Assyriërs, Chaldeeën, Lydiërs en bewoners van de Levant.
In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Volgens inzichten die uitgaan van een sterke onderlinge afhankelijkheid tussen taalgebruik en cultuur wordt de term Semieten ook wel gebruikt bij etnische en culturele beschrijvingen. Die verwijzen dan naar oude bevolkingsgroepen in het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.
