quote:Op donderdag 17 september 2026 09:07 schreef Perrin het volgende:US Energy Secretary has said Americans should drive less if they want lower gas prices, per BI
Stukje cognitieve dissonantie.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dit is het standaardriedeltje natuurlijk. Eerst gaat dat niet gebeuren, dan gebeurt het. Dan wordt het bestaan ontkend. Dan wordt de causatie ontkend. In the end is het eigenlijk gewoon goed, for the greater good. Dat greater good was dan precies ook de campagnebelofte om niet te doen, de uitleg daarvan volgt later.
Die man moet terug naar school voor een basislesje economie. Minder rijden is minder brandstof nodig. De vraag naar brandstof daalt en ik heb altijd geleerd dat een lage vraag de prijzen juist laat stijgen omdat de verkopers hun marge moeten behouden. Zij nemen ook minder af bij de oliemaatschappijen, dus die verhogen ook hun prijzen.quote:
Dat zou gek zijn, want die gif is niet van Eddy Murphy.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:10 schreef nostra het volgende:
Ah, nu wil ik Raw en Delirious weer kijken.
Nu weet ik niet precies hoe de oliemarkt functioneert, maar normaal gesproken daalt de prijs als het aanbod groter is dan de vraag.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die man moet terug naar school voor een basislesje economie. Minder rijden is minder brandstof nodig. De vraag naar brandstof daalt en ik heb altijd geleerd dat een lage vraag de prijzen juist laat stijgen omdat de verkopers hun marge moeten behouden. Zij nemen ook minder af bij de oliemaatschappijen, dus die verhogen ook hun prijzen.
Natuurlijk zit in dit plaatje in de VS momenteel een weeffoutje door de oorlog met Iran en de lage aanvoer van ruwe olie daardoor. Dus nee, minder of meer gaan rijden is geen oplossing. De oorlog stoppen wel, want dan komt er weer aanvoer en kunnen de prijzen omlaag. Misschien nog voordat wij hier ¤3 per liter gaan betalen.
Nouja hij is wel negroïde en grappig, close enough.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zou gek zijn, want die gif is niet van Eddy Murphy.
Dat gaat ons natuurlijk pijn doen. Heel veel pijn.quote:Op donderdag 17 september 2026 07:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens kijken hoe hoog wij nog van de toren blazen als ze ons geen diesel, LNG, defensiematerieel of tech meer verkopen.
Oh serieus, ik zoek altijd op Eddy Murphy gif en dan krijg ik hem.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zou gek zijn, want die gif is niet van Eddy Murphy.
Ik wou nog zeggen ze lijken allemaal op elkaar, maar dat doe ik maar niet. Haha toch gedaan.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:37 schreef Perrin het volgende:
Nouja hij is wel negroïde en grappig, close enough.
Jeetje en nou quote ik je ook nog.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik wou nog zeggen ze lijken allemaal op elkaar, maar dat doe ik maar niet. Haha toch gedaan.
Haha schobbejak!!!quote:Op donderdag 17 september 2026 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik wou nog zeggen ze lijken allemaal op elkaar, maar dat doe ik maar niet. Haha toch gedaan.
Foute grap.quote:Op donderdag 17 september 2026 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik wou nog zeggen ze lijken allemaal op elkaar, maar dat doe ik maar niet. Haha toch gedaan.
Nou.... Amerikaanse bedrijven en consumenten verbieden te kopen en te verkopen met iemand uit een EU-land.... is dat wettig? Het land van free enterprise, toch ?quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft gedreigd de handel met de Europese Unie stop te zetten als die doorgaat met het plan om Canada het eerste geassocieerde lid van de EU te maken
quote:Op donderdag 17 september 2026 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik wou nog zeggen ze lijken allemaal op elkaar, maar dat doe ik maar niet. Haha toch gedaan.
Aandelen Johnny Walker kopen. Of Diageo is dat geloof ik.quote:Op donderdag 17 september 2026 10:56 schreef ExTec het volgende:
Maar hegseth is dus dead man walking. Als er nu al een meerderheid is om hem te wippen, laat staan na de midterms.
Ben jij eigenlijk nog Trump-fetisjist?quote:Op woensdag 16 september 2026 09:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Correctie, man met tieten.
Nooit geweest. Dat ik tegen de overduidelijke manipulatie vanuit de media trapte betekent niet dat ik pro-trump was.quote:Op donderdag 17 september 2026 13:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk nog Trump-fetisjist?
https://www.nu.nl/midden-(...)nvallen-op-iran.htmlquote:Een VN-onderzoeksmissie stelt dat er "redelijke gronden" zijn om aan te nemen dat de Verenigde Staten in februari verantwoordelijk waren voor dodelijke aanvallen op een school en een sportcomplex in Iran. De twee aanvallen worden beschouwd als mogelijke oorlogsmisdaden.
VN-experts schrijven in een rapport dat de school duidelijk herkenbaar was als een burgerlocatie en dat niet is bewezen dat het pand voor militaire doeleinden werd gebruikt. De missie spreekt van een willekeurige, roekeloze aanval waarbij burgers stierven en schade werd aangericht aan civiele infrastructuur. Volgens Iran vielen er 150 doden.
In juni stelde de Amerikaanse president Donald Trump dat "niemand" opzettelijk de school had aangevallen. Het Pentagon onderzoekt het incident, maar heeft nog geen voorlopige bevindingen gepubliceerd. Amerikaanse functionarissen zeiden eerder dat de militaire operaties in Iran in lijn zijn met het oorlogsrecht.
De VN is ook kritisch op een dodelijke aanval op een sportcentrum in de Iraanse stad Lamerd. Daarbij werden woningen en een school getroffen. In het rapport staat dat er 22 doden en gewonden vielen. Het Amerikaanse leger verklaarde in maart nog dat de strijdkrachten die dag geen aanvallen op de stad Lamerd hadden uitgevoerd.
Het rapport, dat wordt voorgelegd aan de VN-Mensenrechtenraad, gaat ook over de Iraanse reactie op de antiregeringsdemonstraties van eind 2025 en begin 2026. De autoriteiten zouden misdaden tegen de menselijkheid hebben gepleegd bij hun dodelijke onderdrukking van de betogers.
Er vielen ruim 3.000 doden en 25.000 gewonden, maar de VN-missie denkt dat de aantallen in werkelijkheid veel hoger liggen. In het rapport staat dat er sprake was van onwettig doden van mensen, marteling, willekeurige detentie, gedwongen verdwijningen en ernstige beperkingen van de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij hebben we niet zoveel mensen geëxecuteerd bij de Tower of London.quote:Op donderdag 17 september 2026 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Voor het overige: Hegseth en Trump voor het ICC slepen, opsluiten in de Tower of London en op een mooie lentemorgen naar buiten leiden, tegen een muur zetten, blinddoek en sigaret aanbieden en vervolgens executeren. Deden we tenslotte in 1946 ook met oorlogsmisdadigers.
Krijg ik van jou een tientje voor iedere executie daar sinds Willem de Veroveraarhet ding bouwde? En verder moet je werken aan je ‘begrijpend lezen’ vaardigheid. Het executeren sloeg terug op het executeren van oorlogsmisdadigers, niet op de specifieke locatie. Maar vanwege een of andere gestoorde wet in Amerika die een invasie in Nederland goedkeurt als er een Amerikaan in Scheveningen in de bak zit, lijkt het me veiliger die twee fascisten in de Tower op te bergen. En daar zijn geschikte muren voldoende voor een mooie lentemorgen executie. We kunnen ze ook naar Nüremberg vervoeren en ze daar ophangen in desportzaal, maar dat vind ik iets teveel moeite als de logistiek ter plaatse ook aanwezig is.quote:Op donderdag 17 september 2026 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we niet zoveel mensen geëxecuteerd bij de Tower of London.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |