NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spanje stuurt zeker 3 porties paelllaquote:Op dinsdag 8 september 2026 23:34 schreef MaxMark het volgende:
Een beetje lucht weer voor Oekraïne, hopen dat het een beetje snel kan worden omgezet:
[ x ]
[..]
En dan zie je vanavond jordanie...quote:
Een beetje lucht weer voor Oekraïne, hopen dat het een beetje snel kan worden omgezet:
[ x ]
[..]
(benadrukkend, ik gun uiteraard jordaniers een veilig luchtruim... maar zo wrang)
Je weet dat daar in Jordanie Amerikaanse militairen gelegerd zijn? Die zijn het doelwit. Dus het is als het ware Amerika dat zichzelf verdedigt.quote:
[..]
En dan zie je vanavond jordanie...
[ x ]
(benadrukkend, ik gun uiteraard jordaniers een veilig luchtruim... maar zo wrang)
Tuurlijk dat ontken ik ook niet. Zowel Jordanie als de VS opereert daar patriots geloof ik, al zijn er geloof ik die denken dat alle patriots daar van de Amerikanen zijn en door hen bemand.quote:
[..]
Je weet dat daar in Jordanie Amerikaanse militairen gelegerd zijn? Die zijn het doelwit. Dus het is als het ware Amerika dat zichzelf verdedigt.
[ Bericht 6% gewijzigd door skysherrif op 09-09-2026 02:44:56 ]
Schieten ze op alles wat binnenkomt een Patriot daar? Of wat is hun alternatief? Zolang er Amerikaanse bases zijn zullen ze wel prima bevoorraad worden en wellicht ook niet zo zuinig hoeven te zijn.quote:
[..]
Tuurlijk dat ontken ik ook niet. Zowel Jordanie als de VS opereert daar patriots geloof ik. Maar ik denk dat het Jordanie is die patriots afschiet op cluster munitie.
Weet niet wat de PAC2 voorraden zijn daar, misschien zijn die een stuk groter.quote:
[..]
Schieten ze op alles wat binnenkomt een Patriot daar? Of wat is hun alternatief? Zolang er Amerikaanse bases zijn zullen ze wel prima bevoorraad worden en wellicht ook niet zo zuinig hoeven te zijn.
Een miljoen doden meer zonder dat de situatie wezenlijk veranderd… Rusland en Oekraïne plegen demografische zelfmoord.quote:
[..]
Er moeten vrees ik eerst nog een miljoen of meer Russen dood of gehandicapt worden wil het lichtje daar branden. En ja helaas ook heel veel Oekraïeners.
Het is WO1 opnieuw. Achteraf ook onderkend als een enorme fout.
The End Times are wild
Wel met het verschil dat bij WO1 beide allianties hun aandeel/verantwoordelijkheid hadden in het ontstaan van het conflict. Hier is er maar één schuldig, en dat is Rusland.quote:
[..]
Een miljoen doden meer zonder dat de situatie wezenlijk veranderd… Rusland en Oekraïne plegen demografische zelfmoord.
Het is WO1 opnieuw. Achteraf ook onderkend als een enorme fout.
Het verschil is alleen dat Oekraïne geen keuze heeft. Als Rusland vandaag stopt is dat vooral vervelend voor Poetin en z’n cronies maar Rusland draait gewoon door.quote:
[..]
Een miljoen doden meer zonder dat de situatie wezenlijk veranderd… Rusland en Oekraïne plegen demografische zelfmoord.
Het is WO1 opnieuw. Achteraf ook onderkend als een enorme fout.
Maar als de gelijkwaardigheid nooit helemaal afgedwongen wordt wil je gewoon 5 jaar door dus?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Ik denk dat een gesprek pas mogelijk is zodra Rusland Oekraïne als gelijkwaardige gesprekspartner ziet.
Wat is jouw antwoord nou eigenlijk?
Vakman pur sang
Als je alleen maar in staat bent het op die manier te bekijken, dan zit er niks anders op dan Rusland en Oekraine maar zo lang te laten vechten totdat beide volkeren effectief gezien ophouden te bestaan ja.quote:
[..]
Wel met het verschil dat bij WO1 beide allianties hun aandeel/verantwoordelijkheid hadden in het ontstaan van het conflict. Hier is er maar één schuldig, en dat is Rusland.
The End Times are wild
Jij haalt overgave en onderhandelen door elkaar. Feitelijk is het hele doel van oorlog om een betere onderhandelingspositie te krijgen. Niet om elkaar wederzijds proberen uit te roeien.quote:
[..]
Het verschil is alleen dat Oekraïne geen keuze heeft. Als Rusland vandaag stopt is dat vooral vervelend voor Poetin en z’n cronies maar Rusland draait gewoon door.
The End Times are wild
Behalve dan dat ze dat wel om de dag roepen op rus staatstv.quote:
Niet om elkaar wederzijds proberen uit te roeien.
Maar dat zegt rus staatstv, niet iemand van D66, dus negeren we dat maar gewoon.
Scorched earth
Trump-Amerika geeft toch juist helemaal niets om die bases?quote:
[..]
Tuurlijk dat ontken ik ook niet. Zowel Jordanie als de VS opereert daar patriots geloof ik, al zijn er geloof ik die denken dat alle patriots daar van de Amerikanen zijn en door hen bemand.
Het gaat mij er niet op wat D66 zegt of de Russische staatstv, maar wat gewoon de algemeen geaccepteerde visie op oorlogsvoering is.quote:Op woensdag 9 september 2026 09:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Behalve dan dat ze dat wel om de dag roepen op rus staatstv.
Maar dat zegt rus staatstv, niet iemand van D66, dus negeren we dat maar gewoon.
The End Times are wild
Nee hoor, ik zie echt wel de reden dat Oekraïne, ondanks dat het onrechtvaardig zou zijn, aan Rusland concessies zal moeten doen als dat zou resulteren in een bestendige vredesdeal. Maar momenteel valt er helaas niet met Rusland te onderhandelen. Ze willen een de facto overgave van Oekraïne, niets minder. Dan is doorvechten helaas de enige weg voorlopig.quote:
[..]
Als je alleen maar in staat bent het op die manier te bekijken, dan zit er niks anders op dan Rusland en Oekraine maar zo lang te laten vechten totdat beide volkeren effectief gezien ophouden te bestaan ja.
Die algemeen geaccepteerde visie is er niet.quote:
[..]
Het gaat mij er niet op wat D66 zegt of de Russische staatstv, maar wat gewoon de algemeen geaccepteerde visie op oorlogsvoering is.
Zou die er wel zijn, dan zouden er geen oorlogen meer zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik vind de eisen die Rusland momenteel op tafel legt net zo goed onacceptabel hoor! Nooit iets anders beweerd hier. Ik denk (hoop) dat dit onderhandelingsfiches zijn en niet serieus.quote:
[..]
Nee hoor, ik zie echt wel de reden dat Oekraïne, ondanks dat het onrechtvaardig zou zijn, aan Rusland concessies zal moeten doen als dat zou resulteren in een bestendige vredesdeal. Maar momenteel valt er helaas niet met Rusland te onderhandelen. Ze willen een de facto overgave van Oekraïne, niets minder. Dan is doorvechten helaas de enige weg voorlopig.
The End Times are wild
Niet naar jou verwijzend hoor, maar vaak zie je bij degenen die roepen dat er onderhandeld moet worden dat ze de suggestie wekken dat dit door Oekraïne en/of Europa wordt geblokkeerd. En dat zij verantwoordelijk zijn dat er maar geen einde aan deze ellende komt.quote:
[..]
Ik vind de eisen die Rusland momenteel op tafel legt net zo goed onacceptabel hoor! Nooit iets anders beweerd hier. Ik denk (hoop) dat dit onderhandelingsfiches zijn en niet serieus.
De allerbelangrijkste voorwaarde voor Oekraïne zijn de veiligheidsgaranties: Oekraïne moet de garanties en de middelen krijgen om zich ook in de toekomst tegen de Russen te kunnen verdedigen. Een gelimiteerde krijgsmacht mag dus nooit een voorwaarde in een vredesdeal zijn. En dat is wel wat de Russen eisen. Dan is het (voorlopig) klaar.
Mijn argument dat er gehandeld moet worden is dat uiteindelijk Rusland altijd een buurland zal blijven dus dat er hoe dan ook een akkoord moet komen. En dan liever eerder dan later, gezien het verlies aan mensenlevens en schade.quote:
[..]
Niet naar jou verwijzend hoor, maar vaak zie je bij degenen die roepen dat er onderhandeld moet worden dat ze de suggestie wekken dat dit door Oekraïne en/of Europa wordt geblokkeerd. En dat zij verantwoordelijk zijn dat er maar geen einde aan deze ellende komt.
De allerbelangrijkste voorwaarde voor Oekraïne zijn de veiligheidsgaranties: Oekraïne moet de garanties en de middelen krijgen om zich ook in de toekomst tegen de Russen te kunnen verdedigen. Een gelimiteerde krijgsmacht mag dus nooit een voorwaarde in een vredesdeal zijn. En dat is wel wat de Russen eisen. Dan is het (voorlopig) klaar.
Als de eisen van een partij (Rusland) realistisch gezien volkomen onacceptabel zijn voor Oekraine (opgave Donbas en afbouw leger) dan is een overeenkomst niet mogelijk, dat zou de facto neerkomen op volledige overgave. Dat een overeenkomst er voorlopig niet inzit wil niet zeggen dat je moet stoppen met onderhandelen, je moet met elkaar in contact blijven. Oorlog iets niets anders dan een voortzetting van de politiek.
The End Times are wild
Dit is precies de leugen die veel politici ons voorhouden.quote:
[..]
Oorlog iets niets anders dan een voortzetting van de politiek.
Oorlog is moord. En heel erg vaak massamoord.
In navolging van jouw definitie (en die van vele anderen) zou de politiek dan blijkbaar een voorstadium zijn van oorlog. En dus van (massa)moord.
Trap er niet in.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoofdzakelijk NATO, hoewel USA zich daar nu nadrukkelijk onverschilliger opstelt. Maar de EU prolongeert deze oorlog. Helaas.quote:
[..]
Wel met het verschil dat bij WO1 beide allianties hun aandeel/verantwoordelijkheid hadden in het ontstaan van het conflict. Hier is er maar één schuldig, en dat is Rusland.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Uiteindelijk is ook de volgorde van concessies cruciaal.quote:
[..]
Mijn argument dat er gehandeld moet worden is dat uiteindelijk Rusland altijd een buurland zal blijven dus dat er hoe dan ook een akkoord moet komen. En dan liever eerder dan later, gezien het verlies aan mensenlevens en schade.
Als de eisen van een partij (Rusland) realistisch gezien volkomen onacceptabel zijn voor Oekraine (opgave Donbas en afbouw leger) dan is een overeenkomst niet mogelijk, dat zou de facto neerkomen op volledige overgave. Dat een overeenkomst er voorlopig niet inzit wil niet zeggen dat je moet stoppen met onderhandelen, je moet met elkaar in contact blijven. Oorlog iets niets anders dan een voortzetting van de politiek.
Je kunt gewoon niet van Oekraïne verwachten dat ze in de onderhandelingen al hele regio's weggeven aan Rusland, als ze nog geen afspraken hebben over veiligheidsgaranties.
Die veiligheidsgaranties moeten eerst komen, daarna is het voor Oekraïne mogelijk om eventueel gebieden af te staan. Dus Rusland (en het Westen zelf) zullen toch echt als eerste over de brug moeten komen. Oekraïne moet de volledige vrijheid krijgen om zijn krijgsmacht te ontwikkelen en te behouden, Europa moet over de brug komen met lange termijn overeenkomsten zodat die steun ook gewaarborgd blijft.
Ja, maar zelfs die 'veiligheidsgaranties'. Hoe zou dat moeten werken dan? wanneer zal Ukraine het daadwerkelijk zien als een 'garantie'? wat is zwart op wit nog waard?quote:
[..]
Uiteindelijk is ook de volgorde van concessies cruciaal.
Je kunt gewoon niet van Oekraïne verwachten dat ze in de onderhandelingen al hele regio's weggeven aan Rusland, als ze nog geen afspraken hebben over veiligheidsgaranties.
Die veiligheidsgaranties moeten eerst komen, daarna is het voor Oekraïne mogelijk om eventueel gebieden af te staan. Dus Rusland (en het Westen zelf) zullen toch echt als eerste over de brug moeten komen. Oekraïne moet de volledige vrijheid krijgen om zijn krijgsmacht te ontwikkelen en te behouden, Europa moet over de brug komen met lange termijn overeenkomsten zodat die steun ook gewaarborgd blijft.
Over 3 weekjes Franse verkiezingen. Eind november 2028 in USA.quote:
[..]
Mijn argument dat er gehandeld moet worden is dat uiteindelijk Rusland altijd een buurland zal blijven dus dat er hoe dan ook een akkoord moet komen. En dan liever eerder dan later, gezien het verlies aan mensenlevens en schade.
Als de eisen van een partij (Rusland) realistisch gezien volkomen onacceptabel zijn voor Oekraine (opgave Donbas en afbouw leger) dan is een overeenkomst niet mogelijk, dat zou de facto neerkomen op volledige overgave. Dat een overeenkomst er voorlopig niet inzit wil niet zeggen dat je moet stoppen met onderhandelen, je moet met elkaar in contact blijven. Oorlog iets niets anders dan een voortzetting van de politiek.
Op basis daarvan zal Rusland ook haar knopen tellen wat betreft de haalbaarheid en het nu van doorvechten. Stel dat Melachon of Lepen wint, dan is dat gunstig voor Rusland. Als er toch weer een nieuwe macron-look-alike komt minder gunstig, en als in 2028 in USA een warhawk wordt gekozen dan verslechterd zijn positie verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 09-09-2026 10:09:44 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
