https://www.geenstijl.nl/5191835/doodziek#commentsquote:Haal de kotsemmer er maar weer bij: Richard van den Berg (57) en Evertje van Elst (34) hebben oppaskinderen van vrienden en familie gedrogeerd en misbruikt in Woudenberg. Evertje drogeerde de kinderen met GHB, Richard misbruikte de kinderen.
Het jongste slachtoffertje was nog geen twee jaar oud. De kinderen werden op gruwelijke wijze misbruikt ('met allerlei voorwerpen'). De zaak kwam aan het rollen nadat een van de slachtoffers, een meisje van vijf, op een dag vertelde dat ze 'moest drinken uit de penis' van Richard. Er zitten 8.000 pagina's aan appgesprekken in het dossier en die appgesprekken zijn echt volkomen krankzinnig.
Voorbeeld van een conversatie tussen Richard en Evertje: "Die kleine zal ondertussen wel spermagebrek hebben', schrijft Richard van den B. 'Pijpen bijna verleerd. Ze heeft veel in te halen'. Evertje van E.: 'Zeker weten, verkrachten die slet'." Evertje noemt de kinderen voortdurend 'zaadsletjes' en 'teefjes'. U leest de gruwelijke details maar lekker bij Saskia Belleman. Wij zijn weg, janken.
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.quote:Evertje van Elst
Dat is geloof ik een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Ik neem aan dat ze bij Geenstijl niet zomaar een willekeurige foto plaatsen, lijkt om een man/vrouw stel te gaan.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Vraagt je af hoe ze elkaar treffen inderdaadquote:Op maandag 7 september 2026 13:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Opvallend trouwens hoe vaak ‘duo’s’ zich schuldig maken aan het misbruiken en mishandelen van jonge kinderen.
Evertje is een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Dit.quote:Op maandag 7 september 2026 13:21 schreef William_Papadin het volgende:
Jammer dat we geen doodstraf hebben
Wat ik zo lees pasten ze op de kinderen van vrienden en kennissen.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Ik heb haar vandaag ontvolgt, die teksten waren te ranzig.quote:Op maandag 7 september 2026 13:27 schreef Haags het volgende:
Zag al een paar tweets van Saskia Belleman voorbij komen. Walgelijk wat ik las
Het waren goede en betrouwbare vrienden, dachten ze. En de ouders wilden lekker festivalletje pakken.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Kinderen van haar beste vriendin sinds kleuterschool en kinderen van haar broer...quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Evertje is een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Wat zijn nou hun echte namen?quote:Op maandag 7 september 2026 15:04 schreef potjecreme het volgende:
in het dagelijkse leven Jim en Eliza genoemd.
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossingquote:Op maandag 7 september 2026 13:27 schreef DrRobotnik het volgende:
Spijtig dat ze onder het Nederlandse """""""strafrecht""""""" vallen, er zijn zoveel landen die beter om weten te gaan met dit soort figuren.
Als de kindermisbruiker verdronken is dempt men dus niet de putquote:Op maandag 7 september 2026 15:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossing
Die Saskia gebruikt.quote:Op maandag 7 september 2026 15:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat zijn nou hun echte namen?
https://www.nu.nl/misdaad(...)en-met-ex-vrouw.htmlquote:Een man uit Woudenberg heeft maandag in de rechtbank van Utrecht het gros van beschuldigingen van kindermisbruik ontkend. Hij wordt er samen met zijn ex-vrouw van verdacht zes oppaskinderen te hebben misbruikt.
Het gaat om vijf meisjes en een jongen. De 57-jarige Richard van den B. heeft alleen misbruik toegegeven dat op beeld is vastgelegd. Het overige zegt hij zich niet te kunnen herinneren.
Van den B. staat samen met zijn 34-jarige ex-vrouw Evertje van E. terecht. Van E. zou nauw betrokken zijn geweest bij de misdrijven. Twee van de slachtoffers waren haar neefje en nichtje. De andere vier meisjes waren dochters van een heel goede vriendin. Het stel paste op de kinderen van nul tot tien jaar.
De vrouw ontkende aanvankelijk ook, maar heeft gaandeweg toegegeven wat haar rol is geweest. Zij gaf sommige kinderen een aantal keer GHB, waardoor ze versuft raakten en zich mogelijk weinig of niets van het misbruik herinneren.
Van E. verklaarde belastend over haar partner. "Het is mijn verhaal tegen haar verhaal", zei Van den B. Het stel is in april gescheiden. Naast de verklaringen van Van E. en het op beeld vastgelegde misbruik bevat het dossier tegen Van den B. een enorme hoeveelheid appgesprekken met zijn vrouw. De rechter citeerde er een aantal. Het gaat om zeer grove, expliciete teksten, waarin over gepleegd of voorgenomen misbruik wordt gesproken.
Misbruik duurde jaren
De twee verdachten werden begin 2025 opgepakt, nadat een van de kinderen van de goede vriendin van Van E. iets aan haar ouders had verteld. Al snel bleek dat ook haar zusjes slachtoffers waren. Het misbruik heeft jaren geduurd en zich op verschillende plekken afgespeeld.
In het huis van de verdachten in Woudenberg hingen acht camera's. Enkele kinderen zouden ook zijn gedwongen naar porno te kijken. De twee verdachten hadden soms seks waar kinderen bij waren. Van den B. was destijds naar eigen zeggen seksverslaafd.
Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt de twee verdachten ook van mishandeling. Enkele kinderen zouden onder meer zijn geslagen of aan hun geslachtsdelen zijn getrokken.
Het proces tegen Van den B. en Van E. duurt drie dagen. Het OM komt dinsdag met de strafeisen.
Ben het een keer met je eens, afschieten dit soort mensenquote:Op maandag 7 september 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals wel vaker gezegd, dit is dus waarom je doodstraf nodig hebt. Maar nee, in het Westen worden van de daders van zulke weerzinwekkende misdrijven vervolgens slachtoffers gemaakt waar dan bakken geld in wordt gestopt om ze te helpen 're-socialiseren'. Een strop of een vuurpeloton zou wat dit betreft veel moeite schelen.
Ja, dit bedoel ik dus. 0 schuldbesef.quote:
Stond mij ook iets van bij, gevonden. Rond 28:00quote:Op maandag 7 september 2026 15:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossing
Ja, ik. Zou er alleen geen traan om laten als een andere moordenaar in hun cel hen wat aandoet.quote:Op maandag 7 september 2026 16:11 schreef TAmaru het volgende:
En nóg zijn sommige mensen tegen de doodstraf.
quote:
Dit soort figuren ooit nog vrijlaten in de samenleving toont het failliet van diezelfde samenleving aan, zijn niet te genezen en zelfs al zou dat in theorie wel zo zijn dan zou het belang van potentiële toekomstige slachtoffertjes altijd mijlenver boven die van mogelijke recidivisten moeten staan.quote:Op maandag 7 september 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals wel vaker gezegd, dit is dus waarom je doodstraf nodig hebt. Maar nee, in het Westen worden van de daders van zulke weerzinwekkende misdrijven vervolgens slachtoffers gemaakt waar dan bakken geld in wordt gestopt om ze te helpen 're-socialiseren'. Een strop of een vuurpeloton zou wat dit betreft veel moeite schelen.
Evertje is een vrouwquote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Prima oplossing inderdaad. Sowieso is bij dit soort gevallen de doodstraf de enige straf die ethisch verantwoordelijk is.quote:Op maandag 7 september 2026 15:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossing
Allemaal terug naar hun eigen land dan.quote:Op maandag 7 september 2026 17:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
altijd weer die witte mensen die dit doen bij kleine kinderen
Is nog 1000 keer ergerquote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is geloof ik een vrouw.
Allemaal terugsturen.quote:Op maandag 7 september 2026 17:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
altijd weer die witte mensen die dit doen bij kleine kinderen
quote:Richard van den B. zei het #misbruik "niet te bekennen en niet te kunnen ontkennen. Omdat ik geen herinneringen heb aan wat ik gedaan zou hebben. IK heb een geleefd leven geleefd, werkte veel en was heel erg op seks gericht." Tegenover de politie zei hij seksverslaafd te zijn.
Ahh, daar is ie weer, kan zo op de bingokaart. Acht camera's in je huis, app-gesprekken vol ranzigheid, allemaal in een vlaag van gehele verstandsverbijstering.quote:Richard van den B. zegt dat hij zelf ook wel graag antwoorden wil hebben."Hoe heeft kunnen gebeuren wat er gebeurd zou zijn? En waarom kan ik me dat niet herinneren."
"Te goed voor deze wereld"quote:
Die kerel net zo goed. Ranzige lui.quote:Op maandag 7 september 2026 17:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Evertje is vooral een vrouw die onder kokend hete olie op de brandstapel hoort.
quote:Op maandag 7 september 2026 17:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Of had ze last van hormonen ofzo.
Vorige week nog gelezen dat iedereen een 115de kans hoort te krijgen.....quote:Op maandag 7 september 2026 15:26 schreef vul_maar_in het volgende:
Smerige beesten.
Wat valt daar nou aan te rehabiliteren?
Een zaadsletje is je neukertje uit dezelfde straat die het zelf ook prima vind. En jou waarschijnlijk 'haar dildo' noemt oid.quote:Op maandag 7 september 2026 15:56 schreef theunderdog het volgende:
Misbruik van minderjarige (laat staan kinderen) is natuurlijk per definitie walgelijk. Maar je hebt wel gradaties. Dit is wel van een niveau dat je gelukkig niet veel tegenkomt. Voorwerpen, een kind van 2 je zaadsletje noemen.
Allemachtig......
Man man man. RataplanTV heeft er kijk op hoor.quote:
Occupiedgazaquote:
Terwijl je dit schrijft is er in Ceuta een verkrachtingsgolf gaande die zijn weerga niet kent waarbij ook veel minderjarige meisjes slachtoffer zijn. Vind je het chique over de rug van die meisjes dit soort opmerkingen te maken?quote:Op maandag 7 september 2026 17:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
altijd weer die witte mensen die dit doen bij kleine kinderen
Vandaar ook die spoedevacuatie van 500 minderjarige meisjes uit Ceuta, altijd weer die witte mensen.quote:Op maandag 7 september 2026 17:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
altijd weer die witte mensen die dit doen bij kleine kinderen
Juist om zulke dingen in gevangenissen te vermijden kun je het beter vanuit de staat regelen.quote:Op maandag 7 september 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ik. Zou er alleen geen traan om laten als een andere moordenaar in hun cel hen wat aandoet.
Dit.quote:Op maandag 7 september 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Occupiedgaza
Als er wezens hun bek moeten houden zijn het moslims en moslimsteunders wel.
2 namen: mohamed en aisha.
Dat het in de westerse wereld naar buiten komt, komt door 1 ding: het is hier niet normaal als het gebeurd.
Nee. Dan is de staat een moordenaar.quote:Op maandag 7 september 2026 18:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Juist om zulke dingen in gevangenissen te vermijden kun je het beter vanuit de staat regelen.
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.quote:Op maandag 7 september 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee. Dan is de staat een moordenaar.
Foutje?quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden.
Dat lijkt me dan geen al te best idee.quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden.
Foutje inderdaad.quote:Op maandag 7 september 2026 18:29 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan geen al te best idee.
Die komen voorlopig echt niet vrij.quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden uitgesloten.
Inderdaad, onzindiscussie. Ook al zat de doodstraf nog in onze wet dan hadden ze die niet gekregen.quote:Op maandag 7 september 2026 18:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die komen voorlopig echt niet vrij.
Ik durf te wedden dat ze forse straffen krijgen, ook gezien hun houding naar de rechters toe en hun ontbrekende zelfreflectie.
Een lange gevangenisstraf EN TBS. En terecht.
Het is volstrekt zinloos om door te blijven posten over de doodstraf. Die krijgen ze niet.
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.quote:Op maandag 7 september 2026 13:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Weerzinwekkendhelemaal bizar dat die vent blijkbaar blijft ontkennen ondanks 8000 pagina's aan appgesprekken. Ik mag hopen dat hier het maximale geëist gaat worden.
Weinig zaad meer te vinden van een bijna 80-jarige dan na hopelijk een 'fijne' ervaring in de gevangenis.quote:Op maandag 7 september 2026 18:48 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.
TBS met dwangverpleging.quote:Op maandag 7 september 2026 18:48 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.
Nee, de staat dient de samenleving te beschermen. En als de doodstraf daar een onderdeel van is kun je die veel beter via een strafproces laten uitvoeren dan wat jij voorstelt: gevangenen die voor eigen rechter gaan spelen in de gevangenis.quote:Op maandag 7 september 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee. Dan is de staat een moordenaar.
Ho! Leg mij geen woorden in de mond, ik zeg dat ik er niet rouwig om zou wezen als dat gebeurt, dat is geen voorstel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, de staat dient de samenleving te beschermen. En als de doodstraf daar een onderdeel van is kun je die veel beter via een strafproces laten uitvoeren dan wat jij voorstelt: gevangenen die voor eigen rechter gaan spelen in de gevangenis.
Mag van mij wel… uiteindelijk.quote:Op maandag 7 september 2026 16:11 schreef TAmaru het volgende:
En nóg zijn sommige mensen tegen de doodstraf.
Hele glijdende schaal vind ik dat. Via de staat en rechtspraak iemand het leven ontnemen. Levenslang opbergen is genoeg.quote:Op maandag 7 september 2026 19:26 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Mag van mij wel… uiteindelijk.
Laat ze eerst maar 50 jaar in een strafkamp werken. Spoorbielzen uit de grond trekken ofzo. Doe je je werk niet dan in de isolatie cel. En dat 50 jaar lang. Daarna mogen ze de spuit hebben.
Nee hoor ik heb daar geen problemen mee. Zij hebben het leven van vele slachtoffers en hun familie compleet verwoest. Dan mag je minimaal hetzelfde lot ondergaan wat mij betreft. Ik wil juist dat ze pijn voelen, zich nutteloos voelen en het hele leven beu zijn. Deze monster verdienen het niet om te leven. Het zijn een stel kankers op de samenleving en kankers moeten verwijderd worden.quote:Op maandag 7 september 2026 19:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hele glijdende schaal vind ik dat. Via de staat en rechtspraak iemand het leven ontnemen. Levenslang opbergen is genoeg.
Ok, dus elke kindermisbruiker moet de doodstraf krijgen?quote:Op maandag 7 september 2026 19:43 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee hoor ik heb daar geen problemen mee. Zij hebben het leven van vele slachtoffers en hun familie compleet verwoest. Dan mag je minimaal hetzelfde lot ondergaan wat mij betreft. Ik wil juist dat ze pijn voelen, zich nutteloos voelen en het hele leven beu zijn. Deze monster verdienen het niet om te leven. Het zijn een stel kankers op de samenleving en kankers moeten verwijderd worden.
Als het aan mij zou liggen wel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, dus elke kindermisbruiker moet de doodstraf krijgen?
Ja, maar ook bij de hypothese dat er per ongeluk de dader niets heeft gedaan? Nee, niet mee eens, doodstraf is onomkeerbaar, moet je niet willen als beschaafde maatschappij. Lange straffen wel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:48 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen wel.
Jij kan het je waarschijnlijk niet voorstellen hoe het is als iemand ongewenst bij je binnendringt. Moet je nagaan dat dit jaren lang de kwestie is geweest voor deze slachtoffers. De schade en psychologische problemen zijn onomkeerbaar. En de dader heeft even zijn of haar “pleziertje” gehad. Ondertussen leven van het kind kapot. Niet een zere knie na en val maar gewoon voor de rest van hun leven.
Tja verschil van mening. Als jij als belastingbetaler een misbruiker van kinderen een leven lang wil onderhouden is dat jou ding. Niet die van mij in ieder geval.quote:Op maandag 7 september 2026 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, maar ook bij de hypothese dat er per ongeluk de dader niets heeft gedaan? Nee, niet mee eens, doodstraf is onomkeerbaar, moet je niet willen als beschaafde maatschappij. Lange straffen wel.
Als je gaat beginnen over kosten, allang bewezen dat een doodstraf proces veel en veel duurder is, laat de dader de rest van zijn leven maar knijpers in elkaar zetten, doet ie tenminste nog wat.quote:Op maandag 7 september 2026 19:54 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Tja verschil van mening. Als jij als belastingbetaler een misbruiker van kinderen een leven lang wil onderhouden is dat jou ding. Niet die van mij in ieder geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |