Nee. Dan is de staat een moordenaar.quote:Op maandag 7 september 2026 18:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Juist om zulke dingen in gevangenissen te vermijden kun je het beter vanuit de staat regelen.
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.quote:Op maandag 7 september 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee. Dan is de staat een moordenaar.
Foutje?quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden.
Dat lijkt me dan geen al te best idee.quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden.
Foutje inderdaad.quote:Op maandag 7 september 2026 18:29 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan geen al te best idee.
Die komen voorlopig echt niet vrij.quote:Op maandag 7 september 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet een moordenaar; een beschermer van kinderen.
Door de doodstraf hier immers toe te passen, kan herhaling namelijk 100% gegarandeerd worden uitgesloten.
Inderdaad, onzindiscussie. Ook al zat de doodstraf nog in onze wet dan hadden ze die niet gekregen.quote:Op maandag 7 september 2026 18:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die komen voorlopig echt niet vrij.
Ik durf te wedden dat ze forse straffen krijgen, ook gezien hun houding naar de rechters toe en hun ontbrekende zelfreflectie.
Een lange gevangenisstraf EN TBS. En terecht.
Het is volstrekt zinloos om door te blijven posten over de doodstraf. Die krijgen ze niet.
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.quote:Op maandag 7 september 2026 13:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Weerzinwekkendhelemaal bizar dat die vent blijkbaar blijft ontkennen ondanks 8000 pagina's aan appgesprekken. Ik mag hopen dat hier het maximale geëist gaat worden.
Weinig zaad meer te vinden van een bijna 80-jarige dan na hopelijk een 'fijne' ervaring in de gevangenis.quote:Op maandag 7 september 2026 18:48 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.
TBS met dwangverpleging.quote:Op maandag 7 september 2026 18:48 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dan? Als je bedenkt dat Volkert in koude bloede iemand heeft vermoord en vervolgens 20 jaar later vrolijk bij een festival zit dan kan je zelf invullen waar deze 2 gaperds zitten over 15 a 20 jaar. Die zijn al weer 3 ‘zaadsletten’ verder.
Nee, de staat dient de samenleving te beschermen. En als de doodstraf daar een onderdeel van is kun je die veel beter via een strafproces laten uitvoeren dan wat jij voorstelt: gevangenen die voor eigen rechter gaan spelen in de gevangenis.quote:Op maandag 7 september 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee. Dan is de staat een moordenaar.
Ho! Leg mij geen woorden in de mond, ik zeg dat ik er niet rouwig om zou wezen als dat gebeurt, dat is geen voorstel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, de staat dient de samenleving te beschermen. En als de doodstraf daar een onderdeel van is kun je die veel beter via een strafproces laten uitvoeren dan wat jij voorstelt: gevangenen die voor eigen rechter gaan spelen in de gevangenis.
Mag van mij wel… uiteindelijk.quote:Op maandag 7 september 2026 16:11 schreef TAmaru het volgende:
En nóg zijn sommige mensen tegen de doodstraf.
Hele glijdende schaal vind ik dat. Via de staat en rechtspraak iemand het leven ontnemen. Levenslang opbergen is genoeg.quote:Op maandag 7 september 2026 19:26 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Mag van mij wel… uiteindelijk.
Laat ze eerst maar 50 jaar in een strafkamp werken. Spoorbielzen uit de grond trekken ofzo. Doe je je werk niet dan in de isolatie cel. En dat 50 jaar lang. Daarna mogen ze de spuit hebben.
Nee hoor ik heb daar geen problemen mee. Zij hebben het leven van vele slachtoffers en hun familie compleet verwoest. Dan mag je minimaal hetzelfde lot ondergaan wat mij betreft. Ik wil juist dat ze pijn voelen, zich nutteloos voelen en het hele leven beu zijn. Deze monster verdienen het niet om te leven. Het zijn een stel kankers op de samenleving en kankers moeten verwijderd worden.quote:Op maandag 7 september 2026 19:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hele glijdende schaal vind ik dat. Via de staat en rechtspraak iemand het leven ontnemen. Levenslang opbergen is genoeg.
Ok, dus elke kindermisbruiker moet de doodstraf krijgen?quote:Op maandag 7 september 2026 19:43 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee hoor ik heb daar geen problemen mee. Zij hebben het leven van vele slachtoffers en hun familie compleet verwoest. Dan mag je minimaal hetzelfde lot ondergaan wat mij betreft. Ik wil juist dat ze pijn voelen, zich nutteloos voelen en het hele leven beu zijn. Deze monster verdienen het niet om te leven. Het zijn een stel kankers op de samenleving en kankers moeten verwijderd worden.
Als het aan mij zou liggen wel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, dus elke kindermisbruiker moet de doodstraf krijgen?
Ja, maar ook bij de hypothese dat er per ongeluk de dader niets heeft gedaan? Nee, niet mee eens, doodstraf is onomkeerbaar, moet je niet willen als beschaafde maatschappij. Lange straffen wel.quote:Op maandag 7 september 2026 19:48 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen wel.
Jij kan het je waarschijnlijk niet voorstellen hoe het is als iemand ongewenst bij je binnendringt. Moet je nagaan dat dit jaren lang de kwestie is geweest voor deze slachtoffers. De schade en psychologische problemen zijn onomkeerbaar. En de dader heeft even zijn of haar “pleziertje” gehad. Ondertussen leven van het kind kapot. Niet een zere knie na en val maar gewoon voor de rest van hun leven.
Tja verschil van mening. Als jij als belastingbetaler een misbruiker van kinderen een leven lang wil onderhouden is dat jou ding. Niet die van mij in ieder geval.quote:Op maandag 7 september 2026 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, maar ook bij de hypothese dat er per ongeluk de dader niets heeft gedaan? Nee, niet mee eens, doodstraf is onomkeerbaar, moet je niet willen als beschaafde maatschappij. Lange straffen wel.
Als je gaat beginnen over kosten, allang bewezen dat een doodstraf proces veel en veel duurder is, laat de dader de rest van zijn leven maar knijpers in elkaar zetten, doet ie tenminste nog wat.quote:Op maandag 7 september 2026 19:54 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Tja verschil van mening. Als jij als belastingbetaler een misbruiker van kinderen een leven lang wil onderhouden is dat jou ding. Niet die van mij in ieder geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |