https://www.geenstijl.nl/5191835/doodziek#commentsquote:Haal de kotsemmer er maar weer bij: Richard van den Berg (57) en Evertje van Elst (34) hebben oppaskinderen van vrienden en familie gedrogeerd en misbruikt in Woudenberg. Evertje drogeerde de kinderen met GHB, Richard misbruikte de kinderen.
Het jongste slachtoffertje was nog geen twee jaar oud. De kinderen werden op gruwelijke wijze misbruikt ('met allerlei voorwerpen'). De zaak kwam aan het rollen nadat een van de slachtoffers, een meisje van vijf, op een dag vertelde dat ze 'moest drinken uit de penis' van Richard. Er zitten 8.000 pagina's aan appgesprekken in het dossier en die appgesprekken zijn echt volkomen krankzinnig.
Voorbeeld van een conversatie tussen Richard en Evertje: "Die kleine zal ondertussen wel spermagebrek hebben', schrijft Richard van den B. 'Pijpen bijna verleerd. Ze heeft veel in te halen'. Evertje van E.: 'Zeker weten, verkrachten die slet'." Evertje noemt de kinderen voortdurend 'zaadsletjes' en 'teefjes'. U leest de gruwelijke details maar lekker bij Saskia Belleman. Wij zijn weg, janken.
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.quote:Evertje van Elst
Dat is geloof ik een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Ik neem aan dat ze bij Geenstijl niet zomaar een willekeurige foto plaatsen, lijkt om een man/vrouw stel te gaan.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Vraagt je af hoe ze elkaar treffen inderdaadquote:Op maandag 7 september 2026 13:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Opvallend trouwens hoe vaak ‘duo’s’ zich schuldig maken aan het misbruiken en mishandelen van jonge kinderen.
Evertje is een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Dit.quote:Op maandag 7 september 2026 13:21 schreef William_Papadin het volgende:
Jammer dat we geen doodstraf hebben
Wat ik zo lees pasten ze op de kinderen van vrienden en kennissen.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Ik heb haar vandaag ontvolgt, die teksten waren te ranzig.quote:Op maandag 7 september 2026 13:27 schreef Haags het volgende:
Zag al een paar tweets van Saskia Belleman voorbij komen. Walgelijk wat ik las
Het waren goede en betrouwbare vrienden, dachten ze. En de ouders wilden lekker festivalletje pakken.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Kinderen van haar beste vriendin sinds kleuterschool en kinderen van haar broer...quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Welke mongolen van ouders laten dan ook twee vreemden op hun kinderen passen?![]()
Evertje is een vrouw.quote:Op maandag 7 september 2026 13:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet geheel onverwacht van een volwassen man die zichzelf Evertje noemt.
Wat mij betreft ophangen aan de hoogste boom, eerst een weekje ondersteboven en daarna normaal.
Wat zijn nou hun echte namen?quote:Op maandag 7 september 2026 15:04 schreef potjecreme het volgende:
in het dagelijkse leven Jim en Eliza genoemd.
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossingquote:Op maandag 7 september 2026 13:27 schreef DrRobotnik het volgende:
Spijtig dat ze onder het Nederlandse """""""strafrecht""""""" vallen, er zijn zoveel landen die beter om weten te gaan met dit soort figuren.
Als de kindermisbruiker verdronken is dempt men dus niet de putquote:Op maandag 7 september 2026 15:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossing
Die Saskia gebruikt.quote:Op maandag 7 september 2026 15:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat zijn nou hun echte namen?
https://www.nu.nl/misdaad(...)en-met-ex-vrouw.htmlquote:Een man uit Woudenberg heeft maandag in de rechtbank van Utrecht het gros van beschuldigingen van kindermisbruik ontkend. Hij wordt er samen met zijn ex-vrouw van verdacht zes oppaskinderen te hebben misbruikt.
Het gaat om vijf meisjes en een jongen. De 57-jarige Richard van den B. heeft alleen misbruik toegegeven dat op beeld is vastgelegd. Het overige zegt hij zich niet te kunnen herinneren.
Van den B. staat samen met zijn 34-jarige ex-vrouw Evertje van E. terecht. Van E. zou nauw betrokken zijn geweest bij de misdrijven. Twee van de slachtoffers waren haar neefje en nichtje. De andere vier meisjes waren dochters van een heel goede vriendin. Het stel paste op de kinderen van nul tot tien jaar.
De vrouw ontkende aanvankelijk ook, maar heeft gaandeweg toegegeven wat haar rol is geweest. Zij gaf sommige kinderen een aantal keer GHB, waardoor ze versuft raakten en zich mogelijk weinig of niets van het misbruik herinneren.
Van E. verklaarde belastend over haar partner. "Het is mijn verhaal tegen haar verhaal", zei Van den B. Het stel is in april gescheiden. Naast de verklaringen van Van E. en het op beeld vastgelegde misbruik bevat het dossier tegen Van den B. een enorme hoeveelheid appgesprekken met zijn vrouw. De rechter citeerde er een aantal. Het gaat om zeer grove, expliciete teksten, waarin over gepleegd of voorgenomen misbruik wordt gesproken.
Misbruik duurde jaren
De twee verdachten werden begin 2025 opgepakt, nadat een van de kinderen van de goede vriendin van Van E. iets aan haar ouders had verteld. Al snel bleek dat ook haar zusjes slachtoffers waren. Het misbruik heeft jaren geduurd en zich op verschillende plekken afgespeeld.
In het huis van de verdachten in Woudenberg hingen acht camera's. Enkele kinderen zouden ook zijn gedwongen naar porno te kijken. De twee verdachten hadden soms seks waar kinderen bij waren. Van den B. was destijds naar eigen zeggen seksverslaafd.
Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt de twee verdachten ook van mishandeling. Enkele kinderen zouden onder meer zijn geslagen of aan hun geslachtsdelen zijn getrokken.
Het proces tegen Van den B. en Van E. duurt drie dagen. Het OM komt dinsdag met de strafeisen.
Ben het een keer met je eens, afschieten dit soort mensenquote:Op maandag 7 september 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals wel vaker gezegd, dit is dus waarom je doodstraf nodig hebt. Maar nee, in het Westen worden van de daders van zulke weerzinwekkende misdrijven vervolgens slachtoffers gemaakt waar dan bakken geld in wordt gestopt om ze te helpen 're-socialiseren'. Een strop of een vuurpeloton zou wat dit betreft veel moeite schelen.
Ja, dit bedoel ik dus. 0 schuldbesef.quote:
Stond mij ook iets van bij, gevonden. Rond 28:00quote:Op maandag 7 september 2026 15:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zag een documentaire over gevangenissen in Peru. Daar werden de zedendeliquenten, met name die van kinderen, gewoon bekend gemaakt onder de andere gevangenen (dat waren geen fijne jongens zo te zien). Daar hadden ze een grote waterput. Dit soort zedendeliquenten verdwenen, na een paar dagen, dan spoorloos in de put, terwijl de bewakers de andere kant opkeken. Ik verzin het niet! Wel een adequate oplossing
Ja, ik. Zou er alleen geen traan om laten als een andere moordenaar in hun cel hen wat aandoet.quote:Op maandag 7 september 2026 16:11 schreef TAmaru het volgende:
En nóg zijn sommige mensen tegen de doodstraf.
quote:
Dit soort figuren ooit nog vrijlaten in de samenleving toont het failliet van diezelfde samenleving aan, zijn niet te genezen en zelfs al zou dat in theorie wel zo zijn dan zou het belang van potentiële toekomstige slachtoffertjes altijd mijlenver boven die van mogelijke recidivisten moeten staan.quote:Op maandag 7 september 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals wel vaker gezegd, dit is dus waarom je doodstraf nodig hebt. Maar nee, in het Westen worden van de daders van zulke weerzinwekkende misdrijven vervolgens slachtoffers gemaakt waar dan bakken geld in wordt gestopt om ze te helpen 're-socialiseren'. Een strop of een vuurpeloton zou wat dit betreft veel moeite schelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |