Nee jij snapt dat niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik snap dat voor sommigen en jij een rode lijn nodig hebt die uitgestippeld werd door virologen en premiers. Maar niet iedereen klampt zich hier aan vast. Dat je houvast in die periode zocht en je plat liet spuiten is daar natuurlijk bewijs van. Deze lijn bood jou hoop naar veiligheid.
Dat die lijn ontbreekt in bnw zou je ondertussen wel keer moeten begrijpen, hier zitten de elitaire denkers en mensen die wel door het narratief konden prikken. De creatievelingen, de out of the box denkers. De vrije geesten.
Daarom wil je per se weten of iemand gevaccineerd isquote:Op zondag 4 oktober 2026 12:21 schreef epicbeardman het volgende:
En het boeit mij niets dat iemand gevaccineerd is,
Maar waarom zou je iemand die gevaccineerd is willen sarren?quote:had ik ze het aangeraden? Misschien als ik een hele dikke maat of familielid had ook nog wel.
Hier zit dan ook het grootste verschil in. Ik wordt niet boos of geagiteerd als iemand wel gevaccineerd is, ok ik mag ze ondertussen beetje sarren met de clotshot of iets. Maar als diegene zelf weet dat zij hierdoor veilig was of het gevoel had dat dit veiligheid bood wie ben ik dan om hier over te oordelen. Mening over de clotshots mag ik wel gewoon hebben.
Net zoals dat gelovigen iets geloven laat ik ze ook in die waan. Alleen ben ik niet zo van het censureren van informatie, ook niet als het die gelovigen schaadt en pijn doen. Dan moet er geen fatwa komen tegen de ongelovigen.
💯quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:23 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Het valt mij wel op dat mensen die in het systeem geloven vaak op een vijandige manier reageren op mensen die dat niet doen. De manipulatie en propaganda van het systeem is diepgaand. Het doet mij nog altijd veel verdriet hoeveel families, vrienden en relaties kapot zijn gegaan door de polarisatie en demonisatie tijdens de twee jaar van uitsluiting en ontmenselijking. Sommige van mijn vrienden hebben alle vaccinaties gehaald, maar ik geef ze gewoon een knuffel.Vele andere kritische denkers staan er ook zo in. Het zijn vooral mensen die de overheid slaafs achterna lopen, vaak linksgeoriënteerd, die blijven haten op mensen die niet in het systeem geloven.
Grappig dat je dan toch zo vijandig naar mij bent. Als je de moeite had genomen verder te scrollen in het topic waarin je gevonden hebt dat ik gevaccineerd ben had je ook kunnen lezen dat ik géén QR code wilde, géén corona app, géén bewijs van goed gedrag. We staan er dus redelijk hetzelfde in. En toch zet je mij in het vakje 'gevaccineerd dus vijand'. Waar komt die boosheid vandaan?quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik wilde een vaccinatie, tot het moment dat ze met Covid passports kwamen.
Vijandig? dat maak jij er zelf van. Je voelt je blijkbaar aangevallen als iemand het beestje bij de naam noemt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:59 schreef mspoez het volgende:
[..]
Grappig dat je dan toch zo vijandig naar mij bent. Als je de moeite had genomen verder te scrollen in het topic waarin je gevonden hebt dat ik gevaccineerd ben had je ook kunnen lezen dat ik géén QR code wilde, géén corona app, géén bewijs van goed gedrag. We staan er dus redelijk hetzelfde in. En toch zet je mij in het vakje 'gevaccineerd dus vijand'. Waar komt die boosheid vandaan?
Dus als het vrijwillig was geweest had je een vaccinatie laten zetten, maar omdat er druk werd uitgeoefend is dat vaccin voor jou nu een clotshot die levensgevaarlijk is en waarbij degenen die het vaccin wèl hebben genomen last hebben van een Stokholm Syndroom...quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heeft niets met influencers te maken gehad, daar is waar fout een al gemaakt wordt.
Ik wilde een vaccinatie, tot het moment dat ze met Covid passports kwamen. Toen zag ik ware aard.
Als het vaccin vrijblijvend was geweest en niet de clownshow er omheen waren er geen wappies geweest, dan was het leef en laat leven. My body my choice.
Feit dat gevaccineerd (veilige angsthazen) zo enorm boos werden op niet gevaccineerden is al iets wat alleen in extremistisch geloof voorkomt.
Dit is in mijn ogen best vijandig, of tenminste neerbuigend. Maar dat zal dan wel komen doordat ik geprikt ben?quote:Op zondag 4 oktober 2026 10:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij zit in de echte algoritme en kan niet meer zelfstandig nadenken. Dat is pas dom of trollen. Ik kan tenminste nog objectief praten zonder Stockholm syndroom.
.
Koekoekquote:Op zondag 4 oktober 2026 10:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo aanvallend, je klinkt gevaccineerd en gefrustreerd. Maar laat ik even serieus ingaan op jouw reactie.
Ben jij nou echt zo dom om niet door te hebben dat jij daadwerkelijk maar in 1 algoritme zat destijds en in een angstcultuur leefde, georkestreerd door de big pharma en msm. De filmpjes uit Chyna waar mensen omvielen op straat 🙈
🤡
Kijk ik kon tenminste nog zelf een keuze maken terwijl velen in de angst msm algoritme zaten. Daarnaast doe jij een hippe aanname van een woordje die je ook weer heb geleerd van dezelfde msm. Oeh de angstige algoritmes, heel eng. Mensen komen daar in vast te zitten, je snapt goed dat jij diegene bent die valt voor propaganda toch? Kijk eens naar welke algoritme jij zit. Zelfreflectie heet dat.
Jij zit in de echte algoritme en kan niet meer zelfstandig nadenken. Dat is pas dom of trollen. Ik kan tenminste nog objectief praten zonder Stockholm syndroom.
Maar leuk dat steeds meer gevaccineerden zich hier aansluiten in eens. Gezellig.
Christus te paard, je zal jaren na dato er nog zo obsessief mee bezig zijn en je hele weekend besteden op een forumpje. Ga leven man.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij hebt het gewoon in je pohi staan dat je hem hebt genomen dus van jou weet ik het.
Als je 6 jaar na corona nog niet durft te zeggen dat je wel of niet gevaccineerd bent is gewoon een zwaktebod. Wellicht is hij dan bang om door gevaccineerden zoals jij ook over een kam te worden geschoren en weggezet te worden als dom of troll.
Maar ik weet het al lang, anders was er niet zo veel weerstand.
Je klinkt gevaccineerd broeder.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:52 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Christus te paard, je zal jaren na dato er nog zo obsessief mee bezig zijn en je hele weekend besteden op een forumpje. Ga leven man.
Dat was niet naar jou? of zit je op verkeerde account en moest je dit vanaf Jan_Onderwater posten? of voel jij je toch aangesproken en aangevallen als gevaccineerde. Dat is wat anders natuurlijk. Je kan mij niet verantwoordelijk houden voor jouw eigen gevoelens.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:45 schreef mspoez het volgende:
[..]
Dit is in mijn ogen best vijandig, of tenminste neerbuigend. Maar dat zal dan wel komen doordat ik geprikt ben?
Alleen dat zij al niets deden tijdens corona scam is voor mij genoeg om te weten dat het zaakje stinkt.quote:Being able to make our own decisions about our health, body and sexual life is a basic human right.
Whoever you are, wherever you live, you have the right to make these choices without fear, violence or discrimination.
Yet all over the world, people are bullied, discriminated against and arrested, simply for making choices about their bodies and their lives.
A woman is refused contraception because she doesn't have her husband's permission. A teenager is denied a life-saving termination because abortion is illegal in her country. A man is harassed by police because he's gay.
My Body My Rights is Amnesty's global campaign to stop the control and criminalization of sexuality and reproduction.
Join us in defending sexual and reproductive rights for all.
Dus je bent wèl vijandig naar Kan toe.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat was niet naar jou? of zit je op verkeerde account en moest je dit vanaf Jan_Onderwater posten? of voel jij je toch aangesproken en aangevallen als gevaccineerde. Dat is wat anders natuurlijk. Je kan mij niet verantwoordelijk houden voor jouw eigen gevoelens.
Het is geen verplichting geworden.quote:Daarnaast kan ik het zeker respecteren dat jij je hebt laten vaccineren ter behoeve van gezondheid van anderen, maar dat dit een verplichting werd zodat mensen in de zorg mochten blijven werken is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
Waarom zou Amnesty zich daarvoor inzetten?quote:Als je vrouw bent, moet je toch ook wel My Body My Choice steunen? geldt dat dan niet voor vaccinaties?
Wat ik dus ook miste tijdens corona waren de instanties zoals Amnesty die zich inzette voor de mens die zich niet wilde vaccineren.
https://www.amnesty.org/en/get-involved/my-body-my-rights/ waar waren ze?
[..]
Alleen dat zij al niets deden tijdens corona scam is voor mij genoeg om te weten dat het zaakje stinkt.
Als je "Kan" zijn post leest en daarna mijne leest zie je dat ik het balletje letterlijk terugkaats, ik gebruik zijn retoriek en stijl.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je bent wèl vijandig naar Kan toe.
[..]
Het is geen verplichting geworden.
Want dan was hij wel gevaccineerd geweest.
[..]
Waarom zou Amnesty zich daarvoor inzetten?
Vaccineren is niet verplicht geweest in Nederland.
Amnesty had zich wel wat meer mogen inzetten tegen de discriminatie, demonisatie en de grootschaligste uitsluiting in de naoorlogse tijd in Nederland. Als ze zich kunnen inzetten voor mannen die denken dat ze vrouwen zijn en Hamaslui in de Gazastrook, dan kunnen ze ook wel in actie komen tegen iets wat een daadwerkelijk probleem vormt in Nederland en wat mensenlevens heeft verwoest.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je bent wèl vijandig naar Kan toe.
[..]
Het is geen verplichting geworden.
Want dan was hij wel gevaccineerd geweest.
[..]
Waarom zou Amnesty zich daarvoor inzetten?
Vaccineren is niet verplicht geweest in Nederland.
Hij heeft gelijk.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:52 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Christus te paard, je zal jaren na dato er nog zo obsessief mee bezig zijn en je hele weekend besteden op een forumpje. Ga leven man.
Grootschaligste uitsluiting?quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:54 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Amnesty had zich wel wat meer mogen inzetten tegen de discriminatie, demonisatie en de grootschaligste uitsluiting in de naoorlogse tijd in Nederland. Als ze zich kunnen inzetten voor mannen die denken dat ze vrouwen zijn en Hamaslui in de Gazastrook, dan kunnen ze ook wel in actie komen tegen iets wat een daadwerkelijk probleem vormt in Nederland en wat mensenlevens heeft verwoest.
Kiek, daar druk je weer iemand in een hoek.quote:Op zondag 4 oktober 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je klinkt gevaccineerd broeder.
Dus je was vijandig naar hem toe.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je "Kan" zijn post leest en daarna mijne leest zie je dat ik het balletje letterlijk terugkaats, ik gebruik zijn retoriek en stijl.
Dus wederom sla je de plank compleet mis, je kan niet iemand als "dom" en de andere insinuaties wegzetten en bij reactie vol in emoties springen.
Ongevaccineerden mochten o.a. niet komen in horeca, sportscholen, dierentuinen, pretparken, musea, zwembaden, kermissen, casino's, festivals, concertzalen, bioscopen, theaters en sportclubs.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grootschaligste uitsluiting?
Waar heb je het over?
En hoe is dat te vergelijken met de bijna totale vernietiging van de Gazastrook?
Klopt maar laat Amnesty en andere my body my choice instanties nou eens gesubsidieerd worden door de Hugo De Jongetjes en andere politici nu. Dus ja die mochten niets zeggen over discriminatie want anders waren ze hun potje met geld kwijt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 14:54 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Amnesty had zich wel wat meer mogen inzetten tegen de discriminatie, demonisatie en de grootschaligste uitsluiting in de naoorlogse tijd in Nederland. Als ze zich kunnen inzetten voor mannen die denken dat ze vrouwen zijn en Hamaslui in de Gazastrook, dan kunnen ze ook wel in actie komen tegen iets wat een daadwerkelijk probleem vormt in Nederland en wat mensenlevens heeft verwoest.
Jawel, daar mochten ze komen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ongevaccineerden mochten o.a. niet komen in horeca, sportscholen, dierentuinen, pretparken, musea, zwembaden, kermissen, casino's, festivals, concertzalen, bioscopen, theaters en sportclubs.
Je bent niet gevaccineerd, dus je hebt de keuze gehad.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt maar laat Amnesty en andere my body my choice instanties nou eens gesubsidieerd worden door de Hugo De Jongetjes en andere politici nu. Dus ja die mochten niets zeggen over discriminatie want anders waren ze hun potje met geld kwijt.
Dan is het in eens geen my body my choice meer..... maar your body our choice.
Het selectieve geheugen is weer aan het optreden zie ik. De coronapas was een uitsluitingsmechanisme.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, daar mochten ze komen.
Ik werkte destijds in de horeca, en er werd niemand geweigerd om het simpele feit dat je niet gevaccineerd was.
Er werd ook niet gevraagd of je gevaccineerd bent. Dat mag ook niet van de privacywetgeving.
Je moest een QR code tonen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:06 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het selectieve geheugen is weer aan het optreden zie ik. De coronapas was een uitsluitingsmechanisme.
Klopt, ik had de keuze en heb die ook gemaakt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent niet gevaccineerd, dus je hebt de keuze gehad.
Maar ook met testen werd een incentive gecreëerd die er voor zorgde dat mensen alsnog gingen vaccineren, het testen werd bemoeilijkt, veel fraude zaken, kon ze kopen op telegram, moest vaak herhaal testen en wachten in rijen. Extra kosten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moest een QR code tonen.
Maar het is niet zo dat enkel gevaccineerden die kregen.
Wat dat betreft ben jij degene met een selectief geheugen.
Bovendien, als alleen gevaccineerden een QR code kregen, dan kon je dus wèl zien wie gevaccineerd was en wie niet.
En dat mag dus niet.
Dat kan, maar het blijft eigen keuzequote:Op zondag 4 oktober 2026 15:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar ook met testen werd een incentive gecreëerd die er voor zorgde dat mensen alsnog gingen vaccineren
Op welke wijze?quote:, het testen werd bemoeilijkt
Het zal wat gedoe hebben opgeleverd.quote:, veel fraude zaken, kon ze kopen op telegram, moest vaak herhaal testen en wachten in rijen. Extra kosten.
De maatregelen waren bedoeld om een zorginfarct te voorkomen.quote:Mensen die gevaccineerd zijn hoeven immers toch niets te vrezen voor ongevaccineerden? Of werkte het vaccin dan niet goed of iets.
Dat is bijzonder, want in geen enkele sector is het vaccin verplicht geweest.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, ik had de keuze en heb die ook gemaakt.
Maar voor heel veel mensen, vooral in bepaalde sectoren, was het in de praktijk geen vrije keuze. De overheid heeft het zodanig geframed en via werkgevers mogelijk gemaakt dat weigeren enorme financiële en sociale gevolgen had. Je moest dan feitelijk je inkomen, baan of toekomst op het spel zetten om bij je standpunt te blijven. Dat is voor veel mensen een onmogelijke of zeer zware keuze geweest.
Ik ben wel benieuwd op welke basis jij verplicht moest thuiswerken omdat je niet gevaccineerd was.quote:Er zijn genoeg mensen die onder die druk alsnog de prik hebben gehaald, en ik heb er oprecht medelijden mee \vooral met degenen die er schade van hebben ondervonden of nog steeds ondervinden. Zelf heb ik geluk gehad: ik kon nog redelijk tussen de regels door manoeuvreren met testen en een periode van anderhalf jaar verplicht thuiswerken.
Voor miljoenen anderen was dat simpelweg geen optie. En dat vind ik een grove schending van lichamelijke integriteit en vrije keuze, die de overheid actief heeft gefaciliteerd.
Dat verklaart niet de toename van IC patiënten, en een Covid patiënt op de IC had een heel andere behandeling nodig dan iemand na een ongeval die enkel besmet was.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:33 schreef epicbeardman het volgende:
Dat mag jij vinden en geloven, die cijfers. Maar daar verschillen wij dus ook in en dat mag ook prima.
Mensen die auto ongeluk kregen met Covid of op de ic belandde werden geclassificeerd als corona patiënten.
Ook dan is de privacy gewaarborgd.quote:Wel leuk verder dat je jezelf tegenspreekt over privacy van patiënten qua vaccinatie status, dan mag het natuurlijk wel benadrukt worden als ze op de ic zouden liggen.
The Purge...quote:Ik zit lang genoeg in BNW om te weten dat naast het gewoon een human made virus is, waar een land toevallig tijdens verkiezingen heel veel mail in ballots heeft kunnen vergaren en de rest van de wereld mee moest, want anders raakte je ook steun en miljarden aan steunpakketten kwijt.
De farmaceutische handel die al tal van schande op zich hebben geweten hebben er miljarden aan verdiend terwijl het overgrote deel van de bevolking de propaganda at als zoete koek.
Dan nog niet gesproken over dingen zoals The Purge van andersdenkenden in top functies overal in de wereld. Veel herstelbetalingen in Amerika de laatste jaren, zeker in het leger en marine.
Vertel nog eens over hoe stilstaande auto's voorbijgaan door zou moeten gaan voor inhalen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:22 schreef -Sigaartje het volgende:
Hahaha, gaan jullie maar lekker met z'n allen 24 uur per 7 dagen lekker rotzooi schoppen op het Mailieveld over het covid-complot, samen met de boeren, hooligans en prinsenvlagjes![]()
Beetje hier fulltime zitten leuteren hierover. Wat een baby's.
Triggeredquote:Op zondag 4 oktober 2026 16:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vertel nog eens over hoe stilstaande auto's voorbijgaan door zou moeten gaan voor inhalen.
En dan de post waar ik op reageer compleet over het hoofd zienquote:
Door die post werd jij getriggerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dan de post waar ik op reageer compleet over het hoofd zien?
Ik werd door de gebruiker getriggerd, de post was afkomstig van iemand die door jou en baardmans was getriggerd. Ik ben dus niet door jou getriggerd en daarmee is dequote:
Ik zeg nergens dat je door mij werd getriggerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik werd door de gebruiker getriggerd, de post was afkomstig van iemand die door jou en baardmans was getriggerd. Ik ben dus niet door jou getriggerd en daarmee is deemoticon best misplaatst. Maar goed, ik begon al offtopic en ga er nu mee door. The floor is yours!
Dan heb je me geprobeerd uit de tent te lokken in de hoop dat ik getriggerd zou raken van de post waarin je stelt dat ik getriggerd ben. Klopt dat Wantie? Probeerde je een soort vervelende eindeloze kutdiscussie uit te lokken?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je door mij werd getriggerd.
Fijne zondag.
Tja, waarom start je überhaupt deze discussie?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan heb je me geprobeerd uit de tent te lokken in de hoop dat ik getriggerd zou raken van de post waarin je stelt dat ik getriggerd ben. Klopt dat Wantie? Probeerde je een soort vervelende eindeloze kutdiscussie uit te lokken?
Start ik deze of start jij deze met de volgende, zoals gebruikelijk, weinig zeggende post?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, waarom start je überhaupt deze discussie?
Ik geef duidelijk aan dat ik weet dat ik niet je trigger was.
Dus dan lijkt mij verder de kous af.
Verder ben ik akkoord, mits de overwinning aan mij wordt toegeschreven.quote:
Nou nee, die was je kwijt door in een stuip te schieten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Start ik deze of start jij deze met de volgende, zoals gebruikelijk, weinig zeggende post?
[..]
Verder ben ik akkoord, mits de overwinning aan mij wordt toegeschreven.
Neem nog een spuit.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:22 schreef -Sigaartje het volgende:
Hahaha, gaan jullie maar lekker met z'n allen 24 uur per 7 dagen lekker rotzooi schoppen op het Mailieveld over het covid-complot, samen met de boeren, hooligans en prinsenvlagjes![]()
Beetje hier fulltime zitten leuteren hierover. Wat een baby's.
Jouw opmerking was een flare. Een flare hoef je niet te deflecten, die moet je zien als flare en vervolgens door blijven gaan op doel af. De rest is tenenkrommende wantielogics.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou nee, die was je kwijt door in een stuip te schieten.
Dan had je mijn opmerking moeten deflecten
Als er een winnaar is, dan is dat Sigaartje.
Die kwam met een rake opmerking.
Nou, dat deed je dus niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jouw opmerking was een flare. Een flare hoef je niet te deflecten, die moet je zien als flare en vervolgens door blijven gaan op doel af.
Engel is inmiddels zelf veroordeeld, nadat bij zelf vele rechtszaken tegen de Nederlandse staat heeft gevoerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:05 schreef -Sigaartje het volgende:
Haha, ik weet nog goed dat we zes jaar geleden zaten te kijken naar een stel demonstranten op het Malieveld. Toen kwam er een ongewassen gast in beeld met raar haar en een toeter voor z'n muil. Ik vroeg nog, wat is dat voor gast joh? "Dat is Willem Engerd, die komt van de camping, die heeft zijn Ola-ijsje niet gehad"
En terecht. De avondklok aanvechten had nog een kans, maar als de Engel het verbod op de verkoop van alcohol na 20:00 had aangevochten dan was hij bij voorbaat al kansloos. Recht zal zegevieren Wantie, altijd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Engel is inmiddels zelf veroordeeld, nadat bij zelf vele rechtszaken tegen de Nederlandse staat heeft gevoerd.
Hij had 1 succesje met de avondklok, maar die sneuvelde in het hoger beroep.
Vandaar dat hij is veroordeeld.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En terecht. De avondklok aanvechten had nog een kans, maar als de Engel het verbod op de verkoop van alcohol na 20:00 had aangevochten dan was hij bij voorbaat al kansloos. Recht zal zegevieren Wantie, altijd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |