Explosieve stijging miskramen door mRNA-prikjes

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ik snap dat voor sommigen en jij een rode lijn nodig hebt die uitgestippeld werd door virologen en premiers. Maar niet iedereen klampt zich hier aan vast. Dat je houvast in die periode zocht en je plat liet spuiten is daar natuurlijk bewijs van. Deze lijn bood jou hoop naar veiligheid.

Dat die lijn ontbreekt in bnw zou je ondertussen wel keer moeten begrijpen, hier zitten de elitaire denkers en mensen die wel door het narratief konden prikken. De creatievelingen, de out of the box denkers. De vrije geesten.

Nee jij snapt dat niet.

Dat is juist de hele grap in deze discussie.

Jij zoekt zelf houvast om je eigen beslissingen tijdens de pandemie te rechtvaardigen.

En die heb je nog niet gevonden.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:21 schreef epicbeardman het volgende:
En het boeit mij niets dat iemand gevaccineerd is,

Daarom wil je per se weten of iemand gevaccineerd is


En roep je telkens dat gevaccineerden last hebben van het Stokholm syndroom.

En dat ze gevaccineerd klinken

quote:

had ik ze het aangeraden? Misschien als ik een hele dikke maat of familielid had ook nog wel.

Hier zit dan ook het grootste verschil in. Ik wordt niet boos of geagiteerd als iemand wel gevaccineerd is, ok ik mag ze ondertussen beetje sarren met de clotshot of iets. Maar als diegene zelf weet dat zij hierdoor veilig was of het gevoel had dat dit veiligheid bood wie ben ik dan om hier over te oordelen. Mening over de clotshots mag ik wel gewoon hebben.

Net zoals dat gelovigen iets geloven laat ik ze ook in die waan. Alleen ben ik niet zo van het censureren van informatie, ook niet als het die gelovigen schaadt en pijn doen. Dan moet er geen fatwa komen tegen de ongelovigen.

Maar waarom zou je iemand die gevaccineerd is willen sarren?

Daarmee spreek je jezelf tegen dat het je niets uitmaakt.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:23 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Het valt mij wel op dat mensen die in het systeem geloven vaak op een vijandige manier reageren op mensen die dat niet doen. De manipulatie en propaganda van het systeem is diepgaand. Het doet mij nog altijd veel verdriet hoeveel families, vrienden en relaties kapot zijn gegaan door de polarisatie en demonisatie tijdens de twee jaar van uitsluiting en ontmenselijking. Sommige van mijn vrienden hebben alle vaccinaties gehaald, maar ik geef ze gewoon een knuffel. Vele andere kritische denkers staan er ook zo in. Het zijn vooral mensen die de overheid slaafs achterna lopen, vaak linksgeoriënteerd, die blijven haten op mensen die niet in het systeem geloven.

💯

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:10 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ik wilde een vaccinatie, tot het moment dat ze met Covid passports kwamen.

Grappig dat je dan toch zo vijandig naar mij bent. Als je de moeite had genomen verder te scrollen in het topic waarin je gevonden hebt dat ik gevaccineerd ben had je ook kunnen lezen dat ik géén QR code wilde, géén corona app, géén bewijs van goed gedrag. We staan er dus redelijk hetzelfde in. En toch zet je mij in het vakje 'gevaccineerd dus vijand'. Waar komt die boosheid vandaan?

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:59 schreef mspoez het volgende:

[..]
Grappig dat je dan toch zo vijandig naar mij bent. Als je de moeite had genomen verder te scrollen in het topic waarin je gevonden hebt dat ik gevaccineerd ben had je ook kunnen lezen dat ik géén QR code wilde, géén corona app, géén bewijs van goed gedrag. We staan er dus redelijk hetzelfde in. En toch zet je mij in het vakje 'gevaccineerd dus vijand'. Waar komt die boosheid vandaan?

Vijandig? dat maak jij er zelf van. Je voelt je blijkbaar aangevallen als iemand het beestje bij de naam noemt.

"En hier maken de gevaccineerden een denkfout" wat ik riep, waar jij op reageerde van "Zou je voortaan je reactie willen baseren op wat in de post is gesteld of gevraagd en niet op een aanname? "

Ik denk dat je eerst helaas moet uitzoeken waarom je je aangevallen voelt als iemand je gevaccineerd noemt. Daar zit toch geen vijandige lading aan?

Aan koosnaampjes zoals wappies en ze "dom" noemen en iemand in verkeerde algoritmes zit is wel vrij vijandig, en als ik dan een spiegel bij diegene voor houdt is hij/zij in eens gepikeerd. (niet jij in dit geval, maar paar posts hierboven)

Maar in ieder geval ben jij eens iemand inderdaad die wel enigszins kan afwijken van het narratief dat het allemaal benodigd was. Kijk dat ik een uitgesproken mening heb dat is wel bekend ondertussen, maar mensen voelen zich daar zelf door aangevallen.

Ik voel mij niet aangevallen als iemand mij een wappie noemt, daar ben ik namelijk trots op. Ik voel mij sowieso niet snel aangevallen op een anoniem discussieforum.

Daarnaast denk ik ook niet dat vaxx-weigeraars boos worden als iemand tegen ze zegt "je klinkt ongevaccineerd" terwijl dit bij de gevaccineerden blijkbaar aankomt als een "na steek/na prik" en ja dat kan ik psychologisch ook niet veranderen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 12:10 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Heeft niets met influencers te maken gehad, daar is waar fout een al gemaakt wordt.

Ik wilde een vaccinatie, tot het moment dat ze met Covid passports kwamen. Toen zag ik ware aard.

Als het vaccin vrijblijvend was geweest en niet de clownshow er omheen waren er geen wappies geweest, dan was het leef en laat leven. My body my choice.
Feit dat gevaccineerd (veilige angsthazen) zo enorm boos werden op niet gevaccineerden is al iets wat alleen in extremistisch geloof voorkomt.

Dus als het vrijwillig was geweest had je een vaccinatie laten zetten, maar omdat er druk werd uitgeoefend is dat vaccin voor jou nu een clotshot die levensgevaarlijk is en waarbij degenen die het vaccin wèl hebben genomen last hebben van een Stokholm Syndroom...

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 10:51 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Jij zit in de echte algoritme en kan niet meer zelfstandig nadenken. Dat is pas dom of trollen. Ik kan tenminste nog objectief praten zonder Stockholm syndroom.
.

Dit is in mijn ogen best vijandig, of tenminste neerbuigend. Maar dat zal dan wel komen doordat ik geprikt ben?

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 10:51 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Zo aanvallend, je klinkt gevaccineerd en gefrustreerd. Maar laat ik even serieus ingaan op jouw reactie.

Ben jij nou echt zo dom om niet door te hebben dat jij daadwerkelijk maar in 1 algoritme zat destijds en in een angstcultuur leefde, georkestreerd door de big pharma en msm. De filmpjes uit Chyna waar mensen omvielen op straat 🙈
🤡

Kijk ik kon tenminste nog zelf een keuze maken terwijl velen in de angst msm algoritme zaten. Daarnaast doe jij een hippe aanname van een woordje die je ook weer heb geleerd van dezelfde msm. Oeh de angstige algoritmes, heel eng. Mensen komen daar in vast te zitten, je snapt goed dat jij diegene bent die valt voor propaganda toch? Kijk eens naar welke algoritme jij zit. Zelfreflectie heet dat.

Jij zit in de echte algoritme en kan niet meer zelfstandig nadenken. Dat is pas dom of trollen. Ik kan tenminste nog objectief praten zonder Stockholm syndroom.

Maar leuk dat steeds meer gevaccineerden zich hier aansluiten in eens. Gezellig.

Koekoek

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 11:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Jij hebt het gewoon in je pohi staan dat je hem hebt genomen dus van jou weet ik het.

Als je 6 jaar na corona nog niet durft te zeggen dat je wel of niet gevaccineerd bent is gewoon een zwaktebod. Wellicht is hij dan bang om door gevaccineerden zoals jij ook over een kam te worden geschoren en weggezet te worden als dom of troll.

Maar ik weet het al lang, anders was er niet zo veel weerstand.

Christus te paard, je zal jaren na dato er nog zo obsessief mee bezig zijn en je hele weekend besteden op een forumpje. Ga leven man.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 13:52 schreef AToontje87 het volgende:

[..]
Christus te paard, je zal jaren na dato er nog zo obsessief mee bezig zijn en je hele weekend besteden op een forumpje. Ga leven man.

Je klinkt gevaccineerd broeder.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 13:45 schreef mspoez het volgende:

[..]
Dit is in mijn ogen best vijandig, of tenminste neerbuigend. Maar dat zal dan wel komen doordat ik geprikt ben?

Dat was niet naar jou? of zit je op verkeerde account en moest je dit vanaf Jan_Onderwater posten? of voel jij je toch aangesproken en aangevallen als gevaccineerde. Dat is wat anders natuurlijk. Je kan mij niet verantwoordelijk houden voor jouw eigen gevoelens.

Daarnaast kan ik het zeker respecteren dat jij je hebt laten vaccineren ter behoeve van gezondheid van anderen, maar dat dit een verplichting werd zodat mensen in de zorg mochten blijven werken is natuurlijk weer een heel ander verhaal.

Als je vrouw bent, moet je toch ook wel My Body My Choice steunen? geldt dat dan niet voor vaccinaties?
Wat ik dus ook miste tijdens corona waren de instanties zoals Amnesty die zich inzette voor de mens die zich niet wilde vaccineren.

https://www.amnesty.org/en/get-involved/my-body-my-rights/ waar waren ze?

quote:

Being able to make our own decisions about our health, body and sexual life is a basic human right.

Whoever you are, wherever you live, you have the right to make these choices without fear, violence or discrimination.

Yet all over the world, people are bullied, discriminated against and arrested, simply for making choices about their bodies and their lives.

A woman is refused contraception because she doesn't have her husband's permission. A teenager is denied a life-saving termination because abortion is illegal in her country. A man is harassed by police because he's gay.

My Body My Rights is Amnesty's global campaign to stop the control and criminalization of sexuality and reproduction.

Join us in defending sexual and reproductive rights for all.

Alleen dat zij al niets deden tijdens corona scam is voor mij genoeg om te weten dat het zaakje stinkt.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 13:57 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat was niet naar jou? of zit je op verkeerde account en moest je dit vanaf Jan_Onderwater posten? of voel jij je toch aangesproken en aangevallen als gevaccineerde. Dat is wat anders natuurlijk. Je kan mij niet verantwoordelijk houden voor jouw eigen gevoelens.

Dus je bent wèl vijandig naar Kan toe.

quote:

Daarnaast kan ik het zeker respecteren dat jij je hebt laten vaccineren ter behoeve van gezondheid van anderen, maar dat dit een verplichting werd zodat mensen in de zorg mochten blijven werken is natuurlijk weer een heel ander verhaal.

Het is geen verplichting geworden.

Want dan was hij wel gevaccineerd geweest.

quote:

Als je vrouw bent, moet je toch ook wel My Body My Choice steunen? geldt dat dan niet voor vaccinaties?
Wat ik dus ook miste tijdens corona waren de instanties zoals Amnesty die zich inzette voor de mens die zich niet wilde vaccineren.

https://www.amnesty.org/en/get-involved/my-body-my-rights/ waar waren ze?
[..]
Alleen dat zij al niets deden tijdens corona scam is voor mij genoeg om te weten dat het zaakje stinkt.

Waarom zou Amnesty zich daarvoor inzetten?

Vaccineren is niet verplicht geweest in Nederland.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 14:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus je bent wèl vijandig naar Kan toe.
[..]
Het is geen verplichting geworden.

Want dan was hij wel gevaccineerd geweest.
[..]
Waarom zou Amnesty zich daarvoor inzetten?

Vaccineren is niet verplicht geweest in Nederland.

Als je "Kan" zijn post leest en daarna mijne leest zie je dat ik het balletje letterlijk terugkaats, ik gebruik zijn retoriek en stijl.

Dus wederom sla je de plank compleet mis, je kan niet iemand als "dom" en de andere insinuaties wegzetten en bij reactie vol in emoties springen.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 14:54 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Amnesty had zich wel wat meer mogen inzetten tegen de discriminatie, demonisatie en de grootschaligste uitsluiting in de naoorlogse tijd in Nederland. Als ze zich kunnen inzetten voor mannen die denken dat ze vrouwen zijn en Hamaslui in de Gazastrook, dan kunnen ze ook wel in actie komen tegen iets wat een daadwerkelijk probleem vormt in Nederland en wat mensenlevens heeft verwoest.

Grootschaligste uitsluiting?

Waar heb je het over?

En hoe is dat te vergelijken met de bijna totale vernietiging van de Gazastrook?

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Je klinkt gevaccineerd broeder.

Kiek, daar druk je weer iemand in een hoek.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 14:39 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Als je "Kan" zijn post leest en daarna mijne leest zie je dat ik het balletje letterlijk terugkaats, ik gebruik zijn retoriek en stijl.

Dus wederom sla je de plank compleet mis, je kan niet iemand als "dom" en de andere insinuaties wegzetten en bij reactie vol in emoties springen.

Dus je was vijandig naar hem toe.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 14:54 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Amnesty had zich wel wat meer mogen inzetten tegen de discriminatie, demonisatie en de grootschaligste uitsluiting in de naoorlogse tijd in Nederland. Als ze zich kunnen inzetten voor mannen die denken dat ze vrouwen zijn en Hamaslui in de Gazastrook, dan kunnen ze ook wel in actie komen tegen iets wat een daadwerkelijk probleem vormt in Nederland en wat mensenlevens heeft verwoest.

Klopt maar laat Amnesty en andere my body my choice instanties nou eens gesubsidieerd worden door de Hugo De Jongetjes en andere politici nu. Dus ja die mochten niets zeggen over discriminatie want anders waren ze hun potje met geld kwijt.

Dan is het in eens geen my body my choice meer..... maar your body our choice.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 15:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Ongevaccineerden mochten o.a. niet komen in horeca, sportscholen, dierentuinen, pretparken, musea, zwembaden, kermissen, casino's, festivals, concertzalen, bioscopen, theaters en sportclubs.

Jawel, daar mochten ze komen.

Ik werkte destijds in de horeca, en er werd niemand geweigerd om het simpele feit dat je niet gevaccineerd was.
Er werd ook niet gevraagd of je gevaccineerd bent. Dat mag ook niet van de privacywetgeving.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 15:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Klopt maar laat Amnesty en andere my body my choice instanties nou eens gesubsidieerd worden door de Hugo De Jongetjes en andere politici nu. Dus ja die mochten niets zeggen over discriminatie want anders waren ze hun potje met geld kwijt.

Dan is het in eens geen my body my choice meer..... maar your body our choice.

Je bent niet gevaccineerd, dus je hebt de keuze gehad.

quote:

Op zondag 4 oktober 2026 15:06 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Het selectieve geheugen is weer aan het optreden zie ik. De coronapas was een uitsluitingsmechanisme.

Je moest een QR code tonen.
Maar het is niet zo dat enkel gevaccineerden die kregen.

Wat dat betreft ben jij degene met een selectief geheugen.

Bovendien, als alleen gevaccineerden een QR code kregen, dan kon je dus wèl zien wie gevaccineerd was en wie niet.
En dat mag dus niet.