Ook het virus werd expres gereleased maatje, dat was echt geen toeval. Mede daarom weigerde ik dat prikje ook al. Mijn ex dacht dat ze tactisch was toen ze zei dat ik door corona maar beter geen transitievergoeding kon eisen. Maar het seksueel aantrekkelijke schaap had daarmee niet in de gaten dat ze daarmee prijs gaf onderdeel te zijn van het complot.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:24 schreef epicbeardman het volgende:
Het opvallendste vind ik nog wel dat veel gevaccineerden zich zo druk maken als er onderzoek wordt gedaan naar de vaccins en de schade die ze mogelijk hebben veroorzaakt.
Kijk, als je écht van mening bent dat de vaccins jou goed hebben gedaan en je hebben gered van wat Biden destijds noemde “a winter of severe illness and death” voor de ongevaccineerden… dan zou ik me persoonlijk niet zo druk maken over wat er uitkomt.
Daarnaast is discussiëren met sommige gevaccineerden soms net alsof je praat met gelovige extremisten. Ze proberen letterlijk alles goed te praten, ook als de farmaceutische industrie er miljarden aan heeft verdiend. Onderzoeken die niet in hun straatje passen, worden weggewuifd, want hun ‘heilige leiders’ (de virologen, de Fauci’s en de politici van destijds) hebben immers al jaren geleden gezegd dat het veilig was en dat je het moest nemen.
[..]
Prima toch? het is jouw lichaam, jouw keuze.
Het was geen nepvirus, dat was wel duidelijk. Er speelde iets.
Maar voor mij was vooral de clownshow eromheen het moment waarop ik steeds meer aversie begon te krijgen tegen alles wat met corona te maken had.Ik heb dit eerder gezegd: als er geen vaccin-ID’s en verkapte verplichtingen waren ingevoerd, was een groot deel van de ‘wappies’ nooit wappie geworden.
Want als de keuze echt vrij was geweest my body, my choice dan was er weinig aan de hand geweest.Zelfs ik had het prikje dan misschien wel gehaald. Juist omdat het dan niet geforceerd werd.
Dan had het er tenminste nog een beetje op geleken dat de farmaceutische industrie en de overheid oprecht om ons gaven.
Maar zo voelde het niet. Het voelde meer als een wereldwijde test: hoeveel ja-knikkers wonen er nog in elk land?Ze gebruikten daarvoor echt vieze tactieken. Van QR-codes (de ‘horeca-bewijzen’) tot vliegverboden, zwembaden waar ouders niet bij hun kinderen mochten, de totale hysterie rond die 1,5 meter… het was één grote clownshow. En ik kan er nog uren over doorgaan. Dit is waarom waarom zoveel mensen afhaakten.
Niet omdat ze het virus ontkenden, maar omdat de dwang en het circus eromheen het vertrouwen volledig hebben kapotgemaakt.
Ze hadden ook gewoon kunnen aangeven, er is een virus gaande en haal je vaccin of niet. Gevaccineerden waren destijds zo raar met het ontvrienden en weet ik het wat allemaal. Loyaler aan de farmaceutische handel dan aan hun vrienden.
Als de ongevaccineerden hadden afgesproken dat ze de ziekenhuiskosten voor eigen rekening zouden nemen, dan was dat verder prima geweest.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:24 schreef epicbeardman het volgende:
Het opvallendste vind ik nog wel dat veel gevaccineerden zich zo druk maken als er onderzoek wordt gedaan naar de vaccins en de schade die ze mogelijk hebben veroorzaakt.
Kijk, als je écht van mening bent dat de vaccins jou goed hebben gedaan en je hebben gered van wat Biden destijds noemde “a winter of severe illness and death” voor de ongevaccineerden… dan zou ik me persoonlijk niet zo druk maken over wat er uitkomt.
Daarnaast is discussiëren met sommige gevaccineerden soms net alsof je praat met gelovige extremisten. Ze proberen letterlijk alles goed te praten, ook als de farmaceutische industrie er miljarden aan heeft verdiend. Onderzoeken die niet in hun straatje passen, worden weggewuifd, want hun ‘heilige leiders’ (de virologen, de Fauci’s en de politici van destijds) hebben immers al jaren geleden gezegd dat het veilig was en dat je het moest nemen.
[..]
Prima toch? het is jouw lichaam, jouw keuze.
Het was geen nepvirus, dat was wel duidelijk. Er speelde iets.
Maar voor mij was vooral de clownshow eromheen het moment waarop ik steeds meer aversie begon te krijgen tegen alles wat met corona te maken had.Ik heb dit eerder gezegd: als er geen vaccin-ID’s en verkapte verplichtingen waren ingevoerd, was een groot deel van de ‘wappies’ nooit wappie geworden.
Want als de keuze echt vrij was geweest my body, my choice dan was er weinig aan de hand geweest.Zelfs ik had het prikje dan misschien wel gehaald. Juist omdat het dan niet geforceerd werd.
Dan had het er tenminste nog een beetje op geleken dat de farmaceutische industrie en de overheid oprecht om ons gaven.
Maar zo voelde het niet. Het voelde meer als een wereldwijde test: hoeveel ja-knikkers wonen er nog in elk land?Ze gebruikten daarvoor echt vieze tactieken. Van QR-codes (de ‘horeca-bewijzen’) tot vliegverboden, zwembaden waar ouders niet bij hun kinderen mochten, de totale hysterie rond die 1,5 meter… het was één grote clownshow. En ik kan er nog uren over doorgaan. Dit is waarom waarom zoveel mensen afhaakten.
Niet omdat ze het virus ontkenden, maar omdat de dwang en het circus eromheen het vertrouwen volledig hebben kapotgemaakt.
Ze hadden ook gewoon kunnen aangeven, er is een virus gaande en haal je vaccin of niet. Gevaccineerden waren destijds zo raar met het ontvrienden en weet ik het wat allemaal. Loyaler aan de farmaceutische handel dan aan hun vrienden.
De vaccins hebben in mijn ogen veel meer schade aangericht dankzij bijwerkingen en doen dit nogsteeds. Denk aan mensen zoals Rene Froger die bijna niets meer kan. Er zijn tal van jongeren die in bed liggen of zelfs euthanasie hebben laten plegen na vaccinatie bijwerkingen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als de ongevaccineerden hadden afgesproken dat ze de ziekenhuiskosten voor eigen rekening zouden nemen, dan was dat verder prima geweest.
Maar wat je nu zag is dat mensen het vaccin weigerden omdat ze bang gemaakt werden door de wappies.
En vervolgens belanden ze op de IC waar voor tienduizenden euro's aan zorg werd verleend.
Dat verklaart ook waarom de antivaxxers jaren later nog steeds wanhopig proberen te 'bewijzen' dat het vaccin levensgevaarlijk was.
Zo proberen ze hun keuze te rechtvaardigen...
Kijk anders eventjes naar deze documentaire:quote:Het gaat om Pascal Mertens uit Hagen (Duitsland).
Hij was rond de 34 jaar toen de problemen begonnen (later 37 bij zijn overlijden). Na twee Corona-vaccinaties met Comirnaty (BioNTech/Pfizer) ontwikkelde hij in 2022 ernstige klachten: eerst lichte struikelpartijen en spierzwakte, daarna progressieve verlammingen. Uiteindelijk kon hij niet meer lopen, niet zelfstandig eten, en raakte hij volledig zorgafhankelijk (later ook beademd).
Zijn moeder en hijzelf legden het verband met de vaccinatie; in sommige berichten wordt ook Guillain-Barré-syndroom (GBS) genoemd als mogelijke diagnose.
Officiële erkenning van een causaal verband bleef omstreden; er was geen snelle of effectieve behandeling die hem herstelde.Na jaren van lijden koos hij voor assistierte Suizid (geassisteerde zelfdoding, legaal in Duitsland sinds de uitspraak van het Bundesverfassungsgericht in 2020).
In juli 2025 is hij overleden na een juridische strijd om toestemming. Zijn ouders hebben daarna een civiele procedure tegen BioNTech aangespannen.Er is over hem bericht in Duitse media (o.a. Westfalenpost) en hij kwam voor in een ARTE-documentaire over Sterbehilfe (“Mein Recht zu sterben”).
Dat klinkt behoorlijk experimenteel.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb meegedaan als vrijwilliger aan een onderzoek naar de effectiviteit van het vaccin als 2e booster.
De fabrikant wilde weten of het vaccin als alternatief voor mRNA vaccins kon worden gebruikt voor dat doel.
Het onderzoek kwam neer op het laten zetten van het vaccin en het bijhouden van een dagboek.
En bij symptomen moest je een PCR test laten doen.
Ik heb 1 x een PCR-test gehad en volgens mij kreeg ik daar 80 euro voor.
Volgens de logica van degenen die mij monddood proberen te maken heb ik dus ook nog een experimentele PCR-test laten doen....
En niemand wil Wantie monddood maken, dat is allemaal projectie. Zijn reacties worden echter steeds minder relevant om op te reageren. Als die het überhaupt al ooit waren.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klinkt behoorlijk experimenteel.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klinkt behoorlijk experimenteel.
Dat noemen ze projectie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En niemand wil Wantie monddood maken, dat is allemaal projectie. Zijn reacties worden echter steeds minder relevant om op te reageren. Als die het überhaupt al ooit waren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetjequote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En niemand wil Wantie monddood maken, dat is allemaal projectie. Zijn reacties worden echter steeds minder relevant om op te reageren. Als die het überhaupt al ooit waren.
Nou, laat maar eens zien: wie probeer ik monddood te maken en wanneer was dat?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat noemen ze projectie.
Een ander beschuldigen van iets waar je zelf schuldig aan bent.
Door alles maar te gaslighten als Russische propaganda b.v. in het Rusland topic.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, laat maar eens zien: wie probeer ik monddood te maken en wanneer was dat?
Bedankt voor deze tip. Ik ken(de) het niet, maar de naam heeft mijn interesse dusdanig aangewakkerd dat ik deze nu op ga zoeken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:13 schreef Candymannetje het volgende:
Het is toch niet enkel corona wat ze misbruiken voor hun eigen gewin.
De hele farmaceutische industrie is zo rot als het maar zijn kan.
First do no pharm gezien?
Hij stribbelt niet tegen =.> Zie je wel, we hebben gelijk.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
Des te harder je tegen stribbelt, des ter meer we denken dat er echt wat speelt.
Zou je voortaan je reactie willen baseren op wat in de post is gesteld of gevraagd en niet op een aanname?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hier gaan de gevaccineerden [...].
Tegenstribbelen kan vaak wel een bevestiging van het gelijk zijn als er de meest onaannemelijke mogelijkheden tegenover worden gesteld. Als jij 10 argumenten hebt waarom iets echt zo moet zijn gegaan en de ander zegt alleen maar "ja maar het ook anders zijn gegaan, omdat het soms ook anders gaat" dan ben je niet heel sterk bezig. Ik heb zo iemand in mijn omgeving. Kolderieke debunks proberen te plaatsen bij rotsvaste waarnemingen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 19:27 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Hij stribbelt niet tegen =.> Zie je wel, we hebben gelijk.
Hij stribbelt wel tegen => Er speelt echt wat hoor, zie je wel, we hebben gelijk!
Tja.![]()
![]()
![]()
Of eigenlijk meer![]()
![]()
Oh nee hoor, het gaat mij helemaal niet om gelijk krijgen of hebben. Het gaat mij meer om de openheid van het algeheel. Het bespreekbaar maken, de informatie inwinning in dit tijdperk waar MSM nooit studies of onderzoeken zal publiceren die TS wel aanhaalt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 19:27 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Hij stribbelt niet tegen =.> Zie je wel, we hebben gelijk.
Hij stribbelt wel tegen => Er speelt echt wat hoor, zie je wel, we hebben gelijk!
Tja.![]()
![]()
![]()
Of eigenlijk meer![]()
![]()
Dus jij kunt uit de manier waarop iemand met jou in gesprek gaat afleiden of diegene aan dan niet gevaccineerd is?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 19:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Discussiëren met gevaccineerden is fundamenteel anders dan met niet-gevaccineerden.
Het voelt een beetje als iemand die zelf besneden is proberen uit te leggen dat besnijdenis slecht is.
Er zitten niet zoveel mensen in dit topic en ja die hebben aangegeven dat ze dat zijn en daar is ook niets mis mee, their body their choice. En inderdaad is het vaak wel af te leiden of iemand gevaccineerd is, die houden er vaak toch bepaalde standpunten op na.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 21:40 schreef mspoez het volgende:
[..]
Dus jij kunt uit de manier waarop iemand met jou in gesprek gaat afleiden of diegene aan dan niet gevaccineerd is?
In jouw ogen inderdaad.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De vaccins hebben in mijn ogen veel meer schade aangericht dankzij bijwerkingen en doen dit nogsteeds. Denk aan mensen zoals Rene Froger die bijna niets meer kan. Er zijn tal van jongeren die in bed liggen of zelfs euthanasie hebben laten plegen na vaccinatie bijwerkingen.
[..]
Kijk anders eventjes naar deze documentaire:
Shame on you.
Bekijk deze YouTube-video
Zie hoe hij er bij ligt
Volgens mij heb ik dat helemaal niet aangegeven maar verbeter me als ik het mis heb.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 22:18 schreef epicbeardman het volgende:
Er zitten niet zoveel mensen in dit topic en ja die hebben aangegeven dat ze dat zijn
95% van de posts zijn van Wantie. Maar je bent dus een mede wappie?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 22:33 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat helemaal niet aangegeven maar verbeter me als ik het mis heb.
Dat is niet iemand monddood maken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Door alles maar te gaslighten als Russische propaganda b.v. in het Rusland topic.
Mij beschuldigen van Stokholm bias is dat wel.quote:Door niet objectief te kunnen reageren op vaccinatie schade of andere onderzoeken zonder stockholmbias.
Dat is aan jou te merken.quote:Des te harder je tegen stribbelt, des ter meer we denken dat er echt wat speelt.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Waar hij ook goed in is dat is om de voor hem onwillige topics te verzieken door ze offtopic te laten gaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Door alles maar te gaslighten als Russische propaganda b.v. in het Rusland topic.
Door niet objectief te kunnen reageren op vaccinatie schade of andere onderzoeken zonder stockholmbias.
Des te harder je tegen stribbelt, des ter meer we denken dat er echt wat speelt.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |