Explosieve stijging miskramen door mRNA-prikjes

quote:

Op maandag 28 september 2026 20:47 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Hier zeg iemand het ook

Iedereen kan zo'n filmpje maken..

quote:

Op maandag 28 september 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja op je moeders kosten op vakantie, terwijl je de hele dag op Fok rondhangt en ma afblaft dat ze een gevaccineerde is...

Wat een libi he 🙌

quote:

Op maandag 28 september 2026 23:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ze weten zelf niet eens meer wat voor desinformatie ze moeten verspreiden..

Het is net zoals corona, cijfer moeten ons bang maken of boos over Rusland. Nu met AI content wordt alles klakkeloos verzonnen en geloofd.

Goede observatie 👌

Dat zien we heel mooi in dit topic, hoe jij en dragon anderen bang proberen te maken met zogenaamde cijfers en AI slop...

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 06:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat zien we heel mooi in dit topic, hoe jij en dragon anderen bang proberen te maken met zogenaamde cijfers en AI slop...

Wederom een niet al te snuggere opmerking Wantie.

Jij ziet niet het verschil tussen de EU/USA leiders of welk land dan ook die propaganda verspreiden. Of mensen op een dood forumpje.
Maar je wordt furieus als mensen/burgers en plebs zoals wij achter de waarheid proberen te komen.

Dat is toch echt wel Stockholm syndroom. Het is aandoenlijk dat je voor alles in de narratief zit van je leiders, ja je linkse leiders.

Want bij Trump zit je zelf continue te roepen dat hij liegt, dat hij propaganda verspreid, maar als hij zegt dat hij gevaccineerd is dan geloof je het wel.

Snap je niet dat jij een biased wappie bent?

Ik ben dan tenminste nog een objectieve wappie.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 09:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wederom een niet al te snuggere opmerking Wantie.

Jij ziet niet het verschil tussen de EU/USA leiders of welk land dan ook die propaganda verspreiden. Of mensen op een dood forumpje.
Maar je wordt furieus als mensen/burgers en plebs zoals wij achter de waarheid proberen te komen.

Dat is toch echt wel Stockholm syndroom. Het is aandoenlijk dat je voor alles in de narratief zit van je leiders, ja je linkse leiders.

Want bij Trump zit je zelf continue te roepen dat hij liegt, dat hij propaganda verspreid, maar als hij zegt dat hij gevaccineerd is dan geloof je het wel.

Snap je niet dat jij een biased wappie bent?

Ik ben dan tenminste nog een objectieve wappie.

Zwakke damage control poging

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zwakke damage control poging

Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 29-09-2026 12:01:01 ]

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:47 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Is dat een sekte?

quote:

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Ah, een sekte met heilige leiders dus.

quote:

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

Nee, dank je.
Ik ga geen heilige leiders aanbidden om bij een of andere sekte te kunnen behoren.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:47 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

Je kan @Wantie nou eenmaal niet serieus nemen over dit onderwerp.
Tijdens de Covid periode heeft hij geld gekregen om een experimenteel vaccin te nemen.
Sindsdien is hij eigendom van de zittende macht en heeft hij dus geen eigen mening meer.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 16:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je kan @:Wantie nou eenmaal niet serieus nemen over dit onderwerp.
Tijdens de Covid periode heeft hij geld gekregen om een experimenteel vaccin te nemen.
Sindsdien is hij eigendom van de zittende macht en heeft hij dus geen eigen mening meer.

Ah, nu lieg jij over mij

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 16:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, nu lieg jij over mij

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, die kwam daar later nog overheen.

En dat was ook best maf, ik laat me tegen een vergoeding vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva, en daardoor kan ik niet kritisch reageren op het mRNA vaccin van Pfizer.

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU. Het onderzoek ging om de effectiviteit te bepalen als booster in verschillende situaties zoals bij voorgeschiedenis van een besmetting en 2x booster.

Het is bovendien een klassiek vaccin.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

Mmm, ik weet dat er ook van die mensen zijn die hen lichaam laten gebruiken door de farmaceutische industrie. Worden ze rijkelijk voor vergoed. Volgens mij zijn er zelfs lui die er een verdien model op hebben nagelaten.

Daarnaast is deze statistiek natuurlijk ook wel belangrijk: en aub beschouw dit niet als een bash.

quote:

Ja, homoseksuele mannen (en biseksuele mannen) komen in aanmerking voor meer vaccinaties dan de gemiddelde heteroman. Dit heeft puur te maken met medische preventie en het specifieke transmissierisico van bepaalde infectieziekten binnen de gemeenschap van mannen die seks hebben met mannen (MSM).

Hier zijn de vier vaccinaties die homomannen (MSM) vaker of gratis aangeboden krijgen:
• Hepatitis B: Gratis beschikbaar omdat het virus zeer besmettelijk is via seksueel contact en statistisch vaker in deze groep circuleert.
• Hepatitis A: Gratis aangeboden (vaak als combinatieprik) vanwege het risico op overdracht via feco-orale weg tijdens specifieke seksuele technieken.
• Mpox (Apenpokken): Gericht beschikbaar gesteld omdat uitbraken zich voornamelijk verspreiden via intieme huid-op-huidcontacten binnen MSM-netwerken.
• HPV (Humaan Papillomavirus): Aanbevolen of via inhaalcampagnes aangeboden om het sterk verhoogde risico op anus- en peniskanker te verkleinen.

Dus er zijn bepaalde groepen die natuurlijk veel minder moeite hebben met 1 prik meer of minder. Maar deze bovenstaande prikken zijn in mijn optiek belangrijker dan de covid prik voor een gezonde homoman.

Het boeit mij ook niet dat mensen een prik hebben genomen, het gaat mij meer om hoe absurd de gevaccineerden zich gedroegen tegen de niet gevaccineerden.

Waar was het "My Body My Choice" en als de gevaccineerde dus "veilig" was, waarom moest ik mij dan "vaccineren"?

Allemaal van die domme dingen.

[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 01-10-2026 20:01:16 ]

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU

Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.

Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.

Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.

Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.

Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:55 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Mmm, ik weet dat er ook van die mensen zijn die hen lichaam laten gebruiken door de farmaceutische industrie. Worden ze rijkelijk voor vergoed. Volgens mij zijn er zelfs lui die er een verdien model op hebben nagelaten.

Daarnaast is deze statistiek natuurlijk ook wel belangrijk: en aub beschouw dit niet als een bash.
[..]
Dus er zijn bepaalde groepen die natuurlijk veel minder moeite hebben met 1 prik meer of minder. Maar deze bovenstaande prikken zijn in mijn optiek belangrijker dan de covid prik voor een gezonde homoman.

Het boeit mij ook niet dat mensen een prik hebben genomen, het gaat mij meer om hoe absurd de gevaccineerden zich gedroegen tegen de niet gevaccineerden.

Waar was het "My Body My Choice" en als de gevaccineerde dus "veilig" was, waarom moest ik mij dan "vaccineren"?

Allemaal van die domme dingen.

Ah, ook nog de homokaart trekken

Alsof ik al die vaccinaties heb gehad...

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, ook nog de homokaart trekken

Alsof ik al die vaccinaties heb gehad...

Jij ziet het weer als een kaart trekken of iets, maar nee. Ik vind homo's vaak leuke mensen hoor, hebben vaak wel leuke humor. Je snapt waarom ik een zo redeneer toch?

En ook goed dat deze vaccinaties er zijn voor ze, dat is heel wat anders dan een experimenteel covid vaccin. Dat ik oordelend ben over het covid vaccin en de mensen die misleid werden om dit te gebruiken, dat hoeft nog niet te betekenen dat ik homo's haat of iets. Iedereen mag van mij zijn wie hij/zij wil zijn.

Volgens mij denk je dat ik een persoonlijke vete tegen je heb of iets, maar nee hoor. Dat ik je af en toe markant figuur vind dat is duidelijk, maar ach zo hebben we allemaal wel onze dingen.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:24 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Jij ziet het weer als een kaart trekken of iets, maar nee. Ik vind homo's vaak leuke mensen hoor, hebben vaak wel leuke humor. Je snapt waarom ik een zo redeneer toch?

En ook goed dat deze vaccinaties er zijn voor ze, dat is heel wat anders dan een experimenteel covid vaccin. Dat ik oordelend ben over het covid vaccin en de mensen die misleid werden om dit te gebruiken, dat hoeft nog niet te betekenen dat ik homo's haat of iets. Iedereen mag van mij zijn wie hij/zij wil zijn.

Volgens mij denk je dat ik een persoonlijke vete tegen je heb of iets, maar nee hoor. Dat ik je af en toe markant figuur vind dat is duidelijk, maar ach zo hebben we allemaal wel onze dingen.

En nog te laf zijn om het toe te geven ook...

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
En nog te laf zijn om het toe te geven ook...

Daar verschillen wij erg in, jij ziet in alles een aanval. Dat lijkt helaas op een stukje onzekerheid, waarom zou je onzeker zijn over iets wat zo normaal is en al jaren lang geaccepteerd wordt. Kijk je hebt al vaker aangeven waar je doorheen bent gegaan en dat lijkt me natuurlijk ook een rottijd te zijn geweest. Het laatste wat ik wil is dat je weer online aangevallen voelt.

Echter als je achter alles een aanval ziet dan is dat iets om aan te werken. Komop zeg, laat je niet zo kennen. Je mag toch trots zijn op wie je bent en waar je vooruit komt.

Kijk dat we verschillen in meningen over het vaccin dat is prima, maar ook lijkt het dat bij elk artikel of youtube filmpje dat hier gepost wordt ziet als een persoonlijke aanval.
En dat verbaast mij, want als je echt daadwerkelijk van mening was dat de vaccins je hebben geholpen is dat een case closed toch? waarom dan nog überhaupt bezig houden met wappies? Je verlaagt jezelf door met ons in discussie te gaan, of je moet goed betaald krijgen.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:48 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Daar verschillen wij erg in, jij ziet in alles een aanval. Dat lijkt helaas op een stukje onzekerheid, waarom zou je onzeker zijn over iets wat zo normaal is en al jaren lang geaccepteerd wordt. Kijk je hebt al vaker aangeven waar je doorheen bent gegaan en dat lijkt me natuurlijk ook een rottijd te zijn geweest. Het laatste wat ik wil is dat je weer online aangevallen voelt.

Echter als je achter alles een aanval ziet dan is dat iets om aan te werken. Komop zeg, laat je niet zo kennen. Je mag toch trots zijn op wie je bent en waar je vooruit komt.

Kijk dat we verschillen in meningen over het vaccin dat is prima, maar ook lijkt het dat bij elk artikel of youtube filmpje dat hier gepost wordt ziet als een persoonlijke aanval.
En dat verbaast mij, want als je echt daadwerkelijk van mening was dat de vaccins je hebben geholpen is dat een case closed toch? waarom dan nog überhaupt bezig houden met wappies? Je verlaagt jezelf door met ons in discussie te gaan, of je moet goed betaald krijgen.

Ik heb het woord aanval niet genoemd.
Dat maak jij ervan.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb het woord aanval niet genoemd.
Dat maak jij ervan.

Nou een rode kaart trekken en zeggen de "homokaart" is niet bedoeld dat ik je "aanval" voor een aanval krijg je toch rood? of moest ik tackle gebruiken?

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:55 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nou een rode kaart trekken en zeggen de "homokaart" is niet bedoeld dat ik je "aanval" voor een aanval krijg je toch rood? of moest ik tackle gebruiken?

Je vat alles veel te serieus op

Verder krijg je geen rood voor een aanval.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je vat alles veel te serieus op

Verder krijg je geen rood voor een aanval.

Naja voor je het weet heb ik een report+ban voor "homohaat" ofzo. Iets wat je niet zo maar bij mensen in de schoenen moet schuiven als je ze niet kent.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 21:07 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Naja voor je het weet heb ik een report+ban voor "homohaat" ofzo. Iets wat je niet zo maar bij mensen in de schoenen moet schuiven als je ze niet kent.

Nou, TR's zetten doe ik niet, en het beoordelen van posts doen de mods en FA's onafhankelijk.
Die gaan heus geen ban opleggen omdat ik er iets van vind.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.

https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/

Florida AG James Uthmeier SUES Pfizer and CEO Albert Bourla — Alleges Drug Giant Deceptively Marketed COVID Jabs as “Safe” While Pregnant Women Miscarried and Teenagers Suffered Heart Attacks

quote:

Florida Attorney General James Uthmeier dropped the hammer on Big Pharma Thursday, suing Pfizer and its CEO, Dr. Albert Bourla, for allegedly deceptively marketing the company’s COVID-19 shots as safe while raking in billions, even as pregnant women lost their babies and teenagers suffered heart attacks.

Uthmeier announced the suit on X, tying it directly to the still-open state investigation into Anthony Fauci and the biomedical bureaucracy that shoved the jabs on the American public.

“Weeks ago we learned Fauci and the biomedical state knew the COVID jabs were dangerous but hid it from us,” Uthmeier wrote.

“While that investigation continues, today we sued Pfizer for deceptively marketing the products as safe—making billions—while pregnant women were miscarrying their babies and teenagers were having heart attacks.”

Toch bekend beweging in de keet

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU

Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.

Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.

Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.

Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.

Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @:Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.

Het middel zelf was goedgekeurd voor de basisprikken, maar de exacte booster-scenario's waarin jij meedraaide, waren op dat moment hét onderwerp van de lopende klinische trials. Vandaar ook dat je er voor betaald kreeg.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU

Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.

Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.

Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.

Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.

Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @:Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.

Goedgekeurd wilt niet zeggen dat het niet meer experimenteel was.

En wat doe je zelf met onwelgevallige meningen?
Je maakt er een dagtaak van om die mond te snoeren.
Misschien moet je eens in de spiegel kijken.
Dammmm dat experimentele vaccin heeft je goed te pakken.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 00:38 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Het middel zelf was goedgekeurd voor de basisprikken, maar de exacte booster-scenario's waarin jij meedraaide, waren op dat moment hét onderwerp van de lopende klinische trials. Vandaar ook dat je er voor betaald kreeg.

Dus was het geen experimenteel vaccin.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 05:31 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Goedgekeurd wilt niet zeggen dat het niet meer experimenteel was.

Jawel, want het vaccin is goedgekeurd voor de Europese markt.

quote:

En wat doe je zelf met onwelgevallige meningen?
Je maakt er een dagtaak van om die mond te snoeren.
Misschien moet je eens in de spiegel kijken.
Dammmm dat experimentele vaccin heeft je goed te pakken.

Ik snoer niemand de mond.

Jij probeert mij nu de mond te snoeren door te stellen dat ik eigendom ben van de zittende macht.

En dan lieg je daarbij dat ik een experimenteel vaccin heb genomen.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 23:49 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Florida AG James Uthmeier SUES Pfizer and CEO Albert Bourla — Alleges Drug Giant Deceptively Marketed COVID Jabs as “Safe” While Pregnant Women Miscarried and Teenagers Suffered Heart Attacks
[..]
Toch bekend beweging in de keet

[ X ]

Ach, allemaal gelul voor de bühne.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 06:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel, want het vaccin is goedgekeurd voor de Europese markt.
[..]
Ik snoer niemand de mond.

Jij probeert mij nu de mond te snoeren door te stellen dat ik eigendom ben van de zittende macht.

En dan lieg je daarbij dat ik een experimenteel vaccin heb genomen.

Ze gaan jou echt niet betalen om een vaccin te nemen wat al op de markt is.
Ze betalen enkel de lab rats.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 19:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ze gaan jou echt niet betalen om een vaccin te nemen wat al op de markt is

Dat bepaal jij niet.

quote:

.
Ze betalen enkel de lab rats.

Tja, grote onzin.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat bepaal jij niet.
[..]
Tja, grote onzin.

Huh, ze hebben jou betaald om een vaccin te nemen ?

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 12:50 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Je bent zeker geboosterd en al?

Waar baseer je dat op?

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 13:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Huh, ze hebben jou betaald om een vaccin te nemen ?

Ja daarom is hij ook zo fel op dit onderwerp.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 14:30 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Omdat je zo gefrustreerd reageert op mensen die niet meegaan in het narratief dat de prikjes zo goed waren.

Dus in feite draai je het om: als ongevaccineerde gefrustreerd reageren omdat de prikjes toch niet zo schadelijk blijken te zijn dan gehoopt.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 14:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja daarom is hij ook zo fel op dit onderwerp.

Ik ben niet betaald om een mRNA vaccin te nemen, dus die hersenspinsel van je gaat niet op.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 14:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik ben niet betaald om een mRNA vaccin te nemen, dus die hersenspinsel van je gaat niet op.

Maar hoezo ben je betaald dan voor dat inactieve vaccin. Heb je een bepaalde aandoening ofzo waar ze onderzoek naar doen ?

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.

https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/

Maar dat zou dan toch juist niet goed zijn? Zo blijven er meer wakkere mensen over en minder schapen. Mij ontgaat de logica hoor.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.

https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/

Genocideprikjes?

Everybody wants to be a teacher, but nobody wants to study

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 14:43 schreef mspoez het volgende:

[..]
Maar dat zou dan toch juist niet goed zijn? Zo blijven er meer wakkere mensen over en minder schapen. Mij ontgaat de logica hoor.

En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.

Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen. De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.

Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden, maar andersom was toen heel ander verhaal.

Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.

Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.

Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.

Onlangs waren er paar voetballers naar buiten gekomen dat ze vaccinpasspoort hadden gefaked, nou die zijn direct ontslagen. Waar is de my body my choice.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 14:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Maar hoezo ben je betaald dan voor dat inactieve vaccin. Heb je een bepaalde aandoening ofzo waar ze onderzoek naar doen ?

Ik heb meegedaan als vrijwilliger aan een onderzoek naar de effectiviteit van het vaccin als 2e booster.

De fabrikant wilde weten of het vaccin als alternatief voor mRNA vaccins kon worden gebruikt voor dat doel.

Het onderzoek kwam neer op het laten zetten van het vaccin en het bijhouden van een dagboek.
En bij symptomen moest je een PCR test laten doen.
Ik heb 1 x een PCR-test gehad en volgens mij kreeg ik daar 80 euro voor.

Volgens de logica van degenen die mij monddood proberen te maken heb ik dus ook nog een experimentele PCR-test laten doen....

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.

Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen. De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.

Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden, maar andersom was toen heel ander verhaal.

Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.

Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.

Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.

Onlangs waren er paar voetballers naar buiten gekomen dat ze vaccinpasspoort hadden gefaked, nou die zijn direct ontslagen. Waar is de my body my choice.

Iets vervalsen valt daar niet onder.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.

Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen. De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.

Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden, maar andersom was toen heel ander verhaal.

Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.

Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.

Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.

Onlangs waren er paar voetballers naar buiten gekomen dat ze vaccinpasspoort hadden gefaked, nou die zijn direct ontslagen. Waar is de my body my choice.

Ho, ho, ho. Als kapitalisme hatend en links persoon die echt wel zijn bedenkingen heeft bij Big Pharma (ook al ben ik erin werkzaam) heb ik ook het prikje voor dat nepvirus geweigerd. Uiteraard, omdat ik wist waarom het gereleased werd, maar ik was zelfs niet onder de indruk toen de clown met zijn zogenaamde corona in mijn koffie aan het hoesten was. Corona was voor mij altijd al een slechte grap.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.

Ik ben benieuwd.

quote:

Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen.

Door Trump.

quote:

De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.

Zoals je moeder

quote:

Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden,

quote:

Daarom roep je steeds dat iemand gevaccineerd klinkt als je er niet uitkomt...

maar andersom was toen heel ander verhaal.

Andersom werd de bangpraterij van de ant vakbeweging niet op prijs gesteld.

quote:

Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.

Nou, dit hele topic maakt zich druk om mensen die gevaccineerd zijn.

quote:

Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.

Iets dat dankzij Trump in de VS minder het geval is.

quote:

Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.

Nope.

Maar wel mooi om te zien hoe je angst probeert te zaaien voor vaccins.

Daarmee doe je precies wat je anderen verwijt.

Het opvallendste vind ik nog wel dat veel gevaccineerden zich zo druk maken als er onderzoek wordt gedaan naar de vaccins en de schade die ze mogelijk hebben veroorzaakt.

Kijk, als je écht van mening bent dat de vaccins jou goed hebben gedaan en je hebben gered van wat Biden destijds noemde “a winter of severe illness and death” voor de ongevaccineerden… dan zou ik me persoonlijk niet zo druk maken over wat er uitkomt.

Daarnaast is discussiëren met sommige gevaccineerden soms net alsof je praat met gelovige extremisten. Ze proberen letterlijk alles goed te praten, ook als de farmaceutische industrie er miljarden aan heeft verdiend. Onderzoeken die niet in hun straatje passen, worden weggewuifd, want hun ‘heilige leiders’ (de virologen, de Fauci’s en de politici van destijds) hebben immers al jaren geleden gezegd dat het veilig was en dat je het moest nemen.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2026 17:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ho, ho, ho. Als kapitalisme hatend en links persoon die echt wel zijn bedenkingen heeft bij Big Pharma (ook al ben ik erin werkzaam) heb ik ook het prikje voor dat nepvirus geweigerd. Uiteraard, omdat ik wist waarom het gereleased werd, maar ik was zelfs niet onder de indruk toen de clown met zijn zogenaamde corona in mijn koffie aan het hoesten was. Corona was voor mij altijd al een slechte grap.

Prima toch? het is jouw lichaam, jouw keuze.

Het was geen nepvirus, dat was wel duidelijk. Er speelde iets.

Maar voor mij was vooral de clownshow eromheen het moment waarop ik steeds meer aversie begon te krijgen tegen alles wat met corona te maken had.Ik heb dit eerder gezegd: als er geen vaccin-ID’s en verkapte verplichtingen waren ingevoerd, was een groot deel van de ‘wappies’ nooit wappie geworden.

Want als de keuze echt vrij was geweest my body, my choice dan was er weinig aan de hand geweest.Zelfs ik had het prikje dan misschien wel gehaald. Juist omdat het dan niet geforceerd werd.
Dan had het er tenminste nog een beetje op geleken dat de farmaceutische industrie en de overheid oprecht om ons gaven.

Maar zo voelde het niet. Het voelde meer als een wereldwijde test: hoeveel ja-knikkers wonen er nog in elk land?Ze gebruikten daarvoor echt vieze tactieken. Van QR-codes (de ‘horeca-bewijzen’) tot vliegverboden, zwembaden waar ouders niet bij hun kinderen mochten, de totale hysterie rond die 1,5 meter… het was één grote clownshow. En ik kan er nog uren over doorgaan. Dit is waarom waarom zoveel mensen afhaakten.

Niet omdat ze het virus ontkenden, maar omdat de dwang en het circus eromheen het vertrouwen volledig hebben kapotgemaakt.

Ze hadden ook gewoon kunnen aangeven, er is een virus gaande en haal je vaccin of niet. Gevaccineerden waren destijds zo raar met het ontvrienden en weet ik het wat allemaal. Loyaler aan de farmaceutische handel dan aan hun vrienden.