Het middel zelf was goedgekeurd voor de basisprikken, maar de exacte booster-scenario's waarin jij meedraaide, waren op dat moment hét onderwerp van de lopende klinische trials. Vandaar ook dat je er voor betaald kreeg.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:
En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU
Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.
Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.
Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.
Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.
Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @:Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.
Goedgekeurd wilt niet zeggen dat het niet meer experimenteel was.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:
En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU
Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.
Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.
Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.
Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.
Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @:Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.
Dus was het geen experimenteel vaccin.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:38 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het middel zelf was goedgekeurd voor de basisprikken, maar de exacte booster-scenario's waarin jij meedraaide, waren op dat moment hét onderwerp van de lopende klinische trials. Vandaar ook dat je er voor betaald kreeg.
Jawel, want het vaccin is goedgekeurd voor de Europese markt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 05:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Goedgekeurd wilt niet zeggen dat het niet meer experimenteel was.
Ik snoer niemand de mond.quote:En wat doe je zelf met onwelgevallige meningen?
Je maakt er een dagtaak van om die mond te snoeren.
Misschien moet je eens in de spiegel kijken.
Dammmm dat experimentele vaccin heeft je goed te pakken.
Mooi om te zien, al is de aanleiding natuurlijk een stuk minder mooi.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Florida AG James Uthmeier SUES Pfizer and CEO Albert Bourla — Alleges Drug Giant Deceptively Marketed COVID Jabs as “Safe” While Pregnant Women Miscarried and Teenagers Suffered Heart Attacks
[..]
Toch bekend beweging in de keet
[ X ]
Ach, allemaal gelul voor de bühne.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Florida AG James Uthmeier SUES Pfizer and CEO Albert Bourla — Alleges Drug Giant Deceptively Marketed COVID Jabs as “Safe” While Pregnant Women Miscarried and Teenagers Suffered Heart Attacks
[..]
Toch bekend beweging in de keet
[ X ]
Ze gaan jou echt niet betalen om een vaccin te nemen wat al op de markt is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 06:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, want het vaccin is goedgekeurd voor de Europese markt.
[..]
Ik snoer niemand de mond.
Jij probeert mij nu de mond te snoeren door te stellen dat ik eigendom ben van de zittende macht.
En dan lieg je daarbij dat ik een experimenteel vaccin heb genomen.
Dat bepaal jij niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze gaan jou echt niet betalen om een vaccin te nemen wat al op de markt is
Tja, grote onzin.quote:.
Ze betalen enkel de lab rats.
Je bent zeker geboosterd en al?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet.
[..]
Tja, grote onzin.
Huh, ze hebben jou betaald om een vaccin te nemen ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet.
[..]
Tja, grote onzin.
Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 12:50 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je bent zeker geboosterd en al?
Omdat je zo gefrustreerd reageert op mensen die niet meegaan in het narratief dat de prikjes zo goed waren.quote:
Ja daarom is hij ook zo fel op dit onderwerp.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Huh, ze hebben jou betaald om een vaccin te nemen ?
Dus in feite draai je het om: als ongevaccineerde gefrustreerd reageren omdat de prikjes toch niet zo schadelijk blijken te zijn dan gehoopt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:30 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Omdat je zo gefrustreerd reageert op mensen die niet meegaan in het narratief dat de prikjes zo goed waren.
Ik ben niet betaald om een mRNA vaccin te nemen, dus die hersenspinsel van je gaat niet op.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja daarom is hij ook zo fel op dit onderwerp.
Maar hoezo ben je betaald dan voor dat inactieve vaccin. Heb je een bepaalde aandoening ofzo waar ze onderzoek naar doen ?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben niet betaald om een mRNA vaccin te nemen, dus die hersenspinsel van je gaat niet op.
Maar dat zou dan toch juist niet goed zijn? Zo blijven er meer wakkere mensen over en minder schapen. Mij ontgaat de logica hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.
https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/
Genocideprikjes?quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.
https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:43 schreef mspoez het volgende:
[..]
Maar dat zou dan toch juist niet goed zijn? Zo blijven er meer wakkere mensen over en minder schapen. Mij ontgaat de logica hoor.
Ik heb meegedaan als vrijwilliger aan een onderzoek naar de effectiviteit van het vaccin als 2e booster.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar hoezo ben je betaald dan voor dat inactieve vaccin. Heb je een bepaalde aandoening ofzo waar ze onderzoek naar doen ?
Iets vervalsen valt daar niet onder.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.
Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen. De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.
Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden, maar andersom was toen heel ander verhaal.
Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.
Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.
Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.
Onlangs waren er paar voetballers naar buiten gekomen dat ze vaccinpasspoort hadden gefaked, nou die zijn direct ontslagen. Waar is de my body my choice.
Ho, ho, ho. Als kapitalisme hatend en links persoon die echt wel zijn bedenkingen heeft bij Big Pharma (ook al ben ik erin werkzaam) heb ik ook het prikje voor dat nepvirus geweigerd. Uiteraard, omdat ik wist waarom het gereleased werd, maar ik was zelfs niet onder de indruk toen de clown met zijn zogenaamde corona in mijn koffie aan het hoesten was. Corona was voor mij altijd al een slechte grap.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.
Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen. De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.
Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden, maar andersom was toen heel ander verhaal.
Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.
Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.
Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.
Onlangs waren er paar voetballers naar buiten gekomen dat ze vaccinpasspoort hadden gefaked, nou die zijn direct ontslagen. Waar is de my body my choice.
Ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hier gaan de gevaccineerden de fout in met deze redenatie.
Door Trump.quote:Wij geven om de mensheid, wij zagen hoe ouderen, dikzakken en risicogevallen helemaal angstig werden gemaakt om veel prikkies te halen.
Zoals je moederquote:De gevaccineerden (ook voornamelijk linkse kapitalisme hatende mensen die voorheen heel afgevend waren tegen de farmaceutische handel) gingen nu in eens zo makkelijk overstag om zich met clotshots te injecteren. Meerdere malen.
Andersom werd de bangpraterij van de ant vakbeweging niet op prijs gesteld.quote:Zonder enige bewijs van effectiviteit of iets, wij geven wel om de gevaccineerden,maar andersom was toen heel ander verhaal.quote:Daarom roep je steeds dat iemand gevaccineerd klinkt als je er niet uitkomt...
Nou, dit hele topic maakt zich druk om mensen die gevaccineerd zijn.quote:Plus je zou maar boos worden op niet gevaccineerden als je zelf de clotshot hebt, als je de clotshot hebt ben je toch veilig voor corona? waarom druk maken over wat andere mensen met hun lichaam doen.
Iets dat dankzij Trump in de VS minder het geval is.quote:Het is MY body, en MY choice, net zoals vrouwen dat hebben met abortus.
Nope.quote:Dansen met Jansen campagne heeft ook duizenden kinderen gelokt om zichzelf te injecteren met de clotshot, daarom zie je steeds meer myocarditus ect bij jeugd, voetballers die zo maar omvallen.
Prima toch? het is jouw lichaam, jouw keuze.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 17:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ho, ho, ho. Als kapitalisme hatend en links persoon die echt wel zijn bedenkingen heeft bij Big Pharma (ook al ben ik erin werkzaam) heb ik ook het prikje voor dat nepvirus geweigerd. Uiteraard, omdat ik wist waarom het gereleased werd, maar ik was zelfs niet onder de indruk toen de clown met zijn zogenaamde corona in mijn koffie aan het hoesten was. Corona was voor mij altijd al een slechte grap.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |