Explosieve stijging miskramen door mRNA-prikjes

quote:

Op maandag 28 september 2026 20:47 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Hier zeg iemand het ook

Iedereen kan zo'n filmpje maken..

quote:

Op maandag 28 september 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja op je moeders kosten op vakantie, terwijl je de hele dag op Fok rondhangt en ma afblaft dat ze een gevaccineerde is...

Wat een libi he 🙌

quote:

Op maandag 28 september 2026 23:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ze weten zelf niet eens meer wat voor desinformatie ze moeten verspreiden..

Het is net zoals corona, cijfer moeten ons bang maken of boos over Rusland. Nu met AI content wordt alles klakkeloos verzonnen en geloofd.

Goede observatie 👌

Dat zien we heel mooi in dit topic, hoe jij en dragon anderen bang proberen te maken met zogenaamde cijfers en AI slop...

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 06:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat zien we heel mooi in dit topic, hoe jij en dragon anderen bang proberen te maken met zogenaamde cijfers en AI slop...

Wederom een niet al te snuggere opmerking Wantie.

Jij ziet niet het verschil tussen de EU/USA leiders of welk land dan ook die propaganda verspreiden. Of mensen op een dood forumpje.
Maar je wordt furieus als mensen/burgers en plebs zoals wij achter de waarheid proberen te komen.

Dat is toch echt wel Stockholm syndroom. Het is aandoenlijk dat je voor alles in de narratief zit van je leiders, ja je linkse leiders.

Want bij Trump zit je zelf continue te roepen dat hij liegt, dat hij propaganda verspreid, maar als hij zegt dat hij gevaccineerd is dan geloof je het wel.

Snap je niet dat jij een biased wappie bent?

Ik ben dan tenminste nog een objectieve wappie.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 09:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wederom een niet al te snuggere opmerking Wantie.

Jij ziet niet het verschil tussen de EU/USA leiders of welk land dan ook die propaganda verspreiden. Of mensen op een dood forumpje.
Maar je wordt furieus als mensen/burgers en plebs zoals wij achter de waarheid proberen te komen.

Dat is toch echt wel Stockholm syndroom. Het is aandoenlijk dat je voor alles in de narratief zit van je leiders, ja je linkse leiders.

Want bij Trump zit je zelf continue te roepen dat hij liegt, dat hij propaganda verspreid, maar als hij zegt dat hij gevaccineerd is dan geloof je het wel.

Snap je niet dat jij een biased wappie bent?

Ik ben dan tenminste nog een objectieve wappie.

Zwakke damage control poging

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zwakke damage control poging

Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 29-09-2026 12:01:01 ]

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:47 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Is dat een sekte?

quote:

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Ah, een sekte met heilige leiders dus.

quote:

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

Nee, dank je.
Ik ga geen heilige leiders aanbidden om bij een of andere sekte te kunnen behoren.

quote:

Op dinsdag 29 september 2026 11:47 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee. Je valt door de mand. Je bent geen echte bnwer.

Een frustie die het niet aankan dat het narratief van zijn heilige leiders wordt gechallenged.

Maar je bent welkom om dat te veranderen hoor, als je ook objectief kan zijn vergeet ik wel dat je ooit biased was. Ben geen vrouw die grudges houdt.

Je kan @Wantie nou eenmaal niet serieus nemen over dit onderwerp.
Tijdens de Covid periode heeft hij geld gekregen om een experimenteel vaccin te nemen.
Sindsdien is hij eigendom van de zittende macht en heeft hij dus geen eigen mening meer.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 16:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je kan @:Wantie nou eenmaal niet serieus nemen over dit onderwerp.
Tijdens de Covid periode heeft hij geld gekregen om een experimenteel vaccin te nemen.
Sindsdien is hij eigendom van de zittende macht en heeft hij dus geen eigen mening meer.

Ah, nu lieg jij over mij

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 16:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, nu lieg jij over mij

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, die kwam daar later nog overheen.

En dat was ook best maf, ik laat me tegen een vergoeding vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva, en daardoor kan ik niet kritisch reageren op het mRNA vaccin van Pfizer.

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU. Het onderzoek ging om de effectiviteit te bepalen als booster in verschillende situaties zoals bij voorgeschiedenis van een besmetting en 2x booster.

Het is bovendien een klassiek vaccin.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

Mmm, ik weet dat er ook van die mensen zijn die hen lichaam laten gebruiken door de farmaceutische industrie. Worden ze rijkelijk voor vergoed. Volgens mij zijn er zelfs lui die er een verdien model op hebben nagelaten.

Daarnaast is deze statistiek natuurlijk ook wel belangrijk: en aub beschouw dit niet als een bash.

quote:

Ja, homoseksuele mannen (en biseksuele mannen) komen in aanmerking voor meer vaccinaties dan de gemiddelde heteroman. Dit heeft puur te maken met medische preventie en het specifieke transmissierisico van bepaalde infectieziekten binnen de gemeenschap van mannen die seks hebben met mannen (MSM).

Hier zijn de vier vaccinaties die homomannen (MSM) vaker of gratis aangeboden krijgen:
• Hepatitis B: Gratis beschikbaar omdat het virus zeer besmettelijk is via seksueel contact en statistisch vaker in deze groep circuleert.
• Hepatitis A: Gratis aangeboden (vaak als combinatieprik) vanwege het risico op overdracht via feco-orale weg tijdens specifieke seksuele technieken.
• Mpox (Apenpokken): Gericht beschikbaar gesteld omdat uitbraken zich voornamelijk verspreiden via intieme huid-op-huidcontacten binnen MSM-netwerken.
• HPV (Humaan Papillomavirus): Aanbevolen of via inhaalcampagnes aangeboden om het sterk verhoogde risico op anus- en peniskanker te verkleinen.

Dus er zijn bepaalde groepen die natuurlijk veel minder moeite hebben met 1 prik meer of minder. Maar deze bovenstaande prikken zijn in mijn optiek belangrijker dan de covid prik voor een gezonde homoman.

Het boeit mij ook niet dat mensen een prik hebben genomen, het gaat mij meer om hoe absurd de gevaccineerden zich gedroegen tegen de niet gevaccineerden.

Waar was het "My Body My Choice" en als de gevaccineerde dus "veilig" was, waarom moest ik mij dan "vaccineren"?

Allemaal van die domme dingen.

[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 01-10-2026 20:01:16 ]

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

Dankjewel voor het aantonen dat je liegt:

En Valneva was op dat moment al goedgekeurd door de EU

Staat er duidelijk.
Dus geen experimenteel vaccin.

Bovendien ging het om een vaccin met een inactief virus.
Dus geen mRNA.

Dus volgens jouw logica ben ik door me te laten vaccineren met een inactief virus vaccin van Valneva eigendom van de zittende macht en kan ik geen eigen mening hebben over de mRNA vaccins van concurrent Pfizer.

Dat is een heel knap staaltje hersengymnastiek om te proberen mij te diskwalificeren.

Wat dat betreft ben je geen haar beter dan @Epicbrardman.
Jullie proberen allebei onwelgevallige meningen de mond te snoeren.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 19:55 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Mmm, ik weet dat er ook van die mensen zijn die hen lichaam laten gebruiken door de farmaceutische industrie. Worden ze rijkelijk voor vergoed. Volgens mij zijn er zelfs lui die er een verdien model op hebben nagelaten.

Daarnaast is deze statistiek natuurlijk ook wel belangrijk: en aub beschouw dit niet als een bash.
[..]
Dus er zijn bepaalde groepen die natuurlijk veel minder moeite hebben met 1 prik meer of minder. Maar deze bovenstaande prikken zijn in mijn optiek belangrijker dan de covid prik voor een gezonde homoman.

Het boeit mij ook niet dat mensen een prik hebben genomen, het gaat mij meer om hoe absurd de gevaccineerden zich gedroegen tegen de niet gevaccineerden.

Waar was het "My Body My Choice" en als de gevaccineerde dus "veilig" was, waarom moest ik mij dan "vaccineren"?

Allemaal van die domme dingen.

Ah, ook nog de homokaart trekken

Alsof ik al die vaccinaties heb gehad...

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, ook nog de homokaart trekken

Alsof ik al die vaccinaties heb gehad...

Jij ziet het weer als een kaart trekken of iets, maar nee. Ik vind homo's vaak leuke mensen hoor, hebben vaak wel leuke humor. Je snapt waarom ik een zo redeneer toch?

En ook goed dat deze vaccinaties er zijn voor ze, dat is heel wat anders dan een experimenteel covid vaccin. Dat ik oordelend ben over het covid vaccin en de mensen die misleid werden om dit te gebruiken, dat hoeft nog niet te betekenen dat ik homo's haat of iets. Iedereen mag van mij zijn wie hij/zij wil zijn.

Volgens mij denk je dat ik een persoonlijke vete tegen je heb of iets, maar nee hoor. Dat ik je af en toe markant figuur vind dat is duidelijk, maar ach zo hebben we allemaal wel onze dingen.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:24 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Jij ziet het weer als een kaart trekken of iets, maar nee. Ik vind homo's vaak leuke mensen hoor, hebben vaak wel leuke humor. Je snapt waarom ik een zo redeneer toch?

En ook goed dat deze vaccinaties er zijn voor ze, dat is heel wat anders dan een experimenteel covid vaccin. Dat ik oordelend ben over het covid vaccin en de mensen die misleid werden om dit te gebruiken, dat hoeft nog niet te betekenen dat ik homo's haat of iets. Iedereen mag van mij zijn wie hij/zij wil zijn.

Volgens mij denk je dat ik een persoonlijke vete tegen je heb of iets, maar nee hoor. Dat ik je af en toe markant figuur vind dat is duidelijk, maar ach zo hebben we allemaal wel onze dingen.

En nog te laf zijn om het toe te geven ook...

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
En nog te laf zijn om het toe te geven ook...

Daar verschillen wij erg in, jij ziet in alles een aanval. Dat lijkt helaas op een stukje onzekerheid, waarom zou je onzeker zijn over iets wat zo normaal is en al jaren lang geaccepteerd wordt. Kijk je hebt al vaker aangeven waar je doorheen bent gegaan en dat lijkt me natuurlijk ook een rottijd te zijn geweest. Het laatste wat ik wil is dat je weer online aangevallen voelt.

Echter als je achter alles een aanval ziet dan is dat iets om aan te werken. Komop zeg, laat je niet zo kennen. Je mag toch trots zijn op wie je bent en waar je vooruit komt.

Kijk dat we verschillen in meningen over het vaccin dat is prima, maar ook lijkt het dat bij elk artikel of youtube filmpje dat hier gepost wordt ziet als een persoonlijke aanval.
En dat verbaast mij, want als je echt daadwerkelijk van mening was dat de vaccins je hebben geholpen is dat een case closed toch? waarom dan nog überhaupt bezig houden met wappies? Je verlaagt jezelf door met ons in discussie te gaan, of je moet goed betaald krijgen.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:48 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Daar verschillen wij erg in, jij ziet in alles een aanval. Dat lijkt helaas op een stukje onzekerheid, waarom zou je onzeker zijn over iets wat zo normaal is en al jaren lang geaccepteerd wordt. Kijk je hebt al vaker aangeven waar je doorheen bent gegaan en dat lijkt me natuurlijk ook een rottijd te zijn geweest. Het laatste wat ik wil is dat je weer online aangevallen voelt.

Echter als je achter alles een aanval ziet dan is dat iets om aan te werken. Komop zeg, laat je niet zo kennen. Je mag toch trots zijn op wie je bent en waar je vooruit komt.

Kijk dat we verschillen in meningen over het vaccin dat is prima, maar ook lijkt het dat bij elk artikel of youtube filmpje dat hier gepost wordt ziet als een persoonlijke aanval.
En dat verbaast mij, want als je echt daadwerkelijk van mening was dat de vaccins je hebben geholpen is dat een case closed toch? waarom dan nog überhaupt bezig houden met wappies? Je verlaagt jezelf door met ons in discussie te gaan, of je moet goed betaald krijgen.

Ik heb het woord aanval niet genoemd.
Dat maak jij ervan.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb het woord aanval niet genoemd.
Dat maak jij ervan.

Nou een rode kaart trekken en zeggen de "homokaart" is niet bedoeld dat ik je "aanval" voor een aanval krijg je toch rood? of moest ik tackle gebruiken?

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 20:55 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nou een rode kaart trekken en zeggen de "homokaart" is niet bedoeld dat ik je "aanval" voor een aanval krijg je toch rood? of moest ik tackle gebruiken?

Je vat alles veel te serieus op

Verder krijg je geen rood voor een aanval.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je vat alles veel te serieus op

Verder krijg je geen rood voor een aanval.

Naja voor je het weet heb ik een report+ban voor "homohaat" ofzo. Iets wat je niet zo maar bij mensen in de schoenen moet schuiven als je ze niet kent.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2026 21:07 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Naja voor je het weet heb ik een report+ban voor "homohaat" ofzo. Iets wat je niet zo maar bij mensen in de schoenen moet schuiven als je ze niet kent.

Nou, TR's zetten doe ik niet, en het beoordelen van posts doen de mods en FA's onafhankelijk.
Die gaan heus geen ban opleggen omdat ik er iets van vind.

quote:

Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De genocideprikjes hebben ervoor gezorgd dat het aantal miskramen is gestegen van 4% tot 30%... Schoften.

https://imahealth.org/fau(...)-saying-it-out-loud/

Florida AG James Uthmeier SUES Pfizer and CEO Albert Bourla — Alleges Drug Giant Deceptively Marketed COVID Jabs as “Safe” While Pregnant Women Miscarried and Teenagers Suffered Heart Attacks

quote:

Florida Attorney General James Uthmeier dropped the hammer on Big Pharma Thursday, suing Pfizer and its CEO, Dr. Albert Bourla, for allegedly deceptively marketing the company’s COVID-19 shots as safe while raking in billions, even as pregnant women lost their babies and teenagers suffered heart attacks.

Uthmeier announced the suit on X, tying it directly to the still-open state investigation into Anthony Fauci and the biomedical bureaucracy that shoved the jabs on the American public.

“Weeks ago we learned Fauci and the biomedical state knew the COVID jabs were dangerous but hid it from us,” Uthmeier wrote.

“While that investigation continues, today we sued Pfizer for deceptively marketing the products as safe—making billions—while pregnant women were miscarrying their babies and teenagers were having heart attacks.”

Toch bekend beweging in de keet