Klopt, ik had de keuze en heb die ook gemaakt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent niet gevaccineerd, dus je hebt de keuze gehad.
Maar ook met testen werd een incentive gecreëerd die er voor zorgde dat mensen alsnog gingen vaccineren, het testen werd bemoeilijkt, veel fraude zaken, kon ze kopen op telegram, moest vaak herhaal testen en wachten in rijen. Extra kosten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moest een QR code tonen.
Maar het is niet zo dat enkel gevaccineerden die kregen.
Wat dat betreft ben jij degene met een selectief geheugen.
Bovendien, als alleen gevaccineerden een QR code kregen, dan kon je dus wèl zien wie gevaccineerd was en wie niet.
En dat mag dus niet.
Dat kan, maar het blijft eigen keuzequote:Op zondag 4 oktober 2026 15:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar ook met testen werd een incentive gecreëerd die er voor zorgde dat mensen alsnog gingen vaccineren
Op welke wijze?quote:, het testen werd bemoeilijkt
Het zal wat gedoe hebben opgeleverd.quote:, veel fraude zaken, kon ze kopen op telegram, moest vaak herhaal testen en wachten in rijen. Extra kosten.
De maatregelen waren bedoeld om een zorginfarct te voorkomen.quote:Mensen die gevaccineerd zijn hoeven immers toch niets te vrezen voor ongevaccineerden? Of werkte het vaccin dan niet goed of iets.
Dat is bijzonder, want in geen enkele sector is het vaccin verplicht geweest.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, ik had de keuze en heb die ook gemaakt.
Maar voor heel veel mensen, vooral in bepaalde sectoren, was het in de praktijk geen vrije keuze. De overheid heeft het zodanig geframed en via werkgevers mogelijk gemaakt dat weigeren enorme financiële en sociale gevolgen had. Je moest dan feitelijk je inkomen, baan of toekomst op het spel zetten om bij je standpunt te blijven. Dat is voor veel mensen een onmogelijke of zeer zware keuze geweest.
Ik ben wel benieuwd op welke basis jij verplicht moest thuiswerken omdat je niet gevaccineerd was.quote:Er zijn genoeg mensen die onder die druk alsnog de prik hebben gehaald, en ik heb er oprecht medelijden mee \vooral met degenen die er schade van hebben ondervonden of nog steeds ondervinden. Zelf heb ik geluk gehad: ik kon nog redelijk tussen de regels door manoeuvreren met testen en een periode van anderhalf jaar verplicht thuiswerken.
Voor miljoenen anderen was dat simpelweg geen optie. En dat vind ik een grove schending van lichamelijke integriteit en vrije keuze, die de overheid actief heeft gefaciliteerd.
Dat verklaart niet de toename van IC patiënten, en een Covid patiënt op de IC had een heel andere behandeling nodig dan iemand na een ongeval die enkel besmet was.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:33 schreef epicbeardman het volgende:
Dat mag jij vinden en geloven, die cijfers. Maar daar verschillen wij dus ook in en dat mag ook prima.
Mensen die auto ongeluk kregen met Covid of op de ic belandde werden geclassificeerd als corona patiënten.
Ook dan is de privacy gewaarborgd.quote:Wel leuk verder dat je jezelf tegenspreekt over privacy van patiënten qua vaccinatie status, dan mag het natuurlijk wel benadrukt worden als ze op de ic zouden liggen.
The Purge...quote:Ik zit lang genoeg in BNW om te weten dat naast het gewoon een human made virus is, waar een land toevallig tijdens verkiezingen heel veel mail in ballots heeft kunnen vergaren en de rest van de wereld mee moest, want anders raakte je ook steun en miljarden aan steunpakketten kwijt.
De farmaceutische handel die al tal van schande op zich hebben geweten hebben er miljarden aan verdiend terwijl het overgrote deel van de bevolking de propaganda at als zoete koek.
Dan nog niet gesproken over dingen zoals The Purge van andersdenkenden in top functies overal in de wereld. Veel herstelbetalingen in Amerika de laatste jaren, zeker in het leger en marine.
Vertel nog eens over hoe stilstaande auto's voorbijgaan door zou moeten gaan voor inhalen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:22 schreef -Sigaartje het volgende:
Hahaha, gaan jullie maar lekker met z'n allen 24 uur per 7 dagen lekker rotzooi schoppen op het Mailieveld over het covid-complot, samen met de boeren, hooligans en prinsenvlagjes![]()
Beetje hier fulltime zitten leuteren hierover. Wat een baby's.
Triggeredquote:Op zondag 4 oktober 2026 16:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vertel nog eens over hoe stilstaande auto's voorbijgaan door zou moeten gaan voor inhalen.
En dan de post waar ik op reageer compleet over het hoofd zienquote:
Door die post werd jij getriggerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dan de post waar ik op reageer compleet over het hoofd zien?
Ik werd door de gebruiker getriggerd, de post was afkomstig van iemand die door jou en baardmans was getriggerd. Ik ben dus niet door jou getriggerd en daarmee is dequote:
Ik zeg nergens dat je door mij werd getriggerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik werd door de gebruiker getriggerd, de post was afkomstig van iemand die door jou en baardmans was getriggerd. Ik ben dus niet door jou getriggerd en daarmee is deemoticon best misplaatst. Maar goed, ik begon al offtopic en ga er nu mee door. The floor is yours!
Dan heb je me geprobeerd uit de tent te lokken in de hoop dat ik getriggerd zou raken van de post waarin je stelt dat ik getriggerd ben. Klopt dat Wantie? Probeerde je een soort vervelende eindeloze kutdiscussie uit te lokken?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je door mij werd getriggerd.
Fijne zondag.
Tja, waarom start je überhaupt deze discussie?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan heb je me geprobeerd uit de tent te lokken in de hoop dat ik getriggerd zou raken van de post waarin je stelt dat ik getriggerd ben. Klopt dat Wantie? Probeerde je een soort vervelende eindeloze kutdiscussie uit te lokken?
Start ik deze of start jij deze met de volgende, zoals gebruikelijk, weinig zeggende post?quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, waarom start je überhaupt deze discussie?
Ik geef duidelijk aan dat ik weet dat ik niet je trigger was.
Dus dan lijkt mij verder de kous af.
Verder ben ik akkoord, mits de overwinning aan mij wordt toegeschreven.quote:
Nou nee, die was je kwijt door in een stuip te schieten.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Start ik deze of start jij deze met de volgende, zoals gebruikelijk, weinig zeggende post?
[..]
Verder ben ik akkoord, mits de overwinning aan mij wordt toegeschreven.
Neem nog een spuit.quote:Op zondag 4 oktober 2026 16:22 schreef -Sigaartje het volgende:
Hahaha, gaan jullie maar lekker met z'n allen 24 uur per 7 dagen lekker rotzooi schoppen op het Mailieveld over het covid-complot, samen met de boeren, hooligans en prinsenvlagjes![]()
Beetje hier fulltime zitten leuteren hierover. Wat een baby's.
Jouw opmerking was een flare. Een flare hoef je niet te deflecten, die moet je zien als flare en vervolgens door blijven gaan op doel af. De rest is tenenkrommende wantielogics.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou nee, die was je kwijt door in een stuip te schieten.
Dan had je mijn opmerking moeten deflecten
Als er een winnaar is, dan is dat Sigaartje.
Die kwam met een rake opmerking.
Nou, dat deed je dus niet.quote:Op zondag 4 oktober 2026 17:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jouw opmerking was een flare. Een flare hoef je niet te deflecten, die moet je zien als flare en vervolgens door blijven gaan op doel af.
Engel is inmiddels zelf veroordeeld, nadat bij zelf vele rechtszaken tegen de Nederlandse staat heeft gevoerd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:05 schreef -Sigaartje het volgende:
Haha, ik weet nog goed dat we zes jaar geleden zaten te kijken naar een stel demonstranten op het Malieveld. Toen kwam er een ongewassen gast in beeld met raar haar en een toeter voor z'n muil. Ik vroeg nog, wat is dat voor gast joh? "Dat is Willem Engerd, die komt van de camping, die heeft zijn Ola-ijsje niet gehad"
En terecht. De avondklok aanvechten had nog een kans, maar als de Engel het verbod op de verkoop van alcohol na 20:00 had aangevochten dan was hij bij voorbaat al kansloos. Recht zal zegevieren Wantie, altijd.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Engel is inmiddels zelf veroordeeld, nadat bij zelf vele rechtszaken tegen de Nederlandse staat heeft gevoerd.
Hij had 1 succesje met de avondklok, maar die sneuvelde in het hoger beroep.
Vandaar dat hij is veroordeeld.quote:Op zondag 4 oktober 2026 18:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En terecht. De avondklok aanvechten had nog een kans, maar als de Engel het verbod op de verkoop van alcohol na 20:00 had aangevochten dan was hij bij voorbaat al kansloos. Recht zal zegevieren Wantie, altijd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |