Dit denk ik ook.quote:Op woensdag 2 september 2026 22:20 schreef Beathoven het volgende:
Zoals ik het lees met "strafrechtelijke aard" erbij is dat ze mogeljk iemand die ooit een zedenmisdrijf heeft begaan zouden kunnen monitoren of uitsluiten tijdens het dienstverband.
Maar ja..
Matige journalist dit wel. Hij gaat ape-shit om het begrip 'seksuele geaardheid', maar kijkt niet verder dan zijn neus lang is.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Eigenlijk wel diep triest hoe de politiek met journalistiek omgaat, ze wimpelen die jongen met terechte kritische vragen af, liegen hem voor, reageren er niet op, en nodigen niet hem uit maar in plaats hiervan een selectie makke DPG "journalisten".
Nou dat ben ik niet met je eens, ik vind dat hij regelmatig goede vragen stelt; naast of het al dan niet een matige journalist is, blijft het opzienbarend hoe ze met zijn vragen omgaan.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Matige journalist dit wel. Hij gaat ape-shit om het begrip 'seksuele geaardheid', maar kijkt niet verder dan zijn neus lang is.
Als men echt de meatgrinder ingaat zal dat wel niet zo veel uitmaken verwacht ik.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Als ergens een verkrachter in een team van defensie opgenomen wordt, roept ook iedereen hoe dat mogelijk is.
Het is wel grappig om met een microfoon achter politici aan te rennen, maar echt heel inhoudelijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dat ben ik niet met je eens, ik vind dat hij regelmatig goede vragen stelt; naast of het al dan niet een matige journalist is, blijft het opzienbarend hoe ze met zijn vragen omgaan.
Dat krijg je wanneer ze meermaals zeggen te zullen reageren maar dit vervolgens nalaten.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is wel grappig om met een microfoon achter politici aan te rennen, maar echt heel inhoudelijk is het allemaal niet.
Welnee. Niet alle mannen.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jij haat toch alle mannen, dus tenzij lesbisch gebeurt er niet zoveel toch?
En nog steeds. Terwijl zijn kanaal gegroeid is, en nu redelijk bekend is. Daar kunnen ze niet zo mee om blijven gaan hoor.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dat ben ik niet met je eens, ik vind dat hij regelmatig goede vragen stelt; naast of het al dan niet een matige journalist is, blijft het opzienbarend hoe ze met zijn vragen omgaan.
Welnee. Dat wordt gewoon een S5 afkeuringquote:Op donderdag 3 september 2026 20:19 schreef Harvest89 het volgende:
Oh man ik zou daar de meest gore dingen in vullen.
Poepseks (gevend en nemend), geiten neuken, paarden pijpen, bejaarden beffen.
Gaat een leuke intake worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)jk-is/160917694.htmlquote:Marianne Zwagerman: over deze wet hoor je vrijwel niemand, terwijl hij voor iedereen afgrijselijk is
Dag in, dag uit rijden trekkers naar gemeentehuizen. Boeren laten luidkeels hun stem horen over de stikstofbrief die landbouwminister Jaimi van Essen in juni naar de Tweede Kamer stuurde. Zijn collega op Defensie, Dilan Yeşilgöz, diende diezelfde week het wetsvoorstel in voor de Wet op de defensiegereedheid (Wodg). Je hoort er vrijwel niemand over, terwijl de wet voor iedereen afgrijselijk is
Om meerdere redenen bij hem. Als S50 zou kunnen, was dat een serieuze optie.quote:Op donderdag 3 september 2026 20:23 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Welnee. Dat wordt gewoon een S5 afkeuring
Nee is de enige journalist in Den Haag die de juiste vragen steltquote:Op woensdag 2 september 2026 22:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is dit nu nieuw dat ze dit willen zijn regels aangepast of probeert left laser weer eens te trollen?
Misschien dat het topic wat drukker wordt als het gaat om Yesilgoz haar etnische achtergrondquote:Op donderdag 3 september 2026 20:40 schreef quo_ het volgende:
Slechts 35 replies in ruim één etmaal.
En dat terwijl D66 en VVD onze pricacy en een aantal grondrechten aan het slopen zijn.
(zoals gebruikleijk hoor je van Henri de Zwijger helemaal niets)
Achter de betaalmuur van de telegraaf een interessante colum van Mariannne Zwagerman.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)jk-is/160917694.html
Dit gaat om burgers, niet mensen die bij defensie willenquote:Op donderdag 3 september 2026 20:19 schreef Harvest89 het volgende:
Oh man ik zou daar de meest gore dingen in vullen.
Poepseks (gevend en nemend), geiten neuken, paarden pijpen, bejaarden beffen.
Gaat een leuke intake worden.
mensen die bij defensie willen zijn toch burgersquote:Op donderdag 3 september 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit gaat om burgers, niet mensen die bij defensie willen
mensen die werken als burger bij defensie kunnen ook verplicht worden om een veiligheidsonderzoek te ondergaan. Voor bepaalde functies, waarin hoge mate van vertrouwelijkheid vereist is.quote:Op donderdag 3 september 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit gaat om burgers, niet mensen die bij defensie willen
Allemaal leuk en aardig dat jij iemand kent bij de "sectie stiekum" maar dit soort dingen worden helemaal niet gevraagd bij het invullen van het veiligheidsonderzoek. Kortom, er valt helemaal geen schaduwadmin bij te houden.quote:Op donderdag 3 september 2026 14:28 schreef 215 het volgende:
Ik ken iemand van sectie stiekum en die legde haarfijn uit dat zo iets betekend dat je niet geregistreerde zaken niet als bewijs kan opvoeren maar dat je het wel degelijk gebruikt bij vooronderzoek. Of te wel er een schaduw administratie op na houden.
ja met welke geit je het lekkerst vind en zoquote:Op woensdag 2 september 2026 20:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Geil
Ze moeten daar toch weten wat je voorkeuren zijn![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |