NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP.quote:Een meerderheid van de Nederlanders zou het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen. 61 procent ziet een nieuwe gang naar de stembus wel zitten, blijkt uit onderzoek van het Hart van Nederland Panel. En veel vertrouwen dat het kabinet-Jetten lang blijft zitten, is er niet: de grootste groep verwacht zelfs dat het nog voor het einde van dit jaar valt.
Het kabinet gaat een zwaar halfjaar tegemoet, verwacht voormalig VVD-politicus Halbe Zijlstra.
In totaal denkt 78 procent dat het kabinet van D66, VVD en CDA de volledige regeerperiode niet volmaakt. Daarvan verwacht 42 procent dat het nog voor het einde van dit jaar misgaat. Slechts 7 procent denkt dat premier Rob Jetten en zijn ploeg de volledige regeerperiode blijven zitten. 15 procent weet het niet.
Van de deelnemers zou 61 procent het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen, vooral stemmers van oppositiepartijen. 34 procent zit daar niet op te wachten, vooral stemmers van de coalitiepartijen D66 en CDA. Maar ook de mensen die vorig jaar nog stemden op GL-PvdA, Volt en ChristenUnie willen liever geen nieuwe verkiezingen. Van de coalitiepartijen zeggen alleen de VVD-stemmers in meerderheid wel nieuwe verkiezingen te willen. 5 procent heeft geen mening.
Cruciale weken voor kabinet
De cijfers komen op een belangrijk moment voor het minderheidskabinet. D66, VVD en CDA hebben samen 66 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Om plannen aangenomen te krijgen, moeten ze dus steun zoeken bij andere partijen.
De komende weken staat komt er een grote test voor het kabinet wanneer gesproken gaat worden over de begroting voor volgend jaar. In aanloop naar Prinsjesdag, waarop de begroting gepresenteerd moet worden, gaat premier Jetten daarom met verschillende oppositiepartijen om tafel.
Hoe ver moet Jetten gaan?
Om de begroting door de Tweede Kamer te krijgen, zal het kabinet waarschijnlijk wensen van oppositiepartijen moeten overnemen. Premier Jetten staat ervoor open om plannen aan te passen, gaf hij al eerder aan. 44 procent vindt dat Jetten daarbij best flinke concessies mag doen als dat nodig is voor een meerderheid.
39 procent vindt dat het kabinet minder ver moet gaan. Volgens deze groep moet Jetten alleen afspraken maken met de oppositie als die niet botsen met de belangrijkste plannen van D66, VVD en CDA. 17 procent heeft hierover geen mening.
Bron: https://www.hartvannederl(...)TvkPPd4GF9ANjZbnVQOQ
Niet mijn kabinet
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wiens kabinet wel? Wiens overheid is het nog?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ooit waren we een serieus land.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:17 schreef Lt.Bookman het volgende:
Niet alweer verkiezingen zeg. Italiaanse praktijken
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Belgisch bedoel je denk ik?quote:
Niet alweer verkiezingen zeg. Italiaanse praktijken
Heeft Jetten überhaupt iets gedaan behalve zijn toyboy aan te moedigen en geprikt te worden in tropisch land?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Telt janken over 'klimaatverandering' terwijl hij de halve wereld rond vliegt?quote:
Heeft Jetten überhaupt iets gedaan behalve zijn toyboy aan te moedigen en geprikt te worden in tropisch land?
Achterlijke reactie weer, met je geprikte te worden door zn toyboyquote:
Heeft Jetten überhaupt iets gedaan behalve zijn toyboy aan te moedigen en geprikt te worden in tropisch land?
En ja hij/zijn kabinet heeft vanalles in gang gezet.
Wat dan?quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Achterlijke reactie weer, met je geprikte te worden door zn toyboy
En ja hij/zijn kabinet heeft vanalles in gang gezet.
En wat zijn al die mooie plannen waard als de begroting die het moet dekken, niet zo wil lukken?
En vorig jaar maar steeds janken over het kabinet Schoof. Zelf bakt de d66-kneus er nog minder van.quote:
Naja, niet dat dat nou zo'n verrassing is
quote:
[..]
Achterlijke reactie weer, met je geprikte te worden door zn toyboy
En ja hij/zijn kabinet heeft vanalles in gang gezet.
Wat? Dat maak jij er van.. hij werd toch geprikt door een beest in het water? Breaking News was dat
Als je wat over mijn andere comment opmerkte, prima, maar ook die satire mag
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kan die foto niet in een spoiler ofzo? Ik heb net gegeten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat? Dat maak jij er van.. hij werd toch geprikt door een beest in het water? Breaking News was dat
Als je wat over mijn andere comment opmerkte, prima, maar ook die satire mag
Wat een casual mennekequote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat? Dat maak jij er van.. hij werd toch geprikt door een beest in het water? Breaking News was dat
Als je wat over mijn andere comment opmerkte, prima, maar ook die satire mag
Mooi om te zien dat dit kabinet van serieuze partijen die hun verantwoordelijkheid nemen zo voortvarend resultaten boekt. Het kan wél!
Jaja het stroomt over van staatsmanschap.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Mooi om te zien dat dit kabinet van serieuze partijen die hun verantwoordelijkheid nemen zo voortvarend resultaten boekt. Het kan wél!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jazeker! Al die TikTok en Insta likes!quote:
Mooi om te zien dat dit kabinet van serieuze partijen die hun verantwoordelijkheid nemen zo voortvarend resultaten boekt. Het kan wél!
Noem nog maar eens een premier die daar zo voortvarend is is geweest
Bij gebrek aan beleid hebben we iig leuke pics.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Topic staat weer vol met homofobe reacties.
quote:
Zojuist Emma Jackson bij het NOS journaal van 10u:
"Ze zijn aanwezig maar ze hebben de achteringang genomen".
Te makkelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nounounounounouquote:Op maandag 31 augustus 2026 09:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh ja hij wilde een nieuw vliegtuig omdat oude geen klysma cleaner had in de douchekop.. Jetten kan ook gewoon een douche opzet stuk kopen.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dit is toch wel het kabinet van Nieuw Leiderschap. Wat een fantastisch kabinet. Jetten is echt een GOAT. Wat een heldquote:
Mooi om te zien dat dit kabinet van serieuze partijen die hun verantwoordelijkheid nemen zo voortvarend resultaten boekt. Het kan wél!
En bij gebrek aan goed bestuur hebben we zo iig nog goed entertainment.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 31-08-2026 10:46:23 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 31-08-2026 10:46:23 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je zal maar altijd in slachtoffer rol zitten zeg, waarom mag je geen grapjes maken over alles?quote:
Topic staat weer vol met homofobe reacties.
Mag je ook geen grapjes maken over islam?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ze kunnen en doen nietsquote:
[..]
Geen serieus land meer. Stuurloos, visieloos, leiderloos.
geen woningbouw vanwege allerle smoesjes
bouwen een vliegveld en kunnen hem niet opendoen vanwege > ?? weet niemand
ja zoiets kan ookquote:
[..]
Wat vakantiefoto's laten zien, misschien de Noordzee hernoemen naar de Oranjezee.
De koning gaat gewoon een spannend verhaal voorleen uit duizend en een nachtquote:
Maar wat moet de koning nu voorlezen dan?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Een grapje is prima. Maar als een topic over de begrotingsonderhandelingen van een kabinet voornamelijk gaat over de vraag of de premier te druk was met in zijn kont geneukt te worden (of andere 'grapjes' in die trant) is er wat anders aan de hand.quote:
[..]
Je zal maar altijd in slachtoffer rol zitten zeg, waarom mag je geen grapjes maken over alles?
Mag je ook geen grapjes maken over islam?
ja al neukt ie geiten, kan mij het schelenquote:
Topic staat weer vol met homofobe reacties.
maar doe iets
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zo ging het bij Faber ook iedere keer. Beetje selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Een grapje is prima. Maar als een topic over de begrotingsonderhandelingen van een kabinet voornamelijk gaat over de vraag of de premier te druk was met in zijn kont geneukt te worden (of andere 'grapjes' in die trant) is er wat anders aan de hand.
mijn kabinet ook niet , maar we moeten stoppen met of links of rechts te stemmen en Den Uyl weer terug halenquote:
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Er werd geroepen dat zij druk was met in haar kont geneukt te worden?quote:
[..]
Zo ging het bij Faber ook iedere keer. Beetje selectieve verontwaardiging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk je dat ja?quote:
[..]
Die is al bijna 40 jaar dood, denk niet dat hij derhalve nog veel kan betekenen.
Ik weet dat wel zeker eigenlijk
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Weer zo’n oversimplificatie van een argument om een discussie maar te verkloten.quote:
[..]
Er werd geroepen dat zij druk was met in haar kont geneukt te worden?
Iedereen snapt dat hier bedoeld wordt dat Faber ook vaak aangevallen werd op haar verschijning inplaats van haar (gebrek aan) beleid. En bij beiden slaat het nergens op, hou het bij het functioneren. Daar is zat op aan te merken..
Jetten die iedere keer vooraan stond om kabinet Schoof de maat te nemen over wat voor puinhoop ze ervan maakten. Zie nu, hij doet het zelf niet veel beter.quote:
[..]
Demense moeten weer vertrouwen krijgen in de politiek blabla.
Het is vooral een zinloze whataboutism.quote:
[..]
Weer zo’n oversimplificatie van een argument om een discussie maar te verkloten.
Iedereen snapt dat hier bedoeld wordt dat Faber ook vaak aangevallen werd op haar verschijning inplaats van haar (gebrek aan) beleid. En bij beiden slaat het nergens op, hou het bij het functioneren. Daar is zat op aan te merken..
Het ene rechtvaardigt het andere niet. Daar komt bij dat er zat mensen zijn die kritiek op Faber beperkten tot haar beleidskeuzes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De politiek, ondertussen.quote:
[..]
Demense moeten weer vertrouwen krijgen in de politiek blabla.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ongeveer net zo veel als Faber en Jetten?quote:
[..]
Die is al bijna 40 jaar dood, denk niet dat hij derhalve nog veel kan betekenen.
Meer. Faber en Jetten eten nog uit de staatsruif. Den Uyl niet meerquote:Op maandag 31 augustus 2026 12:14 schreef camilero het volgende:
[..]
Ongeveer net zo veel als Faber en Jetten?
En dat ze een nazi is, niet te vergeten.quote:
[..]
Het is vooral een zinloze whataboutism.
Het ene rechtvaardigt het andere niet. Daar komt bij dat er zat mensen zijn die kritiek op Faber beperkten tot haar beleidskeuzes.
Mogen we dan nu Jetten afrekenen op 6 maanden niet leveren?quote:
[..]
Het is vooral een zinloze whataboutism.
Het ene rechtvaardigt het andere niet. Daar komt bij dat er zat mensen zijn die kritiek op Faber beperkten tot haar beleidskeuzes.
quote:
[..]
Het is vooral een zinloze whataboutism.
Het ene rechtvaardigt het andere niet. Daar komt bij dat er zat mensen zijn die kritiek op Faber beperkten tot haar beleidskeuzes.
quote:
Zag wel dat Faber vandaag even een powernap deed in Vak K.
[x]https://twitter.com/miss_evermore/status/1808468568226353357[/x]
quote:
Zo'n Faber, dat kan toch gewoon niet?
Die moet mensen aansturen, zich diplomatiek opstellen in Brussel. Terwijl het een enorm onaangenaam persoon is met ronduit extreme opvattingen. Dit kan toch niet anders dan een groot drama worden?
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters? (De vraag stellen is hem beantwoorden, I know)
quote:
[..]
En daar wringt dus de schoen. Hij werd niet tegengesproken, maar kreeg een paar persoonlijke aanvallen naar z'n hoofd geslingerd van een of ander schraal domineewijf.
Reageerde Faber maar met argumenten.
quote:
[..]
Het was een nieuwswaardige woordenwisseling die werd opgepikt door De Gelderlander. Mijns inziens is het niet meer dan terecht dat dat gekke wijf kritiek krijgt. Ze had die knul ook gewoon kunnen negeren.
Voor iemand die nu oproept het vooral niet te hebben over uiterlijk danwel persoonlijke kenmerken ben je er zelf niet vies van. Ben je hypocriet, of was je het gewoon "vergeten" ? Of vind je dat jij het wel mag doen en anderen niet?quote:
[..]
Die arme jongen trok het blijkbaar slecht dat PVV-heks Faber negatief in het nieuws kwam. Dan moet natuurlijk even met de beschuldigende vinger worden gewezen naar een andere partij.
quote:
[..]
Het is vooral een zinloze whataboutism.
Het ene rechtvaardigt het andere niet. Daar komt bij dat er zat mensen zijn die kritiek op Faber beperkten tot haar beleidskeuzes.
Maar jij was er overduidelijk niet 1 van he Koos?quote:
Goddomme, wat een hoofd heeft die Faber.
Wat dan zoal?quote:
[..]
Achterlijke reactie weer, met je geprikte te worden door zn toyboy
En ja hij/zijn kabinet heeft vanalles in gang gezet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.quote:
[..]
Mogen we dan nu Jetten afrekenen op 6 maanden niet leveren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Schoof had tenminste de begroting op tijd rond. Zelfs dat krijgt Jetten niet voor elkaar.quote:
[..]
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.quote:
[..]
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Volgens sommige gebruikers is dit allemaal heel gewoon en normaal en hoeven we ons totaal geen zorgen te maken, Jetten LEVERTquote:
Die scheldpartijen zijn jaren oud (je citeert hier een post uit 2015). Ik ben allang niet meer de persoon die ik toen was - zoals de meeste users zullen beamen, reageer ik tegenwoordig zelden grof of onbeschoft.quote:
[..]
[..]
Maar jij was er overduidelijk niet 1 van he Koos?
Zie de meest recente bijdragen die je aanhaalt.
In de eerste merk ik op dat Faber een 'powernap' deed in Vak K. Dat lijkt mij een weinig schokkende opmerking.
In de tweede post noem ik haar een 'onaangenaam persoon met extreme opvattingen'. Wederom niet heel vleiend, maar verre van grensoverschrijdend. Ook omdat ik het koppel aan wat in mijn ogen verwacht mag worden van een minister.
Maar inderdaad: mijn bijdragen uit een verder verleden waren niet gepast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stop met de dominee spelen, dan hoef je nu ook niet door het stof te gaan.quote:
[..]
Die scheldpartijen zijn jaren oud (je citeert hier een post uit 2015).
Maar inderdaad: mijn bijdragen uit een verder verleden waren niet gepast.
Waar heb ik gezegd dat we de 'rust' moeten bewaren? Ik heb mij überhaupt niet uitgelaten over over deze moeizame onderhandelingen.quote:
[..]
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn recente posthistorie spreekt voor zich.quote:
[..]
Stop met de dominee spelen, dan hoef je nu ook niet door het stof te gaan.
Ik heb er geen problemen mee om een mea culpa te maken voor eerdere opmerkingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
In bepaalde contreien gebruiken ze het ook om Fortuyn te kakken te zetten, dat hij het graag deed met marrokaanse jongeren. Dan mag je er wel in eens grapjes over maken.quote:
[..]
Zo ging het bij Faber ook iedere keer. Beetje selectieve verontwaardiging.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jetten krijgt niet eens een begroting voor elkaar.quote:
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Is dit met afstand de grootste charlatan van Nederland? Het begint er wel op te lijken.
Zou hij deze tweets nog wel eens teruglezen?quote:
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Van links tot rechts. En de flanken daarvan. Ze doen allemaal mee aan deze ongein tegenwoordig.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Van links tot rechts. En de flanken daarvan. Ze doen allemaal mee aan deze ongein tegenwoordig.
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.quote:
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kabinet gaat niet vallen, er ligt vast al een begroting met nog wat open punten klaar.
Na prinsjesdag moeten ze het toch weer over elke begroting los gaan hebben en zal er dit jaar nog heel veel veranderen.
Na prinsjesdag moeten ze het toch weer over elke begroting los gaan hebben en zal er dit jaar nog heel veel veranderen.
Het gekke is dat degenen die zo hard vechten om het roer vooral niet zelf lijken te willen (of kunnen...) sturen.quote:
[..]
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.
Iedereen wil aan het roer, maar niemand wil verantwoordelijk zijn voor de koers.quote:
[..]
Het gekke is dat degenen die zo hard vechten om het roer vooral niet zelf lijken te willen (of kunnen...) sturen.
Dus varen we rondjes, terwijl we vergaderen over de wind, de golven en wie er eigenlijk moet sturen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Teleurstellend, inderdaad.quote:
[..]
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.
Zelfs als het kabinet deze crisis bezweert, is de kans groot dat het op relatief korte termijn struikelt. Vooral de VVD lijkt erop gebrand om een tegendraadse positie in te nemen.
Als het kabinet valt, blijven langlopende dossiers opnieuw liggen. Weer geen oplossing voor het stikstofprobleem en de netcongestie, waardoor grote bouwprojecten (infra en wonen) opnieuw jarenlang worden uitgesteld.
Nieuwe verkiezingen betekent ongetwijfeld een ruk naar rechts. Dan zitten we straks weer met partijen die ontkennen überhaupt een probleem is. Het staat een fractie uiteraard vrij dat te vinden, maar het gevolg is opnieuw jarenlange stilstand.
Het was duidelijk een vergissing van D66 om in te zetten op een minderheidskabinet. Daarmee is het fundament van de coalitie simpelweg te wankel.
Ik had zelf graag gezien dat de VVD een keer buiten de deur was gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Schoof stond ook boven de partijen. Jetten weigert zijn D66 plannen voor de begroting los te laten en wil alleen maar met PRO onderhandelen om het rond te krijgenquote:
[..]
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik iemand de schuld ga geven van de pleurisbende de afgelopen jaren, dan zijn het wel Yeşilgöz en haar VVD. Maar Jetten is er mee in zee gegaan.quote:
[..]
Jetten die iedere keer vooraan stond om kabinet Schoof de maat te nemen over wat voor puinhoop ze ervan maakten. Zie nu, hij doet het zelf niet veel beter.
Goeie post dit. Het is gewoon kleuterwerk tegenwoordig. Ego's zijn blijkbaar belangrijker.quote:
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Yesilgoz in niet de oplossing maar de oorzaak ligt natuurlijk wel ook verder terug. De kabinetten-Rutte hebben problemen wegschuiven zo'n beetje tot kunst gemaakt.quote:
[..]
Als ik iemand de schuld ga geven van de pleurisbende de afgelopen jaren, dan zijn het wel Yeşilgöz en haar VVD. Maar Jetten is er mee in zee gegaan.
Schoof had niet gek veel in de pap te brokkelen. Die deed gewoon wat de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC BBB hem vertelden.quote:
[..]
Schoof stond ook boven de partijen. Jetten weigert zijn D66 plannen voor de begroting los te laten en wil alleen maar met PRO onderhandelen om het rond te krijgen
De partijleiders van de genoemde partijen kwamen tot overeenstemming over prangende zaken. Daar had Schoof niet bijzonder veel mee van doen.
Bij een van de laatste crises moest hij zelfs op de gang wachten, terwijl de partijleiders praatten over het lot van 'zijn' kabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze Pro heeft uitgesloten? Dat is volkomen terecht nadat die radicalen haar en de VVD top beschuldigden van medeplichtig zijn aan genocide. Daar ga je niet mee samenwerken.quote:
[..]
Als ik iemand de schuld ga geven van de pleurisbende de afgelopen jaren, dan zijn het wel Yeşilgöz en haar VVD. Maar Jetten is er mee in zee gegaan.
Deze is ook mooi, over het hoofdlijnenakkoord van kabinet Schoof.
"Maar de daadkracht ontbreekt echt volledig"
"Maar de daadkracht ontbreekt echt volledig"
Precies dit.quote:
Zelfs als het kabinet deze crisis bezweert, is de kans groot dat het op relatief korte termijn struikelt
Het kabinet kan nu dan wel en akkoord hebben. Maar of het over een paar weken nog stand zal houden ... ik betwijfel het. Denk dat er zware klappen vallen de dagen na prinsjesdag.
"We hopen op brede steun in de Kamer"
"We gaan lessen trekken en kijken hoe het volgende keer strakker kan"
Onderhandelingen waren lastiger omdat de oppositie "nog nooit zo vroeg in het proces is betrokken"
Neemt die gast zichzelf wel serieus?
"We gaan lessen trekken en kijken hoe het volgende keer strakker kan"
Onderhandelingen waren lastiger omdat de oppositie "nog nooit zo vroeg in het proces is betrokken"
Neemt die gast zichzelf wel serieus?
PRO heeft een flinke voorsprong in de peilingen, dus op basis waarvan zou er een ruk naar rechts komen?quote:
[..]
Teleurstellend, inderdaad.
Zelfs als het kabinet deze crisis bezweert, is de kans groot dat het op relatief korte termijn struikelt. Vooral de VVD lijkt erop gebrand om een tegendraadse positie in te nemen.
Als het kabinet valt, blijven langlopende dossiers opnieuw liggen. Weer geen oplossing voor het stikstofprobleem en de netcongestie, waardoor grote bouwprojecten (infra en wonen) opnieuw jarenlang worden uitgesteld.
Nieuwe verkiezingen betekent ongetwijfeld een ruk naar rechts. Dan zitten we straks weer met partijen die ontkennen überhaupt een probleem is. Het staat een fractie uiteraard vrij dat te vinden, maar het gevolg is opnieuw jarenlange stilstand.
Het was duidelijk een vergissing van D66 om in te zetten op een minderheidskabinet. Daarmee is het fundament van de coalitie simpelweg te wankel.
Ik had zelf graag gezien dat de VVD een keer buiten de deur was gehouden.
Zie bij de volgende verkiezingen maar eens een (stabiele) meerderheid te maken.quote:Op dinsdag 1 september 2026 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
PRO heeft een flinke voorsprong in de peilingen, dus op basis waarvan zou er een ruk naar rechts komen?
Met drie partijen gaat het niet meer lukken.
Rechts is versplinterd maar daar zitten heel veel zetels ca 70-75. (Vier partijen)
Midden (D66-CDA-CU) zit op 30-35
Links zit dan op ca 40-50 zetels (tig partijen)
Verschillen tussen PRO en de rechtse partijen zijn immens, met links en midden kwamen ze er nu al niet, vraag me af of dat straks wel lukt.
|
|
