NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:23 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Mogen we dan nu Jetten afrekenen op 6 maanden niet leveren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Schoof had tenminste de begroting op tijd rond. Zelfs dat krijgt Jetten niet voor elkaar.quote:
[..]
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.quote:
[..]
Als jij dat kunt beargumenteren, brand dan vooral los.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Volgens sommige gebruikers is dit allemaal heel gewoon en normaal en hoeven we ons totaal geen zorgen te maken, Jetten LEVERTquote:
Die scheldpartijen zijn jaren oud (je citeert hier een post uit 2015). Ik ben allang niet meer de persoon die ik toen was - zoals de meeste users zullen beamen, reageer ik tegenwoordig zelden grof of onbeschoft.quote:
[..]
[..]
Maar jij was er overduidelijk niet 1 van he Koos?
Zie de meest recente bijdragen die je aanhaalt.
In de eerste merk ik op dat Faber een 'powernap' deed in Vak K. Dat lijkt mij een weinig schokkende opmerking.
In de tweede post noem ik haar een 'onaangenaam persoon met extreme opvattingen'. Wederom niet heel vleiend, maar verre van grensoverschrijdend. Ook omdat ik het koppel aan wat in mijn ogen verwacht mag worden van een minister.
Maar inderdaad: mijn bijdragen uit een verder verleden waren niet gepast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stop met de dominee spelen, dan hoef je nu ook niet door het stof te gaan.quote:
[..]
Die scheldpartijen zijn jaren oud (je citeert hier een post uit 2015).
Maar inderdaad: mijn bijdragen uit een verder verleden waren niet gepast.
Waar heb ik gezegd dat we de 'rust' moeten bewaren? Ik heb mij überhaupt niet uitgelaten over over deze moeizame onderhandelingen.quote:
[..]
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn recente posthistorie spreekt voor zich.quote:
[..]
Stop met de dominee spelen, dan hoef je nu ook niet door het stof te gaan.
Ik heb er geen problemen mee om een mea culpa te maken voor eerdere opmerkingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
In bepaalde contreien gebruiken ze het ook om Fortuyn te kakken te zetten, dat hij het graag deed met marrokaanse jongeren. Dan mag je er wel in eens grapjes over maken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zo ging het bij Faber ook iedere keer. Beetje selectieve verontwaardiging.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jetten krijgt niet eens een begroting voor elkaar.quote:
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Is dit met afstand de grootste charlatan van Nederland? Het begint er wel op te lijken.
Zou hij deze tweets nog wel eens teruglezen?quote:
Leuk om dit nog eens terug te zien. De arrogantie en het dedain van Jetten die telkens kabinet Schoof de maat nam maar er uiteindelijk zelf een nog grotere puinhoop van maakt.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Van links tot rechts. En de flanken daarvan. Ze doen allemaal mee aan deze ongein tegenwoordig.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Van links tot rechts. En de flanken daarvan. Ze doen allemaal mee aan deze ongein tegenwoordig.
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.quote:
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kabinet gaat niet vallen, er ligt vast al een begroting met nog wat open punten klaar.
Na prinsjesdag moeten ze het toch weer over elke begroting los gaan hebben en zal er dit jaar nog heel veel veranderen.
Na prinsjesdag moeten ze het toch weer over elke begroting los gaan hebben en zal er dit jaar nog heel veel veranderen.
Het gekke is dat degenen die zo hard vechten om het roer vooral niet zelf lijken te willen (of kunnen...) sturen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.
Iedereen wil aan het roer, maar niemand wil verantwoordelijk zijn voor de koers.quote:
[..]
Het gekke is dat degenen die zo hard vechten om het roer vooral niet zelf lijken te willen (of kunnen...) sturen.
Dus varen we rondjes, terwijl we vergaderen over de wind, de golven en wie er eigenlijk moet sturen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Teleurstellend, inderdaad.quote:
[..]
Blijkbaar is dit inmiddels het beste wat Nederland bestuurlijk te bieden heeft: een verzameling politieke carrières die zich vooral bezighoudt met de vraag wie na de volgende verkiezingen even aan het roer mag staan van een schip dat al geruime tijd stuurloos ronddobbert.
Zelfs als het kabinet deze crisis bezweert, is de kans groot dat het op relatief korte termijn struikelt. Vooral de VVD lijkt erop gebrand om een tegendraadse positie in te nemen.
Als het kabinet valt, blijven langlopende dossiers opnieuw liggen. Weer geen oplossing voor het stikstofprobleem en de netcongestie, waardoor grote bouwprojecten (infra en wonen) opnieuw jarenlang worden uitgesteld.
Nieuwe verkiezingen betekent ongetwijfeld een ruk naar rechts. Dan zitten we straks weer met partijen die ontkennen überhaupt een probleem is. Het staat een fractie uiteraard vrij dat te vinden, maar het gevolg is opnieuw jarenlange stilstand.
Het was duidelijk een vergissing van D66 om in te zetten op een minderheidskabinet. Daarmee is het fundament van de coalitie simpelweg te wankel.
Ik had zelf graag gezien dat de VVD een keer buiten de deur was gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Schoof stond ook boven de partijen. Jetten weigert zijn D66 plannen voor de begroting los te laten en wil alleen maar met PRO onderhandelen om het rond te krijgenquote:
[..]
Das het hele punt, er is niks te beoordelen, Jetten heeft nog minder geleverd dan Schoof. Schoof kon tenminste zoiets marginaals simpels als een begroting geven, zelfs dat lukt amateur Jetten niet.
Bij Schoof was je er als de kippen bij om dag na dag, uur na uur, te wijzen op het niet-leveren van Schoof en kabinet, en nu roep je als een ware dominee toch vooral op de RUST te bewaren want tja we moeten het vooral over de inhoud hebben en niet over de persoon zelf. Jouw levensmotto lijkt vooral "Do as I say, not as I do" te zijn gezien de posts hierboven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik iemand de schuld ga geven van de pleurisbende de afgelopen jaren, dan zijn het wel Yeşilgöz en haar VVD. Maar Jetten is er mee in zee gegaan.quote:
[..]
Jetten die iedere keer vooraan stond om kabinet Schoof de maat te nemen over wat voor puinhoop ze ervan maakten. Zie nu, hij doet het zelf niet veel beter.
Goeie post dit. Het is gewoon kleuterwerk tegenwoordig. Ego's zijn blijkbaar belangrijker.quote:
De Nederlandse politici en óók de kiezers zijn veel te gefixeerd op de poppetjes. De politici hebben stuk voor stuk een te groot ego en de kiezer speelt veel te veel op de man. Zie je ook in dit topic, maar ook bij eerdere kabinetten.
Probleem is namelijk ook dat zowel politici als kiezers het alleen maar hebben over de verschillen en tegenstellingen. Maar veel belangrijker zou eens zijn om over die walgelijke ego's heen te stappen en in het landsbelang te handelen. Masr als ik A stem wil ik X, Y en Z terug. En vice versa.
Maar goed, het politieke spel is tegenwoordig dan ook niet gebaseerd op wat het land nodig heeft, maar wat de peilingen zeggen.
En dat is zum kotzen.
Yesilgoz in niet de oplossing maar de oorzaak ligt natuurlijk wel ook verder terug. De kabinetten-Rutte hebben problemen wegschuiven zo'n beetje tot kunst gemaakt.quote:
[..]
Als ik iemand de schuld ga geven van de pleurisbende de afgelopen jaren, dan zijn het wel Yeşilgöz en haar VVD. Maar Jetten is er mee in zee gegaan.
Schoof had niet gek veel in de pap te brokkelen. Die deed gewoon wat de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC BBB hem vertelden.quote:
[..]
Schoof stond ook boven de partijen. Jetten weigert zijn D66 plannen voor de begroting los te laten en wil alleen maar met PRO onderhandelen om het rond te krijgen
De partijleiders van de genoemde partijen kwamen tot overeenstemming over prangende zaken. Daar had Schoof niet bijzonder veel mee van doen.
Bij een van de laatste crises moest hij zelfs op de gang wachten, terwijl de partijleiders praatten over het lot van 'zijn' kabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
