NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is geen voetbalwedstrijd.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:53 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Oekraine verliest met de dag meer en meer terrein (en verovert niets terug), heeft moeite manschappen te werven, er is geen luchtafweer meer en het geld is op. Het enige wat we zien zijn wat drone-aanvallen op Russisch grondgebied. Wat laat zien dat Oekraine niet evident de verliezende partij is dan?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Rusland gaat het dus weer via Wit-Rusland proberen. Vorige keer waren er wat mongolen die zich in groeven rondom Tsjernobyl. Dat was echt genieten.
Zonder wrijving geen glans
Denk dat Rusland dit keer wel beter beslagen ten ijs komt.quote:
Rusland gaat het dus weer via Wit-Rusland proberen. Vorige keer waren er wat mongolen die zich in groeven rondom Tsjernobyl. Dat was echt genieten.
Als ze dit gaan proberen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Toch wel opvallend dat de 'Oekraïne moet onderhandelen' roeptoetsers nooit concreet kunnen aangeven hoe ze dat precies voor zich zien met de huidige opstelling van Rusland.
Israel misdraagt zich enorm. Ik zie niet in waarom wij daar aan moeten contribueren.quote:
[..]
Waarom dan? Israel is ook een belangrijke bondgenoot van Europa he. Al helemaal van een land als Nederland.
Mensen vergeten dat nog wel eens. Ik heb behoorlijk wat kritiek op een land als Israel, maar dat dat land haar hegemonie weet te behouden, is ook in ons belang.
En ik ben verre van pro-pally.
Scorched earth
En da's nog los van het militiare aankloten van wat de VS nu in iran doet. Vind het verre van een gegeven dat wij dat automatisch maar moeten faciliteren.
Scorched earth
Omdat wij een uitstekende handelsrelatie hebben met Israel. Ook op militair gebied zijn de banden goed.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Israel misdraagt zich enorm. Ik zie niet in waarom wij daar aan moeten contribueren.
En ik ben verre van pro-pally.
Verder is er gewoon niet echt een alternatief.
In welk opzicht? Israël schiet niemand militair te hulp behalve zichzelf. We mogen dingen van ze kopen en dat is het wel.quote:
[..]
Waarom dan? Israel is ook een belangrijke bondgenoot van Europa he. Al helemaal van een land als Nederland.
Mensen vergeten dat nog wel eens. Ik heb behoorlijk wat kritiek op een land als Israel, maar dat dat land haar hegemonie weet te behouden, is ook in ons belang.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Omdat Israel dat nauwelijks kan. Het is een westerse vazalstaat. Wij gebruiken Israel, niet andersom.quote:
[..]
In welk opzicht? Israël schiet niemand militair te hulp behalve zichzelf. We mogen dingen van ze kopen en dat is het wel.
En wat hebben wij precies aan die 'Vazalstaat'?quote:
[..]
Omdat Israel dat nauwelijks kan. Het is een westerse vazalstaat. Wij gebruiken Israel, niet andersom.
natuurlijk is dat onacceptabel. Ik neem dat ook niet serieus. Zijn meer onderhandelingsfichesquote:
[..]
Een voorbeeld: Rusland eist de demilitarisatie van Oekraïne. Je bent het toch met mij eens dat Oekraïne daar nooit akkoord mee kan gaan? Dat is hetzelfde als jezelf overgeven.
The End Times are wild
Een uur geleden nog een gerichte vraag over gesteld, geen antwoord.quote:
Toch wel opvallend dat de 'Oekraïne moet onderhandelen' roeptoetsers nooit concreet kunnen aangeven hoe ze dat precies voor zich zien met de huidige opstelling van Rusland.
Ok, dan zijn we het eens dat Oekraïne deze eis terecht niet zou accepteren. Dan is dat het einde van de 'onderhandelingen'. Dat jij of ieder ander denkt dat Rusland daarna verder onderhandelt en bereid is concessies te doen is wensdenken.quote:
[..]
natuurlijk is dat onacceptabel. Ik neem dat ook niet serieus. Zijn meer onderhandelingsfiches
quote:Op maandag 31 augustus 2026 07:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoop effort in gestoken.
Of heb je Chat gebruikt om een prompt te schrijven.
Natuurlijk, heb eerst de intentie uitgesproken van wat ik er zelf uit wilde halen maar wel dat het objectief en zoveel mogelijk geverifieerd moest worden en Chat een prompt laten schrijven met de vraag om expliciet mijn eigen bias uit de vraagstellingen weg te halen.
Ik heb altijd gezegd dat deze eis onzin is. Maar je moet die uitgangspunten bij het begin van de onderhandelingen dus niet te serieus nemen. Dat er zulke eisen zijn wil niet zeggen dat er niet te onderhandelen valt of dat je dat niet zou moeten deon.quote:
[..]
Ok, dan zijn we het eens dat Oekraïne deze eis terecht niet zou accepteren. Dan is dat het einde van de 'onderhandelingen'. Dat jij of ieder ander denkt dat Rusland daarna verder onderhandelt en bereid is concessies te doen is wensdenken.
The End Times are wild
Letterlijk al 50 keer gebeurdquote:
Toch wel opvallend dat de 'Oekraïne moet onderhandelen' roeptoetsers nooit concreet kunnen aangeven hoe ze dat precies voor zich zien met de huidige opstelling van Rusland.
The End Times are wild
er is nog geen sprake geweest van onderhandelingen, niet echt imo
dus logisch dat Rusland nog op hun originele eisenpakket zit, dat is bij Oekraine niet anders volgens mij
geef ze de Krim en kijk wat je er voor terugkrijgt
dus logisch dat Rusland nog op hun originele eisenpakket zit, dat is bij Oekraine niet anders volgens mij
geef ze de Krim en kijk wat je er voor terugkrijgt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik blijf dit toch wat naïef vinden. Er zijn boekenkasten vol geschreven over hoe Rusland onderhandelt. Boven in de boom gaan zitten met maximalistische eisen, geen duimbreed toegeven en hopen dat de tegenstander je uiteindelijk je zin geeft om van het gezeik af te zijn.quote:
[..]
natuurlijk is dat onacceptabel. Ik neem dat ook niet serieus. Zijn meer onderhandelingsfiches
Net als het frame waarin de Russische eisen als een gegeven worden gepresenteerd, en die van Oekraïne als variabele. “Wat van ons is, is van ons. Wat van jou is, daar kunnen we over onderhandelen”.
Nee dus. Je blijft in wensdenken hangen. 'Als ze eenmaal onderhandelen dan zal Rusland water bij de wijn doen'.quote:
Meest voor de handliggende reden waarom dat onderhandelen niet gebeurt, is dat er wordt waargenomen dat rus gewoon geen milimeter toe wil geven.quote:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat deze eis onzin is. Maar je moet die uitgangspunten bij het begin van de onderhandelingen dus niet te serieus nemen. Dat er zulke eisen zijn wil niet zeggen dat er niet te onderhandelen valt of dat je dat niet zou moeten deon.
Waarom denk jij dat het niet gebeurt?
Scorched earth
Niks.quote:Op maandag 31 augustus 2026 13:27 schreef sp3c het volgende:
er is nog geen sprake geweest van onderhandelingen, niet echt imo
dus logisch dat Rusland nog op hun originele eisenpakket zit, dat is bij Oekraine niet anders volgens mij
geef ze de Krim en kijk wat je er voor terugkrijgt
Dat is door de Russische bril bekeken geen concessie. De Krim en de 4 oblasten zijn namelijk al Russisch. Rusland daar bovenop nog Dnipro en Odesa geven zou in die filosofie een voorbeeld van een concessie kunnen zijn.quote:
er is nog geen sprake geweest van onderhandelingen, niet echt imo
dus logisch dat Rusland nog op hun originele eisenpakket zit, dat is bij Oekraine niet anders volgens mij
geef ze de Krim en kijk wat je er voor terugkrijgt
Rusland kan uiteindelijk ook niet eeuwig doorgaan, dat weten ze heus wel.quote:
[..]
Ik blijf dit toch wat naïef vinden. Er zijn boekenkasten vol geschreven over hoe Rusland onderhandelt. Boven in de boom gaan zitten met maximalistische eisen, geen duimbreed toegeven en hopen dat de tegenstander je uiteindelijk je zin geeft om van het gezeik af te zijn.
Net als het frame waarin de Russische eisen als een gegeven worden gepresenteerd, en die van Oekraïne als variabele. “Wat van ons is, is van ons. Wat van jou is, daar kunnen we over onderhandelen”.
The End Times are wild
Maatschappelijk bezien niet, en de afhankelijk van China neemt alleen maar toe.quote:
[..]
Rusland kan uiteindelijk ook niet eeuwig doorgaan, dat weten ze heus wel.
Maar ik zie vooralsnog geen grote schuldenproblematiek ontstaan, uit het lood geslagen overheidsfinanciën, of massale protesten omdat de koopkracht onder druk staat.
Lijkt erop alsof ze dit er gewoon naast kunnen doen, het heeft negatieve gevolgen, maar wel beheersbaar.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maar op dit moment denkt Poetin zijn doelen nog te kunnen bereiken. En dus wordt de voorkeur gegeven aan doorvechten en is er nul bereidheid tot onderhandelingen of concessies.quote:
[..]
Rusland kan uiteindelijk ook niet eeuwig doorgaan, dat weten ze heus wel.
