Wijs maar naar een ander. Zij legaliseert buiten slapen in haar stad en gaat dan janken dat het zo'n bende is.quote:Op dinsdag 1 september 2026 00:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen met daklozen wat een groeiend probleem is in het hele land?
Of wil je gwn "Halalsema" bashen over de ruggen van deze hulpbehoevende?
*Zucht*quote:Op dinsdag 1 september 2026 00:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijs maar naar een ander. Zij legaliseert buiten slapen in haar stad en gaat dan janken dat het zo'n bende is.
Wat jij doet is zand in de ogen strooien en naar een ander wijzen.
Niks *zucht*.quote:
Hele land… overal buiten de randstad treden we gewoon op. Of kaartje terug naar land van herkomst, vaak met een belletje naar familie dat die er aan komt. Of hij gaat de bak in vanwege openstaande boetes of hij mag weer aan het werk net als de rest van Nederland.quote:Op dinsdag 1 september 2026 00:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen met daklozen wat een groeiend probleem is in het hele land?
Of wil je gwn "Halalsema" bashen over de ruggen van deze hulpbehoevende?
Wat dacht je van illegalen uitzetten?quote:Op dinsdag 1 september 2026 00:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen met daklozen wat een groeiend probleem is in het hele land?
Of wil je gwn "Halalsema" bashen over de ruggen van deze hulpbehoevende?
Of huizen bouwen?quote:Op dinsdag 1 september 2026 02:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dacht je van illegalen uitzetten?
De importtsunami van vluchtelingen, arbeidsmigranten en studenten fors terugdringen is stap 1: het is inderdaad ronduit schandalig hoe de overheid probleem op probleem stapelt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 02:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of huizen bouwen?
Het is ronduit schandalig hoe de overheid probleem op probleem stapelt.
En dan gaan ze gewoon allemaal naar de randstad en zitten zij ermee. Zou ook niet dakloos willen zijn op de Veluwe. Dan maar naar een stad. De problematiek is gewoon ingewikkeld. Er zijn én mensen met ggz problematiek die hier rechten hebben én EU burgers die dat hebben maar hier geen rechten hebben. Werk in de bemoeizorg en ik vind het een hele leuke baan maar word er soms wel moedeloos van. Er is gewoon geen plek voor mensen, je kan niet behandelen en dan blijven er problemen komen. Hoevaak ik Tony of Pjotr ook zie en hoe graag ze ook willen meewerken (in het beste geval), ze kunnen gewoon nergens terecht.quote:Op dinsdag 1 september 2026 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hele land… overal buiten de randstad treden we gewoon op. Of kaartje terug naar land van herkomst, vaak met een belletje naar familie dat die er aan komt. Of hij gaat de bak in vanwege openstaande boetes of hij mag weer aan het werk net als de rest van Nederland.
Keuzes, kan gemeente Amsterdam ook maken. Er lopen ratten en duiven zat rond in de stad, afval kunnen ze ook oprapen. En inleveren voor een bed en bad.
Als ik zie wat voor wanbeleid ze voeren daar, al die tonnen en miljoenen die ze verspillen… bah bah.
Elitair Amsterdam, de nachtmerrie van de rest van Nederland. Ze denken zelf het paradepaardje te zijn, heel Nederland ziet ze als rioolratten en ze hebben het zelf niet eens door.
“De stad van stroopwafels, ratten en hoeren, en wanbeleid”. Elke Nederlander zegt bij deze zin Amsterdam.
Zelfs voor hun grachten en grachtenpanden kunnen ze niet zorgen…
Het gros van de daklozen komen hier om voor een habbekrats te werken en wanneer ze niet meer nodig zijn worden ze afgedankt. Woonplek en werk zijn vaak gekoppeld, dus werk verliezen=woonplek verliezen. Beter gaat het kabinet eens wat doen aan die malafide uitzendbureaus, die deze mensen als stront behandelen. Dat is de bron van een hoop ellende.quote:Op dinsdag 1 september 2026 02:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dacht je van illegalen uitzetten?
Utrecht deelt ook tijden geen boetes meer uit. Wie hoor je daar over?quote:Op dinsdag 1 september 2026 00:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zij legaliseert buiten slapen.
En wijst dan naar een ander vanwege de problemen in haar stad.
We hebben hier in Amsterdam die “Wij blijven hier”-groep. Kost elk jaar miljoenen, vrijwel niemand is terug naar land van herkomst, en we kregen de garantie dat dit geen aanzuigende werking had.quote:Op dinsdag 1 september 2026 02:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dacht je van illegalen uitzetten?
Laat die hoer maar mooi gaarkoken in der eigen woke sopje!quote:Op zondag 30 augustus 2026 17:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Burgemeester Halsema luidt de noodklok over daklozen en drugsoverlast in Amsterdam: ‘Er zijn 3644 overlastgevers in beeld’
[ afbeelding ]
Burgemeester Femke Halsema luidt de noodklok over de toename van het aantal daklozen, het crackgebruik en de overlast in de stad. Amsterdamse maatregelen zijn niet genoeg om het probleem op te lossen. ‘Als ik langsga in Den Haag, komt er maar weinig van terug.’
Tentenkampen in Zuidoost, slaapmatjes bij de Sarphatistraat en injectienaalden in speeltuinen illustreren de toenemende problemen rond dakloosheid en crackgebruik in Amsterdam. Tot grote zorg van burgemeester Femke Halsema, die daarom deze week expliciet hulp vraagt aan het kabinet-Jetten. “Ik heb al een aantal keer de noodklok richting Den Haag geluid, maar dat wordt te weinig beantwoord.”
Wat ziet u gebeuren in de stad?
“Ik ben bezorgd over de publieke ruimte. Daklozen zijn in groten getale aanwezig en daarmee komen problemen zoals overlast, wildplassen en drugsgebruik, met name crack. Dat raakt de buurtbewoners en is voor de dakloze mensen zelf natuurlijk een verschrikking.”
Is er sprake van een crisis?
“Ik heb moeite met het woord crisis, maar de problemen worden duidelijk groter. We hebben 3644 overlastgevers in beeld, maar de daadwerkelijke aantallen daklozen zijn vele malen hoger. Het neemt nu zulke vormen aan dat het de kwaliteit van leven in de stad onder druk zet.”
“Richting Prinsjesdag gaan de Haagse debatten over inkomstenbelasting, over private armoede en rijkdom. Maar wij zien publieke armoede: een effect van te weinig aandacht voor publieke voorzieningen, de woningnood en grote tekorten bij de ggz. Dat zie je in onze stad terug.”
Voelt u zich als burgemeester in de kou gezet?
“Ja. Men klaagt altijd makkelijk over de verloedering van de stad of over het afval op straat, maar over de oorzaken ervan – ik noem bijvoorbeeld een statiegeldregeling en de verantwoordelijkheid van de industrie – blijft het schrikbarend stil.”
“We krijgen echt te weinig hulp. Als ik langsga in Den Haag, komt er maar weinig van terug. En we zijn niet de enigen die dit vinden, de ggz heeft ook alarm geslagen. Er zijn wachtlijsten, mensen vallen tussen wal en schip en die komen bij ons in de daklozenopvang terecht. Dit is landelijk beleid en de problemen kunnen wij als stad helaas maar heel beperkt oplossen.”
Het kabinet heeft wel degelijk stappen gezet rond meer opvang voor arbeidsmigranten.
“Er is vorig jaar 13 miljoen euro vrijgemaakt, waarvan Amsterdam 2 miljoen krijgt. Dat is veel te weinig en pakt de structurele problemen niet aan. De goede aanbevelingen van de commissie-Roemer over arbeidsmigratie zijn nog lang niet uitgevoerd.”
Er klinkt wel kritiek op het plan dat buiten slapen niet langer verboden gaat zijn. Juist omdat je met een verbod kunt handhaven.
“We kunnen nog steeds op overlast handhaven, alleen op het buiten slapen zelf niet meer. De raad wil dit en ik sta daar volledig achter. Beboeten leidt tot schulden en verdere verloedering van daklozen. Ik kijk wel of slapen in portieken wél verboden kan blijven. Dat is natuurlijk waar mensen het meeste last van hebben.”
In een notitie van de politie staat: ‘De politie signaleert dat er ook mensen van buiten de stad naar Amsterdam komen, omdat ze hier buiten mogen slapen.’ Dat gaat over een aanzuigende werking.
“Dat kan absoluut niet hard worden gemaakt. De politie is de politie en had die boete natuurlijk graag gehad. Maar ook in Leiden, Almere en Utrecht wordt niet beboet, hè? Laten we niet doen alsof wij zo uitzonderlijk zijn.”
https://www.parool.nl/ams(...)s-in-beeld~b02ccc0e/
Dat is toch die groep die wethouder Groot Wassink eufemistisch ‘ongedocumenteerden’ noemt? En ze vervolgens faciliteert in blijven hangen in Amsterdam? Of vergis ik me nu.quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We hebben hier in Amsterdam die “Wij blijven hier”-groep. Kost elk jaar miljoenen, vrijwel niemand is terug naar land van herkomst, en we kregen de garantie dat dit geen aanzuigende werking had.
Een regelrechte farce.
Bingo!quote:Op dinsdag 1 september 2026 08:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat is toch die groep die wethouder Groot Wassink eufemistisch ‘ongedocumenteerden’ noemt? En ze vervolgens faciliteert in blijven hangen in Amsterdam? Of vergis ik me nu.
De oplossing is al tijden bekend maar invoering wordt gesaboteerd door de VVD (het zal ook een keer niet) en de BBB en het CDA (lekker goedkope krachten uitbuiten in de landbouw).quote:Op dinsdag 1 september 2026 06:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het gros van de daklozen komen hier om voor een habbekrats te werken en wanneer ze niet meer nodig zijn worden ze afgedankt. Woonplek en werk zijn vaak gekoppeld, dus werk verliezen=woonplek verliezen. Beter gaat het kabinet eens wat doen aan die malafide uitzendbureaus, die deze mensen als stront behandelen. Dat is de bron van een hoop ellende.
De maatschappelijke kosten werden vakkundig geëxternaliseerd, de winsten schaamteloos geprivatiseerd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 08:09 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De oplossing is al tijden bekend maar invoering wordt gesaboteerd door de VVD (het zal ook een keer niet) en de BBB en het CDA (lekker goedkope krachten uitbuiten in de landbouw).
De ellende van deze groep mensen moet inderdaad aangepakt worden. Al hebben ze daar natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid in. Geld achter de hand houden om weer naar huis te kunnen zou slim zijn.quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Utrecht deelt ook tijden geen boetes meer uit. Wie hoor je daar over?
Buitenslapers (even ervan uitgaande dat ze Oost-Europees zijn), komen hier naartoe om te werken voor een laag loon, worden eruit gebonjourd wanneer ze overbodig zijn en komen hier op straat terecht. Vervolgens krijgen ze een boete voor iets wat een gevolg is van niet juist behandeld worden (o.a. door het kabinet want zij hebben de mogelijkheden om de wanpraktijken rond de uitzendbureaus te stoppen) en dan moeten zij daar buiten dat ze dakloos zijn geworden ook nog eens voor opdraaien![]()
Overheidspolitiek.quote:Op dinsdag 1 september 2026 08:25 schreef Sodeknetters het volgende:
Nogmaals, dit is grotendeels een probleem dat zelf veroorzaakt is door luchtfietsende gemeentepolitiek. En nu het uit de hand loopt, wijzen ze naar anderen
Klopt. Een gemeentebestuur is ook overheid.quote:
Ik bedoel(de) Haagse politiek. En dan niet van het dorp Den Haag maar de landelijke Haagse politiek.quote:Op dinsdag 1 september 2026 08:37 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Klopt. Een gemeentebestuur is ook overheid.
Amsterdam heeft de problemen jarenlang zelf in stand gehouden, Groot Wassink heeft ze, met medeweten en goedkeuring van Halsema en de raad, nog groter gemaakt met zijn faciliteringspolitiek. Prima, dan nu niet zeuren.
Ik denk niet dat de mensen die hier komen werken veel geld hebben. Die zien het als een fantastische kans werken en een bestaan opbouwen in het westen, plus dat ze waarschijnlijk ook koeien met gouden hoorns beloofd worden wat niet nagekomen wordt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 08:25 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De ellende van deze groep mensen moet inderdaad aangepakt worden. Al hebben ze daar natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid in. Geld achter de hand houden om weer naar huis te kunnen zou slim zijn.
Er is nog een groep die veel overlast veroorzaakt, ‘de wij blijven hier groep’. En dat is de groep waar Halsema de krokodillentranen over huilt, het is haar wethouder die dat heel bewust in stand houdt.
In Utrecht is het bij een soortgelijke groep ook een geval van gewoon wegkijken en de kop in het zand houden door burgemeester en wethouders. En de coalitiepartijen in de raad houden deze lui in het zadel. En de burgemeester doet ook net of ze gek is.
Nogmaals, dit is grotendeels een probleem dat zelf veroorzaakt is door luchtfietsende gemeentepolitiek. En nu het uit de hand loopt, wijzen ze naar anderen
Bedoel je dan de beleidsmakers of de Oost Europese arbeiders??quote:Op dinsdag 1 september 2026 09:12 schreef Sunshine1982 het volgende:
Weg ermee met alles en iedereen die mogelijk maakt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |