NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het communisme heeft tientallen miljoenen meer mensen vermoord. Vanwaar enkelt de focus op het nazisme?
Oh wacht wij leven nu zelf onder communisme natuurlijk. Boeren moeten verdwijnen, groenlinks wilt bezit verbieden enz.
Oh wacht wij leven nu zelf onder communisme natuurlijk. Boeren moeten verdwijnen, groenlinks wilt bezit verbieden enz.
Appels met peren vergelijken is nooit een goed plan. Bestudeer maar gewoon de situatie waar het om gaat en werk aan een oplossing ipv een situatie van decennia terug te gaan bestuderen op overeenkomsten want die zijn altijd en overal en voor alles wel te vinden maar het lost verder niks opquote:Op woensdag 26 augustus 2026 11:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat je ook kan leren aan jongeren is dat problemen die toen plaatsvonden, nu nog steeds of alweer kunnen plaatsvinden. En dat problemen signaleren makkelijk is en het verleidelijk is een makkelijke zondebok aan te wijzen ipv de echte oorzaken (vaak beleid gerelateerd) op te lossen.
Terecht puntquote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken is nooit een goed plan. Bestudeer maar gewoon de situatie waar het om gaat en werk aan een oplossing ipv een situatie van decennia terug te gaan bestuderen op overeenkomsten want die zijn altijd en overal en voor alles wel te vinden maar het lost verder niks op
Denk dat je ook wel wat kan leren van appels vergelijken met peren, maar het kan erg misleidend en subjectief zijn waar mensen vooral parellen zien die ze goed uitkomen.
Krekker is de bom!
quote:
Het communisme heeft tientallen miljoenen meer mensen vermoord. Vanwaar enkelt de focus op het nazisme?
Oh wacht wij leven nu zelf onder communisme natuurlijk. Boeren moeten verdwijnen, groenlinks wilt bezit verbieden enz.
Krekker is de bom!
Waarom eigenlijk?quote:
Als je in het migratie debat Hitler erbij haalt ben je gewoon af, einde discussie
Mag je Napoleon er wel bijhalen of ben je dan ook af?
Ja er liggen nogal wat gevoeligheden rondom dit onderwerp, merk ik.quote:
[..]Jij die in 2026 dit topic opent hoort dat wel te weten als je een beetje hebt opgelet bij geschiedenis dus heb je ook nog wat inhoudelijks te melden afgezien van de trollerige oneliners?
Na bijna 100 jaar.quote:
Als je in het migratie debat Hitler erbij haalt ben je gewoon af, einde discussie
En over 200 jaar?
quote:
Als je in 2026 nog niet racistisch of antisemtisch bent dan sta je gewoon niet met beide benen in de realiteit imho.
We hebben een Hitler fanquote:
Hoe is dat nou, om de hele dag met de arm omhoog te lopen?
Wtf waar heb ik dat geschreven.quote:
[..]
Als ik de posts van jou op fok zie ben jij echt ziek in de kop he. En je bent ook nog eens gevaarlijk met je fantasie over het elkaar in slaan van vrouwen.
Stel dat je iets leert begrijpen met betrekking tot wáárom zo'n man razend populair werd in die tijd. Want heb je daar überhaupt enig idee van?quote:
Als je in het migratie debat Hitler erbij haalt ben je gewoon af, einde discussie
En hoe zit het met de fractievoorzitter van Pro in de eerste kamer?
Paul Rosenmöller, volgeling van Mao Zedong (70 miljoen doden) en aanhanger van Pol Pot (2 miljoen doden).
Mag dat wel?
Paul Rosenmöller, volgeling van Mao Zedong (70 miljoen doden) en aanhanger van Pol Pot (2 miljoen doden).
Mag dat wel?
12 jaar lang hyperinflatie in de weimar door de rothchilds. De rol van joden die het voortouw namen met hun communisme en de verloedering van de maatschappij met het normaliseren van kindermisbruik, transseksualiteit, massa immigratie, socialisme.. oh shit dit is waar wij nu ook mee te maken hebbenquote:
[..]
Stel dat je iets leert begrijpen met betrekking tot wáárom zo'n man razend populair werd in die tijd. Want heb je daar überhaupt enig idee van?
Wat je dan doet is met de ogen van nu kijken naar die situatie en dat levert natuurlijk nooit bruikbare antwoorden opquote:
[..]
Stel dat je iets leert begrijpen met betrekking tot wáárom zo'n man razend populair werd in die tijd. Want heb je daar überhaupt enig idee van?
Alleen heel veel moralistisch geleuter dat we het zo lekker eens met elkaar zijn daarover.
Nogmaals, er zijn altijd met alles wel overeenkomsten te vinden. Dat die overeenkomsten gebruikt kunnen worden om mensen als nazi of antisemiet af te schilderen maakt ze niet ineens wel waardevol voor oplossingen
[ Bericht 6% gewijzigd door the-eye op 26-08-2026 13:02:29 ]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je hebt werkelijk geen flauw idee wat die man zo populair maakte, even los van dat we het eens kunnen zijn over dat zijn handelen natuurlijk heel verwerpelijk was. Dat staat helemaal los daarvan. Men had toen te maken met soortgelijke problemen, wellicht is dat gewoon te confronterend voor je..?quote:
[..]
Wat je dan doet is met de ogen van nu kijken naar die situatie en dat levert natuurlijk nooit bruikbare antwoorden op
Alleen heel veel moralistisch geleuter dat we het zo lekker eens met elkaar zijn daarover.
Ik vind het vooral confronterend dat we na 80 jaar vergelijkingen met wo2 op het punt beland zijn dat een minister van staat Israel op gelijke voet stelt met nazi Duitsland Maw het is een vijver waar je uit kan vissen als het je zo uitkomt en niet een leerzame periode waar we gezamenlijk conclusies aan verbonden hebbenquote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je hebt werkelijk geen flauw idee wat die man zo populair maakte, even los van dat we het eens kunnen zijn over dat zijn handelen natuurlijk heel verwerpelijk was. Dat staat helemaal los daarvan. Men had toen te maken met soortgelijke problemen, wellicht is dat gewoon te confronterend voor je..?
Ik zou bijna durven stellen dat we elke periode uit het verleden kunnen gebruiken voor vergelijkingen behalve wo2
Ja want Israel is niet bezig met een genocide wil je zeggen. Als israel het doet is het goed. Als de nazis het doen is het fout?quote:
[..]
Ik vind het vooral confronterend dat we na 80 jaar vergelijkingen met wo2 op het punt beland zijn dat een minister van staat Israel op gelijke voet stelt met nazi Duitsland Maw het is een vijver waar je uit kan vissen als het je zo uitkomt en niet een leerzame periode waar we gezamenlijk conclusies aan verbonden hebben
Uiteindelijk leer je dat helemaal niets is was het lijkt. Of het nou over de huidige oorlogen gaat of die uit het verleden. Daar bestaan geen uitzonderingen op.quote:
En hoe komt het dat bepaalde mensen (niet ik!) anno 2026 staan te juichen om genocides of ze gewoonweg bagatelliseren? Ik keur een dergelijke behandeling van de medemens hoe dan ook zwaar af.
Jij bedoelt de propaganda van toen achteraf als waarheid zien? Mijn opa heeft in kamp Amersfoort gezeten en dat was geen vakantiekamp.quote:
[..]
Maar ik ben natuurlijk een soort wappie als ik aanhaal dat we vandaag de dag onderhevig zijn aan propaganda die minstens zo sterk is als die van vroeger. Terwijl het juist wel verklaart dat zoveel mensen vandaag de dag heel gekke dingen vinden en doen.
Idd, Hitler wist heel goed hoe je propaganda moest maken. Er is een hoofdstuk daarover in Mein Kampf.quote:
[..]
Maar ik ben natuurlijk een soort wappie als ik aanhaal dat we vandaag de dag onderhevig zijn aan propaganda die minstens zo sterk is als die van vroeger. Terwijl het juist wel verklaart dat zoveel mensen vandaag de dag heel gekke dingen vinden en doen.
Hij zei dat geschreven teksten weinig resultaat gaeven. Het gesproken woord is nummer 1.
Ook zag hij de kracht van beelden en stimuleerde talenten zoals Leni Riefenstahl (Triumph des Willens)
Tegenwoordig kunnen we dit met de sociale media nog eens versterken en met AI daar nog een schep bovenop.
Voeg daar nog de algoritmen aan toe, waardoor mening bubbels ontstaan.
Dus het zijn goede tijden voor propaganda.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Propaganda gaat niet over waarheid of onwaarheidquote:
[..]
Jij bedoelt de propaganda van toen achteraf als waarheid zien? Mijn opa heeft in kamp Amersfoort gezeten en dat was geen vakantiekamp.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Achteraf Hitler vereren is ook een soort propaganda dan.quote:
[..]
Propaganda gaat niet over waarheid of onwaarheid
Heb je enig idee hoe propaganda werkt? Het werkt juist zo sterk omdat het voor een deel uit waarheid bestaat. Daarom vallen mensen er zeg maar voor. En dan langzaam wordt het steeds verder opgevoerd tot meer krankzinnige ideeën.quote:
[..]
Jij bedoelt de propaganda van toen achteraf als waarheid zien? Mijn opa heeft in kamp Amersfoort gezeten en dat was geen vakantiekamp.
Coronatijd was een schitterend voorbeeld. Als ze zonder opbouw voor lockdowns hadden gekozen, had niemand dat geaccepteerd. Ik neem aan dat je ook bekend bent met het cursusfilmpje van Marc van Ranst, die begin 2019 uitlegt hoe je geloofwaardig overkomt op het volk in het geval van een pandemie? Zo nee, ook het kijken waard wellicht. Gewoon om je perspectief eens een keer te verbreden.
Ahum? Hitler zijn propaganda vergelijken met de aanpak van een pandemie? Volgens mij ben jij echt van het padje af.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe propaganda werkt? Het werkt juist zo sterk omdat het voor een deel uit waarheid bestaat. Daarom vallen mensen er zeg maar voor. En dan langzaam wordt het steeds verder opgevoerd tot meer krankzinnige ideeën.
Coronatijd was een schitterend voorbeeld. Als ze zonder opbouw voor lockdowns hadden gekozen, had niemand dat geaccepteerd. Ik neem aan dat je ook bekend bent met het cursusfilmpje van Marc van Ranst, die begin 2019 uitlegt hoe je geloofwaardig overkomt op het volk in het geval van een pandemie? Zo nee, ook het kijken waard wellicht. Gewoon om je perspectief eens een keer te verbreden.
Ik denk dat je van het padje af bent als je juist niet kunt doorzien dat propaganda van alle tijden is en dat je er ook zelf door beīnvloed bent. Wij allemaal, zeg maar. Die 'aanpak van een pandemie' was overigens niet een peer-reviewed bewezen aanpak en had ook zeer veel nadelen tov de ontwikkeling van kinderen, om maar één van de vele voorbeelden te noemen. Dat het dermate ver ging qua beleid komt doordat er door middel van propaganda een draagvlak gecreëerd is.quote:
[..]
Ahum? Hitler zijn propaganda vergelijken met de aanpak van een pandemie? Volgens mij ben jij echt van het padje af.
En dan gaat dit om een voorbeeld, met Oekraīne-Rusland zie je iets soortgelijks.
Jammer dat Hitler niet is blijven leven dan, had ie ook een parlementair onderzoek aan zijn broek gekregen..quote:
[..]
Ik denk dat je van het padje af bent als je juist niet kunt doorzien dat propaganda van alle tijden is en dat je er ook zelf door beīnvloed bent. Wij allemaal, zeg maar. Die 'aanpak van een pandemie' was overigens niet een peer-reviewed bewezen aanpak en had ook zeer veel nadelen tov de ontwikkeling van kinderen, om maar één van de vele voorbeelden te noemen. Dat het dermate ver ging qua beleid komt doordat er door middel van propaganda een draagvlak gecreëerd is.
Het verhaal mbt tot hķe en ķf hij gestorven zou zijn is imo net zo geloofwaardig als de moord op Osama bin Laden. Er was immers geen levenloos lichaam dat de hele wereld kon aanschouwen.quote:
[..]
Jammer dat Hitler niet is blijven leven dan, had ie ook een parlementair onderzoek aan zijn broek gekregen..
Crisis, heb hier echt met een wappie te maken, in wat voor internetbubbel vind jij jouw waarheden? Manoman, toch.quote:
[..]
Het verhaal mbt tot hķe en ķf hij gestorven zou zijn is imo net zo geloofwaardig als de moord op Osama Bin-Laden. Er was immers geen levenloos lichaam dat de hele wereld kon aanschouwen.
Je speelt het steeds op de persoon en komt met allerlei aannames over mijn denkbeelden, maar je kunt werkelijk geen enkele vraag beantwoorden of een perspectief belichten. Veelzeggend is dat. Projectie.quote:
[..]
Crisis, heb hier echt met een wappie te maken, in wat voor internetbubbel vind jij jouw waarheden? Manoman, toch.
Eerder andersom, jij draagt complottheorieen aan als waarheden en dat niet iedereen dat ook vindt vind je vreemd. Uiteraard zijn er geen lijken gevonden van Hitler en Osama, de eerste heeft zelfmoord gepleegd en zijn naasten gedwongen hem op te fikken, want hij wilde niet opgehangen worden en de tweede is in zee gedumpt om te voorkomen dat zijn bewonderaars aan zijn graf gingen janken. Geloof jij ook niet in het ophangen van Saddam Hoessein?quote:
[..]
Je speelt het steeds op de persoon en komt met allerlei aannames over mijn denkbeelden, maar je kunt werkelijk geen enkele vraag beantwoorden of een perspectief belichten. Veelzeggend is dat. Projectie.
Waar 'draag ik complottheorieën aan als waarheden'? Ik geef middels voorbeelden aan waar propaganda toe in staat is. En ja, mijn persoonlijke méning is dat de maatregelen buitensporig waren en zonder propaganda nooit zo uit de hand waren gelopen.quote:
[..]
Eerder andersom, jij draagt complottheorieen aan als waarheden en dat niet iedereen dat ook vindt vind je vreemd. Uiteraard zijn er geen lijken gevonden van Hitler en Osama, de eerste heeft zelfmoord gepleegd en zijn naasten gedwongen hem op te fikken, want hij wilde niet opgehangen worden en de tweede is in zee gedumpt om te voorkomen dat zijn bewonderaars aan zijn graf gingen janken. Geloof jij ook niet in het ophangen van Saddam Hoessein?
Wat vond je zelf nou precies van de video van Marc van Ranst? Is een erg leerzame video waar hij interessante zaken uitlegt.
Oh, we gaan het onderwerp van Hitler naar de maatregelen over de pandemie draaien? Marc van Ranst heeft zeker goede argumenten en ook is het achteraf duidelijk dat een aantal maatregelen nergens op sloegen, de aanpak van de bejaardenhuizen bijv, schandalig, het gezeur over dor hout en de lock-downs hebben achteraf meer kwaad gedaan dan goed. Toch werd het niet extreem dwingend opgelegd en dat is het verschil met Hitler zijn aanpak om een Jodenvrij land te krijgen.quote:
[..]
Waar 'draag ik complottheorieën aan als waarheden'? Ik geef middels voorbeelden aan waar propaganda toe in staat is. En ja, mijn persoonlijke méning is dat de maatregelen buitensporig waren en zonder propaganda nooit zo uit de hand waren gelopen.
Wat vond je zelf nou precies van de video van Marc van Ranst? Is een erg leerzame video waar hij interessante zaken uitlegt.
Mensen stonden uiteindelijk gemondkapt te SCHUIMBEKKEN om tyrannieke maatregelen en uitsluiting (alsook opsluiting!) van de medemens. Heel normaal.quote:
[..]
Oh, we gaan het onderwerp van Hitler naar de maatregelen over de pandemie draaien? Marc van Ranst heeft zeker goede argumenten en ook is het achteraf duidelijk dat een aantal maatregelen nergens op sloegen, de aanpak van de bejaardenhuizen bijv, schandalig, het gezeur over dor hout en de lock-downs hebben achteraf meer kwaad gedaan dan goed. Toch werd het niet extreem dwingend opgelegd en dat is het verschil met Hitler zijn aanpak om een Jodenvrij land te krijgen.
Maar goed, terug naar het onderwerp dan maar.
Heb je het fragment waarover het initieel ging ook daadwerkelijk bekéken..?
Ja en uitgezet toen ze begonnen over de stelling dat "de cosmopolitische elite die noodgedwongen (?) vijandig staan tov het gewone gewortelde volk". Wat een kwats! Zelf zitten ze als cosmopolieten ergens op een terrasje in Dubai ofso..quote:
[..]
Mensen stonden uiteindelijk gemondkapt te SCHUIMBEKKEN om tyrannieke maatregelen en uitsluiting (alsook opsluiting!) van de medemens. Heel normaal.
Maar goed, terug naar het onderwerp dan maar.
Heb je het fragment waarover het initieel ging ook daadwerkelijk bekéken..?
Sorry, kan ik niet serieus nemen dit.
Natuurlijk is een uitzending van Ongehoord Nederland niet serieus te nemen. Maar het gaat hier om het Hitler-fragment, wat je dus kennelijk niet bekeken hebt. Waarom reageer je dan überhaupt in dit topic?quote:
[..]
Ja en uitgezet toen ze begonnen over de stelling dat "de cosmopolitische elite die noodgedwongen (?) vijandig staan tov het gewone gewortelde volk". Wat een kwats! Zelf zitten ze als cosmopolieten ergens op een terrasje in Dubai ofso..
Sorry, kan ik niet serieus nemen dit.
Je leest niet goed, ik zeg dat ik het fragment uitgezet heb NA het Hitler fragment en die mutsen op dat terrasje daarover wilden gaan discussieren.quote:
[..]
Natuurlijk is een uitzending van Ongehoord Nederland niet serieus te nemen. Maar het gaat hier om het Hitler-fragment, wat je dus kennelijk niet bekeken hebt. Waarom reageer je dan überhaupt in dit topic?
Zo vaak Hitler fragmenten en speeches in doc's gezien, wat wil je daarmee zeggen dan?
Ik vind het echt weer fophef om niks.
Een discussie over Hitler mag best schuren, iedereen weet dat deze man het ultieme kwaad was. Maar dan mag je het toch wel over vroegere zaken hebben en daar wat van vinden.
Hoe onsmakelijk ook. Als ze nou de holocaust zouden ontkennen of iets in die trant dan is ofhef op zn plaats.
Nu zelfs kamervragen? Kom op zeg, kamervragen horen een middel te zijn voor ergere dingen. Niet voor elke poep of scheet van dit treurige kaliber.
Het blijkt wel weer dat Mohandis en consorten ON kosten wat kost kapot willen hebben.
Een discussie over Hitler mag best schuren, iedereen weet dat deze man het ultieme kwaad was. Maar dan mag je het toch wel over vroegere zaken hebben en daar wat van vinden.
Hoe onsmakelijk ook. Als ze nou de holocaust zouden ontkennen of iets in die trant dan is ofhef op zn plaats.
Nu zelfs kamervragen? Kom op zeg, kamervragen horen een middel te zijn voor ergere dingen. Niet voor elke poep of scheet van dit treurige kaliber.
Het blijkt wel weer dat Mohandis en consorten ON kosten wat kost kapot willen hebben.
Ik vond de propaganda tijdens corona nou niet heel heftig. Het was maar een klein ding in de jaren. Niet megaveel van mee gekregen of last van gehad. Totaal niet te vergelijken.
Nou, ik vond een aantal zaken van aanpak best heftig, oudjes die geen familiebezoek meer mochten en in hun eentje stierven.quote:
Ik vond de propaganda tijdens corona nou niet heel heftig. Het was maar een klein ding in de jaren. Niet megaveel van mee gekregen of last van gehad. Totaal niet te vergelijken.
Natuurlijk werden er stevige maatregelen genomen. Maar wel altijd min of meer wetenschappelijk onderbouwd, op basis van de toen beschikbare kennis. En over het algemeen veel minder heftig dan in onze buurlanden.quote:
[..]
Nou, ik vond een aantal zaken van aanpak best heftig, oudjes die geen familiebezoek meer mochten en in hun eentje stierven.
Wat mij betreft op geen enkele vergelijkbaar met wat de nazi’s deden (en wat blijkbaar tegenwoordig in bepaalde kringen prima als goed voorbeeld aangehaald mag worden).
Tja, dat lijkt me dan nogal gezocht en offtopic.quote:
Denk dat @:n__n en @:Firuze60 ook meer de werking van propaganda bedoelen dan dat men maatregelen tijdens corona wil vergelijken met die van de Nazi's.
Dat is wel schrijnend ja, maar volgens mij hangt het er vanaf hoe streng je alle opvolgde en hoe vatbaar je daar voor was of in welke bubbel je zat. In mijn geval bijvoorbeeld, heb ik me op een gegeven moment wel een keer laten vaccineren, maar heb ik verder gewoon door moeten werken, ontving ik bezoek wanneer ik daar zin in had, kwam mijn kapper even aan huis, kon ik prima naar een huisfeestje gaan, en heeft de wereld voor mij amper stil gestaan. Ik heb ook echt wel af en toe een mondkapje opgehad maar daar niks bijzonders van gevonden. Wat dat betreft mis ik totaal het punt waarom mensen dit als een extreem heftige gebeurtenis of als ontregelend hebben ervaren. Ik vind terroristische aanslagen als 9/11, 7 oktober of de asielcrisis vele malen indrukwekkender en impactvol dan corona (en de ‘maatregelen’) was.quote:
[..]
Nou, ik vond een aantal zaken van aanpak best heftig, oudjes die geen familiebezoek meer mochten en in hun eentje stierven.
Eens hoor, heb er zelf ook weinig 'last' van gehad. Dat is dan wel persoonlijk en ik was blij dat mijn inmiddels demente moedertje nog thuis woonde en wij schijt hadden aan die mondkapjes, het enige dat ze maar niet doorkreeg dat ze haar middagetenbox buiten moest pakken en niet mocht aanpakken van de bezorger. Feestjes waren prima te regelen met vrienden en familie.quote:
[..]
Dat is wel schrijnend ja, maar volgens mij hangt het er vanaf hoe streng je alle opvolgde en hoe vatbaar je daar voor was of in welke bubbel je zat. In mijn geval bijvoorbeeld, heb ik me op een gegeven moment wel een keer laten vaccineren, maar heb ik verder gewoon door moeten werken, ontving ik bezoek wanneer ik daar zin in had, kwam mijn kapper even aan huis, kon ik prima naar een huisfeestje gaan, en heeft de wereld voor mij amper stil gestaan. Ik heb ook echt wel af en toe een mondkapje opgehad maar daar niks bijzonders van gevonden. Wat dat betreft mis ik totaal het punt waarom mensen dit als een extreem heftige gebeurtenis of als ontregelend hebben ervaren. Ik vind terroristische aanslagen als 9/11, 7 oktober of de asielcrisis vele malen indrukwekkender en impactvol dan corona (en de ‘maatregelen’) was.
Dit is op geen enkele manier te vergelijken met de maatregelen die Joden voor hun kiezen kregen onder het bewind van die halve gare Hitler met zijn griebusaanhang.
Exact. Het is aan de ene kant zorgwekkend maar aan de andere kant ook geruststellend dat heel veel jongeren corona als hun meest indrukwekkende levensfase of gebeurtenis hebben ervaren. Dat het eigenlijk al heel lang heel goed gaat en nog steeds. Als je dingen als de val van de muur, moord op Pim, 9/11, Theo van Gogh, Charlie Hebdo, Bataclan en aanslagen die daarop volgden of voorgingen, en de algehele verandering van de geopolitiek niet hebt meegemaakt dan snap ik dat corona in principe best heftig kon zijn. In je referentiekader zit nou eenmaal geen andere grote gebeurtenis. Mensen die wat ouder zijn en vanalles hebben meegemaakt hebben volgens mij een veel milder idee bij corona.quote:
[..]
Eens hoor, heb er zelf ook weinig 'last' van gehad. Dat is dan wel persoonlijk en ik was blij dat mijn inmiddels demente moedertje nog thuis woonde en wij schijt hadden aan die mondkapjes, het enige dat ze maar niet doorkreeg dat ze haar middagetenbox buiten moest pakken en niet mocht aanpakken van de bezorger. Feestjes waren prima te regelen met vrienden en familie.
Dit is op geen enkele manier te vergelijken met de maatregelen die Joden voor hun kiezen kregen onder het bewind van die halve gare Hitler met zijn griebusaanhang.
Idd, tijdens de Corona crisis werden we bang gemaakt voor de ongevaccineerden en gedwongen allerlij zinloze maatregelen te nemen (was je handen stuk, terwijl het virus door de lucht kwam, etc etc)quote:
Denk dat @:n__n en @:Firuze60 ook meer de werking van propaganda bedoelen dan dat men maatregelen tijdens corona wil vergelijken met die van de Nazi's.
Door de QR code kregen de ongevaccineerden een gele ster.
Mensen die zich niet schikten (artsen, verplegers, etc) kregen "Berufsverbote.
Precies dezelde mechanismen die de Nazis gebruikten.
Maar er is 1 verschil; Hitlers propaganda was gebaseerd op Peitze en Zuckerbrot, dat laatste hebben "onze" leiders niet begrepen. Als je braaf de regels volgde mocht je slechts een deel van je burger rechten houden.
Hitler deed het slimmer en daarom was deze vorm van propaganda zo gevaarlijk; hij gaf de mensen die in hem geloofden de indruk dat zij waardevol waren, met name de jeugd (Hitlerjugend),
Als je dat goed doet dan kun je de mensen alles laten doen
(die kennis had Machiavellie trouwens ook al)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Onmenselijk. En totaal abject.quote:
[..]
Nou, ik vond een aantal zaken van aanpak best heftig, oudjes die geen familiebezoek meer mochten en in hun eentje stierven.
Walgelijk was dat. Dat een staat dat even voor je bepaalt. Totaal niet hoe ik Nederland ken.
Het zou je moeder maar zijn.
Ik heb daar ook heel veel moeite mee. En kan het niet verdedigen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
|
|
