NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je je eigen moeder alleen moet laten wegkwijnen en alleen moet laten sterven omdat bezoek niet toegestaan door de overheid is, lijkt me eigenlijk nog wel heftiger dan je buren hun huis bepakt en bezakt zien verlaten.
Of ben ik nu gek?
Of ben ik nu gek?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het zijn weer hele opmerkelijk keuzes, maar dit zijn we natuurlijk gewend bij ON!.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat was absurd! Mijn dochter werkte in die tijd als schoonmaakster op de covid-afdeling van een soort verzamelde afdeling van besmette oudjes uit allerlei verzorgingstehuizen, meestal dement ook nog, die liepen verdwaasd over de gang waar ze nu weer waren beland. En als ze de dominee doodziek wilden spreken mocht dat aan een of ander mobieltje aan het oor, familie mocht buiten achter het raam..quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:48 schreef capricia het volgende:
Als je je eigen moeder alleen moet laten wegkwijnen en alleen moet laten sterven omdat bezoek niet toegestaan door de overheid is, lijkt me eigenlijk nog wel heftiger dan je buren hun huis bepakt en bezakt zien verlaten.
Of ben ik nu gek?
Dat is gewoon misdadig geweest.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 22:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat was absurd! Mijn dochter werkte in die tijd als schoonmaakster op de covid-afdeling van een soort verzamelde afdeling van besmette oudjes uit allerlei verzorgingstehuizen, meestal dement ook nog, die liepen verdwaasd over de gang waar ze nu weer waren beland. En als ze de dominee doodziek wilden spreken mocht dat aan een of ander mobieltje aan het oor, familie mocht buiten achter het raam..
En geen excuus dat we het niet hebben geweten. Want het was gewoon op tv. Maar mensen vonden het kennelijk wel prima .
Ik denk dat we helemaal niet zoveel geleerd hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit soort maatregelen werden snel aangepast, hoor, later veel meer losgelaten van die eerste paniekregels en als je bedenkt dat het ook nog was om die oudjes te beschermen om dat virus niet verder te verspreiden onderling. Nou ja, over dor hout werd er toen ook al gesproken.quote:
[..]
Dat is gewoon misdadig geweest.
En geen excuus dat we het niet hebben geweten. Want het was gewoon op tv. Maar mensen vonden het kennelijk wel prima .
Ik denk dat we helemaal niet zoveel geleerd hebben.
Maar goed, er is iig nu wat reflectie achteraf met een parlementaire enquete, voor de volgende pandemie ofso.
Om de speeches van Hitler als onderwerp te nemen voor een 'inhoudelijke' discussie op een of ander terrasje met een paar mongolen is te lachwekkend en mag direct van de tv, daar betaal ik geen belasting voor..
Hitler was een pure nationalist, probeer je dat nu te zeggen?quote:
[..]
Idd, tijdens de Corona crisis werden we bang gemaakt voor de ongevaccineerden en gedwongen allerlij zinloze maatregelen te nemen (was je handen stuk, terwijl het virus door de lucht kwam, etc etc)
Door de QR code kregen de ongevaccineerden een gele ster.
Mensen die zich niet schikten (artsen, verplegers, etc) kregen "Berufsverbote.
Precies dezelde mechanismen die de Nazis gebruikten.
Maar er is 1 verschil; Hitlers propaganda was gebaseerd op Peitze en Zuckerbrot, dat laatste hebben "onze" leiders niet begrepen. Als je braaf de regels volgde mocht je slechts een deel van je burger rechten houden.
Hitler deed het slimmer en daarom was deze vorm van propaganda zo gevaarlijk; hij gaf de mensen die in hem geloofden de indruk dat zij waardevol waren, met name de jeugd (Hitlerjugend),
Als je dat goed doet dan kun je de mensen alles laten doen
(die kennis had Machiavellie trouwens ook al)
Ik denk dat het na 100 jaar tijd geen probleem meer zou moeten zijn om dit soort speeches te laten zien. Dat het nog steeds zo gevoelig blijkt te liggen, zegt meer over de gevoeligheid van ons, nu. Waarom is het gevoelig. Wat bedreigt het dan?quote:
[..]
Dit soort maatregelen werden snel aangepast, hoor, later veel meer losgelaten van die eerste paniekregels en als je bedenkt dat het ook nog was om die oudjes te beschermen om dat virus niet verder te verspreiden onderling. Nou ja, over dor hout werd er toen ook al gesproken.
Maar goed, er is iig nu wat reflectie achteraf met een parlementaire enquete, voor de volgende pandemie ofso.
Om de speeches van Hitler als onderwerp te nemen voor een 'inhoudelijke' discussie op een of ander terrasje met een paar mongolen is te lachwekkend en mag direct van de tv, daar betaal ik geen belasting voor..
Het is smakeloos, achteraf op een zonnig terrasje.. maar smakeloosheid is prima ook normaal. Geen reden tot Kamervragen en zulks.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, kamervragen over de inhoud van een npo-programma vind ik ook belachelijk.quote:
[..]
Ik denk dat het na 100 jaar tijd geen probleem meer zou moeten zijn om dit soort speeches te laten zien. Dat het nog steeds zo gevoelig blijkt te liggen, zegt meer over de gevoeligheid van ons, nu. Waarom is het gevoelig. Wat bedreigt het dan?
Het is smakeloos, achteraf op een zonnig terrasje.. maar smakeloosheid is prima ook normaal. Geen reden tot Kamervragen en zulks.
Ik zou eigenlijk willen dat we na 100 jaar een keer klaar zijn met dit Europees trauma. Hitler was goed in speeches. Sommige speeches zijn kennelijk nog steeds relevant voor bepaalde onderwerpen of groeperingen. En aan ons om dit te zien voor wat het was.
Maar de complete stuip waarin geschoten wordt , inclusief kamervragen, geeft aan dat we dit collectief trauma nog steeds niet ten boven zijn.
Het zij zo.
Maar de complete stuip waarin geschoten wordt , inclusief kamervragen, geeft aan dat we dit collectief trauma nog steeds niet ten boven zijn.
Het zij zo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Eens.quote:
[..]
Nee, kamervragen over de inhoud van een npo-programma vind ik ook belachelijk.
En het dichtstbijzijnde wat wij ooit meegemaakt hebben was die coronapandemie.
Ik snap wel dat mensen vergelijkingen trekken. Hoe mank die dan ook gaan.
Het was een tijd waarbij we de dichtstbijzijnde totalitaire staat hebben gevoeld. Meer dichtbij komt het niet. Hopelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik denk juist dat het sinds kort weer een stuk gevoeliger ligt bij veel mensen. Héél veel mensen die altijd van zichzelf dachten niet gevoelig te zijn voor propaganda hebben zich enorm laten kennen tijdens de coronaperiode.quote:
Ik zou eigenlijk willen dat we na 100 jaar een keer klaar zijn met dit Europees trauma. Hitler was goed in speeches. Sommige speeches zijn kennelijk nog steeds relevant voor bepaalde onderwerpen of groeperingen. En aan ons om dit te zien voor wat het was.
Maar de complete stuip waarin geschoten wordt , inclusief kamervragen, geeft aan dat we dit collectief trauma nog steeds niet ten boven zijn.
Het zij zo.
Wel pijnlijk natuurlijk als je jezelf levenslang voor hebt gehouden dat je August Landmesser was geweest en in plaats daarvan na 6 weken angstporno achter de gordijntjes zat om ongewenst bezoek bij de buren te melden en knikkend zat te kijken terwijl men het had over de Pandemie van de Ongevaccineerden.
Maar dat zien die mensen, wie dat dan ook zijn, helemaal niet zo.quote:
[..]
Ik denk juist dat het sinds kort weer een stuk gevoeliger ligt bij veel mensen. Héél veel mensen die altijd van zichzelf dachten niet gevoelig te zijn voor propaganda hebben zich enorm laten kennen tijdens de coronaperiode.
Wel pijnlijk natuurlijk als je jezelf levenslang voor hebt gehouden dat je August Landmesser was geweest en in plaats daarvan na 6 weken angstporno achter de gordijntjes zat om ongewenst bezoek bij de buren te melden en knikkend zat te kijken terwijl men het had over de Pandemie van de Ongevaccineerden.
Maar een speech na 100 jaar op tv, dat roept op tot Kamervragen.
Echt, veeg me op. Mijn god.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Die Kamervragen gaan niet over het tonen van het fragment van Hitler maar om de uitspraken van de presentatoren er omheen.quote:
[..]
Maar dat zien die mensen, wie dat dan ook zijn, helemaal niet zo.
Maar een speech na 100 jaar op tv, dat roept op tot Kamervragen.
Echt, veeg me op. Mijn god.
Die uitspraken (er is een elite die geen voeling met het volk heeft, een elite die ons 'omvolkt 'of minimaal een andere agenda heeft en die niet in de wil van het gewone volk handelt) is zo ongeveer al mainstream. We hebben partij in de tk die dit ook vindt. Die groeiende is.quote:
[..]
Die Kamervragen gaan niet over het tonen van het fragment van Hitler maar om de uitspraken van de presentatoren er omheen.
Het bijzondere hier is het koppelen van deze gedachten aan beelden en uitspraken van Hitler. Dat geeft na 100 jaar kennelijk zoveel rüring, dat je je af kunt vragen of we die episode wel enigzins verwerkt hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het bijzondere is dan weer dat uitspraken van Hitler (waarvan iedereen weet met een beetje verstand hoe dat eindigde) kennelijk weer mag en zelfs door mutsen op een terrasje wordt besproken alsof ze een of andere filosoof uit de vorige eeuw hebben ontdekt.quote:
[..]
Die uitspraken (er is een elite die geen voeling met het volk heeft, een elite die ons 'omvolkt 'of minimaal een andere agenda heeft en die niet in de wil van het gewone volk handelt) is zo ongeveer al mainstream. We hebben partij in de tk die dit ook vindt. Die groeiende is.
Het bijzondere hier is het koppelen van deze gedachten aan beelden en uitspraken van Hitler.
https://www.parlement.com/biografie/mr-mm-rost-van-tonningen
Ja hoor, die vieze elite, haha
[ Bericht 5% gewijzigd door Firuze60 op 26-08-2026 23:31:29 ]
Gezien de aantijgingen naar een hoop lieden van de betreffende partij (POL / Thierry Baudet heult openlijk met nazi's) is het niet zo bijzonder om die gedachten te koppelen aan de uitspraken van Hitler maar is het eerder 1 geheel.quote:
[..]
Die uitspraken (er is een elite die geen voeling met het volk heeft, een elite die ons 'omvolkt 'of minimaal een andere agenda heeft en die niet in de wil van het gewone volk handelt) is zo ongeveer al mainstream. We hebben partij in de tk die dit ook vindt. Die groeiende is.
Het bijzondere hier is het koppelen van deze gedachten aan beelden en uitspraken van Hitler.
Verder ook niet de uitspraak waar het over ging, het gaat om de uitspraken die die man deed over Hitler in de discussie na het fragment. Het NRC had daar een redelijk artikel over (betaalmuur), ik ga ze zelf niet op een rijtje zetten voor je.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-nederland-a4935125
Ik vind het vooral onsmakelijk. Die uitzending.quote:
[..]
Gezien de aantijgingen naar een hoop lieden van de betreffende partij (POL / Thierry Baudet heult openlijk met nazi's) is het niet zo bijzonder om die gedachten te koppelen aan de uitspraken van Hitler maar is het eerder 1 geheel.
Verder ook niet de uitspraak waar het over ging, het gaat om de uitspraken die die man deed over Hitler in de discussie na het fragment. Het NRC had daar een redelijk artikel over (betaalmuur), ik ga ze zelf niet op een rijtje zetten voor je.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-nederland-a4935125
Maar na 100 jaar niet verboden ofzo. Laat vooral die speeches zien, als je dat als omroep wil. En schrijf vooral meer artikelen als NRC. Maak het niet verboden of met kamervragen, dat maakt het alleen maar meer interessanter. Gaan we nu echt in de Tweede Kamer een speech van Hitler uit 1933 behandelen? Moet je dat willen?
Dat krampachtige gedoe staat me heel erg tegen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom zou dat niet mogen dan?quote:
[..]
Het bijzondere is dan weer dat uitspraken van Hitler (waarvan iedereen weet met een beetje verstand hoe dat eindigde) kennelijk weer mag en zelfs door mutsen op een terrasje wordt besproken alsof ze een of andere filosoof uit de vorige eeuw hebben ontdekt.
https://www.parlement.com/biografie/mr-mm-rost-van-tonningen
Ja hoor, die vieze elite, haha
Wansmaak is niet verboden.
Leer er mee omgaan. Schiet niet direct in de stress. Het zijn mutsen op een terras. Misschien wel zo gezond.
We zijn er kennelijk collectief nog niet overheen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het ging mij er even om dat ze het hadden over de elite, terwijl juist Rost van Tonningen behoorde tot de rijke fascistische elite.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen dan?
Wansmaak is niet verboden.
Leer er mee omgaan. Schiet niet direct in de stress. Het zijn mutsen op een terras. Misschien wel zo gezond.
We zijn er kennelijk collectief nog niet overheen.
Ik begrijp niet goed wat het daarmee wil zeggen. Rost van Tonningen is maar een persoon en naam. Wat denk je van achternamen als Asscher of Cohen, in het licht van de joodse raad? Veel namen zijn besmet. Helaas.quote:
[..]
Het ging mij er even om dat ze het hadden over de elite, terwijl juist Rost van Tonningen behoorde tot de rijke fascistische elite.
Families zoals die van Piet Hein Donner zijn wel meer invloedrijk dan die van de gemiddelde De Vries.
Nederland is bij uitstek het land waar je achternaam niet de grootste betekenis heeft, maar het heeft alsnog wel enige betekenis.
Vind trouwens NL wel heel relaxed hierin. DL is dan weer een heel ander niveau.
Uit eigen ervaring.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 27-08-2026 00:39:25 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Heb je zijn wiki gelezen? En de discussie die die twee leeghoofden nav dat gebral van Hitler wilden duiden?quote:
[..]
Ik begrijp niet goed wat het daarmee wil zeggen. Rost van Tonningen is maar een persoon en naam. Wat denk je van achternamen als Asscher of Cohen, in het licht van de joodse raad? Veel namen zijn besmet. Helaas.
Families zoals die van Piet Hein Donner zijn wel meer invloedrijk dan die van de gemiddelde De Vries.
Nederland is bij uitstek het land waar je achternaam niet de grootste betekenis heeft, maar het heeft alsnog wel enige betekenis.
Vind trouwens NL wel heel relaxed hierin. DL is dan weer een heel ander niveau.
Ja ik weet wie hij is. En ook zijn weduwe ken ik , qua uitspraken en interviews.quote:
[..]
Heb je zijn wiki gelezen? En de discussie die die twee leeghoofden nav dat gebral van Hitler wilden duiden?
Ik begrijp alleen je punt niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit was hun discussiepunt nav dat geraaskal van Hitler:quote:
[..]
Ja ik weet wie hij is. En ook zijn weduwe ken ik , qua uitspraken en interviews.
Ik begrijp alleen je punt niet.
"De cosmopolitische elite die noodgedwongen vijandig staat tov het gewone gewortelde volk"
Kom ik met Rost van Tonningen die net zo goed tot die elite ooit hoorde. Hoezo snap jij mijn punt niet?
Ja dat is prima. Maar die man is niet meer. Al een tijdje.quote:
[..]
Dit was hun discussiepunt nav dat geraaskal van Hitler:
"De cosmopolitische elite die noodgedwongen vijandig staan tov het gewone gewortelde volk"
Kom ik met Rost van Tonningen die net zo goed tot die elite ooit hoorde. Hoezo snap jij mijn punt niet?
En dus doet ie niet meer mee met de kennelijk elite die ze daar bedoelen. Wie dat dan wel is, die elite in Den Haag en Brussel, moet je vooral aan hun vragen. Maar ik heb niet de indruk dat ze daar oude doden mee bedoelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh haha, ja, daarom moesten ze kennelijk ook een dooie als voorbeeld aanhalen. En dat vind ik triest en zowat geschiedvervalsing. Er zat hier notabene een wappie te twijfelen over het hoe en wat van de dood van Hitler. Kan mij zo voorstellen dat ie ineens een halve eeuw later als 'held' wordt bekeken, lekker de uitwassen systematisch grondig uitgeroeid een tijdje.quote:
[..]
Ja dat is prima. Maar die man is niet meer. Al een tijdje.
Wie dat dan wel is, die elite in Den Haag en Brussel, moet je vooral aan hun vragen. Maar ik heb niet de indruk dat ze daar oude doden mee bedoelen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Firuze60 op 27-08-2026 01:08:31 ]
|
|
