Je weet hier dus wel op mooie wijze te bevestigen dat je totaal bent gevallen voor alle propaganda en dat dit de basis is waarop je je oordeel vormt. Je laat je leiden door alle narratieven in de media.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je dag op dag, week op week, maand op maand, jaar op jaar verergerende berichten ziet over het platbombarderen, terugdringen, isoleren en noodzakelijke hulp ontzeggen, in combinatie met uitspraken van regeringsleden over het in kampen stoppen, annexatie en uitmoorden, en daar geen patroon in kan ontdekken, ben je misschien niet de juiste persoon om mee te discussiëren.
Wat is 'het Zionistische handvest' eigenlijk? Misschien moet je daar eens mee beginnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:48 schreef Pegos het volgende:
[..]
Ik ben geen zionist en hoef me niet in allerlei kronkels te bewegen om de doelstellingen van het zionistische handvest te 'rechtvaardigen'
Het is zionistische oorlogsretoriek, oorlogspropaganda om Palestijnen Arabieren te noemen.
We noemen andere volken als de Egyptenaren, de Tunesiërs, de Algerijnen, de Marokkanen, de Grieken, de Bulgaren, etc, die onder het Ottomaanse bestuur vielen toch ook geen Arabieren?
Verder waren bekende zionistische terreurgroepen o.a. Haganah en Irgun.
Jij overkomt precies hetzelfde wat je nu beweert. Wat is jouw 'oplossing' dan? Alle moslims verwijderen van de bezette gebieden, Gaza en de NW-bank en dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet hier dus wel op mooie wijze te bevestigen dat je totaal bent gevallen voor alle propaganda en dat dit de basis is waarop je je oordeel vormt. Je laat je leiden door alle narratieven in de media.
Jouw claim was echter dat er sprake zou zijn van 'een bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering'. Vervolgens kom je met berichten aan die dat niet onderbouwen, maar slechts een bewijs tonen van zeer eenzijdige berichtgeving en een zogenaamd slachtoffer-onderdrukking verhaal, waarin Israël per definitie fout is en de Palestijnen per definitie zielig.
Waarom zouden alle moslims moeten worden verwijderd? Er wonen ruim 2 miljoen moslims in Israël en dat gaat prima.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:11 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij overkomt precies hetzelfde wat je nu beweert. Wat is jouw 'oplossing' dan? Alle moslims verwijderen van de bezette gebieden, Gaza en de NW-bank en dan?
Ik heb het over de moslims in de bezette gebieden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden alle moslims moeten worden verwijderd? Er wonen ruim 2 miljoen moslims in Israël en dat gaat prima.
Klopt, de Nederlandse overheid wil iedereen paaien en dan krijg je dit soort statements.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
ok, duidelijke uitleg. Ik vind het een diplomatiek standpunt en misschien ook een beetje laffig. Dit is geen media, he, gewoon een site van de overheid.
Nu ja, je kunt het ook dan weer zo bekijken, Nederlandse overheid handelt en dat heeft zijn bevolking nooit pijn gedaan..quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Klopt, de Nederlandse overheid wil iedereen paaien en dan krijg je dit soort statements.
Ik besef dat onze overheid met iedereen handelt, principes niks waard zijn en de NPO een propagandaschil van de macht is.
Zo handelen wij gewoon nog in Russisch gas hoor, laat je niet foppen.
Het probleem daarmee is natuurlijk dat het merendeel geïndoctrineerd en geradicaliseerd is en een Judenfrei 'Palestina' wil From The River To The Sea. Verwijdering is geen oplossing, tenzij mensen dit zelf willen. Deradicalisering wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik heb het over de moslims in de bezette gebieden.
Dat is dan weer jouw narratief, vermoed dat er wel genoeg mensen zijn die gewoon in hun huis willen blijven en met rust gelaten willen worden in die bezette gebieden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is natuurlijk dat het merendeel geïndoctrineerd en geradicaliseerd is en een Judenfrei 'Palestina' wil From The River To The Sea. Verwijdering is geen oplossing, tenzij mensen dit zelf willen. Deradicalisering wel.
Maar volgens veel Westerse media is er van radicalisering niet eens sprake, men verbergt dit met alle macht. Palestijnen worden structureel afgeschilderd als een stel hulpeloze lieverds, gewoon doodnormale mensen zoals elke Westerling.
Hiermee wordt de publieke opinie natuurlijk sterk beïnvloedt. Het wekt op basis van een gefabriceerd narratief, medelijden en sympathie opgewekt met de Palestijnen en haat aangewakkerd tegen Israël (en Joden).
Nederland handelsland toch?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nu ja, je kunt het ook dan weer zo bekijken, Nederlandse overheid handelt en dat heeft zijn bevolking nooit pijn gedaan..
Dat en een beetje geopolitiek onpartijdig blijven, Nederland stond even raar te kijken na WW1 (waar we onpartijdig bleven) bij WW2 toch ineens aangevallen werden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederland handelsland toch?
Principeloos handelen levert veel welvaart op.
Als ze dat echt willen, moeten ze geen oorlog beginnen tegen hun buren. Aanslagen plegen. Haat zaaien in de hun nieuwe generatie. Etcetera.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is dan weer jouw narratief, vermoed dat er wel genoeg mensen zijn die gewoon in hun huis willen blijven en met rust gelaten willen worden in die bezette gebieden.
Dit maakt het ook zo bijzonder dat nu net deze groep mensen de steun en empathie krijgen van miljoenen Westerlingen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Als ze dat echt willen, moeten ze geen oorlog beginnen tegen hun buren. Aanslagen plegen. Haat zaaien in de hun nieuwe generatie. Etcetera.
Palestijnen kennen geen zelfreflectie, en willen absoluut geen vrede met de 'yehudi'. Die samenleving is zo ongelofelijk doordrongen van jodenhaat, dat kennen we alleen van vlak voor WOII, maar dat werd hard de kop ingedrukt na 1945. Denazificatie, introspectie en schaamte kwamen daarvoor in de plaats als helingsproces.
Zolang Palestijnen niet bij henzelf de oplossing zoeken, is er geen kans op vrede.
Als regeringsleiders zich uiten met verhalen als het afschieten van een bevolkingsgroep maakt het voor de gemiddelde mens ook wel wel lastig om daar omheen te kijken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit maakt het ook zo bijzonder dat nu net deze groep mensen de steun en empathie krijgen van miljoenen Westerlingen.
Zoals al vaker gezegd: kiezen voor dat wat slecht is en dan jezelf gaan volhouden dat het eigenlijk moreel juist is. Dat is wat veel Westerlingen doen met hun steun voor de Palestijnen.
Daarom vind ik het ook wel belangrijk om een beetje referentiekader te hebben van wat hij vertegenwoordigd. maar het is i.i.g. niet onaanzienlijk maar zeker niet allen. Altijd lastig.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als regeringsleiders zich uiten met verhalen als het afschieten van een bevolkingsgroep maakt het voor de gemiddelde mens ook wel wel lastig om daar omheen te kijken.
Het lijkt me niet slim zulke uitspraken.
Dat is precies wat Hamas leiders zeggen. Die roepen op om alle joden uit te roeien. Kijk dus niet daaromheen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als regeringsleiders zich uiten met verhalen als het afschieten van een bevolkingsgroep maakt het voor de gemiddelde mens ook wel wel lastig om daar omheen te kijken.
Het lijkt me niet slim zulke uitspraken.
Nogmaals je verwart woorden van een redelijke fringe politicus met de actualiteit. Ja het is niet best hoe ze tekeer gaan daar, nee het is nog steeds geen genocide.quote:
Wapperen met wat voor vlag ook vind ik prut.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:37 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is precies wat Hamas leiders zeggen. Die roepen op om alle joden uit te roeien. Kijk dus niet daaromheen.
Wapperen met die Palestina vlag, is wapperen met de Hamas vlag.
Meh je eigen vlag vind ik nog wel kunnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wapperen met wat voor vlag ook vind ik prut.
Grappig wel, ja. Mijn vader moest er niets van hebben, zelfs op koninginnedag ging er geen vlag uit, ben vlaggeloos opgevoed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:42 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Meh je eigen vlag vind ik nog wel kunnen.
Er wordt niet naar Hamas gekeken, maar naar het Palestijnse volk. Dat heeft rechten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat standpunt is totaal onrealistisch: een 2 staten oplossing en einde aan het geweld. Google er maar op.
Palestina wil geen 2 staten oplossing, want dat hebben ze meerdere malen afgeslagen, ondanks een prima aanbod in 2000. Sterker nog, de reactie was altijd geweld. Aanslagen en raketaanvallen. Tja.
En veel mensen in Israël geloven, terecht, niet meer in overleg met de Palestijnen. Daarvoor ontbeert elke vorm van zelfreflectie aan Palestijnse zijde, over wat zij hun buren hebben aangedaan, zeker na 7 oktober. Nul empathie, geen enkele medeleven. De steun voor Hamas is nog veel te groot. In die zin heeft er verharding opgetreden in Israël, wat ik ook realisme noem. Zeker bij naïef links, wat ironisch precies het doelwit werd op 7 oktober (een links festival met pacifisten en radicaal-links progressieve jongeren). Talking about a wake-up call for the left. Solidariteit met links Israël is er totaal niet in links Nederland, dan kiest men doodleuk de kant van de islamitische doodscultus.
En dan het standpunt over stoppen met geweld. De Nederlandse overheid heeft nooit actief bij Hamas aangedrongen om te stoppen met oorlog en geweld. Nooit. Sterker nog, de Nederlandse overheid doneert miljoenen aan Palestina, wetende dat dat geld naar Hamas gaat. Zelfs gemeenten gaan ver buiten hun boekje heen met donaties aan Palestina.
Is dit propaganda? De media verslaggeving zeer zeker.
Je gaat hier weer eens de mist in. Sommige Palestijnen komen uit dit gebied, andere uit Egypte, het hedendaagse Syrië, Jordanië or Saoedie-Arabië. Het is een verzameling van Arabieren uit de regio, aangevuld met nog wat afstammelingen van Afrikaanse slaven.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef Pegos het volgende:
[..]
Er wordt niet naar Hamas gekeken, maar naar het Palestijnse volk. Dat heeft rechten.
Het was de oorspronkelijke bevolking van Palestina, dat nu vrijwel geheel in beslag is genomen door de staat Israel.
Wij in het Westen hebben de Palestijnse 'rechten' verkwanseld? Hoe precies?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef Pegos het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat de Palestijnen rechten hebben, die wij als 'het Westen' inclusief Rusland, totaal verkwanseld hebben.
Je blijft deze leugen maar herhalen. De Palestijnen (toen nog gewone Arabieren) zijn zelf een burgeroorlog begonnen in 1947 en hebben die verloren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef Pegos het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat de Palestijnen rechten hebben, die wij als 'het Westen' inclusief Rusland, totaal verkwanseld hebben.
De staat Israel is ondanks de onrechtmatige grote volksuitdrijving, ethnic cleansing, o.a. door Ben Goerion in 1948 en later Mosje Dayan, erkend binnen de grenzen van 1967.
Alle andere expansie die nagestreefd wordt is buiten de internationale rechtsorde en dus illegaal, c.q. totaal onacceptabel. Hoezeer men ook probeert het anders uit te leggen, c.q. zichzelf en anderen wijs te maken.
Nee, want zowel Gaza als de WestBank zijn al sinds 1967 soort niemandsland, geen enkele internationale rechtsorde heeft dat erkend als zelfstandig gebied, bleef altijd halfbezet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef Pegos het volgende:
[..]
Er wordt niet naar Hamas gekeken, maar naar het Palestijnse volk. Dat heeft rechten.
Het was de oorspronkelijke bevolking van Palestina, dat nu vrijwel geheel in beslag is genomen door de staat Israel.
Dat laat onverlet dat de Palestijnen rechten hebben, die wij als 'het Westen' inclusief Rusland, totaal verkwanseld hebben.
De staat Israel is ondanks de onrechtmatige grote volksuitdrijving, ethnic cleansing, o.a. door Ben Goerion in 1948 en later Mosje Dayan, erkend binnen de grenzen van 1967.
Alle andere expansie die nagestreefd wordt is buiten de internationale rechtsorde en dus illegaal, c.q. totaal onacceptabel. Hoezeer men ook op alle mogelijke manieren probeert het anders uit te leggen, c.q. zichzelf en anderen wijs te maken.
Dan staat wapperen met de Israëlische vlag klaarblijkelijk ook gelijk aan instemmen met alles wat Israëlische leiders zeggen en doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:37 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is precies wat Hamas leiders zeggen. Die roepen op om alle joden uit te roeien. Kijk dus niet daaromheen.
Wapperen met die Palestina vlag, is wapperen met de Hamas vlag.
Dat lijkt me wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:50 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Dan staat wapperen met de Israëlische vlag klaarblijkelijk ook gelijk aan instemmen met alles wat Israëlische leiders zeggen en doen.
Israël is een democratie, met allerlei verschillende politieke stromingen. De Palestijnse samenleving kent dat niet. Noem maar eens een politieke partij of aantal politici op die geen banden of verleden met terreur hebben. Die zijn er bijna niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:50 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Dan staat wapperen met de Israëlische vlag klaarblijkelijk ook gelijk aan instemmen met alles wat Israëlische leiders zeggen en doen.
Kende dat wel:quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is een democratie, met allerlei verschillende politieke stromingen. De Palestijnse samenleving kent dat niet. Noem maar eens een politieke partij of aantal politici op die geen banden of verleden met terreur hebben. Die zijn er bijna niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Autoriteitquote:De Palestijnse Autoriteit werd in 1994 opgericht volgens de Oslo-akkoorden tussen de PLO (de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie) en Israël. Het Oslo-I-akkoord werd in 1993 ondertekend. Bij de algemene verkiezingen van 1996 werd Yasser Arafat tot eerste president verkozen, naast de leden van het eerste parlement.
Het is voor een heuse zionist moeilijk te begrijpen dat in Palestina Palestijnen woonden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je gaat hier weer eens de mist in. Sommige Palestijnen komen uit dit gebied, andere uit Egypte, het hedendaagse Syrië, Jordanië or Saoedie-Arabië. Het is een verzameling van Arabieren uit de regio, aangevuld met nog wat afstammelingen van Afrikaanse slaven.
[..]
Wij in het Westen hebben de Palestijnse 'rechten' verkwanseld? Hoe precies?
[..]
Je blijft deze leugen maar herhalen. De Palestijnen (toen nog gewone Arabieren) zijn zelf een burgeroorlog begonnen in 1947 en hebben die verloren.
N.v.t, en dit is natuurlijk gewoon fake news, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is een democratie, met allerlei verschillende politieke stromingen. De Palestijnse samenleving kent dat niet. Noem maar eens een politieke partij of aantal politici op die geen banden of verleden met terreur hebben. Die zijn er bijna niet.
De Palestijnse Autoriteit is een geen politieke partij maar het bestuursorgaan van de Palestijnse gebieden. Deze bestaat voornamelijk uit mensen van Fatah en Fatah is een voormalige terreurgroepering.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kende dat wel:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Autoriteit
'Palestina' heeft nooit als land bestaan. Wederom: het blijkt iedere keer weer dat je een zeer uitgesproken mening hebt over dit conflict, maar er helemaal niets vanaf weet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:58 schreef Pegos het volgende:
[..]
Het is voor een heuse zionist moeilijk te begrijpen dat in Palestina Palestijnen woonden.
De leugen, de zionistische oorlogspropaganda, blijft stevig aan je kleven.
Nee maar er woonde wel al mensen Ik vind dit niet echt een heel nuttige semantische discussie maar wie ben ik.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' heeft nooit als land bestaan. Wederom: het blijkt iedere keer weer dat je een zeer uitgesproken mening hebt over dit conflict, maar er helemaal niets vanaf weet.
Integendeel. Letterlijk alles wat daar staat is feitelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:58 schreef Darkomen het volgende:
[..]
N.v.t, en dit is natuurlijk gewoon fake news, dat weet iedereen.
Wat zou er precies makkelijk zijn dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:00 schreef vul_maar_in het volgende:
Ja Howard dat is wel een beetje makkelijk he. Die gaat er bij mij ook niet in.
Het is m.i. nog erger omdat ze democratisch gekozen zijn en dit beleid voeren.
Uiteraard woonde er al mensen (niet veel trouwens) maar dat maakt het nog geen land genaamd 'Palestina'.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:03 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee maar er woonde wel al mensen Ik vind dit niet echt een heel nuttige semantische discussie maar wie ben ik.
daarom zeg ik ook semantischquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard woonde er al mensen (niet veel trouwens) maar dat maakt het nog geen land genaamd 'Palestina'.
Palestijnen zijn niet de oorspronkelijke bewoners van dat gebied. Dat is Palestijnse propaganda.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:44 schreef Pegos het volgende:
[..]
Er wordt niet naar Hamas gekeken, maar naar het Palestijnse volk. Dat heeft rechten.
Het was de oorspronkelijke bevolking van Palestina, dat nu vrijwel geheel in beslag is genomen door de staat Israel.
Dat laat onverlet dat de Palestijnen rechten hebben, die wij als 'het Westen' inclusief Rusland, totaal verkwanseld hebben.
De staat Israel is ondanks de onrechtmatige grote volksuitdrijving, ethnic cleansing, o.a. door Ben Goerion in 1948 en later Mosje Dayan, erkend binnen de grenzen van 1967.
Alle andere expansie die nagestreefd wordt is buiten de internationale rechtsorde en dus illegaal, c.q. totaal onacceptabel. Hoezeer men ook op alle mogelijke manieren probeert het anders uit te leggen, c.q. zichzelf en anderen wijs te maken.
Is er dan na 9545234 topics nog iets nuttigs te zeggen dat niet al 9545234 keer herhaald is, zeker als we het over het verleden van die regio hebben?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:03 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee maar er woonde wel al mensen Ik vind dit niet echt een heel nuttige semantische discussie maar wie ben ik.
Linker pink voor over.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is er dan na 9545234 topics nog iets nuttigs te zeggen dat niet al 9545234 keer herhaald is, zeker als we het over het verleden va die regio hebben?.
Het is een eeuwenoud kutconflict tussen 2 groepen die nooit meer op zullen houden met elkaar intens te haten. Moeten ze allemaal lekker zelf weten, maar ik zou zo graag zien dat we er ons hier allemaal niet zo druk om zouden maken.
Nou ja, iig veel. het beheerst zo enorm elke discussie tot aan vervelens toe.quote:
Het gaat er vooral omdat sommigen het beeld willen wekken alsof de Palestijnse identiteit al gevormd was en er hier een functionerend land was met een Arabische en Islamitische identiteit, dat zomaar is ingepikt en etnisch gezuiverd door een groep random Joden.quote:
Nee dat is nog meer semantisch geneuzel er woonden daar al mensen en die noemen zich blijkbaar tegenwoordig palestijnenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat er vooral omdat sommigen het beeld willen wekken alsof de Palestijnse identiteit al gevormd was en er hier een functionerend land was met een Arabische en Islamitische identiteit, dat zomaar is ingepikt en etnisch gezuiverd door een groep random Joden.
Niets is natuurlijk minder waar. Dit gebied behoorde tot het Britse Mandaatgebied en daarvoor het Ottomaanse Rijk. Het was een vrij dunbevolkt gebied met iets meer dan een half miljoen mensen aan het begin van de 20e eeuw.
De mensen die er leefden waren allerlei verschillende groepen, Arabieren, Joden, Bedoeïenen, Christenen, Druzen en nog wat kleinere groepen zoals Circassiërs en etnische Armenen.
Ook was er geen drang voor een land 'Palestina', maar een drang voor een (pan)Arabische staat. En dat roept de vraag op hoe dit gebied überhaupt 'Arabisch' is geworden. Dat komt door verovering van Arabische moslims in de 8e eeuw, die het gebied hebben geïslamiseerd en gearabiseerd.
Het is geen semantisch geneuzel. Ik beschrijf een deel van de geschiedenis van dit gebied. Er woonden daar mensen, en slechts een deel van die mensen beschrijven zichzelf nu als Palestijnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:15 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee dat is nog meer semantisch geneuzel er woonden daar al mensen en die noemen zich blijkbaar tegenwoordig palestijnen
Israel ook niet, beste man. Is ook maar gefabriceerd na 1948.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' heeft nooit als land bestaan. Wederom: het blijkt iedere keer weer dat je een zeer uitgesproken mening hebt over dit conflict, maar er helemaal niets vanaf weet.
Israël is een Joods land, de culture, etnische en religieuze identiteit van Joden gaat terug naar dit gebied. Joden zijn hier de inheemse bewoners. Er is een reden waarom als er archeologische opgravingen worden gedaan er veelal Joodse artefacts naar worden opgevist en er is een reden waarom Joden die in Polen en Marokko woonden, etnisch gezien meer met elkaar gemeen hebben dan met hun Poolse of Marokkaanse buren waar ze eeuwen naast leefden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |