NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voordat hert zionisme er was en tot uitvoering kwam sinds plusminus 1900 leefde in Palestina de Palestijnen in volkomen vrede met elkaar en met andere volken in de buurt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we aan jouw posts met name zien is dat je dit conflict altijd zo knap volledig weet om te draaien en bij een paar kritische vragen eigenlijk helemaal niets van de inhoud blijkt af te weten.
Zo dacht jij onder meer dat de Palestijnen, de Filistijnen zijn (onjuist), dat de Palestijnen geen Arabieren zijn (onjuist) en de Palestijnse nationale identiteit eeuwenoud is (onjuist). Je steunt een van de meest barbaarse samenlevingen ter wereld (de Palestijnse) en doet vervolgens alsof Israël dit is en jij aan de goede kant van de geschiedenis staat. Niets is minder waar.
Ra ra wat gebeurde er toen?
Er kwamen Europese zionisten naar dit land die landerijen opkochten en de daar wonende, levende en hun bestaan hebbende Palestijnen werden uit hun huizen en van hun bestaan verdreven. Want het moest hun nieuwe land worden. Sindsdien zaaiden ze er dood en verderf.
Ben Goerion verdreef in 1948 met grof militair geweld de helft van de Palestijnse bevolking naar omringde landen waar ze zonder burgerrechten in vluchtelingenkampen terecht kwamen. (Dit noemen we ethnic cleansing, een zware oorlogsmisdaad tegen de menselijkheid)
Ondanks diverse VN resoluties om hen terug te laten keren naar hun onroerende goederen en hun bestaan hebben de toen opererende Israëlische regeringen dat altijd geweigerd uit te voeren.
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het zionisme en de Israëlische staat als haar resultaat, bedienen zich van niets of niemand ontziende agressieve terreur.
Nu begin je wéér met het herschrijven van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:29 schreef Pegos het volgende:
[..]
Voordat hert zionisme er was en tot uitvoering kwam sinds plusminus 1900 leefde in Palestina de Palestijnen in volkomen vrede met elkaar en met andere volken in de buurt.
Ra ra wat gebeurde er toen?
Er kwamen Europese zionisten naar dit land die landerijen opkochten en de daar wonende, levende en hun bestaan hebbende Palestijnen werden uit hun huizen en van hun bestaan verdreven. Want het moest hun nieuwe land worden. Sindsdien zaaiden ze er dood en verderf.
Ben Goerion verdreef in 1948 met grof militair geweld de helft van de Palestijnse bevolking naar omringde landen waar ze zonder burgerrechten in vluchtelingenkampen terecht kwamen. (Dit noemen we ethnic cleansing, een zware oorlogsmisdaad tegen de menselijkheid)
Ondanks diverse VN resoluties om hen terug te laten keren naar hun onroerende goederen en hun bestaan hebben de toen opererende Israëlische regeringen dat altijd geweigerd uit te voeren.
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het zionisme en de Israëlische staat als haar resultaat, bedienen zich van niets of niemand ontziende agressieve terreur.
Nee, er was niet alleen maar vrede in dit gebied voor de 20e eeuw. De Palestijnse identiteit bestond ook toen nog niet eens, dit waren 'gewone' Arabieren. En het waren deze Arabieren die zijn begonnen met het geweld jegens Joden.
De Arabieren hebben een tweestatenoplossing geweigerd en zijn een burgeroorlog begonnen, met behulp van de omringende Arabische en Islamitische landen waarbij het openlijke doel was, de verdrijving van alle Joden:
quote:"...when I asked him for his estimate of the size of the Jewish forces, [he] waved his hands and said: 'It does not matter how many there are. We will sweep them into the sea.''
Bron
quote:“This will be a war of extermination and a momentous massacre, which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades.”
Bron
quote:'Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you'
Bron
quote:'We must expel the Jews from the Arab part of Palestine and limit them in that small area where they live and they must remain under our supervision and guard.'
Bron (p. 90)
Trouw, 1977:quote:At the Sessions of the General Assembly one Arab spokesman after another enunciated his conception of the Arab States’ attitude to the settlement of an international problem by international decision. The Assembly was repeatedly told that it must either ratify all Arab demands or be met with fierce and widespread violence in the Arab world.
Bron
Bron
Lees je eens in over de geschiedenis en stop met het verkondigen van dit soort bespottelijke onzin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het was heel begrijpelijk dat de Palestijnen, die ook al bestonden tijdens het Ottomaanse bestuur die hen overigens Filistijnen noemden (De Turken noemen hen nog steeds Filistijnen) gelet op de inmiddels opgedane uiterst agressieve en gewelddadige ervaringen met de zionisten geen trek hadden in een Israëlische staat in hun eigen land.quote:
[..]
Nu begin je wéér met het herschrijven van de geschiedenis.
Nee, er was niet alleen maar vrede in dit gebied voor de 20e eeuw. De Palestijnse identiteit bestond ook toen nog niet eens, dit waren 'gewone' Arabieren. En het waren deze Arabieren die zijn begonnen met het geweld jegens Joden.
De Arabieren hebben een tweestatenoplossing geweigerd en zijn een burgeroorlog begonnen, met behulp van de omringende Arabische en Islamitische landen waarbij het openlijke doel was, de verdrijving van alle Joden:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Lees je eens in over de geschiedenis en stop met het verkondigen van dit soort bespottelijke onzin.
Zij hadden het zionistische manifest niet bedacht of opgesteld en er verder ook helemaal niets mee.
Er was voor hen geen enkele reden waarom ze hun land zouden moeten delen met geëmigreerde joodse zionisten uit Europa.
De Arabieren zijn degenen die met het geweld zijn begonnen. Daar ga je dus alweer met de geschiedvervalsing.quote:
[..]
Het was heel begrijpelijk dat de Palestijnen, die ook al bestonden tijdens het Ottomaanse bestuur die hen overigens Filistijnen noemden (De Turken noemen hen nog steeds Filistijnen) gelet op de inmiddels opgedane uiterst agressieve en gewelddadige ervaringen met de zionisten geen trek hadden in een Israëlische staat in hun eigen land.
Zij hadden het zionistische manifest niet bedacht of opgesteld en er verder ook helemaal niets mee.
Er was voor hen geen enkele reden waarom ze hun land zouden moeten delen met geëmigreerde joodse zionisten uit Europa.
De voorloper van het huidige Israëlische leger, de Haganah, is opgericht juist om Joodse gemeenschappen te verdedigen tegen geweld van Arabieren totdat de Britse politie was gearriveerd.
Waarom lieg en verzin je zoveel mbt dit conflict? Je hebt een totaal fantasieverhaal opgetuigd en zit je daarover te frustreren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://nos.nl/artikel/26(...)nt-van-gaza-bezettenquote:
https://nos.nl/artikel/26(...)en-palestijnen-doden
https://nos.nl/artikel/26(...)grens-leven-in-angst
https://nos.nl/artikel/26(...)onisten-op-westoever
https://nos.nl/artikel/26(...)derzettingen-in-gaza
https://nos.nl/artikel/26(...)telijke-jordaanoever
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ever-blijft-toenemen
https://nos.nl/artikel/25(...)en-in-gaza-is-burger
https://nos.nl/artikel/26(...)lingenkamp-gaza-stad
https://nos.nl/artikel/26(...)ngang-wapenstilstand
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ken-volledig-in-gaza
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)nt-van-gaza-bezetten
https://nos.nl/artikel/26(...)en-palestijnen-doden
https://nos.nl/artikel/26(...)grens-leven-in-angst
https://nos.nl/artikel/26(...)onisten-op-westoever
https://nos.nl/artikel/26(...)derzettingen-in-gaza
https://nos.nl/artikel/26(...)telijke-jordaanoever
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ever-blijft-toenemen
https://nos.nl/artikel/25(...)en-in-gaza-is-burger
https://nos.nl/artikel/26(...)lingenkamp-gaza-stad
https://nos.nl/artikel/26(...)ngang-wapenstilstand
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ken-volledig-in-gaza
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je citeert letterlijk Trouw om vervolgens een post later te jammeren op de NOS. Ik scheld ook op NOS.quote:
[..]
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.
Haal het echter niet in mijn hoofd de Trouw te citeren.
Het artikel van Trouw dat ik deelde stamt uit 1977, toen was de berichtgeving mbt conflict nog een stuk objectiever en niet gedreven door journalisten, die de wereld bekijken via een intersectionele, postmoderne en postkoloniale lens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:10 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je citeert letterlijk Trouw om vervolgens een post later te jammeren op de NOS. Ik scheld ook op NOS.
Haal het echter niet in mijn hoofd de Trouw te citeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je dag op dag, week op week, maand op maand, jaar op jaar verergerende berichten ziet over het platbombarderen, terugdringen, isoleren en noodzakelijke hulp ontzeggen, in combinatie met uitspraken van regeringsleden over het in kampen stoppen, annexatie en uitmoorden, en daar geen patroon in kan ontdekken, ben je misschien niet de juiste persoon om mee te discussiëren.quote:
[..]
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Officieel standpunt van onze overheid.quote:For the Netherlands, the borders of 4 June 1967 (before the Six-Day War) should form the basis, with the future Palestinian state consisting of the Gaza Strip and the West Bank, including East Jerusalem.
https://www.government.nl(...)estinian-territories
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.quote:
[..]
Als je dag op dag, week op week, maand op maand, jaar op jaar verergerende berichten ziet over het platbombarderen, terugdringen, isoleren en noodzakelijke hulp ontzeggen, in combinatie met uitspraken van regeringsleden over het in kampen stoppen, annexatie en uitmoorden, en daar geen patroon in kan ontdekken, ben je misschien niet de juiste persoon om mee te discussiëren.
Dat je dag in dag uit hetzelfde leest, wil helemaal niet zeggen dat dat waar is.
Miljoenen Russen horen ook elke dag hoe intens slecht Oekraïne is en dat het gerechtvaardigd is dat land binnen te vallen.
Miljoenen Palestijnen horen ook elke dag hoe kwaadaardig de jood is, en dat elke jood dood moet.
Miljoenen Nederlanders horen elke dag hoe slecht stikstof is, en dat alle boeren weg moeten.
Miljoenen Noord-Koreanen horen elke dag hoe geweldig hun leider is, en dat het Westen alle blaam moet krijgen.
Enzovoorts.
Verdiep je in de werking van propaganda. Het komt overal voor, en het is van alle tijden.
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
Een handjevol mensen die jou vertellen hoe je moet denken, en ja dat is nogal zwart/wit en extreem eenzijdig, over complexe zaken als het milieu, oorlogen en andere zaken.
De vraag is dan: hoe kritisch ben je op die berichtgeving? Klopt dat allemaal wel? Wat vertellen ze niet? Check je ook andere bronnen die wat anders vertellen?
Oh, dus je noemt mijn vorige post dan ook propoganda?quote:
[..]
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.
Dat je dag in dag uit hetzelfde leest, wil helemaal niet zeggen dat dat waar is.
Miljoenen Russen horen ook elke dag hoe intens slecht Oekraïne is en dat het gerechtvaardigd is dat land binnen te vallen.
Miljoenen Palestijnen horen ook elke dag hoe kwaadaardig de jood is, en dat elke jood dood moet.
Miljoenen Nederlanders horen elke dag hoe slecht stikstof is, en dat alle boeren weg moeten.
Miljoenen Noord-Koreanen horen elke dag hoe geweldig hun leider is, en dat het Westen alle blaam moet krijgen.
Enzovoorts.
Verdiep je in de werking van propaganda. Het komt overal voor, en het is van alle tijden.
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
Een handjevol mensen die jou vertellen hoe je moet denken, en ja dat is nogal zwart/wit en extreem eenzijdig, over complexe zaken als het milieu, oorlogen en andere zaken.
De vraag is dan: hoe kritisch ben je op die berichtgeving? Klopt dat allemaal wel? Wat vertellen ze niet? Check je ook andere bronnen die wat anders vertellen?
Een Belgische miljardair uit een familie met een duister verleden...quote:
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
quote:‘Collaboratieverleden DPG-familie kwam niet ter sprake bij overname Nederlandse kranten’
Collaborerende families
Voor Christian Van Thillo zelf was en is het oorlogsverleden van de familie onmiskenbaar een blok aan het been. De meest dubieuze telg van de Van Thillo's in en rond de Tweede Wereldoorlog was 'nonkel' Renaat, oudoom van de huidige DPG-baas Christian Van Thillo en broer van 'Bill'. Hij werd in 1947 ter dood veroordeeld, maar vluchtte naar Argentinië, waar hij tot het eind van zijn leven woonde. Deze Renaat Van Thillo werd al vroeg in de oorlog voorman van de VAVV, de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen. De aankoop van het 'clubblad' van die VAVV was in feite het startsein van het latere uitgeefimperium.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat dat nazigeld daar toch doorsijpelde, zegt Koster. 'Je ziet een rechtstreekse lijn van Neurenberg in 1936, waar Renaat Van Thillo aanwezig was op een bijeenkomst van Adolf Hitler. Renaat Van Thillo probeerde heel opportunistisch te wedden op het sterkste paard en dat was in zijn ogen op dat moment de Groot-Duitse Beweging die werd aangestuurd door de SS van Heinrich Himmler', zegt de Belgische historicus Bruno de Wever van de UGent, die uitgebreid over het collaboratieverleden van de Van Thillo's heeft geschreven. 'Maar hij wedt daarmee natuurlijk wel op het verkeerde paard.'
quote:Nazipraktijken van de familie Van Thillo duiken terug op: DPG-Media wil journalisten achter ‘tScheldt verraden en verklikken
U weet het misschien niet maar de grootste uitgever van het land, DPG-Media, kon slechts de grootste worden dankzij de verdienste van 1 man: met name Cyriel Van Thillo (1902-1992), de grootvader van Christian Van Thillo.
Christian Van Thillo (°1962) is de huidige topman van DPG-Media, uitgever van onder andere Het Laatste Nieuws, Dag Allemaal, De Morgen en HUMO. Ook VTM behoort tot de kroonjuwelen van Christian.
Wie meent dat Christian een man is die zijn nieuwsdienst ‘onafhankelijk’ haar werk laat doen, is er aan voor de moeite. Er is een reden waarom de Reuzegommers niet bij naam gekend zijn: die reden heet Christian Van Thillo. Er is een reden waarom Conner Rousseau kan ontsnappen aan enkele grensoverschrijdende trappen in het kruis. Die reden heet… Christian Van Thillo.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Ik verbaas me inmiddels nergens meer over. Maar het is vrij bizar ja.quote:
[..]
Mods, hoezo staat dit er nog na 14 uur?
Sinds wanneer is dit oke?
Dat zijn jouw woorden.quote:
[..]
Oh, dus je noemt mijn vorige post dan ook propoganda?
Kijk zo kan het ook: https://www.algemeiner.co(...)la-new-report-finds/
Zoiets moet ook gebeuren in Palestina. Geen onderwijsboek is zo doordrongen van racistische en antisemitische drek als een Palestijns onderwijsboek.
Zoiets moet ook gebeuren in Palestina. Geen onderwijsboek is zo doordrongen van racistische en antisemitische drek als een Palestijns onderwijsboek.
Het was een vraag, kan het ook anders stellen, vind jij het standpunt van onze overheid ook propoganda?quote:
Eens, vandaar ook dat ik enkel journalistiek verantwoorde bronnen noem, met een duidelijke uiteenzetting over waar de informatie vandaan komt, opgeschreven door mensen die hiervoor opgeleid zijn.quote:
[..]
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.
Dat je dag in dag uit hetzelfde leest, wil helemaal niet zeggen dat dat waar is.
Miljoenen Russen horen ook elke dag hoe intens slecht Oekraïne is en dat het gerechtvaardigd is dat land binnen te vallen.
Miljoenen Palestijnen horen ook elke dag hoe kwaadaardig de jood is, en dat elke jood dood moet.
Miljoenen Nederlanders horen elke dag hoe slecht stikstof is, en dat alle boeren weg moeten.
Miljoenen Noord-Koreanen horen elke dag hoe geweldig hun leider is, en dat het Westen alle blaam moet krijgen.
Enzovoorts.
Verdiep je in de werking van propaganda. Het komt overal voor, en het is van alle tijden.
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
Een handjevol mensen die jou vertellen hoe je moet denken, en ja dat is nogal zwart/wit en extreem eenzijdig, over complexe zaken als het milieu, oorlogen en andere zaken.
De vraag is dan: hoe kritisch ben je op die berichtgeving? Klopt dat allemaal wel? Wat vertellen ze niet? Check je ook andere bronnen die wat anders vertellen?
Tevens is het in dit geval vooral de ophoping van losstaande nieuwsfeiten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ik ben geen zionist en hoef me niet in allerlei kronkels te bewegen om de doelstellingen van het zionistische handvest te 'rechtvaardigen'quote:
[..]
De Arabieren zijn degenen die met het geweld zijn begonnen. Daar ga je dus alweer met de geschiedvervalsing.
De voorloper van het huidige Israëlische leger, de Haganah, is opgericht juist om Joodse gemeenschappen te verdedigen tegen geweld van Arabieren totdat de Britse politie was gearriveerd.
Waarom lieg en verzin je zoveel mbt dit conflict? Je hebt een totaal fantasieverhaal opgetuigd en zit je daarover te frustreren.
Het is zionistische oorlogsretoriek, oorlogspropaganda om Palestijnen Arabieren te noemen.
We noemen andere volken als de Egyptenaren, de Tunesiërs, de Algerijnen, de Marokkanen, de Grieken, de Bulgaren, etc, die onder het Ottomaanse bestuur vielen toch ook geen Arabieren?
Verder waren bekende zionistische terreurgroepen o.a. Haganah en Irgun.
[ Bericht 3% gewijzigd door Pegos op 18-08-2026 13:57:42 ]
Welk standpunt?quote:
[..]
Het was een vraag, kan het ook anders stellen, vind jij het standpunt van onze overheid ook propoganda?
Mensen in dat gebied noemen Palestijnen gewoon Arabieren hoor. En Israeliërs yehudi (letterlijk jood) ondanks dat veel Israeliërs helemaal niet joods zijn.quote:
[..]
Het is zionistische oorlogsretoriek om Palestijnen Arabieren te noemen.
We noemen andere volken als de Egyptenaren, de Tunesiërs, de Algerijnen, de Marokkanen, de Grieken, de Bulgaren, etc, die onder het Ottomaanse bestuur vielen toch ook geen Arabieren?
Verder waren bekende zionistische terreurgroepen o.a. Haganah en Irgun.
In het westen gebruiken we wel de term Palestijn, maar dat is ook een propaganda term geworden.
Vroeger bestonden "Palestijnen" helemaal niet. 400 jaar lang hebben Ottomanen over dat gebied geregeerd, daarna lang nog Egypte. Nooit een oproep gehoord over een eigen Palestijnse staat. Wel veel klachten over de Arabieren daar.
Dat standpunt is totaal onrealistisch: een 2 staten oplossing en einde aan het geweld. Google er maar op.quote:
[..]
Het politieke standpunt tav deze kwestie.
Palestina wil geen 2 staten oplossing, want dat hebben ze meerdere malen afgeslagen, ondanks een prima aanbod in 2000. Sterker nog, de reactie was altijd geweld. Aanslagen en raketaanvallen. Tja.
En veel mensen in Israël geloven, terecht, niet meer in overleg met de Palestijnen. Daarvoor ontbeert elke vorm van zelfreflectie aan Palestijnse zijde, over wat zij hun buren hebben aangedaan, zeker na 7 oktober. Nul empathie, geen enkele medeleven. De steun voor Hamas is nog veel te groot. In die zin heeft er verharding opgetreden in Israël, wat ik ook realisme noem. Zeker bij naïef links, wat ironisch precies het doelwit werd op 7 oktober (een links festival met pacifisten en radicaal-links progressieve jongeren). Talking about a wake-up call for the left. Solidariteit met links Israël is er totaal niet in links Nederland, dan kiest men doodleuk de kant van de islamitische doodscultus.
En dan het standpunt over stoppen met geweld. De Nederlandse overheid heeft nooit actief bij Hamas aangedrongen om te stoppen met oorlog en geweld. Nooit. Sterker nog, de Nederlandse overheid doneert miljoenen aan Palestina, wetende dat dat geld naar Hamas gaat. Zelfs gemeenten gaan ver buiten hun boekje heen met donaties aan Palestina.
Is dit propaganda? De media verslaggeving zeer zeker.
ok, duidelijke uitleg. Ik vind het een diplomatiek standpunt en misschien ook een beetje laffig. Dit is geen media, he, gewoon een site van de overheid.quote:
[..]
Dat standpunt is totaal onrealistisch: een 2 staten oplossing en einde aan het geweld. Google er maar op.
Palestina wil geen 2 staten oplossing, want dat hebben ze meerdere malen afgeslagen, ondanks een prima aanbod in 2000. Sterker nog, de reactie was altijd geweld. Aanslagen en raketaanvallen. Tja.
En veel mensen in Israël geloven, terecht, niet meer in overleg met de Palestijnen. Daarvoor ontbeert elke vorm van zelfreflectie aan Palestijnse zijde, over wat zij hun buren hebben aangedaan, zeker na 7 oktober. Nul empathie, geen enkele medeleven. De steun voor Hamas is nog veel te groot. In die zin heeft er verharding opgetreden in Israël, wat ik ook realisme noem. Zeker bij naïef links, wat ironisch precies het doelwit werd op 7 oktober (een links festival met pacifisten en radicaal-links progressieve jongeren). Talking about a wake-up call for the left. Solidariteit met links Israël is er totaal niet in links Nederland, dan kiest men doodleuk de kant van de islamitische doodscultus.
En dan het standpunt over stoppen met geweld. De Nederlandse overheid heeft nooit actief bij Hamas aangedrongen om te stoppen met oorlog en geweld. Nooit. Sterker nog, de Nederlandse overheid doneert miljoenen aan Palestina, wetende dat dat geld naar Hamas gaat. Zelfs gemeenten gaan ver buiten hun boekje heen met donaties aan Palestina.
Is dit propaganda? De media verslaggeving zeer zeker.
