Nee die kolonisten zijn inderdaad niet zo, en die genocidale bewindspersonen ook nietquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Dit soort taferelen hebben we nog nooit gezien in de Israëlische samenleving en zul je ook niet zien.
[..]
Tussen de Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever zul je vast nog wel een paar mensen zo gek hebben. In de verdere Israëlische samenleving niet, dit schept een groot contrast met de Palestijnse samenleving waar dit de norm is en de mensen die zich ervan distantieren juist een uitzondering zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 09:43 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nee die kolonisten zijn inderdaad niet zo, en die genocidale bewindspersonen ook nietZowel Hamas, kolonisten als de Israelische regering zal niemand missen wanneer ze er niet meer zijn.
Je beseft je dat je hier Joodse burgers als 'gek' wegzet, zonder ze te kennen? Zo bont maakt zelfs Hamas het nietquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tussen de Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever zul je vast nog wel een paar mensen zo gek hebben. In de verdere Israëlische samenleving niet, dit schept een groot contrast met de Palestijnse samenleving waar dit de norm is en de mensen die zich ervan distantieren juist een uitzondering zijn.
Het is walgelijk, maar vrijheid van meningsuiting is belangrijker.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 09:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Mods, hoezo staat dit er nog na 14 uur?
Sinds wanneer is dit oke?
Koekoek.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als dat hele 7 oktober een grote false flag was in de zin van dat de Mossad wat achterlijke en kortzichtige idioten gevonden heeft, die wat training en gear hebben gegeven en ze vervolgens vrij spel hebben gegeven. De weg is daarmee volledig vrijgelegd voor een totale annexatie van het gebied. Verder ga ik me er niet mee bezighouden, want ze zijn hier al niet eens in staat om Rusland naar de tafel te krijgen.
Heeft er niets mee te maken. Het is gewoon een stukje realpolitiek. Wil je iets tegen Israel doen van betekenis, dan moet je dat als EU doen. Als geheel. Want Israel is ongelooflijk afhankelijk van de Europese markt. Maar teveel Europese landen zijn pro-Israel. Of in elk geval meer pro Israel, dan ze pro Palestijns zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:59 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat gegeven vind ik nogal stuitend. En niet een klein beetje ook.
Wanneer gaat Jetten hier wat over zeggen? Waar zijn de verontwaardigingen? Worden ambassadeurs op het matje geroepen? Sancties?
Welnee, natuurlijk niet, want als je hier wat van vindt dan ben je een vuile nazi, want zo rollen ze.
Iemand die zulke dingen roept is gewoon af.
Gvir had het over terroristen. Waarom ga je mee in het mainstream verhaal waarin Israel in een zwart daglicht wordt gezet?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is dus precies wat de media wil bewerkstelligen. Wat men doet is elke bizarre uitspraak van een Israëlische politicus op de voorpagina zetten en presenteren alsof dit emblematisch is voor heel Israël en eigenlijk ook nog de Joodse diaspora.
Nu, de Palestijnse leiders zeggen ook genoeg radicale dingen of wat te denken van de bredere Arabische en Islamitische wereld. Daar wordt niet eens over bericht, daar is totaal geen aandacht voor.
Zo weet men dus een totaal vertekend beeld op te tuigen waarin de radicalen aan de ene kant constant onder het vergrootglas liggen en de radicalen aan de andere kant niet eens over wordt bericht.
A. Volgens mij is het niet echt een meningquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is walgelijk, maar vrijheid van meningsuiting is belangrijker.
Mods kunnen het nooit goed doen wat dat betreft.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 08:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]
'Gaza zit vol met beesten'. Als die mensen beesten zijn, wat is deze man dan precies?
Gvir is de spiegel die de gazanen voorgehouden krijgen. Wat gvir zegt en vindt, is precies hetgene wat pali's en hun vriendjes zeggen en vinden over Joden en Israëliërs.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 08:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook een beest, dat is de enige manier om andere beesten te bestrijden.
In Gaza krijgt een vrouw gedurende haar leven gemiddeld ongeveer 3,3 tot 3,4 kinderen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
A. Volgens mij is het niet echt een mening
Walgelijk en racistisch ja, maar ook volkomen onwaar en op geen enkele manier een opinie.
En B. Je mag elke mening uiten, maar dat betekent niet dat iets ook een onbeperkt podium verdient.
Demografisch transitiemodelquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In Gaza krijgt een vrouw gedurende haar leven gemiddeld ongeveer 3,3 tot 3,4 kinderen.
Nee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:36 schreef theunderdog het volgende:
Iets wordt geplaatst, en niemand die het echt gaat beluisteren. Hij heeft het overduidelijk over terroristen.
quote:„We moeten niet alleen degenen die een onmiddellijke bedreiging vormen [doden]. Nee, er zijn daar mensen die het leven niet waard zijn”, zei hij in de podcast. „Het zijn geen mensen, ik geef hen een compliment als ik hen mensen noem.”
Je kunt ook iets anders met je leven doen dan dag in en dag uit online onjuistheden als genocide op het web gooien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:37 schreef Fretwork het volgende:
Je kan ook iets anders met je leven doen dan dag in en dag uit online een genocidaal regime verdedigen.
Oh nee hoor, ik vond je verder heel redelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, je denkt dat ik pro-Israel ben?
Haha. Ik geef gewoon aan dat dat hele 'ze fokken als konijnen' een racistisch hyperbool is, met een werkelijk gegeven als basis.
Dat is absoluut deels zo. Maar houd jij het voor onmogelijk dat het feit dat Gaza uit religieuze mensen bestaat (voornamelijk islamitisch) er ook mee te maken heeft?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:06 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik vond je verder heel redelijk.
Bedoel meer dat die werkelijke basis niet meer is dan een overversimpeling van een wereldwijd voorkomend fenomeen, waarin het aantal kinderen altijd achterloopt op de omhoog gaande levensverwachting.
Tijdens de babyboom kreeg men kan Nederland ook meer dan 3 kinderen per vrouw.
Treurig genoeg wordt er al anderhalf jaar geroepen dat genocide te ver gaat, niet bewezen is, terwijl er elke keer extra stappen naar bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering uit bepaalde gebieden worden gezet. Ben Gvir en andere regeringsfunctionarissen kunnen vrijuit hun plannen delen, dagelijks komen er burgers om, waarvan de helft kinderen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je kunt ook iets anders met je leven doen dan dag in en dag uit online onjuistheden als genocide op het web gooien.
Tevens is prima te lezen dat deze man (verder een totale lul trouwens en gevaarlijk bovendien) doelde op terroristen en niet op "Gazanen" iha.
Maar goed, die correctie zullen we nergens terugzien met dezelfde intensiteit waarop woorden als genocide de ether in geslingerd worden.
Nee hoor, maar in de basis zie je dat hoe langer een land stabiel en veilig is, hoe minder kinderen er geboren worden per ouder.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is absoluut deels zo. Maar houd jij het voor onmogelijk dat het feit dat Gaza uit religieuze mensen bestaat (voornamelijk islamitisch) er ook mee te maken heeft?
Dat klopt. Alleen daar mag je dan toch best vraagtekens bij zetten? ik vind zelf het ook 'bijzonder' dat je kinderen op de wereld blijft zetten, terwijl je in oorlog of ellende leeft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:17 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee hoor, maar in de basis zie je dat hoe langer een land stabiel en veilig is, hoe minder kinderen er geboren worden per ouder.
Vergelijk bijvoorbeeld Yemen en Irak maar eens met Saudi Arabië
Ik zelf ook, maar dat is ook vanuit een bril verderop in het transitiemodel. Vooral in landen met hoge kindersterfte (ziektes, oorlog, maar ook tegenstrijdig hongerproblematiek) zie je dat mensen in hun leven meer kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen daar mag je dan toch best vraagtekens bij zetten? ik vind zelf het ook 'bijzonder' dat je kinderen op de wereld blijft zetten, terwijl je in oorlog of ellende leeft.
Kloptquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik zelf ook, maar dat is ook vanuit een bril verderop in het transitiemodel. Vooral in landen met hoge kindersterfte (ziektes, oorlog, maar ook tegenstrijdig hongerproblematiek) zie je dat mensen in hun leven meer kinderen krijgen.
Somalië, Tjaad, Congo e.d. staan nu nog heel hoog in die lijstjes. Neem aan de andere kant Botswana, dat een gigaslag gemaakt heeft in de levensverwachting, dat van >6.5 kind in 1975 naar 2.7 kinderen nu is gegaan.
Om maar te zeggen, die cartoon misbruikt dus wel een heel algemeen gegeven dat je wereldwijd ziet
Wat we aan jouw posts met name zien is dat je dit conflict altijd zo knap volledig weet om te draaien en bij een paar kritische vragen eigenlijk helemaal niets van de inhoud blijkt af te weten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:49 schreef Pegos het volgende:
Ik schrijf al vele jaren dat Israel behalve een barbaars land is (dat zich volkomen onterecht voordoet als een beschaafd westers land) ook nog eens terreur met name over de Palestijnen bedrijft.
Met zo'n land moet je in mijn idee in ieder geval geen zaken doen en hen zeker niet de hand boven het hoofd houden.
Feitelijk is het één van de meest moorddadige landen ter wereld dat er niet voor terugdeinst om bijvoorbeeld UN vredestroepen waarmee zij een akkoord hebben zonder pardon te elimineren, dat tal van zeer bekende moordaanslagen op haar naam heeft ( zoals de gebroeders Kennedy, VN secretaris Hammarskjold,Olaf Palme en nog vele andere minder bekende personen).
Iedereen die er toe doet en in hun idee in de weg staat van de verwezenlijking van het zionistische handvest.
Daarnaast ook anderen die bijvoorbeeld ministers of de premier in diskrediet brengen.
Het moorden en de terreur gaan maar door. Er komt geen eind aan.
Iedereen die denkt dat het anders is, is horende doof en ziende blind.
Graag feiten, geen meningen aub.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:12 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Treurig genoeg wordt er al anderhalf jaar geroepen dat genocide te ver gaat, niet bewezen is, terwijl er elke keer extra stappen naar bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering uit bepaalde gebieden worden gezet. Ben Gvir en andere regeringsfunctionarissen kunnen vrijuit hun plannen delen, dagelijks komen er burgers om, waarvan de helft kinderen.
Voordat hert zionisme er was en tot uitvoering kwam sinds plusminus 1900 leefde in Palestina de Palestijnen in volkomen vrede met elkaar en met andere volken in de buurt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we aan jouw posts met name zien is dat je dit conflict altijd zo knap volledig weet om te draaien en bij een paar kritische vragen eigenlijk helemaal niets van de inhoud blijkt af te weten.
Zo dacht jij onder meer dat de Palestijnen, de Filistijnen zijn (onjuist), dat de Palestijnen geen Arabieren zijn (onjuist) en de Palestijnse nationale identiteit eeuwenoud is (onjuist). Je steunt een van de meest barbaarse samenlevingen ter wereld (de Palestijnse) en doet vervolgens alsof Israël dit is en jij aan de goede kant van de geschiedenis staat. Niets is minder waar.
Nu begin je wéér met het herschrijven van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:29 schreef Pegos het volgende:
[..]
Voordat hert zionisme er was en tot uitvoering kwam sinds plusminus 1900 leefde in Palestina de Palestijnen in volkomen vrede met elkaar en met andere volken in de buurt.
Ra ra wat gebeurde er toen?
Er kwamen Europese zionisten naar dit land die landerijen opkochten en de daar wonende, levende en hun bestaan hebbende Palestijnen werden uit hun huizen en van hun bestaan verdreven. Want het moest hun nieuwe land worden. Sindsdien zaaiden ze er dood en verderf.
Ben Goerion verdreef in 1948 met grof militair geweld de helft van de Palestijnse bevolking naar omringde landen waar ze zonder burgerrechten in vluchtelingenkampen terecht kwamen. (Dit noemen we ethnic cleansing, een zware oorlogsmisdaad tegen de menselijkheid)
Ondanks diverse VN resoluties om hen terug te laten keren naar hun onroerende goederen en hun bestaan hebben de toen opererende Israëlische regeringen dat altijd geweigerd uit te voeren.
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het zionisme en de Israëlische staat als haar resultaat, bedienen zich van niets of niemand ontziende agressieve terreur.
quote:"...when I asked him for his estimate of the size of the Jewish forces, [he] waved his hands and said: 'It does not matter how many there are. We will sweep them into the sea.''
Bron
quote:“This will be a war of extermination and a momentous massacre, which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades.”
Bron
quote:'Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you'
Bron
quote:'We must expel the Jews from the Arab part of Palestine and limit them in that small area where they live and they must remain under our supervision and guard.'
Bron (p. 90)
Trouw, 1977:quote:At the Sessions of the General Assembly one Arab spokesman after another enunciated his conception of the Arab States’ attitude to the settlement of an international problem by international decision. The Assembly was repeatedly told that it must either ratify all Arab demands or be met with fierce and widespread violence in the Arab world.
Bron
Het was heel begrijpelijk dat de Palestijnen, die ook al bestonden tijdens het Ottomaanse bestuur die hen overigens Filistijnen noemden (De Turken noemen hen nog steeds Filistijnen) gelet op de inmiddels opgedane uiterst agressieve en gewelddadige ervaringen met de zionisten geen trek hadden in een Israëlische staat in hun eigen land.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu begin je wéér met het herschrijven van de geschiedenis.
Nee, er was niet alleen maar vrede in dit gebied voor de 20e eeuw. De Palestijnse identiteit bestond ook toen nog niet eens, dit waren 'gewone' Arabieren. En het waren deze Arabieren die zijn begonnen met het geweld jegens Joden.
De Arabieren hebben een tweestatenoplossing geweigerd en zijn een burgeroorlog begonnen, met behulp van de omringende Arabische en Islamitische landen waarbij het openlijke doel was, de verdrijving van alle Joden:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Lees je eens in over de geschiedenis en stop met het verkondigen van dit soort bespottelijke onzin.
De Arabieren zijn degenen die met het geweld zijn begonnen. Daar ga je dus alweer met de geschiedvervalsing.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:48 schreef Pegos het volgende:
[..]
Het was heel begrijpelijk dat de Palestijnen, die ook al bestonden tijdens het Ottomaanse bestuur die hen overigens Filistijnen noemden (De Turken noemen hen nog steeds Filistijnen) gelet op de inmiddels opgedane uiterst agressieve en gewelddadige ervaringen met de zionisten geen trek hadden in een Israëlische staat in hun eigen land.
Zij hadden het zionistische manifest niet bedacht of opgesteld en er verder ook helemaal niets mee.
Er was voor hen geen enkele reden waarom ze hun land zouden moeten delen met geëmigreerde joodse zionisten uit Europa.
https://nos.nl/artikel/26(...)nt-van-gaza-bezettenquote:
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:59 schreef Fretwork het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)nt-van-gaza-bezetten
https://nos.nl/artikel/26(...)en-palestijnen-doden
https://nos.nl/artikel/26(...)grens-leven-in-angst
https://nos.nl/artikel/26(...)onisten-op-westoever
https://nos.nl/artikel/26(...)derzettingen-in-gaza
https://nos.nl/artikel/26(...)telijke-jordaanoever
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ever-blijft-toenemen
https://nos.nl/artikel/25(...)en-in-gaza-is-burger
https://nos.nl/artikel/26(...)lingenkamp-gaza-stad
https://nos.nl/artikel/26(...)ngang-wapenstilstand
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ken-volledig-in-gaza
Je citeert letterlijk Trouw om vervolgens een post later te jammeren op de NOS. Ik scheld ook op NOS.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.
Het artikel van Trouw dat ik deelde stamt uit 1977, toen was de berichtgeving mbt conflict nog een stuk objectiever en niet gedreven door journalisten, die de wereld bekijken via een intersectionele, postmoderne en postkoloniale lens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:10 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je citeert letterlijk Trouw om vervolgens een post later te jammeren op de NOS. Ik scheld ook op NOS.
Haal het echter niet in mijn hoofd de Trouw te citeren.
Als je dag op dag, week op week, maand op maand, jaar op jaar verergerende berichten ziet over het platbombarderen, terugdringen, isoleren en noodzakelijke hulp ontzeggen, in combinatie met uitspraken van regeringsleden over het in kampen stoppen, annexatie en uitmoorden, en daar geen patroon in kan ontdekken, ben je misschien niet de juiste persoon om mee te discussiëren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn artikelen over slachtoffers tijdens een oorlog of militair ingrijpen van Israël bewijzen van bewuste bevolkingsmoord en etnische zuivering? Je laat overigens wel mooi zien hoe vooringenomen de NOS is mbt conflict. Het is eenzijdige pro-Palestijnse propaganda. Maar zelfs met die narratieven vormt het geen onderbouwing voor jouw eerdere claims.
Officieel standpunt van onze overheid.quote:For the Netherlands, the borders of 4 June 1967 (before the Six-Day War) should form the basis, with the future Palestinian state consisting of the Gaza Strip and the West Bank, including East Jerusalem.
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je dag op dag, week op week, maand op maand, jaar op jaar verergerende berichten ziet over het platbombarderen, terugdringen, isoleren en noodzakelijke hulp ontzeggen, in combinatie met uitspraken van regeringsleden over het in kampen stoppen, annexatie en uitmoorden, en daar geen patroon in kan ontdekken, ben je misschien niet de juiste persoon om mee te discussiëren.
Oh, dus je noemt mijn vorige post dan ook propoganda?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.
Dat je dag in dag uit hetzelfde leest, wil helemaal niet zeggen dat dat waar is.
Miljoenen Russen horen ook elke dag hoe intens slecht Oekraïne is en dat het gerechtvaardigd is dat land binnen te vallen.
Miljoenen Palestijnen horen ook elke dag hoe kwaadaardig de jood is, en dat elke jood dood moet.
Miljoenen Nederlanders horen elke dag hoe slecht stikstof is, en dat alle boeren weg moeten.
Miljoenen Noord-Koreanen horen elke dag hoe geweldig hun leider is, en dat het Westen alle blaam moet krijgen.
Enzovoorts.
Verdiep je in de werking van propaganda. Het komt overal voor, en het is van alle tijden.
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
Een handjevol mensen die jou vertellen hoe je moet denken, en ja dat is nogal zwart/wit en extreem eenzijdig, over complexe zaken als het milieu, oorlogen en andere zaken.
De vraag is dan: hoe kritisch ben je op die berichtgeving? Klopt dat allemaal wel? Wat vertellen ze niet? Check je ook andere bronnen die wat anders vertellen?
Een Belgische miljardair uit een familie met een duister verleden...quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:28 schreef Homey het volgende:
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
quote:‘Collaboratieverleden DPG-familie kwam niet ter sprake bij overname Nederlandse kranten’
Collaborerende families
Voor Christian Van Thillo zelf was en is het oorlogsverleden van de familie onmiskenbaar een blok aan het been. De meest dubieuze telg van de Van Thillo's in en rond de Tweede Wereldoorlog was 'nonkel' Renaat, oudoom van de huidige DPG-baas Christian Van Thillo en broer van 'Bill'. Hij werd in 1947 ter dood veroordeeld, maar vluchtte naar Argentinië, waar hij tot het eind van zijn leven woonde. Deze Renaat Van Thillo werd al vroeg in de oorlog voorman van de VAVV, de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen. De aankoop van het 'clubblad' van die VAVV was in feite het startsein van het latere uitgeefimperium.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat dat nazigeld daar toch doorsijpelde, zegt Koster. 'Je ziet een rechtstreekse lijn van Neurenberg in 1936, waar Renaat Van Thillo aanwezig was op een bijeenkomst van Adolf Hitler. Renaat Van Thillo probeerde heel opportunistisch te wedden op het sterkste paard en dat was in zijn ogen op dat moment de Groot-Duitse Beweging die werd aangestuurd door de SS van Heinrich Himmler', zegt de Belgische historicus Bruno de Wever van de UGent, die uitgebreid over het collaboratieverleden van de Van Thillo's heeft geschreven. 'Maar hij wedt daarmee natuurlijk wel op het verkeerde paard.'
quote:Nazipraktijken van de familie Van Thillo duiken terug op: DPG-Media wil journalisten achter ‘tScheldt verraden en verklikken
U weet het misschien niet maar de grootste uitgever van het land, DPG-Media, kon slechts de grootste worden dankzij de verdienste van 1 man: met name Cyriel Van Thillo (1902-1992), de grootvader van Christian Van Thillo.
Christian Van Thillo (°1962) is de huidige topman van DPG-Media, uitgever van onder andere Het Laatste Nieuws, Dag Allemaal, De Morgen en HUMO. Ook VTM behoort tot de kroonjuwelen van Christian.
Wie meent dat Christian een man is die zijn nieuwsdienst ‘onafhankelijk’ haar werk laat doen, is er aan voor de moeite. Er is een reden waarom de Reuzegommers niet bij naam gekend zijn: die reden heet Christian Van Thillo. Er is een reden waarom Conner Rousseau kan ontsnappen aan enkele grensoverschrijdende trappen in het kruis. Die reden heet… Christian Van Thillo.
Ik verbaas me inmiddels nergens meer over. Maar het is vrij bizar ja.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 09:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Mods, hoezo staat dit er nog na 14 uur?
Sinds wanneer is dit oke?
Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, dus je noemt mijn vorige post dan ook propoganda?
Het was een vraag, kan het ook anders stellen, vind jij het standpunt van onze overheid ook propoganda?quote:
Eens, vandaar ook dat ik enkel journalistiek verantwoorde bronnen noem, met een duidelijke uiteenzetting over waar de informatie vandaan komt, opgeschreven door mensen die hiervoor opgeleid zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat heet propaganda en zo te lezen ben je door die propaganda gehersenspoeld.
Dat je dag in dag uit hetzelfde leest, wil helemaal niet zeggen dat dat waar is.
Miljoenen Russen horen ook elke dag hoe intens slecht Oekraïne is en dat het gerechtvaardigd is dat land binnen te vallen.
Miljoenen Palestijnen horen ook elke dag hoe kwaadaardig de jood is, en dat elke jood dood moet.
Miljoenen Nederlanders horen elke dag hoe slecht stikstof is, en dat alle boeren weg moeten.
Miljoenen Noord-Koreanen horen elke dag hoe geweldig hun leider is, en dat het Westen alle blaam moet krijgen.
Enzovoorts.
Verdiep je in de werking van propaganda. Het komt overal voor, en het is van alle tijden.
En specifiek voor Nederland: de publieke opinie is maar in bezit van een handjevol mensen. De hoofdredacteuren van onze staatszender (de staatspropaganda) en DPG Media wat in bezit is van 1 Belgische miljardair.
Een handjevol mensen die jou vertellen hoe je moet denken, en ja dat is nogal zwart/wit en extreem eenzijdig, over complexe zaken als het milieu, oorlogen en andere zaken.
De vraag is dan: hoe kritisch ben je op die berichtgeving? Klopt dat allemaal wel? Wat vertellen ze niet? Check je ook andere bronnen die wat anders vertellen?
Ik ben geen zionist en hoef me niet in allerlei kronkels te bewegen om de doelstellingen van het zionistische handvest te 'rechtvaardigen'quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Arabieren zijn degenen die met het geweld zijn begonnen. Daar ga je dus alweer met de geschiedvervalsing.
De voorloper van het huidige Israëlische leger, de Haganah, is opgericht juist om Joodse gemeenschappen te verdedigen tegen geweld van Arabieren totdat de Britse politie was gearriveerd.
Waarom lieg en verzin je zoveel mbt dit conflict? Je hebt een totaal fantasieverhaal opgetuigd en zit je daarover te frustreren.
Welk standpunt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het was een vraag, kan het ook anders stellen, vind jij het standpunt van onze overheid ook propoganda?
Mensen in dat gebied noemen Palestijnen gewoon Arabieren hoor. En Israeliërs yehudi (letterlijk jood) ondanks dat veel Israeliërs helemaal niet joods zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:48 schreef Pegos het volgende:
[..]
Het is zionistische oorlogsretoriek om Palestijnen Arabieren te noemen.
We noemen andere volken als de Egyptenaren, de Tunesiërs, de Algerijnen, de Marokkanen, de Grieken, de Bulgaren, etc, die onder het Ottomaanse bestuur vielen toch ook geen Arabieren?
Verder waren bekende zionistische terreurgroepen o.a. Haganah en Irgun.
Dat standpunt is totaal onrealistisch: een 2 staten oplossing en einde aan het geweld. Google er maar op.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het politieke standpunt tav deze kwestie.
ok, duidelijke uitleg. Ik vind het een diplomatiek standpunt en misschien ook een beetje laffig. Dit is geen media, he, gewoon een site van de overheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat standpunt is totaal onrealistisch: een 2 staten oplossing en einde aan het geweld. Google er maar op.
Palestina wil geen 2 staten oplossing, want dat hebben ze meerdere malen afgeslagen, ondanks een prima aanbod in 2000. Sterker nog, de reactie was altijd geweld. Aanslagen en raketaanvallen. Tja.
En veel mensen in Israël geloven, terecht, niet meer in overleg met de Palestijnen. Daarvoor ontbeert elke vorm van zelfreflectie aan Palestijnse zijde, over wat zij hun buren hebben aangedaan, zeker na 7 oktober. Nul empathie, geen enkele medeleven. De steun voor Hamas is nog veel te groot. In die zin heeft er verharding opgetreden in Israël, wat ik ook realisme noem. Zeker bij naïef links, wat ironisch precies het doelwit werd op 7 oktober (een links festival met pacifisten en radicaal-links progressieve jongeren). Talking about a wake-up call for the left. Solidariteit met links Israël is er totaal niet in links Nederland, dan kiest men doodleuk de kant van de islamitische doodscultus.
En dan het standpunt over stoppen met geweld. De Nederlandse overheid heeft nooit actief bij Hamas aangedrongen om te stoppen met oorlog en geweld. Nooit. Sterker nog, de Nederlandse overheid doneert miljoenen aan Palestina, wetende dat dat geld naar Hamas gaat. Zelfs gemeenten gaan ver buiten hun boekje heen met donaties aan Palestina.
Is dit propaganda? De media verslaggeving zeer zeker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |