POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uJ0Z57PeRJ6V7rxLME3T7v6a.jpg?f=user_large)
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Je ziet hier de hoogtijdagen van het Dollar-imperium.
Midden jaren tachtig begon het grote feestje: decennia van monetaire dominantie, goedkope financiering en geopolitieke macht.
Dat feestje loopt nu zichtbaar op zijn einde.
Midden jaren tachtig begon het grote feestje: decennia van monetaire dominantie, goedkope financiering en geopolitieke macht.
Dat feestje loopt nu zichtbaar op zijn einde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Everything Trump Touches Diesquote:Op maandag 17 augustus 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
Je ziet hier de hoogtijdagen van het Dollar-imperium.
Midden jaren tachtig begon het grote feestje: decennia van monetaire dominantie, goedkope financiering en geopolitieke macht.
Dat feestje loopt nu zichtbaar op zijn einde.
[ afbeelding ]
#ETTD
De broer van de schoonzoon van trump.
Een profiel: https://www.volkskrant.nl(...)p-een-buik~b765a5ed/
Citaat:…” Berichten over Joshua Kushner gaan vergezeld van het etiket ‘broer van de schoonzoon van Donald Trump’. Maar als het om vermogen gaat, bevindt Jared zich met zijn 1 miljard dollar in de schaduw van de 5 van Joshua, eigenaar van een succesvolle investeringsmaatschappij. En nu dreigt Joshua zijn broer zelfs te evenaren met aandelen in de Amerikaanse aandachtseconomie, met zijn eigen omstreden deals waar Trump al dan niet bij betrokken is...”
Een profiel: https://www.volkskrant.nl(...)p-een-buik~b765a5ed/
Citaat:…” Berichten over Joshua Kushner gaan vergezeld van het etiket ‘broer van de schoonzoon van Donald Trump’. Maar als het om vermogen gaat, bevindt Jared zich met zijn 1 miljard dollar in de schaduw van de 5 van Joshua, eigenaar van een succesvolle investeringsmaatschappij. En nu dreigt Joshua zijn broer zelfs te evenaren met aandelen in de Amerikaanse aandachtseconomie, met zijn eigen omstreden deals waar Trump al dan niet bij betrokken is...”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mtamczbzkk2o
Er is weer eens controverse over zijn gezondheid
Clots 'n prayers dan maar, hč...
Er is weer eens controverse over zijn gezondheid
Clots 'n prayers dan maar, hč...
Stukje geldontwaardig. Dollars bijdrukken is niet gratis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen op de drie nog varende vliegdekschepen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze hadden een niet logaritmische schaal moeten gebruiken dan ziet het er nog indrukwekkender uit.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:04 schreef Perrin het volgende:
Stukje geldontwaardig. Dollars bijdrukken is niet gratis.
[ x ]
U vraagt, wij draaien.quote:
[..]
Ze hadden een niet logaritmische schaal moeten gebruiken dan ziet het er nog indrukwekkender uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is ook een beetje onzinnig. Je kunt niet twee willekeurige goederen vergelijken en dan roepen dat ze allebei niet meer waard zijn geworden, maar dat geld gewoon minder waard is geworden. Uiteindelijk is dat laatste gewoon een gegeven als je positieve inflatie hebt. Maar zowel onroerend goed als goud kunnen ten opzichte van andere goederen of diensten nog steeds flink zijn toegenomen in waarde.quote:
Stukje geldontwaardig. Dollars bijdrukken is niet gratis.
[ x ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elke prijs is een vergelijking met een andere maatstaf.quote:
[..]
Dit is ook een beetje onzinnig. Je kunt niet twee willekeurige goederen vergelijken en dan roepen dat ze allebei niet meer waard zijn geworden, maar dat geld gewoon minder waard is geworden. Uiteindelijk is dat laatste gewoon een gegeven als je positieve inflatie hebt. Maar zowel onroerend goed als goud kunnen ten opzichte van andere goederen of diensten nog steeds flink zijn toegenomen in waarde.
Als tientallen economisch belangrijke zaken (van woningen en olie tot koper, graan en de lonen) in dollars exponentieel duurder worden, maar in goud over lange perioden relatief stabiel blijven, wordt het steeds moeilijker die stijging aan 'meer waarde' toe te schrijven.
Een fors deel van de verandering zit simpelweg in de meest gebruikte meetlat: dollars.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dat is precies wat ik zeg. Inflatie is gewoon geldontwaarding. Maar dat betekent nog steeds niet dat je twee willekeurige goederen kunt pakken en concluderen dat ze allebei niet in waarde gewijzigd zijn omdat ze uitgedrukt in dollars allebei even hard gestegen zijn. Daarvoor moet je naar een veel breder plaatje kijken en ook inkomensontwikkeling meenemen. Vandaar ook dat we indicatoren als het reële inkomen hebben.quote:
[..]
Elke prijs is een vergelijking met een andere maatstaf.
Als tientallen economisch belangrijke zaken (van woningen en olie tot koper, graan en de lonen) in dollars exponentieel duurder worden, maar in goud over lange perioden relatief stabiel blijven, wordt het steeds moeilijker die stijging aan 'meer waarde' toe te schrijven.
Een fors deel van de verandering zit simpelweg in de meest gebruikte meetlat: dollars.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, inflatie is inderdaad geldontwaarding. Maar precies daarom is de meetlat zelf relevant.quote:
[..]
Ja dat is precies wat ik zeg. Inflatie is gewoon geldontwaarding. Maar dat betekent nog steeds niet dat je twee willekeurige goederen kunt pakken en concluderen dat ze allebei niet in waarde gewijzigd zijn omdat ze uitgedrukt in dollars allebei even hard gestegen zijn. Daarvoor moet je naar een veel breder plaatje kijken en ook inkomensontwikkeling meenemen. Vandaar ook dat we indicatoren als het reële inkomen hebben.
Als woningen, olie, koper, graan én lonen over lange perioden in goud veel stabieler blijken dan in dollars, zegt dat dus wel degelijk iets over de meetlat.
Het gaat dan niet om twee willekeurige goederen die toevallig even hard stijgen, maar om een breed scala aan activa en arbeid die in goud relatief stabiel blijven terwijl hun dollarprijs sterk oploopt.
Dat de koopkracht van de dollar desondanks relatief hoog kon blijven, is geen weerlegging.
Dat komt mede doordat productiviteit, technologie en kapitaalvoorraad enorm zijn toegenomen. We zijn simpelweg veel meer waarde per uur arbeid gaan produceren, waardoor reële lonen en levensstandaard konden stijgen ondanks deze monetaire inflatie.
Juist daarom moet je die zaken inderdaad uit elkaar houden: een stijgende nominale prijs is niet hetzelfde als een stijging van de onderliggende waarde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En goud vs. de S&P500 gemeten in real $.quote:
Stukje geldontwaardig. Dollars bijdrukken is niet gratis.
[ x ]
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze grafiek legt bloot hoe misleidend nominale records kunnen zijn: de S&P 500 is de afgelopen vijf jaar sterk gestegen in dollars, maar verloor terrein tegenover goud.
Wat eruitziet als vermogensgroei, is niet noodzakelijk een toename van de werkelijke koopkracht.
Een beurs kan in nominale termen record na record breken, terwijl de onderliggende waarde juist afneemt.
Nominale groei zegt immers weinig zonder te weten waartegen je die groei meet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 17-08-2026 13:33:53 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
En jij denkt dan dat in je computer of telefoon waarop je dit getypt hebt geen goud verwerkt zit... Droom lekker verder...quote:
Ik koop niets met goud, dus mijn koopkracht is niet afhankelijk van goud.
En anders is Nathalie er nog om z'n reet af te vegen.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mtamczbzkk2o
Er is weer eens controverse over zijn gezondheid
Clots 'n prayers dan maar, hč...
Ik doe het ff rustig aan.
Dat heeft toch te maken met de 'tent pole' claims van Sasha Riley?quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mtamczbzkk2o
Er is weer eens controverse over zijn gezondheid
Clots 'n prayers dan maar, hč...
quote:According to summaries and paraphrased transcripts circulating from Voldeng’s November 23, 2025 Substack post titled “Don’t Worry, Boys Are Hard To Find” An Interview with Sascha Riley, Riley alleges that after being assaulted, he retaliated by inserting a wooden tent peg or stake, described in some discussions as a “tent pole,” into Trump’s rectum. The account claims Riley placed a condom on the object before inserting it and kicking it, causing severe injury.
En hoe gaat het met de bijvoorbeeld de betaalbaarheid van vlees, kaas of huizen?quote:
Ik koop niets met goud, dus mijn koopkracht is niet afhankelijk van goud.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.theguardian.c(...)-threatens-bomb-oman
Dit is hoe de VS omgaat met bevriende naties. Dit regime is levensgevaarlijk, het is echt te hopen dat Iran er nog een paar te grazen kan nemen.
Dit is hoe de VS omgaat met bevriende naties. Dit regime is levensgevaarlijk, het is echt te hopen dat Iran er nog een paar te grazen kan nemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
John Ossoff:quote:
[..]
En anders is Nathalie er nog om z'n reet af te vegen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:The president sleeps through his meetings. He golfs and trades stocks. See, he doesn't want to do the job. He wants to build his ballroom and travel with Natalie on their apparently defenseless flying palace gifted by the Emir of Qatar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie is Natalie?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Natalie Harp. Ze reist altijd met hem mee.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vermoedelijk een verpleegster met als specialiteit dementie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natalie Harp. Ze reist altijd met hem mee.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maggie Habermann heeft het ook over haar in haar boek 'Regime Change' waar @KoosVogels het over had.quote:
[..]
Vermoedelijk een verpleegster met als specialiteit dementie.
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een mentaalziek man. Volgens mij niet dement.quote:
[..]
Vermoedelijk een verpleegster VerpleegKundige met als specialiteit dementie.
Wčl kwaadaardig. En Dom dom dom.
Natalie Harp.quote:
Voormalig tv-anchor (en zus van de oprichter) bij het far right news channel 'One America's News Network' en al sinds jaren vaste Reisesekretärin/typiste en incontinentieluierspecialiste van Trumpie.
Ik doe het ff rustig aan.
Ze is de enige vrouw die blijkbaar de poeplucht van Trump nog kan verdragen.quote:
[..]
Maggie Habermann heeft het ook over haar in haar boek 'Regime Change' waar @:KoosVogels het over had.
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs Leavitt kon dat niet meer harden.
En misschien kon ze Harp ook niet meer harden (en/of vice versa). Alles is mogelijk in het Witte Gekkenhuis in Washington, DC.
Gelukkig kan iedereen straks alle frustraties van zich afdansen in that great really great ballroom.
Ik doe het ff rustig aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |