Vrij kansloze actie natuurlijk, anderzijds staat er alleen een datum op dat shirt dus misschien is het wel zijn verjaardag. Zo kun je alles wel gaan verbieden onder de noemer terreur.quote:Jongen loopt Albert Heijn met 7 oktober-shirt binnen: ‘Een expliciete verheerlijking van terreur’
Een jongen die zondagavond in een Amsterdams filiaal van Albert Heijn rondliep in een shirt met de opdruk ‘October 7’, zorgt voor grote verontwaardiging. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) meldt dat hier sprake is van ‘expliciete verheerlijking van terreur’. Dat moet strafbaar worden, opperen Joodse instanties in gesprek met deze site.
De foto die op sociale media rondgaat, is alleen al op X enkele miljoenen keren bekeken. Bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) zijn al vijftien klachten van antisemitisme binnengekomen.
„Het is moeilijk anders te zien dan een expliciete verheerlijking van terreur en dat verdient veroordeling”, zegt Eddo Verdoner, NCAB-coördinator en adviseur van het kabinet, tegen deze site. Hij stelt dat dit soort uitingen direct impact heeft op de veiligheid in ons land.
De datum op het shirt verwijst naar 7 oktober 2023, de dag waarop Hamas een bloedige terreuraanval uitvoerde op Israël. Daarbij werden zo’n 1200 mensen vermoord. Hoewel de verontwaardiging over het shirt groot is, is het dragen ervan niet per se strafbaar in ons land.
Politiek debat
Daar moet verandering in komen, vinden Joodse instanties. Het strafbaar stellen van het verheerlijken van terrorisme is al jaren onderwerp van debat in de Tweede Kamer. De PVV heeft inmiddels Kamervragen gesteld over deze kwestie.
In 2017 diende Mona Keijzer (toen CDA) al een wetsvoorstel over het strafbaar stellen van terreurverheerlijking in. De Raad van State wees dat destijds echter af.
Volgens het adviesorgaan voegde het voorstel ‘niets wezenlijks toe aan de bestaande wetgeving’ omdat tegen verstoring van de openbare orde al kon worden opgetreden. Bovendien vond de Raad dat het voorstel de vrijheid van meningsuiting te veel zou beperken.
De NCAB meldt dat deze actie juist aantoont dat er grenzen moeten worden gesteld. „Een shirt met ‘7 October’ in gouden letters is geen politieke stellingname”, aldus Verdoner. „Verheerlijking van deze terreuraanslag draagt bij aan de normalisering van haat en geweld tegen Joden en leidt daarom terecht tot onbegrip en boosheid.”
Echt of AI-nepfoto?
Begin deze week laaide de discussie over terreurverheerlijking op nadat het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) de foto deelde op het sociale platform X. Online ontstond direct discussie of de foto mogelijk met AI was gemaakt.
Dat kwam mede doordat de letters ‘c’ en ‘t’ van ‘October’ deels bedekt werden door een tas, waardoor sommigen er ‘Orober’ (de naam van een zogenaamde Kroatische voetballer) in lazen.
Een test die deze site uitvoerde met AI-detector Pangram (zie afbeelding hieronder) wijst erop dat de foto, gemaakt met een iPhone 13, niet lijkt te zijn bewerkt. Ook de originele Live Photo is met deze site gedeeld. Die bevat naast de foto ook korte videobeelden en originele camerametadata.
Dat zijn allemaal aanwijzingen dat de opname authentiek is en niet achteraf is gemanipuleerd. Daar gelooft ook AI-expert Henk van Ess niet in. „Het is zeker dat de foto niet is gemaakt door ChatGPT of Gemini. Ook de andere modellen slaan niet aan op het plaatje”, concludeert hij.
De maker van de foto - een Joodse jongeman wiens naam bekend is bij de redactie - zegt dat op de voorkant van het shirt de tekst ‘Palestine’ stond, met daaronder landkaarten van Israël en de Palestijnse gebieden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-terreur~ae22de25/
Als dit stukje waar is niet natuurlijk:quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
dus misschien is het wel zijn verjaardag.
quote:De maker van de foto - een Joodse jongeman wiens naam bekend is bij de redactie - zegt dat op de voorkant van het shirt de tekst ‘Palestine’ stond, met daaronder landkaarten van Israël en de Palestijnse gebieden.
Dit is geen vvmu. Dit is terrorismeverheerlijking.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:50 schreef junkiesietze het volgende:
Tja vrijheid van meningsuiting geld ook voor hem. helaas
Loop maar eens in een shirt rond met 1213 erop (of ACAB).quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Vrij kansloze actie natuurlijk, anderzijds staat er alleen een datum op dat shirt dus misschien is het wel zijn verjaardag. Zo kun je alles wel gaan verbieden onder de noemer terreur.
Is weer een incident @Ronald-Koemanquote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:37 schreef Gibson88 het volgende:
Maar oh-wee als je iets over de Islam zegt...
Wat een k*volk is het toch.
Dus ik mag met een Sieg Heil shirt rondlopen?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:50 schreef junkiesietze het volgende:
Tja vrijheid van meningsuiting geld ook voor hem. helaas
Maar dat is belediging van een ambtenaar dat is strafbaar in de wet. Er ligt een wetsvoorstel om dit soort uitingen strafbaar te maken, er van uitgaande dat hij een afbeelding van de bezette gebieden op dat shirt geprint had.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:56 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Loop maar eens in een shirt rond met 1213 erop (of ACAB).
Maar volgens de huidige wet niet verboden. Of je er heel mee thuiskomt is een andere vraag.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:07 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dus ik mag met een Sieg Heil shirt rondlopen?
Dan was dit land te klein geweest.
Terwijl een hakenkruis per definitie strafbaar is in het openbaarquote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:11 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Maar volgens de huidige wet niet verboden. Of je er heel mee thuiskomt is een andere vraag.
Juridische Status: De Context Bepaalt: Het alleen maken van het gebaar of roepen van de leus leidt niet altijd tot een strafbarheid. Justitie kijkt streng naar de omstandigheden en de combinatie met andere uitlatingen.Strafbare Combinatie: Wanneer "Sieg Heil" of de Hitlergroet wordt gecombineerd met discriminerende of racistische leuzen (zoals "Nederlanders voor Nederlanders") in het openbaar, is dit wel strafbaar als groepsbelediging of aanzet tot haat.
Ach Amsterdam...quote:Wel of niet aanspreken?
„Wat de exacte beweegredenen van de man zijn geweest, dat weten wij niet”, meldt het CIDI. „Maar een shirt met daarop deze bewoordingen is niet neutraal of toevallig. Zo’n shirt trek je niet per ongeluk aan en komt ook niet zomaar in je kledingkast terecht.”
Voormalig Kamerlid en opiniemaker Claudia van Zanten zegt dat het goed zou zijn als iemand de jongen zou aanspreken in de supermarkt. „Aan de andere kant: in Amsterdam weet je ook nooit wanneer je zelf een mes tussen je ribben krijgt als je je mond opentrekt”, zegt ze in het actualiteitenprogramma Nieuws van de Dag.
quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Iedereen heeft het maar over Rusland als gevaar voor de veiligheid van Europese landen, ondertussen krijgt de vijfde colonne al decennia verblijfsvergunningen en met voorrang huizen toegewezen
Er kan natuurlijk altijd maar 1 gevaar tegelijk zijn toch?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Is weer een incident @:Ronald-Koeman![]()
Kut volk. En het mag allemaal in Nederland. Walgelijk land.
Fatbikes, messentrekkers, vrouwen aanranden. Joden en homohaat. Het moet allemaal maar kunnen. Maar het echte gevaar komt vanuit Rusland.Wie houden we nog voor de gek. We hebben het paard van Troje allang binnengehaald.
Ik zal ze ook niet aanspreken, net wat die gast zegt. Voor je het weet heb je een mes in je rug. Het nieuwe stedelijke Nederland.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
De Gelderlander;
[..]
Ach Amsterdam...
You get what you fucking deserve.
Dan lees je wel heel selectief de reacties.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ach, de vrijheid van meningsuiting mag weer slechts 1 kant op werken, zie ik.
Nee, allemaal ontkracht, bullshit en het is gewoon echt, zie AI rapport eerder.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:22 schreef AFA2022 het volgende:
Is dit niet fake?
Een Italiaanse nieuwssite meldt dat de foto digitaal gemanipuleerd is. De jongen droeg oorspronkelijk een Burnley FC‑voetbalshirt met de naam Odobert en rugnummer 47. In de virale versie zijn:
de “4” verwijderd, zodat alleen “7” overblijft;
de laatste letter “t” van Odobert weggehaald, waardoor de tekst lijkt op “October”.
https://www.31mag.nl/un-m(...)m_source=copilot.com
Tja met al die AI shit, weet je ook niet meer wat echt is en wat niet of wie je moet geloven.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, allemaal ontkracht, bullshit en het is gewoon echt, zie AI rapport eerder.
Sure, maar dit is niet net ontdekt, discussie speelt al een tijdje oa op X.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:27 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Tja met al die AI shit, weet je ook niet meer wat echt is en wat niet of wie je moet geloven.
Ja hoor...quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:22 schreef AFA2022 het volgende:
Is dit niet fake?
Een Italiaanse nieuwssite meldt dat de foto digitaal gemanipuleerd is. De jongen droeg oorspronkelijk een Burnley FC‑voetbalshirt met de naam Odobert en rugnummer 47. In de virale versie zijn:
de “4” verwijderd, zodat alleen “7” overblijft;
de laatste letter “t” van Odobert weggehaald, waardoor de tekst lijkt op “October”.
https://www.31mag.nl/un-m(...)m_source=copilot.com
Vrijheid van meningsuiting geldt niet voor het verheerlijken van terreur. Oppakken en vastzetten.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:50 schreef junkiesietze het volgende:
Tja vrijheid van meningsuiting geld ook voor hem. helaas
Woon je in Amsterdam dan? Mijn Nederlandse collega's doen een moord om een huis te bemachtigen in Amsterdam en willen er dolgraag terug.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sure, maar dit is niet net ontdekt, discussie speelt al een tijdje oa op X.
En ik zie ook niet in waarom dit niet echt zou zijn, dit soort tuig loopt hier nou eenmaal rond helaas, ik moet er naast wonen....
AI‑expert Henk van Ess zegt dat de foto niet door generatieve AI (ChatGPT, Gemini, Midjourney, etc.) is gemaakt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:37 schreef Hexagon het volgende:
Als het echt is een enorme IQ-loze sukkel
Maar gezien je dit ook gewoon met AI kan maken heb ik er mijn twijfels bij.
Ja je hebt er niet per se AI voor nodig.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:39 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
AI‑expert Henk van Ess zegt dat de foto niet door generatieve AI (ChatGPT, Gemini, Midjourney, etc.) is gemaakt.
Dit betekent: het is geen AI‑gegenereerde foto, maar zegt niets over digitale manipulatie van een bestaande foto.
Dit. Ik probeer terughoudend te zijn in mijn reactie met dergelijke zaken. Nep of echt is steeds moeilijker te onderscheiden. Ga dus niet altijd direct de gordijnen in.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:27 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Tja met al die AI shit, weet je ook niet meer wat echt is en wat niet of wie je moet geloven.
Dat is inderdaad wel vreemd. Of ze weten niet hoe je October speltquote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat met 100% zekerheid geen Orober op zijn shirt of de eerste r van d'r naam zou in een andere font geschreven dan de tweede r. October staat er ook niet en Odobert lijkt me ook onwaarschijnlijk. Het zou geen AI afbeelding zijn maar misschien een photoshop? Die derde letter ziet er raar uit
OK, je hebt een sterk argument, ik ben om.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:17 schreef Harvest89 het volgende:
Vrijheid van expressie.
Vies hypocriet volk is het. Ze zijn zelf massaal bezig met genocidale fratsen maar daar mogen we niets over zeggen. Iemand draagt een shirtje en ze gaan huilen over antisemitisme.
Niet mee eens.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben echt enorm blij, nee in extase van elke, afzonderlijke, individuele <nee> palestijn.
Dat zou me bij dit soort volk echt niet verbazen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel vreemd. Of ze weten niet hoe je October spelt
Of een hondefluitje...Maar dat het puur toeval is lijkt me toch sterk.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat zou me bij dit soort volk echt niet verbazen.
Sja, dat mag je vinden, wellicht ben ik het er niet eens totaal mee oneens.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Maar je zou dit gewoon mogen zeggen. Gewoon optyfen met strafbaarheid.
Maar dat is normaal in een islamitische stadquote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:36 schreef GerryDV het volgende:
Ik denk dat de mensen er vooral moeite mee hebben dat deze kneus geen enkel gevaar loopt, maar mensen met een keppeltje op bang moeten zijn mishandeld of neergestoken te worden. Beetje krom zeg maar.
Nou ja, dat is het ook een beetje inderdaad. Het gaat er om dat zo'n brok genetisch afval, met de fabriek ernaast, zich totaal niet druk hoeft te maken als je zo'n boodschap uitdraagt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:36 schreef GerryDV het volgende:
Ik denk dat de mensen er vooral moeite mee hebben dat deze kneus geen enkel gevaar loopt, maar mensen met een keppeltje op bang moeten zijn mishandeld of neergestoken te worden. Beetje krom zeg maar.
Denk je nou echt dat die jongen woke <nee> isquote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:35 schreef incel het volgende:
Ik had het echt terplekke van z'n lijf getrokken. Belachelijk sowieso dat die hele <nee> woke pro palestina beweging gewoon mag lopen roepen en schreeuwen. Het is gewoon terrorisme verheerlijking.
Altijd mooi die "ja maar jij" argumenten over "ja maar jij" argumenten. Domlinks.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:17 schreef Harvest89 het volgende:
Vrijheid van expressie.
Vies hypocriet volk is het. Ze zijn zelf massaal bezig met genocidale fratsen maar daar mogen we niets over zeggen. Iemand draagt een shirtje en ze gaan huilen over antisemitisme.
Met zo'n shirt wordt je van straat geplukt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:56 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Loop maar eens in een shirt rond met 1213 erop (of ACAB).
Valt onder een andere wet ben ik bang...(je mag niet te dicht bij een agent komen, maar ook dat zou je in de supermarkt moeten mogen dragen)quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met zo'n shirt wordt je van straat geplukt.
Ook een vrije expressie en vvmu.... maar toch niet.
Generaliseren kun je leren ... en misschien ook weer afleren?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:37 schreef Gibson88 het volgende:
Maar oh-wee als je iets over de Islam zegt...
Wat een k*volk is het toch.
"Alle ongelovigen....."quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
[..]
Generaliseren kun je leren ... en misschien ook weer afleren?
Ze zien het als belediging van een agent (ambtenaar) in functie. Dan kan het opeens wel als het hun zelf raakt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:48 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Valt onder een andere wet ben ik bang...(je mag niet te dicht bij een agent komen, maar ook dat zou je in de supermarkt moeten mogen dragen)
Uit je eigen bron:quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Vrij kansloze actie natuurlijk, anderzijds staat er alleen een datum op dat shirt dus misschien is het wel zijn verjaardag. Zo kun je alles wel gaan verbieden onder de noemer terreur.
Dus nee, dit sloeg niet op zijn vermeende verjaardag.quote:op de voorkant van het shirt de tekst ‘Palestine’ stond, met daaronder landkaarten van Israël en de Palestijnse gebieden
Ooempfquote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"Alle ongelovigen....."
Jullie eerst.
Dat dus. Maar als er geen agent in de buurt is wordt het weer als VVMU gezien. Ingewikkeld.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze zien het als belediging van een agent (ambtenaar) in functie. Dan kan het opeens wel als het hun zelf raakt.
Waar zeg ik dat? En maakt dat mijn opmerking minder waar of zo?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"Alle ongelovigen....."
Jullie eerst.
Als zelfs het AD dit al schrijft:quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat met 100% zekerheid geen Orober op zijn shirt of de eerste r van d'r naam zou in een andere font geschreven dan de tweede r. October staat er ook niet en Odobert lijkt me ook onwaarschijnlijk. Het zou geen AI afbeelding zijn maar misschien een photoshop? Die derde letter ziet er raar uit
Dan is dit echt niet "misschien photoshop".quote:Een test die deze site uitvoerde met AI-detector Pangram (zie afbeelding hieronder) wijst erop dat de foto, gemaakt met een iPhone 13, niet lijkt te zijn bewerkt. Ook de originele Live Photo is met deze site gedeeld. Die bevat naast de foto ook korte videobeelden en originele camerametadata.
Boeit me niet, het is geen "generaliseren" als ze letterlijk allemaal zo denken omdat ze geen keuze hebben, staat in de Koran.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:56 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? En maakt dat mijn opmerking minder waar of zo?
BSquote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Boeit me niet, het is geen "generaliseren" als ze letterlijk allemaal zo denken omdat ze geen keuze hebben, staat in de Koran.
Klaar.
Ja, dat weet ik, maar ze geloven er toch allemaal inquote:
Je hebt fonts die wel zo vallen ook met de t er strak tussen. Deze twee zijn het nét niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat met 100% zekerheid geen Orober op zijn shirt of de eerste r van d'r naam zou in een andere font geschreven dan de tweede r. October staat er ook niet en Odobert lijkt me ook onwaarschijnlijk. Het zou geen AI afbeelding zijn maar misschien een photoshop? Die derde letter ziet er raar uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |