Je kan ook gewoon niet te hard rijden hequote:Op zondag 9 augustus 2026 23:55 schreef inslagenreuring het volgende:
installatie was vrijdag langs de weg geplaatst om de snelheidbankpas van passerende automobilisten te controlerenplunderen.
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:56 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon niet te hard rijden he
hij staat maar op 1 plek het het is geen traject controlequote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.
Geen excuus om dat ding maar te vernielen natuurlijk.
Kijk nog eens even goed naar de foto.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald
Hier ook zo’n weggetje, als je netjes 60 gaat zit iedereen te bumperkleven of wordt je ingehaald.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.
Geen excuus om dat ding maar te vernielen natuurlijk.
En wie zijn dat dan? Zeeuwen?quote:Op maandag 10 augustus 2026 01:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze mogen die dingen hier in Zeeland op elke n-weg neerzetten.
Als ze ze opblazen, is dat direct een reden om de usuel suspects te melden…
Ja, jongeren hier uit de regio.quote:Op maandag 10 augustus 2026 01:58 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
En wie zijn dat dan? Zeeuwen?
Ja en als je afgelopen tijd een beetje rondgekeken had in deze sectie van het forum dan zie je dat het juist op deze wegen heel vaak misgaat, en dan huilen hoe het toch kan gebeuren dat je op zo een rechte weg tegen een boom aan knalt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.
Geen excuus om dat ding maar te vernielen natuurlijk.
Inhalen lijkt me op dat weggetje vrij ambitieus.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.
Geen excuus om dat ding maar te vernielen natuurlijk.
Als je ziet waar ik mijn boete pas voor had gekregenquote:Op zondag 9 augustus 2026 23:56 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon niet te hard rijden he
Eh....quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit zijn van die wegen waar je 60 mag maar eigenlijk iedereen 80 of harder rijdt. Als je 60 rijdt word je constant ingehaald en rijd je tegen de flow van het verkeer in.
56 km, dan had je zeker 65 op de teller...quote:Op maandag 10 augustus 2026 07:58 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Als je ziet waar ik mijn boete pas voor had gekregen
Kwam een hoek om -> trok iets te snel op -> ging volgende hoek op, 56km geflitst terwijl ik dat mischien seconden reed
Nog afgezien van dat het onwaar is: hoe is dat relevant?quote:Op maandag 10 augustus 2026 08:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
56 km, dan had je zeker 65 op de teller...
Die sloopten geen palen, ageerden alleen tegen het toen al doorgeslagen snelheidscontrole beleid.quote:Op maandag 10 augustus 2026 08:37 schreef VEM2012 het volgende:
De Tuf tuf club die uit de as is gerezen?
Dat je niet oplet en de boete terecht isquote:Op maandag 10 augustus 2026 08:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat het onwaar is: hoe is dat relevant?
Op 56 geflitst he dus 3 correctiequote:Op maandag 10 augustus 2026 08:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
56 km, dan had je zeker 65 op de teller...
Ja, en je tellerafwijking niet vergeten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 08:58 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Op 56 geflitst he dus 3 correctie
Geen idee, verder denk ik ook wel dat er mensen gepakt kunnen worden, deze mobiele controles worden ook altijd begeleid door een aantal beveiligingscamera'squote:Op maandag 10 augustus 2026 09:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Is de boete voor het vernielen van zo’n flitspaal inmiddels lager dan het te hard rijden voor zo’n flitspaal?
Onjuist.. Deze is mobiel er wordt elke maand verplaatstquote:Op maandag 10 augustus 2026 00:06 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
hij staat maar op 1 plek het het is geen traject controle
Ik ken het eerder als het Duindorp van Hoogeveenquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:19 schreef pmponer het volgende:
Wel bijzonder dat deze is opgeblazen, ik ken Hollandseveld toch wel als het Wassenaar van Hoogeveen.
In 1980 misschienquote:Op maandag 10 augustus 2026 07:33 schreef Harvest89 het volgende:
Die dingen zijn ook kut.
Moest laatst 50 euro dokken voor iets van 10 km te hard.
Nee is maar 2 jaartjes geleden of zo. Op de autoweg.quote:
Bij de Maastunnel in Rotterdam heeft jarenlang een aanhanger gestaan met een camera erin.quote:Op maandag 10 augustus 2026 07:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik verwacht ook een boete voor een paar km/h op de Amsterdamse Straatweg. Klotedingen staan ook lekker verdekt opgesteld.
Ik rijd niet eens auto.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ga jij naar lekker bewust hard rijden om die oorlog in Oekraïne te steunen. Vergeet bij het flitsen niet even je duim op te steken, krijgen ze een moraalboost van op het slag(cht)veld.
Tenzij je maar vaak genoeg die dingen slooptquote:Op maandag 10 augustus 2026 08:57 schreef Chandler het volgende:
En wie mag dat weer gaan betalen? ja wij!
Kapot maken slaat nergens op, ze bouwen toch wel een nieuwe en het probleem wordt alleen maar even verplaatst. Hoop dat ze met de extra camerabeelden toch nog iemand kunnen pakken hiervoor!
Het heeft idd geen fuck met veiligheid te makenquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:37 schreef Pajanus het volgende:
De reden dat die camera's er zijn is verkeersveiligheid. Al lang en breed is bewezen dat het niet om verkeersveiligheid gaat (ook weinig effectief) maar om het spekken van de staatskas.
m.a.w. het is gewoon de bevolking afzetten.
NL , het land waar het goedkoper is om iemand in elkaar te trappen dan geflitst te worden!
Het was dan ook een grapje.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ken het eerder als het Duindorp van Hoogeveen.
Dit dus. Een van oorsprong 80 km weg met vrijliggend fietspad. Volslagen idioot om daar proberen 60 km te handhaven. Ruim 30 km verderop mag je op eenzelfde soort weg 100 kmhquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:37 schreef Pajanus het volgende:
De reden dat die camera's er zijn is verkeersveiligheid. Al lang en breed is bewezen dat het niet om verkeersveiligheid gaat (ook weinig effectief) maar om het spekken van de staatskas.
m.a.w. het is gewoon de bevolking afzetten.
Daar lijkt het soms wel op.quote:NL , het land waar het goedkoper is om iemand in elkaar te trappen dan geflitst te worden!
Zeg,quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Stfu man.. Het heeft geen fuck met veiligheid te maken
Dat weet iedereen: om de begroting sluitend te maken.quote:Op maandag 10 augustus 2026 08:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eh....
Lees nog eens wat je hebt getypt...
Waarom denk je dat er ook een flitspaal staat??!!!
Het land uitzettenquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:48 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Zeg,
Jij ageert wel erg tegen flitspalen.
Wat zou je vinden als iedereen maar zo hard als hij wil gaat rijden overal?
Precies.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat weet iedereen: om de begroting sluitend te maken.
Dan gaan ze het in de gaten houden en worden de daders op een gegeven moment gepakt en eventjes helemaal financieel leeggetrokken.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:40 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Tenzij je maar vaak genoeg die dingen sloopt
Helemaal prima als dat geld gehaald wordt bij mensen die zich niet gewoon aan de maximumsnelheid houden.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat weet iedereen: om de begroting sluitend te maken.
denk het nietquote:Op maandag 10 augustus 2026 10:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan gaan ze het in de gaten houden en worden de daders op een gegeven moment gepakt en eventjes helemaal financieel leeggetrokken.
Dat denk ik wel. Er zijn gewoon manieren om dat in de gaten te houden en die daders eens flink te pakken te nemen zodat ze hun huis en auto moeten verkopen.quote:
Ik denk dat je fantasie weer wat op hol slaat.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Er zijn gewoon manieren om dat in de gaten te houden en die daders eens flink te pakken te nemen zodat ze hun huis en auto moeten verkopen.
Zo lastig is het niet met het soort leeghoofden die dit doen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk dat je fantasie weer wat op hol slaat.
Maar om iemands huis en auto af te nemen gaat erg ver niet waar?quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo lastig is het niet met het soort leeghoofden die dit doen.
Als hij het geld dat die flitspalen kosten op de bank heeft staan dan hoeft dat niet.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar om iemands huis en auto af te nemen gaat erg ver niet waar?
Mijne is echt 1km afwijking rond die snelheid op gpsquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, en je tellerafwijking niet vergeten.
Mensen die mauwen dat ze 3 km te hard hebben gereden.
Ja, maar let dan ook eens op je teller.
In Frankrijk flitsen ze heel veel, bij 100 wegen rijdt bijna iedereen precies 100.
Mijn auto staat op 107 op de cc, nooit geflitst.
Lees zijn post nog eens...quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat weet iedereen: om de begroting sluitend te maken.
Hebben ze geen tijd voor manquote:Op maandag 10 augustus 2026 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Er zijn gewoon manieren om dat in de gaten te houden en die daders eens flink te pakken te nemen zodat ze hun huis en auto moeten verkopen.
Totdat de Duitsers het gaan overgedragen aan het CJIBquote:Op maandag 10 augustus 2026 09:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In Duitsland staan er veel meer boetes open. Maar nooit betaald. Kunnen ze toch niets aan doen.
Wat als je geen schuld wil bekennen?quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:18 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Totdat de Duitsers het gaan overgedragen aan het CJIB![]()
Heb zelf voor een jaar of wat terug een boete gehad in Duitsland (vlak waar jij woont) en die was 89 euro voor 13 km te hard, kreeg eerst een brief met foto van mij erbij of ik schuld wilde bekennen, en daarna de betaal beschikking.
Keurig vertaald via Google translate.
Dan gaan ze er gewoon vanuit de jij de bestuurder bent of je moet kunnen aantonen dat jij het niet was. Lastig hé?quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat als je geen schuld wil bekennen?
Scheelt een hoop ja. Al worden deze camara's zelf ook goed bewaakt door camera's dus je zult er niet zomaar mee weg komen.quote:
prioriteiten stellenquote:
Ik ken het niet.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ken het eerder als het Duindorp van Hoogeveen.
zeker je bent daar binnen 30 minuten in een zaak waar je van alles kan kopen wat in NL verboten ist.quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Scheelt een hoop ja. Al worden deze camara's zelf ook goed bewaakt door camera's dus je zult er niet zomaar mee weg komen.
Boer Koekoek kwam er vandaanquote:
Als het zo is wat je zegt (ik denk dat niet, maar goed), dan vind ik het niet eens erg als dat de waarheid is. Ik zou het zelfs toejuichen. Laat ze maar de zakken leeghalen van autobestuurders die zich niet aan de regels houden. Ik vind dat helemaal prima.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:37 schreef Pajanus het volgende:
De reden dat die camera's er zijn is verkeersveiligheid. Al lang en breed is bewezen dat het niet om verkeersveiligheid gaat (ook weinig effectief) maar om het spekken van de staatskas.
m.a.w. het is gewoon de bevolking afzetten.
NL , het land waar het goedkoper is om iemand in elkaar te trappen dan geflitst te worden!
Wat is FM?quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Leuk als je er met FM langs komt en dan krijg je "beoordeel flitspaal". Alleen daar bedoelen ze dan weer niet mee hoe die er uit ziet helaas.
Wel grappig die termen in FM altijd. Bij populaire flitslocatie zie ik in gedachten dan altijd een hele groep blije dansende mensen op zo'n plek.
Ze deden wel meer dan dat. B.v. saboteren door er een doos omheen te maken. Maar Frank kon natuurlijk niet zijn naam verbinden aan het opblazen van die dingen, want dat had natuurlijk problemen opgeleverd voor hem als journalist.quote:Op maandag 10 augustus 2026 08:46 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die sloopten geen palen, ageerden alleen tegen het toen al doorgeslagen snelheidscontrole beleid.
Deze mobiele palen zijn ook weer een symbool van het sluitend maken van begrotingen door middel van boetes.
Daar is de overheid wel voortvarend in, terwijl andere voor veel mensen belanrijker zaken blijven liggen.
Maar dan nog heb je met je tengels van die dingen af te blijven.
Het is een snelheidsmeter. Die van mij is nauwkeurig tot zelfs net iets te weinig (maar dat komt door een afwijkende bandenmaat). Niet iedereen heeft een auto met een snelheidsmeter die enorm afwijkt.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:19 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, en je tellerafwijking niet vergeten.
Mensen die mauwen dat ze 3 km te hard hebben gereden.
Ja, maar let dan ook eens op je teller.
In Frankrijk flitsen ze heel veel, bij 100 wegen rijdt bijna iedereen precies 100.
Mijn auto staat op 107 op de cc, nooit geflitst.
Dat is helemaal niet prima. Het is misbruik van recht.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Helemaal prima als dat geld gehaald wordt bij mensen die zich niet gewoon aan de maximumsnelheid houden.
Wat mij betreft verachtdubbelen ze die boete gewoon en minderen ze dat op wat anders.
Maar dat is het wel. Het is namelijk illegaal om het strafrecht in te zetten om de staatskas te spekken, laat staan de boetes zo te verhogen dat je tegenwoordig minder straf krijgt als je iemand mishandelt dan wanneer je een minuut geparkeerd staat op een van de 4 vrije plekken voor gehandicapten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:49 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Als het zo is wat je zegt (ik denk dat niet, maar goed), dan vind ik het niet eens erg als dat de waarheid is. Ik zou het zelfs toejuichen. Laat ze maar de zakken leeghalen van autobestuurders die zich niet aan de regels houden. Ik vind dat helemaal prima.
Kan.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:49 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Mijne is echt 1km afwijking rond die snelheid op gps
Laat ze er dan tenminste eerlijk over zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom is het zo erg dat we de begroting dichtmaken met verkeersboetes? Zie het als een facultatief belastingdeel wat je makkelijk kan voorkomen.
mij nietquote:Op maandag 10 augustus 2026 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mij lijkt dit soort terrorisme aanpakken vrij belangrijk.
Het doel van verkeersboetes dient niet het binnenharken van geld te zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom is het zo erg dat we de begroting dichtmaken met verkeersboetes? Zie het als een facultatief belastingdeel wat je makkelijk kan voorkomen.
Omdat het een perverse prikkel is. Het doel moet zijn de verkeersveiligheid te verhogen. Als de overheid binnenloopt op boetes waarom zouden ze de weginrichting aanpassen? Dat kost geld én er komt minder geld binnen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom is het zo erg dat we de begroting dichtmaken met verkeersboetes? Zie het als een facultatief belastingdeel wat je makkelijk kan voorkomen.
'ik denk dat niet, maar goed' - gelukkig hoeven wij daar specifiek geen mening over te vormen. Het is lang en breed bekend dat de hoogte van boetes weinig effect heeft en al helemaal dat boetes die je enkele dagen na het voorval binnenkrijgt ook weinig meehelpen om overtredingen in de toekomst te voorkomen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:49 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Als het zo is wat je zegt (ik denk dat niet, maar goed), dan vind ik het niet eens erg als dat de waarheid is. Ik zou het zelfs toejuichen. Laat ze maar de zakken leeghalen van autobestuurders die zich niet aan de regels houden. Ik vind dat helemaal prima.
Nee, maar het lijkt er wel op.quote:Op maandag 10 augustus 2026 14:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het doel van verkeersboetes dient niet het binnenharken van geld te zijn.
pff als jij een auto van 80k in plaats van 40k hebt betekend dat niet meteen dat je ook dubbel het te besteden inkomen hebt ofzo he?quote:Op maandag 10 augustus 2026 14:37 schreef Seeburg54 het volgende:
De klootzakken die stelselmatig je voorbij stuiven met hun dikke BMW of Audi lachen in elk geval om de boete
Als ze 140 op de snelweg rijden boeit me dat niks, maar als dat soort etters me voorbij stuiven op een 80 km weg en nog net voor een tegenligger langs scheuren mogen ze van mij aan het gas.quote:Op maandag 10 augustus 2026 14:41 schreef Pajanus het volgende:
[..]
pff als jij een auto van 80k in plaats van 40k hebt betekend dat niet meteen dat je ook dubbel het te besteden inkomen hebt ofzo he?
Grote kans dat die mensen ook nogal wat meer op de weg zitten.
Ik heb er totaal geen problemen mee als mensen 140 rijden, zelf weten. Sterker nog ": die spekken de staatskas met het verbruik (65% van de prijs van benzine is belasting..) en zo lang ze niet bumperkleven ofzo helemaal prima.
Er is ook wel een duidelijk verschil tussen 10-20km per uur te hard of met 150km per uur door de bebouwde kom scheuren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 14:48 schreef Momo het volgende:
Altijd wel bijzonder van die figuren die hier om staan te juichen maar als iemand een ongeluk veroorzaakt door te hard rijden is het een monster.
En als iemand met 20 km/u te hard rijden een kind doodrijdt hoeven we ons dus niet meer op te winden op fok?quote:Op maandag 10 augustus 2026 14:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is ook wel een duidelijk verschil tussen 10-20km per uur te hard of met 150km per uur door de bebouwde kom scheuren.
Leuk dat je dat prima vindt als niet-autobezitter. We nemen het mee.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Helemaal prima als dat geld gehaald wordt bij mensen die zich niet gewoon aan de maximumsnelheid houden.
Wat mij betreft verachtdubbelen ze die boete gewoon en minderen ze dat op wat anders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |