NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deels, al is het realistischer dat Rusland niet in staat zal zijn alle gebieden te blijven bezetten. Maar als ze gedemilitariseerd moeten worden en geen veiligheidsgaranties van het westen krijgen, dan weten we zeker dat Rusland over een paar jaar nog meer Oekraïne in zal nemen…quote:Op woensdag 12 augustus 2026 09:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Denk jij dat Oekraïne de bezette gebieden nog kan terug veroveren?
Of denk jij dat Rusland dan wel weer vreedzaam zal worden?
Ja ik denk dat Rusland de bufferstaat wilt behouden.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 09:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deels, al is het realistischer dat Rusland niet in staat zal zijn alle gebieden te blijven bezetten. Maar als ze gedemilitariseerd moeten worden en geen veiligheidsgaranties van het westen krijgen, dan weten we zeker dat Rusland over een paar jaar nog meer Oekraïne in zal nemen…
Of denk jij dat Rusland dan wel weer vreedzaam zal worden?
Daar ging het volgens mij in eerste instantie om.
Die krant was niet voor niets al fout sinds 1940.quote:
Bij praatprogramma Goedenavond Nederland (van WNL) zat vandaag iemand en die zat me toch Kremlin propaganda te verspreiden, genant. En fanatiek ook nog, leek wel betaaldDe 'we moeten ons in Rusland verplaatsen en NAVO die hen bedreigt' dingen.
Deze meneer:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tja, dit lijkt me hopeloos naïef.quote:
[..]
Ja ik denk dat Rusland de bufferstaat wilt behouden.
Daar ging het volgens mij in eerste instantie om.
Ik denk sowieso dat het een eindeloze oorlog wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het klinkt misschien een beetje lullig, maar 'we moeten ons wat meer in Rusland verplaatsen' was ook jarenlang een mantra van Derk Sauer.quote:
Bij praatprogramma Goedenavond Nederland (van WNL) zat vandaag iemand en die zat me toch Kremlin propaganda te verspreiden, genant. En fanatiek ook nog, leek wel betaald
Deze meneer:
[..]
Ik doe het ff rustig aan.
Dat is wel waar Europa op aanstuurt, lijkt het.quote:
Ik denk sowieso dat het een eindeloze oorlog wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rusland bedoel je toch neem ik aan?quote:
[..]
Dat is wel waar Europa op aanstuurt, lijkt het.
Nogmaals, als het aan Oekraïne ligt zou er vandaag nog een staakt-het-vuren op basis van de huidige frontlinie mogelijk zijn. Rusland maakt er een eindeloos conflict van, niet Oekraïne of Europa.
Wij gaven en geven Oekraine genoeg om niet te verliezen maar niet genoeg om te winnen.quote:
[..]
Rusland bedoel je toch neem ik aan?
Nogmaals, als het aan Oekraïne ligt zou er vandaag nog een staakt-het-vuren op basis van de huidige frontlinie mogelijk zijn. Rusland maakt er een eindeloos conflict van, niet Oekraïne of Europa.
Rusland wil de oorlog juist snel beëindigen, met Oekraïne onder Russisch bestuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, zo bedoel je het. Daar kan ik nog in meegaan. Maar dat doet Europa niet omdat het een eindeloos conflict wil. Europa wil dat Oekraïne wint.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 11:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wij gaven en geven Oekraine genoeg om niet te verliezen maar niet genoeg om te winnen.
Rusland wil de oorlog juist snel beëindigen, met Oekraïne onder Russisch bestuur.
De reden dat Europa te weinig geeft om Oekraïne te laten winnen, is dat we politiek blijkbaar niet bereid zijn om daar de financiële middelen voor vrij te maken.
Als de politieke wil er is, dan zouden we met gemak de defensie-productie van Rusland kunnen outperformen (zowel kwalitatief als kwantitatief).
Wat dan ook precies de motivatie is, het resultaat is een conflict dat duurt en duurt.quote:
[..]
Ah, zo bedoel je het. Daar kan ik nog in meegaan. Maar dat doet Europa niet omdat het een eindeloos conflict wil. Europa wil dat Oekraïne wint.
De reden dat Europa te weinig geeft om Oekraïne te laten winnen, is dat we politiek blijkbaar niet bereid zijn om daar de financiële middelen voor vrij te maken.
Als de politieke wil er is, dan zouden we met gemak de defensie-productie van Rusland kunnen outperformen (zowel kwalitatief als kwantitatief).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We geven Oekraine wat we kunnen missenquote:
[..]
Wij gaven en geven Oekraine genoeg om niet te verliezen maar niet genoeg om te winnen.
Rusland wil de oorlog juist snel beëindigen, met Oekraïne onder Russisch bestuur.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"Wat we kunnen missen" is natuurlijk wel een vrij rekkelijk begrip.quote:
[..]
We geven Oekraine wat we kunnen missen
En het stapelt op naarmate de oorlog langer duurt.quote:
[..]
"Wat we kunnen missen" is natuurlijk wel een vrij rekkelijk begrip.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rusland moet kapotquote:
[..]
Maar wat is dan de oplossing?
Rusland geeft niet op en Oekraïne ook niet.
Dan nog maar 1000en mensen opofferen voor niks?
En dan gaat het er niet om wie er goed of fout is maar hoe dit conflict beëindigd kan worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is inderdaad helaas niet uit te sluiten dat Europa en de VS (die het eigenlijk al doen) eerder hun steun voor Oekraïne zullen afbouwen dan bijvoorbeeld Noord-Korea, Iran (openlijk) en China (op een sluwere manier) dat bij Rusland zullen doen.
Want voor die landen is het creëren van een nieuwe wereldorde veel en veel heiliger dan dat het behouden van de huidige wereldorde voor ons is. Want ach, hoe groot kan de invloed van een 'nieuw' Oekraïne daarop zijn? Helaas zal blijken dat Oekraïne nog maar het begin is, en een eerste succes kan een grote aanmoediging zijn voor het creëren van nieuwe shit.
Daarmee kom ik dan meteen op het enige 'goede' aan die zoveelste oorlog in het Midden-Oosten: het houdt Iran ff bezig.
Want voor die landen is het creëren van een nieuwe wereldorde veel en veel heiliger dan dat het behouden van de huidige wereldorde voor ons is. Want ach, hoe groot kan de invloed van een 'nieuw' Oekraïne daarop zijn? Helaas zal blijken dat Oekraïne nog maar het begin is, en een eerste succes kan een grote aanmoediging zijn voor het creëren van nieuwe shit.
Daarmee kom ik dan meteen op het enige 'goede' aan die zoveelste oorlog in het Midden-Oosten: het houdt Iran ff bezig.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoeveel diesel en dollars heeft Noord Korea om de Russische economie/invasie/terreur draaiende te houden?
En China eet van 2 walletjes.
En Europa heeft meer belang in veiligheid dan wat schurkenstaten bij een "multipolaire wereldorde"
En China eet van 2 walletjes.
En Europa heeft meer belang in veiligheid dan wat schurkenstaten bij een "multipolaire wereldorde"
Niet echtquote:
[..]
"Wat we kunnen missen" is natuurlijk wel een vrij rekkelijk begrip.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet aan Europa om te besluiten of Oekraïne moet stoppen met vechten. Het is hun land dat Rusland binnenvalt, dus zolang Oekraïne door wilt gaan en geen serieuze basis zien om te onderhandelen dan moet dat kunnen.
Onze vooronders hadden er ook geen problemen mee om 80 jaar door te gaan tegen Spanje voor onze onafhankelijkheid.
Onze vooronders hadden er ook geen problemen mee om 80 jaar door te gaan tegen Spanje voor onze onafhankelijkheid.
Alsof Rusland na Oekraïne ineens vrede wil, de rest van Europa geen gevaar loopt, en we voor de gein Oekraïne steunen.
Ja. Zo zijn we vanaf 1651 ook 335 jaar in oorlog geweest met de Scilly eilanden en is er pas in 1986 een vredesverdrag getekend.quote:
Het is niet aan Europa om te besluiten of Oekraïne moet stoppen met vechten. Het is hun land dat Rusland binnenvalt, dus zolang Oekraïne door wilt gaan en geen serieuze basis zien om te onderhandelen dan moet dat kunnen.
Onze vooronders hadden er ook geen problemen mee om 80 jaar door te gaan tegen Spanje voor onze onafhankelijkheid.
Daar heeft niemand het over!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar het was wèl aan ons om destijds de vredesbesprekingen op te blazen en Oekraïne verder te laten vechten?quote:
Het is niet aan Europa om te besluiten of Oekraïne moet stoppen met vechten.
Waarom was het toen wel aan ons en nu niet? Het is of beiden, of beiden niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Europa wil helemaal niets. Als de vazal van de VS hebben wij te doen wat er vanuit Washington wordt opgedragen.quote:
[..]
Ah, zo bedoel je het. Daar kan ik nog in meegaan. Maar dat doet Europa niet omdat het een eindeloos conflict wil. Europa wil dat Oekraïne wint.
De reden dat Europa te weinig geeft om Oekraïne te laten winnen, is dat we politiek blijkbaar niet bereid zijn om daar de financiële middelen voor vrij te maken.
Als de politieke wil er is, dan zouden we met gemak de defensie-productie van Rusland kunnen outperformen (zowel kwalitatief als kwantitatief).
En laten die gebaat zijn bij een langdurige oorlog waarvoor constant moet worden aangebeld voor wapentuig, leningen en andere financieringen.
Het liefst bieden ze nieuwe Marshallhulp (Trumphulp?
) als Europa weer in puin ligt zodat we weer 100 jaar de bedrijfspoedel zijn. Bonus als de Russen ook aan de grond zitten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
