Naast fysieke afhankelijkheid heb je natuurlijk de mentale afhankelijkheid. Maar verslaving is vaak een gevolg en niet het probleem.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja en nee, alleen omvat verslaving veel meer dan alleen je middel. Dat is - na afkicken en de hele fysieke mikmak - maar zo'n 20% van 'verslaving'.
Mja, ik heb altijd wat problemen met dat onderscheid, omdat het vrij diffuus is. Ja, na een week (max 2) ben je van het trillen, kotsen, hoofdpijn enzovoorts af, maar wat er in je hersenen neurologisch is veranderd, dat blijft voorlopig nog wel even. Je dopaminesysteem is fucked, GABA is fucked, de werking van je prefrontale cortex is fucked, usw. Dat is net zo goed fysieke afhankelijkheid, maar dan niet zichtbaar.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:58 schreef Chadi het volgende:
Naast fysieke afhankelijkheid heb je natuurlijk de mentale afhankelijkheid.
Ja, klopt, volgens mij een soort kip-ei verhaal, was er eerst de schizofrenie of was dit veroorzaakt door middelenmisbruik. Komt soms nog een genetisch aspect bij kijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Mja, ik heb altijd wat problemen met dat onderscheid, omdat het vrij diffuus is. Ja, na een week (max 2) ben je van het trillen, kotsen, hoofdpijn enzovoorts af, maar wat er in je hersenen neurologisch is veranderd, dat blijft voorlopig nog wel even. Je dopaminesysteem is fucked, GABA is fucked, de werking van je prefrontale cortex is fucked, usw. Dat is net zo goed fysieke afhankelijkheid, maar dan niet zichtbaar.
Klopt, oorzaak-gevolg is vrij complex. Genetica speelt een rol, maar het niet één gen en die set hoeft ook nog eens niet per se geactiveerd te worden. En vaak is het een sneeuwbaleffect, je verdrinkt je - zeg - depressie, maar uiteindelijk word je nog veel depressiever. Maar ook dat is niet overnight.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, klopt, volgens mij een soort kip-ei verhaal, was er eerst de schizofrenie of was dit veroorzaakt door middelenmisbruik. Komt soms nog een genetisch aspect bij kijken.
Ja, ook dat, genoeg mensen die levenslang anti-depressie middelen moeten slikken om dat dopamine tekort aan te vullen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, oorzaak-gevolg is vrij complex. Genetica speelt een rol, maar het niet één gen en die set hoeft ook nog eens niet per se geactiveerd te worden. En vaak is het een sneeuwbaleffect, je verdrinkt je - zeg - depressie, maar uiteindelijk word je nog veel depressiever. Maar ook dat is niet overnight.
Serotonine ook.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ook dat, genoeg mensen die levenslang anti-depressie middelen moeten slikken om dat dopamine tekort aan te vullen.
Precies en om maar te roepen dan kick te toch even af want anders ben je een zwakkeling vind ik behoorlijk hard.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:58 schreef Ole het volgende:
[..]
Serotonine ook.
In elk geval is het niet zo zwart wit als het lijkt.
Daarbij werkt het niet. Gewoon zomaar middelen wegnemen ( bijvoorbeeld door mensen op te sluiten) werkt nietquote:Op zondag 9 augustus 2026 18:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en om maar te roepen dan kick te toch even af want anders ben je een zwakkeling vind ik behoorlijk hard.
Dat sowieso niet, je bent volgens mij pas een verslaafde (alcoholist, drugs of wat voor pillen) als je een gevaar voor jezelf of je omgeving bent. Deze huisarts heeft lang kunnen functioneren met een verslaving.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:04 schreef Ole het volgende:
[..]
Daarbij werkt het niet. Gewoon zomaar middelen wegnemen ( bijvoorbeeld door mensen op te sluiten) werkt niet
Kwestie van definitie. Functionerende verslaafden kunnen het lang volhouden. Die belanden niet meteen op straat en hebben een ander deel van hun leven redelijk voor elkaar. Zeker voor de buitenwereldquote:Op zondag 9 augustus 2026 19:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat sowieso niet, je bent volgens mij pas een verslaafde (alcoholist, drugs of wat voor pillen) als je een gevaar voor jezelf of je omgeving bent. Deze huisarts heeft lang kunnen functioneren met een verslaving.
Hooguit een beroepsverbod.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:11 schreef cinderloom het volgende:
Wat doet zo'n medische tuchtcommissie eigenlijk?
Gaat die kijken in hoeverre de clienten hebben geleden en kan dan bv een gevangenisstaf volgen?
Lijkt me wel.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hooguit een beroepsverbod.
Dat zou in deze kwestie gezien de eerdere relapses denk geen slecht idee zijn.
Wat is dit voor onzin?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 14:12 schreef cinderloom het volgende:
Ook werd ze een week gedwongen opgenomen in een GGZ-kliniek.
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin?
Na wat flessen wijn verplichte opname. Belachelijk.
Zeker in Nederland niet...kijk maar wat er voor idioten vrij rondlopen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Mensen die al veel langer geholpen zouden moeten wordenquote:Op zondag 9 augustus 2026 20:10 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zeker in Nederland niet...kijk maar wat er voor idioten vrij rondlopen.
Ik druk het wat cru uit maar dat ja. En als het dan mis gaat allemaal verbaasd kijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Mensen die al veel langer geholpen zouden moeten worden
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Wellicht dat ze nogal een scene heeft geschopt en de politie daarom dacht misschien beter zo even?quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook.
Dan staat er een fout in het artikel.
Zal wel een gevaar voor zichzelf zijn geweest.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Die twee keer dronken zorgverlenen zal eerder de reden zijn. Je mag in Nederland (gelukkig, formeel gezien) verder met jezelf doen wat je wil.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:36 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Zal wel een gevaar voor zichzelf zijn geweest.
Wat ik niet gek vind als je met promille van 3,3 of meer rond loopt. Dagelijks wellicht.
Ik betwijfel of je daarvoor een RM krijgt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Die twee keer dronken zorgverlenen zal eerder de reden zijn. Je mag in Nederland (gelukkig, formeel gezien) verder met jezelf doen wat je wil.
Kan idd. We weten verder ook niet wat ze allemaal in privé heeft gedaan.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:42 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik betwijfel of je daarvoor een RM krijgt.
RM heeft geloof ik te maken met zorg die je nodig hebt maar zelf niet wilt.
Mijn opa was dement, wilde niet opgenomen worden, stak bijna zijn huis in de fik vanuit dementie en werd toen opgenomen met RM
In je eigen tijd.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Die twee keer dronken zorgverlenen zal eerder de reden zijn. Je mag in Nederland (gelukkig, formeel gezien) verder met jezelf doen wat je wil.
verdomme, ik moest lachen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 21:05 schreef GerryDV het volgende:
Dat te laat komen voor een euthanasie is gewoon het ergste wat er gebeurd is, maar dat kan ook op een later moment, als je al een kutleven hebt dan kun je dat gerust een dag later beëindigen.
Ja sorry, ik trek dat soort fatalisme en pessimisme niet. Het is ook een redelijk modern fenomeen. Pak ‘m beet 100 jaar geleden had je wel mensen die klaar waren met het leven of zelfmoord pleegden, maar het leeuwendeel was óf te druk met werken en voor hun gezin zorgen, of voor hun land aan het vechten, of hadden andere dingen te doen. We leven in een gemaakte maatschappij met een overdaad aan luxe en welvaart en nu dus ook de mogelijkheid dat als het leven niet meer met je meewerkt we je vrijwillig van kant kunnen maken. Dat vind ik een bonusoptie die wel een dag kan wachten.quote:
Ook toen genoeg die het niet zagen zitten hoorquote:Op zondag 9 augustus 2026 21:11 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ja sorry, ik trek dat soort fatalisme en pessimisme niet. Het is ook een redelijk modern fenomeen. Pak ‘m beet 100 jaar geleden had je wel mensen die klaar waren met het leven of zelfmoord pleegden, maar het leeuwendeel was óf te druk met werken en voor hun gezin zorgen, of voor hun land aan het vechten, of hadden andere dingen te doen. We leven in een gemaakte maatschappij met een overdaad aan luxe en welvaart en nu dus ook de mogelijkheid dat als het leven niet meer met je meewerkt we je vrijwillig van kant kunnen maken.
En mensen werden ook niet oud toen!quote:Op zondag 9 augustus 2026 21:11 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ja sorry, ik trek dat soort fatalisme en pessimisme niet. Het is ook een redelijk modern fenomeen. Pak ‘m beet 100 jaar geleden had je wel mensen die klaar waren met het leven of zelfmoord pleegden, maar het leeuwendeel was óf te druk met werken en voor hun gezin zorgen, of voor hun land aan het vechten, of hadden andere dingen te doen. We leven in een gemaakte maatschappij met een overdaad aan luxe en welvaart en nu dus ook de mogelijkheid dat als het leven niet meer met je meewerkt we je vrijwillig van kant kunnen maken. Dat vind ik een bonusoptie die wel een dag kan wachten.
Eerlijk gezegd, ik kan het me er wel een beetje iets bij voorstellen dat je een flinke borrel nodig hebt als je op weg gaat om iemand zijn laatste spuitje te geven. Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.quote:
Of diegenen die terugkrabbelen... Moet je ze overtuigen, naar huis of zeg je: "kop of munt dan?"quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:22 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik kan het me er wel een beetje iets bij voorstellen dat je een flinke borrel nodig hebt als je op weg gaat om iemand zijn laatste spuitje te geven. Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.
Helemaal met je eens!quote:Op zondag 9 augustus 2026 21:05 schreef GerryDV het volgende:
Nou zie ik wel een paar zaken die eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar weinig synpathie voor de arts in kwestie. Het beroep is sowieso al heel erg zwaar en je problemen mee naar het werk nemen niet de bedoeling. Echter geen reden om aan de schandpaal genagelt te worden. Ze heeft gewoon behandeling nodig. En het is niet zo dat wanneer je onder invloed bent je ineens geen verstand van zaken meer hebt of iemand totaal andere dingen gaat voorschrijven. Dat te laat komen voor een euthanasie is gewoon het ergste wat er gebeurd is, maar dat kan ook op een later moment, als je al een kutleven hebt dan kun je dat gerust een dag later beëindigen.
Ik denk dat een professional het moet omdraaien;quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:22 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik kan het me er wel een beetje iets bij voorstellen dat je een flinke borrel nodig hebt als je op weg gaat om iemand zijn laatste spuitje te geven. Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.
Ik heb laatst een euthanasie mogen meemaken van dichtbij. Daar krijg je echt niet zomaar toestemming voor. En in die gevallen dat de arts en de tweede arts er toestemming voor geven, is het objectief gezien eigenlijk altijd een beter alternatief dan de patiënt nog langer laten lijden onder zijn ongeneeslijke ziekte totdat hij/zij alleen nog maar in de pallatieve zorg verpleegd kan worden totdat hij/zij uiteindelijk eenzaam in een verpleeghuis sterft... Misschien een paar weken "gewonnen", maar alle waardigheid verloren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:22 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik kan het me er wel een beetje iets bij voorstellen dat je een flinke borrel nodig hebt als je op weg gaat om iemand zijn laatste spuitje te geven. Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |