Naast fysieke afhankelijkheid heb je natuurlijk de mentale afhankelijkheid. Maar verslaving is vaak een gevolg en niet het probleem.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja en nee, alleen omvat verslaving veel meer dan alleen je middel. Dat is - na afkicken en de hele fysieke mikmak - maar zo'n 20% van 'verslaving'.
Mja, ik heb altijd wat problemen met dat onderscheid, omdat het vrij diffuus is. Ja, na een week (max 2) ben je van het trillen, kotsen, hoofdpijn enzovoorts af, maar wat er in je hersenen neurologisch is veranderd, dat blijft voorlopig nog wel even. Je dopaminesysteem is fucked, GABA is fucked, de werking van je prefrontale cortex is fucked, usw. Dat is net zo goed fysieke afhankelijkheid, maar dan niet zichtbaar.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:58 schreef Chadi het volgende:
Naast fysieke afhankelijkheid heb je natuurlijk de mentale afhankelijkheid.
Ja, klopt, volgens mij een soort kip-ei verhaal, was er eerst de schizofrenie of was dit veroorzaakt door middelenmisbruik. Komt soms nog een genetisch aspect bij kijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Mja, ik heb altijd wat problemen met dat onderscheid, omdat het vrij diffuus is. Ja, na een week (max 2) ben je van het trillen, kotsen, hoofdpijn enzovoorts af, maar wat er in je hersenen neurologisch is veranderd, dat blijft voorlopig nog wel even. Je dopaminesysteem is fucked, GABA is fucked, de werking van je prefrontale cortex is fucked, usw. Dat is net zo goed fysieke afhankelijkheid, maar dan niet zichtbaar.
Klopt, oorzaak-gevolg is vrij complex. Genetica speelt een rol, maar het niet één gen en die set hoeft ook nog eens niet per se geactiveerd te worden. En vaak is het een sneeuwbaleffect, je verdrinkt je - zeg - depressie, maar uiteindelijk word je nog veel depressiever. Maar ook dat is niet overnight.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, klopt, volgens mij een soort kip-ei verhaal, was er eerst de schizofrenie of was dit veroorzaakt door middelenmisbruik. Komt soms nog een genetisch aspect bij kijken.
Ja, ook dat, genoeg mensen die levenslang anti-depressie middelen moeten slikken om dat dopamine tekort aan te vullen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, oorzaak-gevolg is vrij complex. Genetica speelt een rol, maar het niet één gen en die set hoeft ook nog eens niet per se geactiveerd te worden. En vaak is het een sneeuwbaleffect, je verdrinkt je - zeg - depressie, maar uiteindelijk word je nog veel depressiever. Maar ook dat is niet overnight.
Serotonine ook.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ook dat, genoeg mensen die levenslang anti-depressie middelen moeten slikken om dat dopamine tekort aan te vullen.
Precies en om maar te roepen dan kick te toch even af want anders ben je een zwakkeling vind ik behoorlijk hard.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:58 schreef Ole het volgende:
[..]
Serotonine ook.
In elk geval is het niet zo zwart wit als het lijkt.
Daarbij werkt het niet. Gewoon zomaar middelen wegnemen ( bijvoorbeeld door mensen op te sluiten) werkt nietquote:Op zondag 9 augustus 2026 18:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en om maar te roepen dan kick te toch even af want anders ben je een zwakkeling vind ik behoorlijk hard.
Dat sowieso niet, je bent volgens mij pas een verslaafde (alcoholist, drugs of wat voor pillen) als je een gevaar voor jezelf of je omgeving bent. Deze huisarts heeft lang kunnen functioneren met een verslaving.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:04 schreef Ole het volgende:
[..]
Daarbij werkt het niet. Gewoon zomaar middelen wegnemen ( bijvoorbeeld door mensen op te sluiten) werkt niet
Kwestie van definitie. Functionerende verslaafden kunnen het lang volhouden. Die belanden niet meteen op straat en hebben een ander deel van hun leven redelijk voor elkaar. Zeker voor de buitenwereldquote:Op zondag 9 augustus 2026 19:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat sowieso niet, je bent volgens mij pas een verslaafde (alcoholist, drugs of wat voor pillen) als je een gevaar voor jezelf of je omgeving bent. Deze huisarts heeft lang kunnen functioneren met een verslaving.
Hooguit een beroepsverbod.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:11 schreef cinderloom het volgende:
Wat doet zo'n medische tuchtcommissie eigenlijk?
Gaat die kijken in hoeverre de clienten hebben geleden en kan dan bv een gevangenisstaf volgen?
Lijkt me wel.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hooguit een beroepsverbod.
Dat zou in deze kwestie gezien de eerdere relapses denk geen slecht idee zijn.
Wat is dit voor onzin?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 14:12 schreef cinderloom het volgende:
Ook werd ze een week gedwongen opgenomen in een GGZ-kliniek.
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin?
Na wat flessen wijn verplichte opname. Belachelijk.
Zeker in Nederland niet...kijk maar wat er voor idioten vrij rondlopen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Mensen die al veel langer geholpen zouden moeten wordenquote:Op zondag 9 augustus 2026 20:10 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zeker in Nederland niet...kijk maar wat er voor idioten vrij rondlopen.
Ik druk het wat cru uit maar dat ja. En als het dan mis gaat allemaal verbaasd kijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Mensen die al veel langer geholpen zouden moeten worden
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Wellicht dat ze nogal een scene heeft geschopt en de politie daarom dacht misschien beter zo even?quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook.
Dan staat er een fout in het artikel.
Zal wel een gevaar voor zichzelf zijn geweest.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Een RM krijg je niet voor 'wat flessen wijn'.
Die twee keer dronken zorgverlenen zal eerder de reden zijn. Je mag in Nederland (gelukkig, formeel gezien) verder met jezelf doen wat je wil.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:36 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Zal wel een gevaar voor zichzelf zijn geweest.
Wat ik niet gek vind als je met promille van 3,3 of meer rond loopt. Dagelijks wellicht.
Ik betwijfel of je daarvoor een RM krijgt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Die twee keer dronken zorgverlenen zal eerder de reden zijn. Je mag in Nederland (gelukkig, formeel gezien) verder met jezelf doen wat je wil.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |