NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Na het ploffen van de japanse onroerendgoed bubble begin jaren 90 heeft de centrale bank van Japan de rente sterk verlaagt en veel Yen bijgedrukt. De japanse staatsschuld gaat dit jaar naar 235% BNP terwijl de rente afgelopen 3 jaar flink is opgelopen. De bevolking vergrijst sterk waardoor de kosten aan sociale zekerheid en zorg toenemen, terwijl de werkende bevolking krimpt. Dat zoiets tot een onhoudbare situatie leidt ligt nogal voor de hand. Japan kan naast de UK en Frankrijk de domino zijn die het wereldwijde fiat valuta systeem kan laten imploderen.
Bekijk deze YouTube-video
Japan in Deep Trouble - Prime Minister Resignsquote:
De Japanse economie staat op het punt om in te storten, iets wat beleggers niet hadden zien aankomen.
Japan werd vroeger beschouwd als de meest betrouwbare schuldeiser ter wereld. Maar nu begint de economie op meerdere fronten te kraken.
Een instortende obligatiemarkt, inflatoire druk, externe schokken door een mogelijke handelsoorlog met de VS en een onmogelijke schuldenlast komen samen in wat wellicht de ernstigste economische crisis van Japan in decennia zal zijn.
Langzaam maar zeker begint de economische situatie in Japan de wereldwijde markten te schudden.
Bekijk deze YouTube-video
En hier verder.quote:Japan is the world's fourth largest economy, but it faces a long list of serious challenges. From an ageing and shrinking population to record levels of debt, weak productivity, and a fragile currency, Japan's economy is struggling to find growth.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat klinkt als een behoorlijk grote staatsschuld
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat heeft Amerika toch ook al ik weet niet hoelang..quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat klinkt als een behoorlijk grote staatsschuld
De dag dat de dollar valt, hij komt dichterbij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen stijgen de Japanse staatsobligatie-rendementen verder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
De rente op staatsobligaties stijgt door.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat komt niet meer goed.
My 50 cents: De generatie die Japan na de oorlog uit de as heeft doen herrijzen en voor de voorspoed in de jaren 80 en 90 zorgde, heeft alle vooruitgang later tegen gehouden. Japanners zijn zo beleefd dat ze niemand tegen het hoofd willen stoten. Ook niet als dat broodnodig is. Men had daar eind jaren 90 keihard de bezem door de industrie, overheid en andere dienstverleners moeten halen, maar men bleef problemen vooruitschuiven ten koste van steeds hogere tekorten. En daar gaan ze een hoge prijs voor betalen.
Double whammy: demografische ontwikkelingen gaan ook niet helpen.
Vraag me af of de rest van de wereld hier lering uittrekt.
My 50 cents: De generatie die Japan na de oorlog uit de as heeft doen herrijzen en voor de voorspoed in de jaren 80 en 90 zorgde, heeft alle vooruitgang later tegen gehouden. Japanners zijn zo beleefd dat ze niemand tegen het hoofd willen stoten. Ook niet als dat broodnodig is. Men had daar eind jaren 90 keihard de bezem door de industrie, overheid en andere dienstverleners moeten halen, maar men bleef problemen vooruitschuiven ten koste van steeds hogere tekorten. En daar gaan ze een hoge prijs voor betalen.
Double whammy: demografische ontwikkelingen gaan ook niet helpen.
Vraag me af of de rest van de wereld hier lering uittrekt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die indruk heb ik niet. In Japan begon men met QE na het ploffen van hun onroerendgoed bubble en destijds waarschuwde economen al voor de gevolgen ervan op langere termijn. Echter ipv daar lering uit te trekken deden de Fed en ECB exact hetzelfde met name sinds de GFC 2007/2009. Op dit moment zie je een enorme ommekeer in dat opzicht in Argentinie nadat het 'kicking the can down the road in een doodlopende straat bleek uit te komen. Een ommekeer vindt pas plaats na een enorme verarming, Cuba lijkt ook die kant op te gaan. Een land heeft dan echter circa 90% van zijn welvaart verbrast voor het zover is. Europa heeft dan ook nog een hele lange weg van verval voor zich. De verdiencapaciteit van de immigranten is hier veel lager dan die van de autochtonen die ze vervangen. Dat zorgt, naast de vergrijzing voor toenemende begrotingsproblemen en verval.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:47 schreef Lyrebird het volgende:
Double whammy: demografische ontwikkelingen gaan ook niet helpen.
Vraag me af of de rest van de wereld hier lering uittrekt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ook vandaag daalt de yen weer verder tov de euro en de dollar. Nog twee weken zo en die interventie is eigenlijk alweer teniet gedaan.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:53 schreef Perrin het volgende:
De rente op staatsobligaties stijgt door.
[ x ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De George Sorossen van deze wereld hebben zich als hyena’s op deze vette kluif gestort. Hoe vaak hebben we dit eerder gezien? Hier is geen houden aan.quote:Op maandag 10 augustus 2026 13:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook vandaag daalt de yen weer verder tov de euro en de dollar. Nog twee weken zo en die interventie is eigenlijk alweer teniet gedaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bekijk deze YouTube-video
quote:Less than two weeks ago, the US attempted to defend Japan's currency, the yen, spending billions of euros buying up yen on the foreign exchange market. Since then though, the yen has continued to decline. In this video, we're taking a look at why the yen is still falling and whether the intervention has already failed.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
The Hidden Risk in the US-Japan Yen Rescue
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:In July 2026, the US Treasury did something it hadn't done since 1998: it intervened in the currency markets to prop up the Japanese yen — and Treasury Secretary Scott Bessent, a former Soros hedge fund manager, ran the trade in the strangest way possible, selling euros instead of dollars without telling the ECB. But this was never really about Japan. It was about protecting American borrowing costs at a moment when the US is paying more to borrow than it has in decades — with 30-year Treasury yields hitting their highest since 2001. This video breaks down the US-Japan yen intervention, the carry trade, the FIMA facility, and Bessent's huge bet on falling interest rates, and asks the real question underneath it all: is the Treasury Secretary a visionary macro trader, or a cornered man making an enormous gamble with the balance sheet of the United States? A look at currency intervention, the eroding "exorbitant privilege" of the dollar, and why America's cheap borrowing may be coming to an end.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Kan het nu niet kijken maar waarom doet de VS dit?quote:
The Hidden Risk in the US-Japan Yen Rescue
Bekijk deze YouTube-video
[..]
En waarom verkopen ze daarvoor Euro's?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oh gelukkig, daar is de Grote Satan al. Moet je niet ook het WEF er nog even aan de haren bijslepen? Even de bingokaart vullen, zeg maar?quote:
[..]
De George Sorossen van deze wereld hebben zich als hyena’s op deze vette kluif gestort. Hoe vaak hebben we dit eerder gezien? Hier is geen houden aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Oh gelukkig, daar is de Grote Satan al. Moet je niet ook het WEF er nog even aan de haren bijslepen? Even de bingokaart vullen, zeg maar?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
1.6 is natuurlijk nog belachelijk laag.quote:
De rente op staatsobligaties stijgt door.
[ x ]
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Japan bezit nogal wat treasuries, die zouden ze in de verkoop moeten gooien om vervolgens met de opbrengst de Yen op te kopen en zo te steunen. Dat kan ertoe leiden dat de rente op de treasuries verder oploopt wat directe gevolgen heeft voor de leningen van staat, burger en bedrijven in de VS.quote:
Kan het nu niet kijken maar waarom doet de VS dit?
Het verzwakt de euro en niet de US$quote:En waarom verkopen ze daarvoor Euro's?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Met de hoeveelheid schuld die Japan heeft, tikt het al snel aan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
1.6 is natuurlijk nog belachelijk laag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Japan betaalde in 2018 omgerekend ongeveer ¤42 miljard aan rente op staatsschulden. In 2025 was dat ¤57 miljard en in 2026 al ¤70 miljard. Volgens de huidige ramingen loopt dat richting ¤116 miljard in 2029. Als de rente langdurig hoger blijft, kan de jaarlijkse rentelast in de eerste helft van de jaren 2030 zelfs richting ¤175 miljard gaan.
Die rekening komt bovenop vergrijzing, stijgende pensioen- en zorgkosten, een krimpende beroepsbevolking, hogere defensie-uitgaven en de noodzaak om opnieuw te investeren in de economie.
Die rekening komt bovenop vergrijzing, stijgende pensioen- en zorgkosten, een krimpende beroepsbevolking, hogere defensie-uitgaven en de noodzaak om opnieuw te investeren in de economie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, als investeerders wegblijven stijgt de rente, uiteindelijk ongeacht of het nu korte of langlopende obligaties betreft. Het enige alternatief is dat de centrale bank die obligaties monetariseert, maar dan zal de munt nog verder verzwakken. De VS bevindt zich ondertussen in een vergelijkbare situatie.quote:
Japan betaalde in 2018 omgerekend ongeveer ¤42 miljard aan rente op staatsschulden. In 2025 was dat ¤57 miljard en in 2026 al ¤70 miljard. Volgens de huidige ramingen loopt dat richting ¤116 miljard in 2029. Als de rente langdurig hoger blijft, kan de jaarlijkse rentelast in de eerste helft van de jaren 2030 zelfs richting ¤175 miljard gaan.
Die rekening komt bovenop vergrijzing, stijgende pensioen- en zorgkosten, een krimpende beroepsbevolking, hogere defensie-uitgaven en de noodzaak om opnieuw te investeren in de economie.
[ x ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Heel het Westen heeft zich klemgereden.quote:
[..]
Tsja, als investeerders wegblijven stijgt de rente, uiteindelijk ongeacht of het nu korte of langlopende obligaties betreft. Het enige alternatief is dat de centrale bank die obligaties monetariseert, maar dan zal de munt nog verder verzwakken. De VS bevindt zich ondertussen in een vergelijkbare situatie.
De komende vijf jaar worden waarschijnlijk geen nette terugkeer naar begrotingsdiscipline. De schulden zijn te hoog, de demografische druk te groot en de politiek te weinig bereid of in staat om de pijn eerlijk te verdelen.
Wanneer de levensstandaard onder druk staat, willen kiezers geen twintig jaar oude rekening betalen. De strijd gaat dan niet meer over hoe de schuld wordt afgebouwd, maar over wie de rekening ontloopt. Populisten krijgen een eenvoudig en aantrekkelijk verhaal op een zilveren dienblad aangeboden: u hoeft niets in te leveren, wij laten anderen de rekening betalen.
Uiteindelijk blijven er weinig opties over: bezuinigen, belastingen verhogen, inflatie de schuld laten uithollen of centrale banken de obligatiemarkt laten ondersteunen. Geen ervan is politiek aantrekkelijk. Waarschijnlijk krijgen we daarom een mengsel van alle vier: hogere belastingen, financiële repressie, sluipende inflatie, uitgeholde publieke voorzieningen en centrale banken die ingrijpen.
De rekening komt terecht bij de mensen die deze schuldencrisis niet hebben veroorzaakt: via hogere belastingen, lagere reële koopkracht, duurdere woningen, lagere publieke voorzieningen en minder economische kansen. De jongere generatie krijgt een toekomst waarin steeds meer van hun inkomen nodig is om het verleden te betalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Denk je dat er wat te leren valt van Japan in dit geval? of lopen we gewoon zelf ook dat gat in, zelfs als we zien dat hun maatregelen niet werken (of juist wel en ze dan niet volgen).quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heel het Westen heeft zich klemgereden.
De komende vijf jaar worden waarschijnlijk geen nette terugkeer naar begrotingsdiscipline. De schulden zijn te hoog, de demografische druk te groot en de politiek te weinig bereid of in staat om de pijn eerlijk te verdelen.
Wanneer de levensstandaard onder druk staat, willen kiezers geen twintig jaar oude rekening betalen. De strijd gaat dan niet meer over hoe de schuld wordt afgebouwd, maar over wie de rekening ontloopt. Populisten krijgen een eenvoudig en aantrekkelijk verhaal op een zilveren dienblad aangeboden: u hoeft niets in te leveren, wij laten anderen de rekening betalen.
Uiteindelijk blijven er weinig opties over: bezuinigen, belastingen verhogen, inflatie de schuld laten uithollen of centrale banken de obligatiemarkt laten ondersteunen. Geen ervan is politiek aantrekkelijk. Waarschijnlijk krijgen we daarom een mengsel van alle vier: hogere belastingen, financiële repressie, sluipende inflatie, uitgeholde publieke voorzieningen en centrale banken die ingrijpen.
De rekening komt terecht bij de mensen die deze schuldencrisis niet hebben veroorzaakt: via hogere belastingen, lagere reële koopkracht, duurdere woningen, lagere publieke voorzieningen en minder economische kansen. De jongere generatie krijgt een toekomst waarin steeds meer van hun inkomen nodig is om het verleden te betalen.
[ afbeelding ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Japan leert ons, denk ik, vooral één ongemakkelijke les: uitstel maakt de uiteindelijke rekening meestal alleen maar groter.
Uiteindelijk zijn er maar een paar echte keuzes: minder uitgeven, meer belasting heffen, de economie productiever maken, of de schuld deels laten wegsmelten via inflatie en financiële repressie. Geen daarvan is aantrekkelijk. Sterkere groei zou uiteraard de mooiste uitweg zijn, maar groei kun je niet afdwingen of als begrotingsmaatregel inboeken.
De slechtste optie is doen alsof er niets hoeft te gebeuren en blijven lenen in de hoop dat de toekomst het probleem vanzelf oplost. Japan laat op pijnlijke wijze zien wat er gebeurt wanneer je moeilijke keuzes twintig jaar lang uitstelt: de beleidsruimte verdwijnt langzaam, totdat uiteindelijk vooral gedwongen keuzes overblijven.
De echte vraag voor Europa en de VS is of we nu bereid zijn een deel van de pijn te nemen om te voorkomen dat we later veel meer pijn moeten nemen.
De cynische vraag is misschien of we dat moment niet allang voorbij zijn en we inmiddels al all in zitten.
Uiteindelijk zijn er maar een paar echte keuzes: minder uitgeven, meer belasting heffen, de economie productiever maken, of de schuld deels laten wegsmelten via inflatie en financiële repressie. Geen daarvan is aantrekkelijk. Sterkere groei zou uiteraard de mooiste uitweg zijn, maar groei kun je niet afdwingen of als begrotingsmaatregel inboeken.
De slechtste optie is doen alsof er niets hoeft te gebeuren en blijven lenen in de hoop dat de toekomst het probleem vanzelf oplost. Japan laat op pijnlijke wijze zien wat er gebeurt wanneer je moeilijke keuzes twintig jaar lang uitstelt: de beleidsruimte verdwijnt langzaam, totdat uiteindelijk vooral gedwongen keuzes overblijven.
De echte vraag voor Europa en de VS is of we nu bereid zijn een deel van de pijn te nemen om te voorkomen dat we later veel meer pijn moeten nemen.
De cynische vraag is misschien of we dat moment niet allang voorbij zijn en we inmiddels al all in zitten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Japan leert ons dat Keynesiaans Sinterklazen niet werkt, en dat je daar uiteindelijk toch de rekening voor betaalt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En die rekening wordt er bovendien niet betaalbaarder van.quote:
Japan leert ons dat Keynesiaans Sinterklazen niet werkt, en dat je daar uiteindelijk toch de rekening voor betaalt.
Blijkt dat politiek leiderschap, het vermogen om vooruit te kijken, verantwoordelijkheid te nemen en ook impopulaire keuzes te maken, toch vrij onmisbaar is voor een samenleving.
Wie had dat gedacht?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een designfout in de democratie, waar wensdenkende politici worden beloond.quote:
[..]
En die rekening wordt er bovendien niet betaalbaarder van.
Blijkt dat politiek leiderschap, het vermogen om vooruit te kijken, verantwoordelijkheid te nemen en ook impopulaire keuzes te maken, toch vrij onmisbaar is voor een samenleving.
Wie had dat gedacht?
Een grondwet zou (dat is een academische "zou") de vrijheden van het ongeboren kind beter moeten beschermen, want we zadelen ze op met gigantische schulden. Roepen dat daar een heleboel vooruitgang tegenover staat, is BS. Die vooruitgang hadden we ook gehad zonder ons zo diep in de schulden te steken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We hebben onze democratie inderdaad ingericht rond de belangen van de huidige meerderheid, maar nauwelijks rond die van toekomstige generaties. Die hebben geen stem, geen lobby en geen zetel aan tafel.quote:
[..]
Het is een designfout in de democratie, waar wensdenkende politici worden beloond.
Een grondwet zou (dat is een academische "zou") de vrijheden van het ongeboren kind beter moeten beschermen, want we zadelen ze op met gigantische schulden. Roepen dat daar een heleboel vooruitgang tegenover staat, is BS. Die vooruitgang hadden we ook gehad zonder ons zo diep in de schulden te steken.
Mensen hebben een sterke voorkeur voor de korte termijn: we stemmen, leven en genieten vandaag, terwijl een groot deel van de rekening pas wordt betaald door de kiezers, burgers en consumenten van morgen.
Nu de baten, later de lasten: het is sinds mensenheugenis een verleidelijke formule.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als we nou eens flink zouden bezuinigen, net zoals voor de invoering van de Euro, toen EU landen hun begroting op orde hadden om toegelaten te worden tot de EU en de economie groeide als kool, zou het zo kunnen zijn dat we dan juist wel echte groei gaan zien?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij raakt dat stuk precies de kern van het huidige westerse dilemma. Keynesianisme was bedoeld als tegenwicht: tekorten in slechte tijden, gevolgd door discipline en schuldafbouw in goede tijden.
Wij hebben vooral het eerste deel onthouden.
We lenen in crises om de pijn te verzachten, maar bouwen in voorspoed nauwelijks iets af. Sterker nog: ook zonder crisis blijven de tekorten bestaan. Zo wordt elke noodmaatregel uiteindelijk structureel beleid en iedere crisis een nieuwe reden om de schuld verder op te laten lopen.
Misschien is het echte probleem niet eens Keynesianisme, maar een politiek systeem dat meer belooft dan het wil betalen. Bezuinigen kost stemmen, belastingen verhogen ook, en hervormen betekent mensen vertellen dat niet alles kan blijven zoals het is. Dus lenen we en sturen we de rekening door naar de toekomst.
Dat werkte zolang groei en lage rente de illusie in stand hielden dat de rekening als vanzelf draaglijk zou blijven.
Maar met tragere groei, beperkte productiviteitswinst en oplopende rentelasten wordt uitstel zelfs steeds duurder. We schuiven niet alleen de rekening door, maar ondermijnen zelfs ons vermogen om die rekening later nog te betalen.
Uiteindelijk is de keuze niet tussen pijn en geen pijn. De pijn kan worden uitgesteld, verspreid of doorgeschoven, maar iemand betaalt haar uiteindelijk.
De vraag is dus niet óf er een rekening komt, maar wie haar krijgt en hoeveel groter we de rekening nog laten worden voordat we eindelijk besluiten dat uitstel geen oplossing is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 29-08-2026 00:02:38 ]
Wij hebben vooral het eerste deel onthouden.
We lenen in crises om de pijn te verzachten, maar bouwen in voorspoed nauwelijks iets af. Sterker nog: ook zonder crisis blijven de tekorten bestaan. Zo wordt elke noodmaatregel uiteindelijk structureel beleid en iedere crisis een nieuwe reden om de schuld verder op te laten lopen.
Misschien is het echte probleem niet eens Keynesianisme, maar een politiek systeem dat meer belooft dan het wil betalen. Bezuinigen kost stemmen, belastingen verhogen ook, en hervormen betekent mensen vertellen dat niet alles kan blijven zoals het is. Dus lenen we en sturen we de rekening door naar de toekomst.
Dat werkte zolang groei en lage rente de illusie in stand hielden dat de rekening als vanzelf draaglijk zou blijven.
Maar met tragere groei, beperkte productiviteitswinst en oplopende rentelasten wordt uitstel zelfs steeds duurder. We schuiven niet alleen de rekening door, maar ondermijnen zelfs ons vermogen om die rekening later nog te betalen.
Uiteindelijk is de keuze niet tussen pijn en geen pijn. De pijn kan worden uitgesteld, verspreid of doorgeschoven, maar iemand betaalt haar uiteindelijk.
De vraag is dus niet óf er een rekening komt, maar wie haar krijgt en hoeveel groter we de rekening nog laten worden voordat we eindelijk besluiten dat uitstel geen oplossing is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 29-08-2026 00:02:38 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar waar zijn de volwassenen gebleven die de moed hebben om een koers te kiezen, grenzen te stellen en de werkelijkheid onder ogen te zien?
Of zijn we zo gewend geraakt aan het uitstellen van iedere pijnlijke keuze dat we ons collectief liever als machteloze toeschouwers gedragen dan als mensen die verantwoordelijkheid durven nemen?
Of zijn we zo gewend geraakt aan het uitstellen van iedere pijnlijke keuze dat we ons collectief liever als machteloze toeschouwers gedragen dan als mensen die verantwoordelijkheid durven nemen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zie hier de achilleshiel van een democratie: zonder populisme, geen macht. Wij nemen onszelf graag in de maling en stemmen telkens op de partij die het meeste gratis bier belooft. Pas als de bom barst wordt er een autocraat gekozen die schoon schip moet maken, maar tegelijkertijd politieke tegenstanders de mond snoert met onvrede tot gevolg. En die onvrede wordt eveneens hardhandig de kop in gedrukt net als de media die er van wordt beschuldigd de boel op te hitsen. Diverse landen hebben dit traject moeten doorlopen of zitten er nog steeds in. Ook wij gaan een keer volgen...quote:
Misschien is het echte probleem niet eens Keynesianisme, maar een politiek systeem dat meer belooft dan het wil betalen. Bezuinigen kost stemmen, belastingen verhogen ook, en hervormen betekent mensen vertellen dat niet alles kan blijven zoals het is. Dus lenen we en sturen we de rekening door naar de toekomst.
Ik had altijd begrepen dat democratie veronderstelt dat goed geïnformeerde burgers vanuit verlicht eigenbelang hun vertegenwoordigers kiezen om het land in een gewenste richting te sturen..quote:
[..]
Zie hier de achilleshiel van een democratie: zonder populisme, geen macht. Wij nemen onszelf graag in de maling en stemmen telkens op de partij die het meeste gratis bier belooft. Pas als de bom barst wordt er een autocraat gekozen die schoon schip moet maken, maar tegelijkertijd politieke tegenstanders de mond snoert met onvrede tot gevolg. En die onvrede wordt eveneens hardhandig de kop in gedrukt net als de media die er van wordt beschuldigd de boel op te hitsen. Diverse landen hebben dit traject moeten doorlopen of zitten er nog steeds in. Ook wij gaan een keer volgen...
Maar in plaats daarvan hebben we in Den Haag een indrukwekkend leger gratis-bierverkopers, en een electoraat dat nog altijd niet doorheeft dat het bier uiteindelijk gewoon op de rekening komt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, heel NWS is zo langzamerhand een schoolvoorbeeld van de Tragedy of the Commons. Er schijnt een magische "ze" te zijn die alles moeten ophoesten terwijl "we" enkel de lusten krijgen ofzo. Mocht dat wel erg ongeloofwaardig worden, dan roep je gewoon dat alles de schuld is van migratie.quote:
[..]
Ik had altijd begrepen dat democratie veronderstelt dat goed geïnformeerde burgers vanuit verlicht eigenbelang hun vertegenwoordigers kiezen om het land in een gewenste richting te sturen..
Maar in plaats daarvan hebben we in Den Haag een indrukwekkend leger gratis-bierverkopers, en een electoraat dat nog altijd niet doorheeft dat het bier uiteindelijk gewoon op de rekening komt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helaas verliest op sociale media nuance het vrijwel altijd van verontwaardiging. Verstandige stemmen worden overstemd door het collectieve gekrijs van het digitale apenhuis.quote:
[..]
Tja, heel NWS is zo langzamerhand een schoolvoorbeeld van de Tragedy of the Commons. Er schijnt een magische "ze" te zijn die alles moeten ophoesten terwijl "we" enkel de lusten krijgen ofzo. Mocht dat wel erg ongeloofwaardig worden, dan roep je gewoon dat alles de schuld is van migratie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Perrin op 28-08-2026 20:45:09 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We kunnen hier zeker iets van Japan leren. Als je mijn topics in KAA gevolgd hebt, zal het volgende niet als een verrassing komen.
Laten we het de Japanse ziekte noemen.
Als je bijvoorbeeld naar een bank in Japan gaat (ging? Dit is van tot 2018), dan zit er een mevrouw achter de balie. Je vraagt om 100.000 Yen (dat was indertijd $1000 waard, nu een stuk minder). Je geeft haar je bankboekje (!), en een formulier waarop je om 100.000 Yen vraagt.
Het boekje en het formulier worden nagekeken. De baliemedewerker schrijft iets op het formulier, kijkt op de computer, en legt het boekje, het formulier en het geld op een groen plastic bakje, met van die kleine nopjes aan de binnenkant van het bakje. Van die nopjes die het gemakkelijk maken om alles uit het bakje te halen.
Stel dat er vier baliemedewerkers zijn. Achter de vier baliemedewerkers zitten twee mensen achter een bureau en daar weer achter zit de manager van het kantoor. Het bakje wordt een rij bureaus naar achteren geschoven, waar iemand gewichtig naar het bakje kijkt, de getallen op het formulier nakijkt, een notitie maakt, waarna het bakje naar de manager wordt gebracht. Die doet hetzelfde, en het bakje komt daarna terug naar de baliemedewerker die het bankboekje en het formulier door de scanner/printer haalt. Ze geeft je het boekje en het geld met een buiging, en je verlaat de bank.
Een pinautomaat kan dit 24/7 doen, en doet dat veel sneller en goedkoper, maar die gaan vaak om vijf uur dicht. Japan kent geen werkloosheid, maar heeft veel onzinbanen die wel betaald moeten worden, waardoor alles onnodig veel te duur wordt.
Op onze universiteit hadden we een enorm gebouw met salarymen (Japanse mannen met zwarte broeken en witte overhemden) die heel de dag allerlei formulieren aan het invullen waren, met heel veel stempels en zo. Waarom? Geen flauw idee.
Gek genoeg had onze campus dan weer maar één persoon die alle IT voor z’n rekening nam. Ze kunnen het wel.
Kortom, die maatschappij is in zekere zin communistisch, omdat iedereen mee moet doen. We zijn daar naar een instituut voor mentaal gehandicapten geweest, waar die filosofie centraal stond: iedereen doet mee, ook als je bijna niets kunt kun je nog steeds helpen om de was op te hangen.
Als je die maatschappij tot op het bot zou hervormen, dan zou je meer dan de helft van de mensen naar huis kunnen sturen. Verminder de inkomstenbelasting met 25-50%. Lonen worden effectief hoger en de productiviteit schiet omhoog.
Dat is de kern van mijn lange verhaal. Ga je productiviteit drastisch verhogen. Stop met het stimuleren van een economie waar je alles eigenlijk verkeerd doet. Het feit dat je je economie moet stimuleren geeft al aan dat het niet loopt.
Maak het weer mogelijk dat een gezin van een inkomen kan leven, waardoor dat gezin drie of vier kinderen kan voortbrengen.
Bij Daiso kon je indertijd alles voor 100 Yen kopen (1$). Ongelofelijk goedkoop en een teken van efficiëntie. Dit kan een voorbeeld zijn voor de rest van de maatschappij.
Laten we het de Japanse ziekte noemen.
Als je bijvoorbeeld naar een bank in Japan gaat (ging? Dit is van tot 2018), dan zit er een mevrouw achter de balie. Je vraagt om 100.000 Yen (dat was indertijd $1000 waard, nu een stuk minder). Je geeft haar je bankboekje (!), en een formulier waarop je om 100.000 Yen vraagt.
Het boekje en het formulier worden nagekeken. De baliemedewerker schrijft iets op het formulier, kijkt op de computer, en legt het boekje, het formulier en het geld op een groen plastic bakje, met van die kleine nopjes aan de binnenkant van het bakje. Van die nopjes die het gemakkelijk maken om alles uit het bakje te halen.
Stel dat er vier baliemedewerkers zijn. Achter de vier baliemedewerkers zitten twee mensen achter een bureau en daar weer achter zit de manager van het kantoor. Het bakje wordt een rij bureaus naar achteren geschoven, waar iemand gewichtig naar het bakje kijkt, de getallen op het formulier nakijkt, een notitie maakt, waarna het bakje naar de manager wordt gebracht. Die doet hetzelfde, en het bakje komt daarna terug naar de baliemedewerker die het bankboekje en het formulier door de scanner/printer haalt. Ze geeft je het boekje en het geld met een buiging, en je verlaat de bank.
Een pinautomaat kan dit 24/7 doen, en doet dat veel sneller en goedkoper, maar die gaan vaak om vijf uur dicht. Japan kent geen werkloosheid, maar heeft veel onzinbanen die wel betaald moeten worden, waardoor alles onnodig veel te duur wordt.
Op onze universiteit hadden we een enorm gebouw met salarymen (Japanse mannen met zwarte broeken en witte overhemden) die heel de dag allerlei formulieren aan het invullen waren, met heel veel stempels en zo. Waarom? Geen flauw idee.
Gek genoeg had onze campus dan weer maar één persoon die alle IT voor z’n rekening nam. Ze kunnen het wel.
Kortom, die maatschappij is in zekere zin communistisch, omdat iedereen mee moet doen. We zijn daar naar een instituut voor mentaal gehandicapten geweest, waar die filosofie centraal stond: iedereen doet mee, ook als je bijna niets kunt kun je nog steeds helpen om de was op te hangen.
Als je die maatschappij tot op het bot zou hervormen, dan zou je meer dan de helft van de mensen naar huis kunnen sturen. Verminder de inkomstenbelasting met 25-50%. Lonen worden effectief hoger en de productiviteit schiet omhoog.
Dat is de kern van mijn lange verhaal. Ga je productiviteit drastisch verhogen. Stop met het stimuleren van een economie waar je alles eigenlijk verkeerd doet. Het feit dat je je economie moet stimuleren geeft al aan dat het niet loopt.
Maak het weer mogelijk dat een gezin van een inkomen kan leven, waardoor dat gezin drie of vier kinderen kan voortbrengen.
Bij Daiso kon je indertijd alles voor 100 Yen kopen (1$). Ongelofelijk goedkoop en een teken van efficiëntie. Dit kan een voorbeeld zijn voor de rest van de maatschappij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een pleidooi voor het Oostenrijkse recept: stop met het subsidiëren van inefficiëntie.quote:
We kunnen hier zeker iets van Japan leren. Als je mijn topics in KAA gevolgd hebt, zal het volgende niet als een verrassing komen.
Laten we het de Japanse ziekte noemen.
Als je bijvoorbeeld naar een bank in Japan gaat (ging? Dit is van tot 2018), dan zit er een mevrouw achter de balie. Je vraagt om 100.000 Yen (dat was indertijd $1000 waard, nu een stuk minder). Je geeft haar je bankboekje (!), en een formulier waarop je om 100.000 Yen vraagt.
Het boekje en het formulier worden nagekeken. De baliemedewerker schrijft iets op het formulier, kijkt op de computer, en legt het boekje, het formulier en het geld op een groen plastic bakje, met van die kleine nopjes aan de binnenkant van het bakje. Van die nopjes die het gemakkelijk maken om alles uit het bakje te halen.
Stel dat er vier baliemedewerkers zijn. Achter de vier baliemedewerkers zitten twee mensen achter een bureau en daar weer achter zit de manager van het kantoor. Het bakje wordt een rij bureaus naar achteren geschoven, waar iemand gewichtig naar het bakje kijkt, de getallen op het formulier nakijkt, een notitie maakt, waarna het bakje naar de manager wordt gebracht. Die doet hetzelfde, en het bakje komt daarna terug naar de baliemedewerker die het bankboekje en het formulier door de scanner/printer haalt. Ze geeft je het boekje en het geld met een buiging, en je verlaat de bank.
Een pinautomaat kan dit 24/7 doen, en doet dat veel sneller en goedkoper, maar die gaan vaak om vijf uur dicht. Japan kent geen werkloosheid, maar heeft veel onzinbanen die wel betaald moeten worden, waardoor alles onnodig veel te duur wordt.
Op onze universiteit hadden we een enorm gebouw met salarymen (Japanse mannen met zwarte broeken en witte overhemden) die heel de dag allerlei formulieren aan het invullen waren, met heel veel stempels en zo. Waarom? Geen flauw idee.
Gek genoeg had onze campus dan weer maar één persoon die alle IT voor z’n rekening nam. Ze kunnen het wel.
Kortom, die maatschappij is in zekere zin communistisch, omdat iedereen mee moet doen. We zijn daar naar een instituut voor mentaal gehandicapten geweest, waar die filosofie centraal stond: iedereen doet mee, ook als je bijna niets kunt kun je nog steeds helpen om de was op te hangen.
Als je die maatschappij tot op het bot zou hervormen, dan zou je meer dan de helft van de mensen naar huis kunnen sturen. Verminder de inkomstenbelasting met 25-50%. Lonen worden effectief hoger en de productiviteit schiet omhoog.
Dat is de kern van mijn lange verhaal. Ga je productiviteit drastisch verhogen. Stop met het stimuleren van een economie waar je alles eigenlijk verkeerd doet. Het feit dat je je economie moet stimuleren geeft al aan dat het niet loopt.
Maak het weer mogelijk dat een gezin van een inkomen kan leven, waardoor dat gezin drie of vier kinderen kan voortbrengen.
Bij Daiso kon je indertijd alles voor 100 Yen kopen (1$). Ongelofelijk goedkoop en een teken van efficiëntie. Dit kan een voorbeeld zijn voor de rest van de maatschappij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Soros is bekend en rijk geword met valutaspeculatie, in zijn geval de pond en Bank of England. Dus ja @Lyrebird heeft helemaal gelijk dat hier types als Soros lopen te azenquote:
[..]
Oh gelukkig, daar is de Grote Satan al. Moet je niet ook het WEF er nog even aan de haren bijslepen? Even de bingokaart vullen, zeg maar?
En op magische wijze krijgen die mensen die naar huis gestuurd zijn opeens geniale ideen en starten bedrijven met banen die wel bijdragen aan de zogenaamde productiviteit. Of zijn vele toch niet goed in staat om mee te gaan met de ratrace en krijgen ze een schamele werkloosheidsuitkering die dan door minder werkende mensen met nog minder inkomstenbelasting moet worden opgebracht door de overheid met een al bestaand begrotingsprobleem.quote:
Als je die maatschappij tot op het bot zou hervormen, dan zou je meer dan de helft van de mensen naar huis kunnen sturen. Verminder de inkomstenbelasting met 25-50%. Lonen worden effectief hoger en de productiviteit schiet omhoog.
Boos zijn op soros en andere valuta handelaren is nogal vreemd voor conservatieve mensen die heilig geloven in de vrije markt.
Je huilverhaal doet me niets. Heb je je überhaupt verdiept in hoe moeilijk het is om in Japan te ondernemen?
Snij drastisch in overheid/bureaucratie waardoor er meer ruimte is voor ondernemers en technisch/financieel talent om nieuwe technologie op de markt te brengen. Dat is nu bijna onmogelijk omdat alleen grote Japanse bedrijven nog kunnen innoveren. Kleine bedrijven komen om in bureaucratie. Want bureaucratie zorgt voor banen.
Snij drastisch in overheid/bureaucratie waardoor er meer ruimte is voor ondernemers en technisch/financieel talent om nieuwe technologie op de markt te brengen. Dat is nu bijna onmogelijk omdat alleen grote Japanse bedrijven nog kunnen innoveren. Kleine bedrijven komen om in bureaucratie. Want bureaucratie zorgt voor banen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat bij banken speelt, speelt logischerwijs op nog grotere schaal bij de Japanse overheid.quote:
Die bureaucratie die je beschrijft bij banken is toch niet verplicht door de overheid?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik kijk weleens filmpjes over restaurants en als het dan over sushichefs gaat laat het duidelijk het probleem zien. Zon chef moet dan 10 jaar leren voordat ie zich sushichef mag noemen, waarvan de eerste 3 jaar alleen maar rijst koken is. Dat is natuurlijk grote onzin om dat zo te doen, heeft nul toegevoegde waarde want je kan dat ook binnen x weken / maanden leren. Puur om beroepsgroepen te beschermen en bureaucratie op te tuigen om alle innovatie tegen te gaan.
Het is natuurlijk voor 99% een cultuurding dat het allemaal zo gaat in Japan. Lastig te wijzigen.
Het is natuurlijk voor 99% een cultuurding dat het allemaal zo gaat in Japan. Lastig te wijzigen.
Dat mechanisme is helaas niet typisch Japans. Europa kent er talloze varianten van.quote:
Ik kijk weleens filmpjes over restaurants en als het dan over sushichefs gaat laat het duidelijk het probleem zien. Zon chef moet dan 10 jaar leren voordat ie zich sushichef mag noemen, waarvan de eerste 3 jaar alleen maar rijst koken is. Dat is natuurlijk grote onzin om dat zo te doen, heeft nul toegevoegde waarde want je kan dat ook binnen x weken / maanden leren. Puur om beroepsgroepen te beschermen en bureaucratie op te tuigen om alle innovatie tegen te gaan.
Het is natuurlijk voor 99% een cultuurding dat het allemaal zo gaat in Japan. Lastig te wijzigen.
Bestaande beroepsgroepen creëren regels, diploma's, vergunningen en certificaten die zogenaamd de kwaliteit bewaken, maar in de praktijk vaak vooral nieuwkomers buiten de deur houden. En daar zit ook de maatschappelijke schade op lange termijn: je beschermt zo niet alleen gevestigde belangen tegen concurrentie, maar ook verouderde werkwijzen tegen innovatie.
De gevestigde orde hoeft nooit hardop te zeggen: 'Wij zijn bang voor concurrentie'. In plaats daarvan schermt ze met kwaliteitsborging, professionaliteit en consumentenbescherming want dat klinkt een stuk keuriger. Het resultaat is hetzelfde.
Een economie die toetreding onnodig moeilijk maakt, beschermt vooral degenen die al binnen zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat beschermingsmechanisme zien we in een groter plaatje net zo goed ook bij landen waarbij we bijvoorbeeld subsidies, importtarieven en exportverboden kennen.
Maar daarvan vinden we het soms dan wel weer logisch en soms totaal niet.
Dan hebben we nog de culturele kant van dit verhaal waarbij jappaners graag de baas volgen en de baas alle beslissingen maakt,dit maakt het doorbreken van hun gevestigde bureaucratische regels nog moeilijker als er weinig tot geen opbouwende kritiek van onderaf gegeven wordt.
Alsnog verbaast het me dan wel dat 2 grote console makers in dat land werelddominantie bereikt hebben, zijn in sommige bedrijfssectoren er dan toch minder bureaucratische regels en hiërarchische muren?
Maar daarvan vinden we het soms dan wel weer logisch en soms totaal niet.
Dan hebben we nog de culturele kant van dit verhaal waarbij jappaners graag de baas volgen en de baas alle beslissingen maakt,dit maakt het doorbreken van hun gevestigde bureaucratische regels nog moeilijker als er weinig tot geen opbouwende kritiek van onderaf gegeven wordt.
Alsnog verbaast het me dan wel dat 2 grote console makers in dat land werelddominantie bereikt hebben, zijn in sommige bedrijfssectoren er dan toch minder bureaucratische regels en hiërarchische muren?
Diskettesquote:
[..]
Wat bij banken speelt, speelt logischerwijs op nog grotere schaal bij de Japanse overheid.
Het grote probleem met echte bezuinigingen is de keuze welke groep gaan we in armoede storten en hoe gaan we dat verkopen zonder zelf weggevaagd te worden bij de volgende verkiezingen.
De onverkoopbaarheid van bezuinigingen zit namelijk in de valse en leugenachtige communicatie waarmee het gepaard gaat die terecht door geen enkele groep gelooft wordt. Echt bezuinigen doet pijn en die pijn is op drie manieren verdeelbaar. Een zekere balans waarbij daadwerkelijk alle groepen bijdragen of de uitersten heel veel kleinere bedragen bij "de onderkant of hoge bedragen bij "de bovenkant".
En daar gaan niet alleen de Japanners, maar alle westerse democratieën niet meer uitkomen. Arm en rijk haten elkaar op een niveau wat opstand of burgeroorlog waardig is. Het enige wat rijk nog beschermd is een externe vijand zoals migranten of een systeem van gegarandeerde onzinbaantjes. Beiden zijn niet eeuwig durend.
Een periode van extreme onrust, opstand , (burger)oorlog en schaarste is al een poosje geleden begonnen, het komende decennium gaat niet echt leuk zijn gok ik.
De onverkoopbaarheid van bezuinigingen zit namelijk in de valse en leugenachtige communicatie waarmee het gepaard gaat die terecht door geen enkele groep gelooft wordt. Echt bezuinigen doet pijn en die pijn is op drie manieren verdeelbaar. Een zekere balans waarbij daadwerkelijk alle groepen bijdragen of de uitersten heel veel kleinere bedragen bij "de onderkant of hoge bedragen bij "de bovenkant".
En daar gaan niet alleen de Japanners, maar alle westerse democratieën niet meer uitkomen. Arm en rijk haten elkaar op een niveau wat opstand of burgeroorlog waardig is. Het enige wat rijk nog beschermd is een externe vijand zoals migranten of een systeem van gegarandeerde onzinbaantjes. Beiden zijn niet eeuwig durend.
Een periode van extreme onrust, opstand , (burger)oorlog en schaarste is al een poosje geleden begonnen, het komende decennium gaat niet echt leuk zijn gok ik.
Bezuinigen is inderdaad pijnlijk. Wie doet alsof dat niet zo is, verkoopt een fabeltje. Maar het debat reduceren tot arm versus rijk helpt ons ook niet verder. De problemen zijn structureel. We moeten hervormen wat niet meer houdbaar is, onze productiviteit indien mogelijk verhogen en de lasten eerlijk verdelen.quote:
Het grote probleem met echte bezuinigingen is de keuze welke groep gaan we in armoede storten en hoe gaan we dat verkopen zonder zelf weggevaagd te worden bij de volgende verkiezingen.
De onverkoopbaarheid van bezuinigingen zit namelijk in de valse en leugenachtige communicatie waarmee het gepaard gaat die terecht door geen enkele groep gelooft wordt. Echt bezuinigen doet pijn en die pijn is op drie manieren verdeelbaar. Een zekere balans waarbij daadwerkelijk alle groepen bijdragen of de uitersten heel veel kleinere bedragen bij "de onderkant of hoge bedragen bij "de bovenkant".
En daar gaan niet alleen de Japanners, maar alle westerse democratieën niet meer uitkomen. Arm en rijk haten elkaar op een niveau wat opstand of burgeroorlog waardig is. Het enige wat rijk nog beschermd is een externe vijand zoals migranten of een systeem van gegarandeerde onzinbaantjes. Beiden zijn niet eeuwig durend.
Een periode van extreme onrust, opstand , (burger)oorlog en schaarste is al een poosje geleden begonnen, het komende decennium gaat niet echt leuk zijn gok ik.
Toch blijven onze politici liever beloven dat iemand anders de rekening betaalt: de rijken, de bedrijven, immigranten of Brussel. Dat levert misschien stemmen op, maar geen oplossingen. Ondertussen tikt de klok verder.
Er komen inderdaad roerige jaren aan. Sterker nog, we zitten daar al midden in.
Maar schaarste en polarisatie hoeven niet te eindigen in maatschappelijke ontsporing. Daar is democratie juist voor: om harde verdelingsconflicten zonder geweld uit te vechten.
Dat vraagt wel iets wat schaars begint te worden: politieke moed. Durven zeggen wat iets werkelijk kost, wie de rekening betaalt en welke keuzes onvermijdelijk zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |