https://nos.nl/artikel/26(...)motionele-druk-grootquote:Meer ziekenhuizen overwegen late abortussen: 'Emotionele druk groot'
De beroepsvereniging van gynaecologen (NVOG) hoopt dat meer ziekenhuizen in Nederland een gevoelig type abortus gaan uitvoeren. Het gaat om de afbreking van zwangerschappen tussen de 22ste en 24ste week. Abortussen tot 24 weken zijn in Nederland toegestaan, maar zijn maar in een beperkt aantal ziekenhuizen mogelijk.
Volgens de artsen is regionale spreiding noodzakelijk om de zorg toegankelijk te houden. In een verklaring schrijft de NVOG dat verschillende ziekenhuizen overwegen mee te doen aan een proef om de late abortussen uit te voeren.
Het UMCG in Groningen is een van de weinige ziekenhuizen die de zorg al aanbiedt en stelt dat de emotionele en fysieke druk groot is. "Een late abortus is emotioneel heel moeilijk, ook voor onze zorgverleners. Het went nooit. Daarom moeten we dit werk beter verdelen", zegt Sanne Gordijn, hoofd verloskunde in het UMCG.
Vanwege de beperkte mogelijkheden in Nederland wijken sommige vrouwen nu noodgedwongen uit naar Spanje, Groot-Brittannië of sommige staten in de VS. "De NVOG verkent daarom of en hoe ook andere grote ziekenhuizen hun deel van deze zorg kunnen gaan dragen", zegt Gordijn.
Proef
Het OLVG in Amsterdam is een van de ziekenhuizen die overwegen mee te doen aan een proef waarbij zwangerschappen tussen de 22ste en 24ste week worden afgebroken vanwege een 'sociale indicatie'. De zwangerschap is dan bijvoorbeeld ongewenst of ongepland.
Berichtgeving over de proef leidde medio juli tot onrust, schrijft RTV Noord. Volgens Gordijn van het UMCG dachten mensen onterecht dat de regels rond late abortussen zouden veranderen. "Herverdeling van deze zorg betekent niet dat er iets verandert aan het huidige beleid", benadrukt ze.
Een late abortus gebeurt altijd in een ziekenhuis vanwege de medische risico's van een langere zwangerschap. "Na 22 weken is het risico op medische problemen zo groot dat deze zorg wordt begeleid in een ziekenhuis", zegt Gordijn.
Goede zorg belangrijk
Het UMCG benadrukt het belang van goede en zorgvuldige zorg voor zwangere vrouwen die in een moeilijke situatie verkeren. Volgens Gordijn denken vrouwen heel goed na over de beslissing over een abortus.
Samen met de zwangere bespreken zorgverleners en medisch maatschappelijk werkers de situatie en de vervolgstappen. Ze praten daarbij ook over andere keuzes, zoals adoptie. Ook is er psychologische hulp mogelijk.
"De indicatie voor een zwangerschapsbeëindiging is veelal een combinatie van allerlei factoren. Daarbij staat de nood van de zwangere voorop. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen medische en niet-medische indicaties", zegt Gordijn.
Het UMCG wil deze zorg dan ook blijven bieden. "Voor ons staat voorop dat vrouwen die voor deze zorg in aanmerking komen, altijd tijdig toegang hebben tot passende en zorgvuldig georganiseerde zorg", aldus Gordijn.
Enkele honderden
In 2024 werden in Nederland ruim 39.000 abortussen uitgevoerd. 331 daarvan vielen volgens het ministerie van Volksgezondheid tussen de 22ste en 24ste week.
Leg die even uit voor me. Het zenuwstelsel moet nog ontwikkeld worden denk jij of is dit hihi- sarcastisch?quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Zo'n baby merkt daar niks van, die heeft nog geen gevoel en dergelijken.
Dus jij denkt dat die pijn ervaart en denkt shit nu ga ik dood voor m'n geboorte, terwijl ik nog in een buik zit?quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Leg die even uit voor me. Het zenuwstelsel moet nog ontwikkeld worden denk jij of is dit hihi- sarcastisch?
(het was een lange dag)
Dat laatste natuurlijk niet he, maar denk niet het geheel ongemerkt aan de foetus voorbij gaat nee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:52 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die pijn ervaart en denkt shit nu ga ik dood voor m'n geboorte, terwijl ik nog in een buik zit?
Zo werkt het niet.
Een baby in de buik is in een soort van coma, die heeft daar geen actieve herinneringen aan (zoals Mark Rutte).quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:53 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat laatste natuurlijk niet he, maar denk niet het geheel ongemerkt aan de foetus voorbij gaat nee.
en mijn sarcasememeter is een beetje overwerkt dus ik dacht ik vraag het even.
En 166.000 geboren, dat is ook een bijzonder groot percentage en slechts 4,6% tot 7% is om basis van medische redenen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:48 schreef DrRobotnik het volgende:
Geen idee dat er per jaar zo'n 40.000 kinderen vermoord werden in Nederland, best heftig.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Een baby in de buik is in een soort van coma, die heeft daar geen actieve herinneringen aan (zoals Mark Rutte).
Is 'niets merken van het geplande doodgaan' dan de enige maatstaf?quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Zo'n baby merkt daar niks van, die heeft nog geen gevoel en dergelijken.
Goed punt, maar als je het zo bekijkt zou abortus helemaal niet meer mogelijk zijn?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Is 'niets merken van het geplande doodgaan' dan de enige maatstaf?
Ik bedoel ... Iemand in diens slaap goed gemikt doodschieten, daar merkt diegene ook niets van. Lijkt me dus niet echt een goede belangrijkste maatstaf om iemand of iets wel of niet dood te mogen maken.
Waarom vinden we het erg dat iemand dood gaat?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Is 'niets merken van het geplande doodgaan' dan de enige maatstaf?
Ik bedoel ... Iemand in diens slaap goed gemikt doodschieten, daar merkt diegene ook niets van. Lijkt me dus niet echt een goede belangrijkste maatstaf om iemand of iets wel of niet dood te mogen maken.
Vorig topic nooit gelezen? Of voel jij je genoodzaakt oud nieuws nog een keer op te rakelen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:07 schreef capricia het volgende:
Ik vind het gewoon zo veel. 331 late abortussen.
Kan me overigens heel goed voorstellen dat een ziekenhuis dit soort ingrepen wil spreiden naar ook andere ziekenhuizen. Je zou dit maar met zijn tweeën of zo voor je rekening moeten nemen.
En op een of andere manier heel begaan schijnt te zijn met een identiteitsloze klomp cellen dat geen bewustzijn heeft en verder niemand kent laat staan mist.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen beweren zich te mogen bemoeien met dergelijke keuzes van een ander. Althans , zo komt het wel over. "Jij MOET dat kind ter wereld laten komen. Had je je maar eerder moeten bedenken."
"Je kunt het kind altijd nog weggeven"
Ja, dat zei je al ja. Zonder onderscheid te maken naar medisch en niet medisch ook nog eens. Dat kan natuurlijk niet c.q. slaat nergens op. Als ze allemaal medisch zijn kan dat niet minder, nee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:07 schreef capricia het volgende:
Ik vind het gewoon zo veel. 331 late abortussen.
Kan me overigens heel goed voorstellen dat een ziekenhuis dit soort ingrepen wil spreiden naar ook andere ziekenhuizen. Je zou dit maar met zijn tweeën of zo voor je rekening moeten nemen.
Wat een bullshit argument toch weer.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:08 schreef kun_bbongal het volgende:
Beter abortus dan een kind terwijl je er niet klaar voor bent of het gewoon niet aan kan. Zouden een hoop mensen moeten doen.
We zijn vd pot gerukt dat we medische abortussen uitvoeren? Serieus?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:31 schreef Redlipslayd het volgende:
Bizar, echt bizar. We zijn helemaal van de pot gerukt in dit land.
Ja, zo laat nog een abortus uitvoeren is ziek en van de pot gerukt. Dit is gewoon moord.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
We zijn vd pot gerukt dat we medische abortussen uitvoeren? Serieus?
quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben absoluut niet tegen abortus, met name vanuit medische overwegingen, maar die 24 weken grens vind ik wel bedenkelijk hoor.
Ook omdat ik zelf met 27 weken geboren ben, weliswaar met de nodige levenslange beperkingen maar desondanks levensvatbaar en functionerend in de maatschappij.
Nu ben ik ruim 40 jaar geleden geboren maar het schijnt dat tegenwoordig ook baby’s die met 24 weken worden geboren prima geholpen kunnen worden zodat ze zelfs zonder beperkingen oud kunnen worden.
Met andere woorden; dan spreek je al echt over een levensvatbaar mensje met alles er al op en aan, alleen nog niet volledig ontwikkeld.
Daarom vind ik iets meer terughoudendheid wel op zijn plaats bij late abortussen.
Jij bent tegen medische abortussen? Waarom?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al ja. Zonder onderscheid te maken naar medisch en niet medisch ook nog eens. Dat kan natuurlijk niet c.q. slaat nergens op. Als ze allemaal medisch zijn kan dat niet minder, nee.
En we WETEN sowieso dat het ongeveer alleen medisch is. Vrouwen wijken namelijk uit naar het buitenland voor de niet medische gevallen.
Medische redenen he?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:48 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Ja, zo laat nog een abortus uitvoeren is ziek en van de pot gerukt. Dit is gewoon moord.
quote:
Wat is hier medisch aan? Gewoon de benen lopen spreiden en niet met de gevolgen kunnen omgaan. Idem dito voor de loser die zijn lapzwans erin heeft gestopt. Niks medisch aan.quote:Proef
Het OLVG in Amsterdam is een van de ziekenhuizen die overwegen mee te doen aan een proef waarbij zwangerschappen tussen de 22ste en 24ste week worden afgebroken vanwege een 'sociale indicatie'. De zwangerschap is dan bijvoorbeeld ongewenst of ongepland.
Ik kan niet over alle abortussen individueel oordelen, als een kindje echt niet levensvatbaar is dan vind ik ook een late abortus te verantwoorden ja.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Jij bent tegen medische abortussen? Waarom?
Dat is eventueel IN DE TOEKOMST he? Niet bij de 331 waar TS het over heeft.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:54 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
[..]
Wat is hier medisch aan? Gewoon de benen lopen spreiden en niet met de gevolgen kunnen omgaan. Idem dito voor de loser die zijn lapzwans erin heeft gestopt. Niks medisch aan.
Ik vind het juist heel weinig, 331 late abortussen in een heel jaar in een land met 17-18 miljoen mensenquote:Op zondag 2 augustus 2026 18:07 schreef capricia het volgende:
Ik vind het gewoon zo veel. 331 late abortussen.
Kan me overigens heel goed voorstellen dat een ziekenhuis dit soort ingrepen wil spreiden naar ook andere ziekenhuizen. Je zou dit maar met zijn tweeën of zo voor je rekening moeten nemen.
Verder is deze discussie inderdaad al eerder gevoerd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vorig topic nooit gelezen? Of voel jij je genoodzaakt oud nieuws nog een keer op te rakelen?
NWS / Ziekenhuizen gaan late abortussen tussen 22 en 24 weken uitvoeren
De gevolgen zijn enorm, iemand laat heus niet voor de grap even een zwangerschap onderbreken van 23 weken. Je praat poep.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:54 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
[..]
Wat is hier medisch aan? Gewoon de benen lopen spreiden en niet met de gevolgen kunnen omgaan. Idem dito voor de loser die zijn lapzwans erin heeft gestopt. Niks medisch aan.
De OP heeft een NOS-artikel van vandaag.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vorig topic nooit gelezen? Of voel jij je genoodzaakt oud nieuws nog een keer op te rakelen?
NWS / Ziekenhuizen gaan late abortussen tussen 22 en 24 weken uitvoeren
Nou, nee. Jij praat poep.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De gevolgen zijn enorm, iemand laat heus niet voor de grap even een zwangerschap onderbreken van 23 weken. Je praat poep.
Je hoeft niet elk NOS-artikel hier te plempen, dat snap je zelf wel. Waar was je in het vorige topic?quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:06 schreef capricia het volgende:
[..]
De OP heeft een NOS-artikel van vandaag.
Vind je het niet leuk? Sluit je dit topic en ga je naar een topic wat je wel bevalt.
Dit is eigenlijk wel waar, maar toch triest dat het zo laat in de zwangerschap nog gebeurt. Zo'n kleintje 'speelt' al in de buik, trappelt met de beentjes. Er zal vaak wel een heftige reden achter zitten dat vrouwen zo laat in de zwangerschap nog tot zo'n zware beslissing komt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:08 schreef kun_bbongal het volgende:
Beter abortus dan een kind terwijl je er niet klaar voor bent of het gewoon niet aan kan. Zouden een hoop mensen moeten doen.
Daar was ze volgens mijn herinnering gewoon óók.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hoeft niet elk NOS-artikel hier te plempen, dat snap je zelf wel. Waar was je in het vorige topic?
Als ik daar een topic over wil openen, is dat mijn zaak.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hoeft niet elk NOS-artikel hier te plempen, dat snap je zelf wel. Waar was je in het vorige topic?
Precies dat, kan mij echt niet voorstellen dat iemand na echo's van de zwangerschap ineens bedenkt, toch maar niet. Een hele zware indicatie moet je dan hebben.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:11 schreef Swango het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wel waar, maar toch triest dat het zo laat in de zwangerschap nog gebeurt. Zo'n kleintje 'speelt' al in de buik, trappelt met de beentjes. Er zal vaak wel een heftige reden achter zitten dat vrouwen zo laat in de zwangerschap nog tot zo'n zware beslissing komt.
Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw met zo'n vergevorderde zwangerschap voor een abortus kiest omdat anders een vakantie niet door kan gaan.
Heb je al die vrouwen al aangeklaagd?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:48 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Ja, zo laat nog een abortus uitvoeren is ziek en van de pot gerukt. Dit is gewoon moord.
Dat laat ik aan jou over.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je al die vrouwen al aangeklaagd?
Nee, ik maak me niet zo druk om een halffabrikaat zonder bewustzijn die verder ook door niemand wordt gekend of gemist.quote:
Brrrr, engnek.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, ik maak me niet zo druk om een halffabrikaat zonder bewustzijn die verder ook door niemand wordt gekend of gemist.
Het is vooral een soort beheerszucht om je daar mee te willen bemoeien.
Ons eerste kindje kwam bij de 20 weken echo naar voren dat ‘t hart en de longen niet goed ontwikkeld waren, de kans dat die ‘t zou overleven was heel erg klein. Die is uiteindelijk op 24 weken geboren en binnen 20 minuten na de (hele zware) bevalling gestorven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:11 schreef Swango het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wel waar, maar toch triest dat het zo laat in de zwangerschap nog gebeurt. Zo'n kleintje 'speelt' al in de buik, trappelt met de beentjes. Er zal vaak wel een heftige reden achter zitten dat vrouwen zo laat in de zwangerschap nog tot zo'n zware beslissing komt.
Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw met zo'n vergevorderde zwangerschap voor een abortus kiest omdat anders een vakantie niet door kan gaan.
Tja ik lees ook geen enkel argument dan wat hysterisch geschreeuw over moordenaar! en engnek!!quote:
Mijn eerste kleinkindje idem, had een half hartje bleek uit de 20-weken echo. Wel is de bevalling met veel morfine moedwillig opgewekt met 23 weken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ons eerste kindje kwam bij de 20 weken echo naar voren dat ‘t hart en de longen niet goed ontwikkeld waren, de kans dat die ‘t zou overleven was heel erg klein. Die is uiteindelijk op 24 weken geboren en binnen 20 minuten na de (hele zware) bevalling gestorven.
Hadden we er maar voor kunnen kiezen.
De beslissing zoals een abortus bij een zwangerschap voorbij de 20 weken is begrijpelijk in deze verdrietige omstandigheden. Wat ontzettend naar dat dit jullie is overkomen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ons eerste kindje kwam bij de 20 weken echo naar voren dat ‘t hart en de longen niet goed ontwikkeld waren, de kans dat die ‘t zou overleven was heel erg klein. Die is uiteindelijk op 24 weken geboren en binnen 20 minuten na de (hele zware) bevalling gestorven.
Hadden we er maar voor kunnen kiezen.
Mijn broertje heeft dat. Half hart syndroom, HLHS.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mijn eerste kleinkindje idem, had een half hartje bleek uit de 20-weken echo. Wel is de bevalling met veel morfine moedwillig opgewekt met 23 weken.
Het is enorm traumatisch, sowieso een gewenst kind verliezen tijdens de zwangerschap. Er is nu een ethische grens gesteld van 23 weken voor een partus provocatus.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:36 schreef Swango het volgende:
[..]
De beslissing zoals een abortus bij een zwangerschap voorbij de 20 weken is begrijpelijk in deze verdrietige omstandigheden. Wat ontzettend naar dat dit jullie is overkomen.
Ja, dat las ik toen ook al, behalve dat in het geval van mijn zoon het allemaal per ongeluk zwanger worden en ze waren beiden nog maar net 20 jaar. Heel even ben ik er boos om geweest, want dacht, ga er dan gewoon voor. Maar alle medici om hen heen adviseerde hen anders, te weinig overlevingskans.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:39 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Mijn broertje heeft dat. Half hart syndroom, HLHS.
Zware operaties na de geboorte gehad. En nu gewoon normaal. Wel iets verminderde conditie. Dus goed op pijl houden.
Voor kinderen zónder extra risicofactoren is de overlevingskans inmiddels zelfs 80%.
Het is heel heftig geweest voor mijn ouders en voor hem, al weet hij er natuurlijk niet veel meer van, van die operaties. Medische kennis en mogelijkheden gaan ook steeds verder vooruit. Wat eerst een doodsvonnis was, is nu gewoon een normaal leven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat las ik toen ook al, behalve dat in het geval van mijn zoon het allemaal per ongeluk zwanger worden en ze waren beiden nog maar net 20 jaar. Heel even ben ik er boos om geweest, want dacht, ga er dan gewoon voor. Maar alle medici om hen heen adviseerde hen anders, te weinig overlevingskans.
Klopt, mijn zoon heeft inmiddels een gezond kindje gekregen, ook te vroeg geboren met 32 weken. Je kunt je misschien voorstellen dat de medici om hem heen toen dachten dat zo'n 19-jarige snotneus zo'n traject met een doodziek pasgeborene niet aan zouden kunnen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is heel heftig geweest voor mijn ouders en voor hem, al weet hij er natuurlijk niet veel meer van, van die operaties. Medische kennis en mogelijkheden gaan ook steeds verder vooruit. Wat eerst een doodsvonnis was, is nu gewoon een normaal leven.
Gelukkig.
Dat kan ik me zo goed voorstellen, het is letterlijk een leegte waarmee je met al je verdriet komt te staan.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is enorm traumatisch, sowieso een gewenst kind verliezen tijdens de zwangerschap. Er is nu een ethische grens gesteld van 23 weken voor een partus provocatus.
Precies en ik geloof echt niet dat een abortus door medici zomaar wordt gedaan er moet een hele legitieme reden zijn. Praten over moord is belachelijk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:01 schreef Swango het volgende:
[..]
Dat kan ik me zo goed voorstellen, het is letterlijk een leegte waarmee je met al je verdriet komt te staan.
De stelling die je nog zou kunnen maken is gezien de stand van de medische wetenschap, de grens van 24 weken omlaag zou kunnen naar 22. Hoewel ik denk dat dat bij veel abortussen om medische redenen te kort tijd heeft voor onderzoeken, gesprekken en het nemen van een beslissing na de 20 weken echo.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:57 schreef probeer het volgende:
Maar eh, wat is het probleem nou precies?
Dat abortus om medische reden en abortus om niet-medische reden dezelfde grens van 24 weken kennen? Dat sommige 22 weken oude foetussen wellicht al levensvatbaar geweest zouden zijn (maar aan de andere kant sommige 26 weken foetussen nog niet)?
24 is 24, of dat nou wel of niet medisch is. En die 24 is gebaseerd op medische statistiek, die zich ook in elk geval weer anders vertaalt naar een individuele foetus en zwangerschap. Helaas is dat het gevolg van 'een arbitraire grens stellen in wetgeving', er zullen altijd grensgevallen zijn.
Dat klopt ook, na de 20-weken diagnose van de foetus had mijn zoon en zijn vriendin nog een paar weken bedenktijd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De stelling die je nog zou kunnen maken is gezien de stand van de medische wetenschap, de grens van 24 weken omlaag zou kunnen naar 22. Hoewel ik denk dat dat bij veel abortussen om medische redenen te kort tijd heeft voor onderzoeken, gesprekken en het nemen van een beslissing na de 20 weken echo.
Volgens mij is de levensvatbaarheid van een 22-23 weken oude foetus nog vrij laag hoor. Grote kans op complicaties ed. Daar zijn we volgens mij nog echt niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De stelling die je nog zou kunnen maken is gezien de stand van de medische wetenschap, de grens van 24 weken omlaag zou kunnen naar 22. Hoewel ik denk dat dat bij veel abortussen om medische redenen te kort tijd heeft voor onderzoeken, gesprekken en het nemen van een beslissing na de 20 weken echo.
Precies. Dat beslis je niet even snel, kan ik me voorstellen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat klopt ook, na de 20-weken diagnose van de foetus had mijn zoon en zijn vriendin nog een paar weken bedenktijd.
Klopt, hoewel er al 1 of twee kindjes met 23 weken zijn geboren die het hebben overleefd, geloof ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij is de levensvatbaarheid van een 22-23 weken oude foetus nog vrij laag hoor. Grote kans op complicaties ed. Daar zijn we volgens mij nog echt niet.
De grens ligt echt op 24 weken en zo'n vroeggeboorte heeft heel veel zorg nodig om de eerste maanden te kunnen overleven. Dus de vraag is ook, wanneer is iets ethisch?quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij is de levensvatbaarheid van een 22-23 weken oude foetus nog vrij laag hoor. Grote kans op complicaties ed. Daar zijn we volgens mij nog echt niet.
Als een kindje zo vroeg geboren wordt bij een gewenste zwangerschap, dan vind ik het ethisch als artsen doen wat ze kunnen om het kindje te helpen overleven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De grens ligt echt op 24 weken en zo'n vroeggeboorte heeft heel veel zorg nodig om de eerste maanden te kunnen overleven. Dus de vraag is ook, wanneer is iets ethisch?
Dat lijkt mij evident.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als een kindje zo vroeg geboren wordt bij een gewenste zwangerschap, dan vind ik het ethisch als artsen doen wat ze kunnen om het kindje te helpen overleven.
neequote:Op zondag 2 augustus 2026 19:41 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Wat een bullshit argument toch weer.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:19 schreef Hexagon het volgende:
Nee, ik maak me niet zo druk om een halffabrikaat zonder bewustzijn die verder ook door niemand wordt gekend of gemist.
Ik kan het fout hebben, maar volgens mij gaat de discussie juist daarover.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoe kan iemand in godsnaam een oordeel vellen over iemand anders haar beslissing om een abortus te ondergaan. Je weet precies helemaal niets over wat er speelt over diegene. Het is naar mijn mening een schande dat mensen hier zo achterlijk stelling over innemen. Baar dan lekker zelf een kind. laat een ander met rust.
Ja dus? wat is het met 'levensvatbaarheid' dat het voor jou een grens is? wat is de morele betekenis van het begrip ''levensvatbaarheid' dan? er zijn toch allerlei levensvormen die levensvatbaar zijn en wij behandelen als vuilnis?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben absoluut niet tegen abortus, met name vanuit medische overwegingen, maar die 24 weken grens vind ik wel bedenkelijk hoor.
Ook omdat ik zelf met 27 weken geboren ben, weliswaar met de nodige levenslange beperkingen maar desondanks levensvatbaar (dat blijkt) en functionerend in de maatschappij.
Nu ben ik ruim 40 jaar geleden geboren maar het schijnt dat tegenwoordig ook baby’s die met 24 weken worden geboren prima geholpen kunnen worden zodat ze zelfs zonder beperkingen oud kunnen worden.
Met andere woorden; dan spreek je al echt over een levensvatbaar mensje met alles er al op en aan, alleen nog niet volledig ontwikkeld.
Daarom vind ik iets meer terughoudendheid wel op zijn plaats bij late abortussen.
Je bedoelt heeft stuiptrekkingen vanwege de ontwikkeling, ze spelen helemaal niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 20:11 schreef Swango het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wel waar, maar toch triest dat het zo laat in de zwangerschap nog gebeurt. Zo'n kleintje 'speelt' al in de buik, trappelt met de beentjes. Er zal vaak wel een heftige reden achter zitten dat vrouwen zo laat in de zwangerschap nog tot zo'n zware beslissing komt.
Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw met zo'n vergevorderde zwangerschap voor een abortus kiest omdat anders een vakantie niet door kan gaan.
Met de nekplooimeting, vruchtwaterpunctie + bloedtest kan er al vroeg in de zwangerschap geconstateerd worden of het kindje het syndroom van Down heeft, en als het later in de zwangerschap wordt ontdekt, is een abortus mogelijk op medische indicatie. Deze mogelijkheid is er al jaren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:54 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
Je bedoelt heeft stuiptrekkingen vanwege de ontwikkeling, ze spelen helemaal niet.
Als wij er achter waren gekomen met 22 weken dat ons kind down syndroom zou hebben hadden we ook abortus gedaan. We zitten niet op een kind met een mentale handicap of defect te wachten.
Ik vind het helemaal niet triest, wat triest is is een kind op de wereld zetten die niet gewild is.
Met het woord 'spelen' maak je het emotioneel. Het 'speelt' niet zoals een kind van 4 speelt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:59 schreef Swango het volgende:
[..]
Met de nekplooimeting, vruchtwaterpunctie + bloedtest kan er al vroeg in de zwangerschap geconstateerd worden of het kindje het syndroom van Down heeft, en als het later in de zwangerschap wordt ontdekt, is een abortus mogelijk op medische indicatie. Deze mogelijkheid is er al jaren.
edit: een baby speelt in de baarmoeder, dat zijn geen stuiptrekkingen. Hoe kom je daarbij?
Niks emotioneel maar een feit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met het woord 'spelen' maak je het emotioneel. Het 'speelt' niet zoals een kind van 4 speelt.
Het is gewoon wat aan het bewegen. Dat bewijst 0.
Nee hoor, baby's spelen niet in de baarmoeder. Want baby's zitten per definitie niet in de baarmoeder. Baby's zijn pas baby's op het moment dat ze geboren worden. Daarvoor zijn het foetussen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:59 schreef Swango het volgende:
[..]
Met de nekplooimeting, vruchtwaterpunctie + bloedtest kan er al vroeg in de zwangerschap geconstateerd worden of het kindje het syndroom van Down heeft, en als het later in de zwangerschap wordt ontdekt, is een abortus mogelijk op medische indicatie. Deze mogelijkheid is er al jaren.
edit: een baby speelt in de baarmoeder, dat zijn geen stuiptrekkingen. Hoe kom je daarbij?
Wij deden een NIPT test maar die is 99% zeker. Alsnog de reden voor abortus maakt niet uit, als de moeder dat wilt, gebeurd het.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:59 schreef Swango het volgende:
[..]
Met de nekplooimeting, vruchtwaterpunctie + bloedtest kan er al vroeg in de zwangerschap geconstateerd worden of het kindje het syndroom van Down heeft, en als het later in de zwangerschap wordt ontdekt, is een abortus mogelijk op medische indicatie. Deze mogelijkheid is er al jaren.
edit: een baby speelt in de baarmoeder, dat zijn geen stuiptrekkingen. Hoe kom je daarbij?
Ik ben pro-abortus maar in een zwangerschap voorbij de 12 á 16 weken kan ik mij niet voorstellen dat een aanstaande moeder daar licht over denkt. Dat was mijn mening, maak er nou niet iets anders van.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:16 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
Wij deden een NIPT test maar die is 99% zeker. Alsnog de reden voor abortus maakt niet uit, als de moeder dat wilt, gebeurd het.
Eerder de vraag is, waar haal jij dat vandaan? Fetuses hebben stuiprekkingen voor spierontwikkeling, daarom schoppen en bewegen ze. Spelen heeft helemaal geen concreet bewijs, ze proberen te ontdekken omdat zintuigen beginnen te werken laat in de zwangerschap.
Ik denk dat dan de bevalling wordt opgewekt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:19 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het trouwens als je bij 28 weken een afwijking ontdekt die niet verenigbaar is met het leven? Bijvoorbeeld dat het kindje geen hersenen heeft.
Dus na die grens van 24 weken.
Dan kan de zwangerschap toch ook nog steeds afgebroken worden, om medische redenen?
Hell, het woord spelen staat in die post dan ook tussen komma's ( of aanhalingstekens voor de duidelijkheid )quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:31 schreef theunderdog het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat kinderen pas vanaf hun 1ste levensjaar doorkrijgen dat een object of rol iets anders symboliseert. Maar natuurlijk, een foetus 'speelt'. Inflatie van begrippen krijgt zo een nieuw niveau.
Het trappen met de beentjes van een foetus is op geen enkele manier hoe wij 'spelen' classificeren. Het is geen speldynamiek. Maar ach...
Het zal wel
Ja, leuk. Maar je gebruikte het als argument dat dat een van de redenen zou zijn dat een abortus 'tever' gaat of in elk geval iets is om nog eens extra over na te denken. Waarom dan? omdat het met de beentjes aan het trappelen is?quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:33 schreef Swango het volgende:
[..]
Hell, het woord spelen staat in die post dan ook tussen komma's.
Nee, dat deed ik niet, ik nam het mee in mijn verwondering over abortussen in een vergevorderde zwangerschap als keuze zonder medische indicatie.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar je gebruikte het als argument dat dat een van de redenen zou zijn dat een abortus 'tever' gaat of in elk geval iets is om nog eens extra over na te denken. Waarom dan? omdat het met de beentjes aan het trappelen is?
Mijn vrouw stelde het zelf voor, dus lang niet iedereen doet er moeilijk over.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:29 schreef Swango het volgende:
[..]
Ik ben pro-abortus maar in een zwangerschap voorbij de 12 á 16 weken kan ik mij niet voorstellen dat een aanstaande moeder daar licht over denkt. Dat was mijn mening, maak er nou niet iets anders van.
Studies hebben geconstateerd dat ongeboren baby's in de baarmoeder 'spelen'. Stuiptrekkingen zijn ongecontroleerde bewegingen, dat is het schoppen ed. van een ongeboren baby niet.
Ja precies. En je gebruikte daarbij een 'het 'speelt' zelfs al!!'quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:36 schreef Swango het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet, ik nam het mee in mijn verwondering over abortussen in een vergevorderde zwangerschap als keuze zonder medische indicatie.
Speelt alsin 'speelt'.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:36 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
Mijn vrouw stelde het zelf voor, dus lang niet iedereen doet er moeilijk over.
Welke studies? Er is geen bewijs dat een fetus speelt in de baarmoeder, alleen dat ze bewegingen maken die gecontroleerd zijn. Het is mens eigen dat ze overal een doel in willen zien ookal is er geen bewuste reden voor.
Nee, wettelijk gezien is de grens ook vanwege een niet met het leven verenigbare aandoening nog steeds 24 weken. Daarvoor is dan ook de 20-weken echo, daar is het meeste op te zien.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:19 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het trouwens als je bij 28 weken een afwijking ontdekt die niet verenigbaar is met het leven? Bijvoorbeeld dat het kindje geen hersenen heeft.
Dus na die grens van 24 weken.
Dan kan de zwangerschap toch ook nog steeds afgebroken worden, om medische redenen?
Ik lees van wel. Moest het wel opzoeken. Want het was mij ook onduidelijk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, wettelijk gezien is de grens ook vanwege een niet met het leven verenigbare aandoening nog steeds 24 weken. Daarvoor is dan ook de 20-weken echo, daar is het meeste op te zien.
Ik ben bang dat bij een dergelijke constatering met 28 weken er niets anders opzit dan de zwangerschap uit te dragen.
https://www.rijksoverheid(...)ing-bij-pasgeborenenquote:Soms blijkt na 24 weken zwangerschap dat een ongeboren kindje 1 of meerdere ernstige aandoeningen heeft. Het kindje zal na de geboorte heel erg veel pijn hebben, die ook niet meer stopt. En er is na de geboorte geen medische behandeling mogelijk. In die gevallen kan een arts samen met de ouders besluiten om de zwangerschap af te breken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |