abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221490856
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 augustus 2026 17:59 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Je hebt het over de Zwarte Cross, daar lopen de leeftijden letterlijk uiteen van 2 tot 82 jaar en alles ertussenin, niet elk festival is voor 18+ pepscheppende drinkebroers, en de Zwarte Cross zeker niet...
https://www.zwartecross.nl/info/huisregels/
Dus die meisjes moeten daar gewoon veilig kunnen feestvieren en zo'n creep als Jan Roos op ophoeren met z'n zogenaamd grappige opmerkingen }:|
Of je iets wel of niet grappig vind doet niet terzake.
Mijn vraag is of de meisjes zich onveilig gevoelt hebben tijdens het interview.
Ik denk dat een meisje van 16 zich op een kermis of strand onveiliger voelt. Dit komt niet door een interviewer die ongepaste vragen stelt.
  Moderator maandag 3 augustus 2026 @ 10:30:26 #202
5428 crew  miss_sly
pi_221491006
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 09:57 schreef Trademarker het volgende:

[..]
Of je iets wel of niet grappig vind doet niet terzake.
Mijn vraag is of de meisjes zich onveilig gevoelt hebben tijdens het interview.
Ik denk dat een meisje van 16 zich op een kermis of strand onveiliger voelt. Dit komt niet door een interviewer die ongepaste vragen stelt.
Misschien moet je niet voor anderen denken. Je weet helemaal niet hoe zij zich hierover voelt en gevoeld heeft. Seksueel grensoverschrijdend benaderd worden door twee oude kerels, die het opnemen, liegen over waarvoor ze het opnemen en dan online plaatsen. Dat is op zoveel manieren hartstikke fout.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221491098
Ongelooflijk wat hier wordt goedgepraat.
pi_221491120
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Misschien moet je niet voor anderen denken. Je weet helemaal niet hoe zij zich hierover voelt en gevoeld heeft. Seksueel grensoverschrijdend benaderd worden door twee oude kerels, die het opnemen, liegen over waarvoor ze het opnemen en dan online plaatsen. Dat is op zoveel manieren hartstikke fout.
Jij DENK wel te weten hoe ze zich gevoeld hebben. Over voor anderen DENKen gesproken.

Misschien moet je ook eens wat beter lezen voordat je andere aanspreekt.

Ik denk helemaal niet hoe de meisjes zich tijdens het interview gevoelt hebben.
Heb me ook niet uitgelaten over het gegeven dat ik instem met de handelswijze van Jan Roos en Dennis Schouten.

Wat me wel verbaast is dat een interview van 2 minuten op een festival al meer dan 8 pagina's aan reacties heeft gekregen. Ik DENK dat door deze ophef de meisjes meer geschaad worden.

Ik DENK dat het ook niet uitmaakt of je door Roddelpraat, Pownews, NPO, CNN of wat voor media ook wordt geinterviewd. Is het namelijk wel ok als je door BNNVARA de zelfde vragen gesteld krijgt.

ik DENK dat we eens goed na moeten DENKen waar we als maatschappij naar toe willen.

Ik DENK dat we in onze maatschappij grotere problemen hebben.

Ik DENK dat ik DENK dat DENKen alleen nog selectief gebeurt.
pi_221491128
Fophef omdat het Jan Roos is.

Deze knuffel Marokkaan komt ook gewoon weer optreden hoor..

https://www.ad.nl/show/jo(...)ed-met-mij~a44f6c2a/
  Moderator maandag 3 augustus 2026 @ 10:58:31 #206
5428 crew  miss_sly
pi_221491166
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:50 schreef Trademarker het volgende:

[..]
Jij DENK wel te weten hoe ze zich gevoeld hebben. Over voor anderen DENKen gesproken.

Misschien moet je ook eens wat beter lezen voordat je andere aanspreekt.

Ik denk helemaal niet hoe de meisjes zich tijdens het interview gevoelt hebben.
Heb me ook niet uitgelaten over het gegeven dat ik instem met de handelswijze van Jan Roos en Dennis Schouten.

Wat me wel verbaast is dat een interview van 2 minuten op een festival al meer dan 8 pagina's aan reacties heeft gekregen. Ik DENK dat door deze ophef de meisjes meer geschaad worden.

Ik DENK dat het ook niet uitmaakt of je door Roddelpraat, Pownews, NPO, CNN of wat voor media ook wordt geinterviewd. Is het namelijk wel ok als je door BNNVARA de zelfde vragen gesteld krijgt.

ik DENK dat we eens goed na moeten DENKen waar we als maatschappij naar toe willen.

Ik DENK dat we in onze maatschappij grotere problemen hebben.

Ik DENK dat ik DENK dat DENKen alleen nog selectief gebeurt.
Je zegt letterlijk dat je denkt dat de meisjes zich hier minder onveilig hebben gevoeld dan op een kermis of strand.

Het gaat er niet om dat als ze op deze manier door een andere omroep worden geïnterviewd het wel oké zou zijn. Het is nooit oké. Het gaat erom dat Roos de meisjes wijsmaakt dat ze voor een reguliere zender werken in plaats van hun eigen viezige programmaatje. De meisjes worden voorgelogen en niet-leeftijdadequaat benaderd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:03:40 #207
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221491202
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:30 schreef miss_sly het volgende:
Seksueel grensoverschrijdend benaderd worden door twee oude kerels,
Je bedoelt één ouwe kerel en een jonge depressie kasthomo.
pi_221491215
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Je bedoelt één ouwe kerel en een jonge depressie kasthomo.
die kasthomo is ook al in de dertig. Dan is zo praten over meisjes van 16 nog steeds net zo fout :')
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:06:34 #209
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221491223
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:05 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
die kasthomo is ook al in de dertig. Dan is zo praten over meisjes van 16 nog steeds net zo fout :')
Schouten zei toch niet zoveel bijzonders (wanneer eigenlijk wel?) als ik het goed heb? Die staat er meestal maar dom bij te lachen.
pi_221491285
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2026 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je zegt letterlijk dat je denkt dat de meisjes zich hier minder onveilig hebben gevoeld dan op een kermis of strand.

Het gaat er niet om dat als ze op deze manier door een andere omroep worden geïnterviewd het wel oké zou zijn. Het is nooit oké. Het gaat erom dat Roos de meisjes wijsmaakt dat ze voor een reguliere zender werken in plaats van hun eigen viezige programmaatje. De meisjes worden voorgelogen en niet-leeftijdadequaat benaderd.
Ik blijf er bij dat je goed moet lezen.


Was het interview ongepast: Ja. Was het meisje in een onveilige situatie: Nee.
Moest het meisje antwoorden: Nee. Had ze ieder moment aan kunnen lopen: Ja.

Vind al geruime tijd Roddelpraat zelf ook niet meer om aan te gluren.
Neemt niet weg dat veel zaken die lachwekend en onder de gordel gebracht worden later wel een grote kern van waarheid bevaltten.
Ook ik ben het niet altijd eens met de manier waarop sommige dingen gebracht worden.
Over Dennis Schouten kan ik heel kort zijn. Ik hoop dat zijn personage een soort van "Adje" (bekend van Paul de Leeuw is.
Ik heb meerdere podcasts/interviews met Jan Roos bekeken en geluisterd. Voordat je een oordeel vormt over hem zou ik deze ook eens gaan luisteren. Hierin geeft hij zelf ook aan hoe hij over het programma Roddelpraat denkt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Trademarker op 03-08-2026 13:59:27 ]
  maandag 3 augustus 2026 @ 11:41:47 #211
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221491458
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 08:40 schreef incel het volgende:

[..]
Nee dat mag niet, 15 jaar is niet legaal
In mijn tijd wel, "vroegâh" (waar jij ook je hele pleidooi aan ophangt).
Colleziono francobolli di bambini
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 13:53:39 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221499693
Jan Roos krijgt doodbedreigingen
https://www.nu.nl/media/6(...)n-tienermeisjes.html

De vraag is natuurlijk of je wat hij zegt nog moet gaan geloven.
pi_221499731
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 13:53 schreef Hexagon het volgende:
Jan Roos krijgt doodbedreigingen
https://www.nu.nl/media/6(...)n-tienermeisjes.html

De vraag is natuurlijk of je wat hij zegt nog moet gaan geloven.
quote:
Hij zegt dat hij online in verband wordt gebracht met "pedofilie, femicide en zelfs de moord op Lisa".
Wat een sneuneus ben je dan als je die Lisa erbij haalt...

Die is toch in Griekenland gevonden en vermoord door een Afghaan?
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:03:12 #214
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221499735
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 14:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
[..]
Wat een sneuneus ben je dan als je die Lisa erbij haalt...

Die is toch in Griekenland gevonden en vermoord door een Afghaan?
Jan Roos zegt het. Dus kun je het met een korreltje zout nemen.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:24:52 #215
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221499816
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 13:53 schreef Hexagon het volgende:
Jan Roos krijgt doodbedreigingen
https://www.nu.nl/media/6(...)n-tienermeisjes.html

De vraag is natuurlijk of je wat hij zegt nog moet gaan geloven.
Schuld van de media. Sinds die daar aandacht aan geven gaat het los.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:26:08 #216
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_221499822
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 13:53 schreef Hexagon het volgende:
Jan Roos krijgt doodbedreigingen
https://www.nu.nl/media/6(...)n-tienermeisjes.html

De vraag is natuurlijk of je wat hij zegt nog moet gaan geloven.
ik geloof er helemaal niks van...

bovendien ziet dit zwijn het maken van seksuele getinte opmerkingen tegen minderjarigen nog steeds als 'grap', dus het kan me niet zoveel boeien dat hij shit over zich heen krijgt.
Blaf me vol
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:33:13 #217
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221499858
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 14:24 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Schuld van de media. Sinds die daar aandacht aan geven gaat het los.
Ehhh nee hoor.
Mensen hoeven ook niet meteen met doodsbedreigingen te komen.
Dat doen ze echt zelf, en niet de media.
Wie dit leest is een lezer van dit
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:34:31 #218
512523 SimonB.
Nog steeds hoogst.
pi_221499869
Doodsbedreigingen zijn altijd fout. Punt.
Voorheen Bargehassus.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:00:53 #219
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221499995
“ Roos en Schouten laten weten volgende week in een nieuwe aflevering van RoddelPraat terug te komen op de ophef.”

Lijkt me toch wel duidelijk? Lekker nog even verder uitmelken jongens. Alsof het al niet genoeg is geweest. Uiteraard zijn jullie nu de werkelijke slachtoffers, het klikkende klapvee zal dit beamen.

Stakkers.
Colleziono francobolli di bambini
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:23:05 #220
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_221500081
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 14:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
[..]
Wat een sneuneus ben je dan als je die Lisa erbij haalt...

Die is toch in Griekenland gevonden en vermoord door een Afghaan?
De ironie wil dat bij elke immigrant dezelfde Lisa er door Jan bij wordt gehaald.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:28:16 #221
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221500115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 14:34 schreef SimonB. het volgende:
Doodsbedreigingen zijn altijd fout. Punt.
Alleen mag Jan Roos met zijn reputatie dan ook laten zien dat het klopt door aangifte te doen.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:35:14 #222
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500155
quote:
7s.gif Op zondag 2 augustus 2026 20:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zegt zoveel over jouw gedachtegang dat je ongewenste telefonische marketing door vrouwen zet tegenover seksueel grensoverschrijdend gedrag van twee volwassen kerels naar twee jonge tieners van 15 en 16.
dat zijn aannamen net als je nu die twee mannen ook veroordeelt verkeerde woord keuze is geen seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Maar goed dat wil een hele gros tiktok/facebook verslaafde niet in zien
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_221500170
Jan Roos. :')

Smerig vies varken.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:40:48 #224
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500195
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 14:34 schreef SimonB. het volgende:
Doodsbedreigingen zijn altijd fout. Punt.
Daar heeft mijn werkgever toch een hele andere mening over ( P&O) En nu nog steeds.
Dat zijn maar dingetjes en daar moest je je niet druk om maken, en ik moest niet alles zo letterlijk nemen.
Daarbij 4 maanden elke dag met de Dood bedreigt worden was ook geen reden tot ziek melden.
Ik heb nog steeds het schrijven van haar uit 1996 ( meerdere malen )
ik ben heden de dag dat nog steeds proberen aan te kaarten PTSS.
Maar ja P&O is een dame en daar kan je als man geen grensoverschrijdend gedrag aanklacht tegen in dienen.
Want je word gewoon overal weg gezet als probleem geval of als lastig.

mmmmm waar komt mij dat toch bekent van voor als een man iets zegt dat die gelijk een probleem is.
welkom in de wereld van Sociaal Media en onbegrensde mogelijkheden.
Soms denk ik wel een heel gevaarlijke gedachtegoed en dan nog maar te bedenken dat zulke mensen dan nog ook in het echte level gewoon vrij rond lopen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:43:36 #225
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500216
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:35 schreef RAVW het volgende:

[..]
dat zijn aannamen net als je nu die twee mannen ook veroordeelt verkeerde woord keuze is geen seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Maar goed dat wil een hele gros tiktok/facebook verslaafde niet in zien
Nee joh, er was idd niks seksueels aan hun woordkeuze. Zo benader ik mijn buurmeisjes ook altijd, hooguit ietwat onhandig soms, meer niet.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500230
Jan Roos ziet er ook uit als een onsmakelijk trolletje. Zo'n ongewassen viespeuk.

En dat staat dan tegen twee tieners aan te kwijlen. Wat een idioot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:52:28 #227
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500263
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:43 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Nee joh, er was idd niks seksueels aan hun woordkeuze. Zo benader ik mijn buurmeisjes ook altijd, hooguit ietwat onhandig soms, meer niet.
Lees die hele stuk wat die zegt eens terug, en denk eens na voor dat je oordeelt.
Die opmerking over dat spuug is en verwijzing naar zijn uitspraak op 16 jaar ja dan mag ik volgens de rechter je interviewen.
Dus hij zegt dit niet tegen de dames maar hij maakt een flauwe woord grap er achter aan.
niet gericht aan de dames maar gericht aan zijn eerdere zin.
Maar ja dat is het probleem met deze maatschappij alles word direct in het negatieve gezet.
Zo lang de mannen maar als monster of worden geschilderd .


Jan Roos krijgt doodsbedreigingen na seksuele opmerkingen tegen tienermeisjes

nu iedereen vervolgen die zich schuldig er aan gemaakt heeft, ook de mensen die hem op internet aanvallen zijn dezelfde mensen die zorgen dat dit soort dingen gebeuren.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:55:43 #228
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500281
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:52 schreef RAVW het volgende:

[..]
Lees die hele stuk wat die zegt eens terug, en denk eens na voor dat je oordeelt.
Die opmerking over dat spuug is en verwijzing naar zijn uitspraak op 16 jaar ja dan mag ik volgens de rechter je interviewen.
Dus hij zegt dit niet tegen de dames maar hij maakt een flauwe woord grap er achter aan.
niet gericht aan de dames maar gericht aan zijn eerdere zin.
Maar ja dat is het probleem met deze maatschappij alles word direct in het negatieve gezet.
Zo lang de mannen maar als monster of worden geschilderd .
#191 gelezen?

Jij slaat de plank volledig mis, niet ik. Kijk het fragment gerust nog eens een paar keer terug kerel.

[ Bericht 5% gewijzigd door FrancoBolli op 04-08-2026 16:04:39 ]
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500282
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:52 schreef RAVW het volgende:

[..]
Lees die hele stuk wat die zegt eens terug, en denk eens na voor dat je oordeelt.
Die opmerking over dat spuug is en verwijzing naar zijn uitspraak op 16 jaar ja dan mag ik volgens de rechter je interviewen.
Dus hij zegt dit niet tegen de dames maar hij maakt een flauwe woord grap er achter aan.
niet gericht aan de dames maar gericht aan zijn eerdere zin.
Maar ja dat is het probleem met deze maatschappij alles word direct in het negatieve gezet.
Zo lang de mannen maar als monster of worden geschilderd .
Wat is dit nou weer voor bizarre spin?

Het bebrilde trolletje zegt: 'alles past met een beetje spuug'. Daarmee doelt hij op neuken, en het is gericht op een 16-jarige meid.

Geen idee of het strafbaar is, maar het is duidelijk grensoverschrijdend en ongepast. Zo ingewikkeld is dat allemaal niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 15:58:31 #230
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500302
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer voor bizarre spin?

Het bebrilde trolletje zegt: 'alles past met een beetje spuug'. Daarmee doelt hij op neuken, en het is gericht op een 16-jarige meid.

Geen idee of het strafbaar is, maar het is duidelijk grensoverschrijdend en ongepast. Zo ingewikkeld is dat allemaal niet.
Sterker: op DIE 16-jarige meid. Gewoon. In her face.

Helaas wil @RAVW het anders doen voorkomen door de helft van de context weg te laten. En volhouden hè.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500311
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:58 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Sterker: op DIE 16-jarige meid.

Helaas wil @:RAVW het anders doen voorkomen door de helft van de context weg te laten. En volhouden hè.
Waarom iemand wil sterven op deze berg - dus met het verdedigen van een overduidelijke sleazy Jan Roos - is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221500315
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Alleen mag Jan Roos met zijn reputatie dan ook laten zien dat het klopt door aangifte te doen.
Doet hij niet. Want Jan Roos liegt dat hij barst. Continue.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221500329
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waarom iemand wil sterven op deze berg - dus met het verdedigen van een overduidelijke sleazy Jan Roos - is mij een raadsel.
Dan ben je wellicht een beter mens dan ik, qua geloven in het positieve in je medemens. Waar het voor jou een raadsel is, gok ik namelijk meteen dat iemand die Roos in deze verdedigt, dat waarschijnlijk doet omdat ze er op zijn minst zelf geen probleem in zien om zo tegen een meisje van die leeftijd te praten. Dat ze zichzelf dat ook wel zien doen of zouden willen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:06:59 #234
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500336
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:01 schreef probeer het volgende:

[..]
Doet hij niet. Want Jan Roos liegt dat hij barst. Continue.
Verdienmodel. Over de rug van bleue tienermeisjes.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500340
Als een volwassen man in mijn sociale omgeving het openlijk voor Roos op zou nemen, zou ik meteen denken "OK, notitie aan mezelf; vanuit een idee van sociale controle moet ik dus bewust in de gaten gaan houden hoe jij je gedraagt rondom tienermeisjes".
"Pools are perfect for holding water"
pi_221500342
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:40 schreef RAVW het volgende:

[..]
Daar heeft mijn werkgever toch een hele andere mening over ( P&O) En nu nog steeds.
Dat zijn maar dingetjes en daar moest je je niet druk om maken, en ik moest niet alles zo letterlijk nemen.
Daarbij 4 maanden elke dag met de Dood bedreigt worden was ook geen reden tot ziek melden.
Ik heb nog steeds het schrijven van haar uit 1996 ( meerdere malen )
ik ben heden de dag dat nog steeds proberen aan te kaarten PTSS.
Maar ja P&O is een dame en daar kan je als man geen grensoverschrijdend gedrag aanklacht tegen in dienen.
Want je word gewoon overal weg gezet als probleem geval of als lastig.

mmmmm waar komt mij dat toch bekent van voor als een man iets zegt dat die gelijk een probleem is.
welkom in de wereld van Sociaal Media en onbegrensde mogelijkheden.
Soms denk ik wel een heel gevaarlijke gedachtegoed en dan nog maar te bedenken dat zulke mensen dan nog ook in het echte level gewoon vrij rond lopen.
Wtf staat hier.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221500346
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:07 schreef probeer het volgende:
Als een volwassen man in mijn sociale omgeving het openlijk voor Roos op zou nemen, zou ik meteen denken "OK, notitie aan mezelf; vanuit een idee van sociale controle moet ik dus bewust in de gaten gaan houden hoe jij je gedraagt rondom tienermeisjes".
En ik zou concluderen dat die volwassen man niet thuishoort in mijn sociale omgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221500356
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wtf staat hier.
Meneer heeft een collega seksueel geïntimideerd en is op de vingers getikt door P&O. Hij is als gevolg daarvan bedreigd en voelt zich nu slachtoffer.

Waarop ik zou zeggen: doe gewoon normaal op de werkvloer, godse smeerlap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:11:51 #239
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500359
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wtf staat hier.
Een verhaal van een gedesillusioneerde man.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500360
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:06 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Verdienmodel. Over de rug van bleue tienermeisjes.
Jup. Ophef creeren. Liegen. Opstoken. Domme haat verspreiden. Want aandacht is kliks/views is geld tegenwoordig. En de viespeuk loopt binnen. Al is het bij Jan ook wel overduidelijk dat al zijn onzin, leugens, haat en viespeukerij voort komt uit wie hij echt is.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:14:50 #241
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500379
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Jup. Ophef creeren. Liegen. Opstoken. Domme haat verspreiden. Want aandacht is kliks/views is geld tegenwoordig. En de viespeuk loopt binnen. Al is het bij Jan ook wel overduidelijk dat al zijn onzin, leugens, haat en viespeukerij voort komt uit wie hij echt is.
Dennis doet niet voor ‘m onder. Riooljournalistiek (als je het al journalistiek durft te noemen) in tweevoud.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500380
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En ik zou concluderen dat die volwassen man niet thuishoort in mijn sociale omgeving.
Ow ja absoluut. Maarja, soms heb je nou eenmaal zo iemand als buurtgenoot, of lid van dezelfde vereniging ofzo, collega, de postbode.

Nee, als het iemand zou zijn waarbij ik veel meer controle over onze relatie heb (zoals een vriend, kennis, familielid) dan zou dit gedrag inderdaad reden zijn om geen contact te hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-08-2026 16:20:08 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:18:58 #243
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500400
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:55 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
#191 gelezen?

Jij slaat de plank volledig mis, niet ik. Kijk het fragment gerust nog eens een paar keer terug kerel.
FOUTE AFSLAG VAN JE

Ik vind dat hier een aantal dingen door elkaar worden gehaald. Laat ik vooropstellen dat ik de woordkeuze van Jan Roos ook niet bepaald verstandig vind. Het was een platte en dubbelzinnige grap en je kunt je afvragen waarom je zoiets überhaupt voor een camera zegt. Daar mag je hem wat mij betreft gewoon op aanspreken.

Maar dat is iets heel anders dan wat er nu op sociale media van wordt gemaakt.

De meisjes waren 16 jaar. Er was sprake van een openbaar interview op een festival, met camera's erbij. Er was geen sprake van dwang, geen aanraking, geen bedreiging en voor zover uit de beelden blijkt ook geen seksuele toenadering. De opmerking die hij maakte kun je zien als een ordinaire, puberale grap of een hardop uitgesproken gedachtegang. Dat je die grap smakeloos of ongepast vindt, is prima. Dat vind ik zelf ook. Maar dat maakt het nog niet automatisch seksuele intimidatie of een strafbaar feit.

In Nederland is 16 jaar bovendien niet de algemene wettelijke grens waarbij iedere seksuele opmerking tegenover iemand ineens strafbaar wordt omdat die persoon nog geen 18 is. Minderjarig zijn en seksueel niet mogen instemmen zijn juridisch niet hetzelfde.

Wat mij vooral stoort, is dat veel mensen nu alleen de woorden "seksueel" en "minderjarig" zien en vervolgens meteen de conclusie trekken dat er dus sprake moet zijn geweest van strafbaar gedrag. Zo werkt het recht niet. Je moet kijken naar wat er daadwerkelijk is gezegd en gedaan, naar de context en naar de omstandigheden.

Je kunt dus prima zeggen: "Dit was een smakeloze grap, zijn woordkeuze was fout en als volwassen man had hij beter moeten nadenken."

Maar dat is iets anders dan zeggen: "Hij heeft twee minderjarige meisjes seksueel geïntimideerd" of hem zonder meer als strafbaar dader neerzetten.

Kritiek op zijn gedrag? Prima. Doodsbedreigingen? Absoluut niet. Maar iemand publiekelijk veroordelen voor een strafbaar feit terwijl je niet eens hebt vastgesteld dat er juridisch sprake is van een strafbaar feit, vind ik minstens zo problematisch.

Je hoeft zijn grap niet leuk te vinden om ook gewoon naar de feiten en de wet te blijven kijken.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:20:15 #244
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500408
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:58 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Sterker: op DIE 16-jarige meid. Gewoon. In her face.

Helaas wil @:RAVW het anders doen voorkomen door de helft van de context weg te laten. En volhouden hè.
HET IS NIET STRAFBAAR

Ik vind dat hier een aantal dingen door elkaar worden gehaald. Laat ik vooropstellen dat ik de woordkeuze van Jan Roos ook niet bepaald verstandig vind. Het was een platte en dubbelzinnige grap en je kunt je afvragen waarom je zoiets überhaupt voor een camera zegt. Daar mag je hem wat mij betreft gewoon op aanspreken.

Maar dat is iets heel anders dan wat er nu op sociale media van wordt gemaakt.

De meisjes waren 16 jaar. Er was sprake van een openbaar interview op een festival, met camera's erbij. Er was geen sprake van dwang, geen aanraking, geen bedreiging en voor zover uit de beelden blijkt ook geen seksuele toenadering. De opmerking die hij maakte kun je zien als een ordinaire, puberale grap of een hardop uitgesproken gedachtegang. Dat je die grap smakeloos of ongepast vindt, is prima. Dat vind ik zelf ook. Maar dat maakt het nog niet automatisch seksuele intimidatie of een strafbaar feit.

In Nederland is 16 jaar bovendien niet de algemene wettelijke grens waarbij iedere seksuele opmerking tegenover iemand ineens strafbaar wordt omdat die persoon nog geen 18 is. Minderjarig zijn en seksueel niet mogen instemmen zijn juridisch niet hetzelfde.

Wat mij vooral stoort, is dat veel mensen nu alleen de woorden "seksueel" en "minderjarig" zien en vervolgens meteen de conclusie trekken dat er dus sprake moet zijn geweest van strafbaar gedrag. Zo werkt het recht niet. Je moet kijken naar wat er daadwerkelijk is gezegd en gedaan, naar de context en naar de omstandigheden.

Je kunt dus prima zeggen: "Dit was een smakeloze grap, zijn woordkeuze was fout en als volwassen man had hij beter moeten nadenken."

Maar dat is iets anders dan zeggen: "Hij heeft twee minderjarige meisjes seksueel geïntimideerd" of hem zonder meer als strafbaar dader neerzetten.

Kritiek op zijn gedrag? Prima. Doodsbedreigingen? Absoluut niet. Maar iemand publiekelijk veroordelen voor een strafbaar feit terwijl je niet eens hebt vastgesteld dat er juridisch sprake is van een strafbaar feit, vind ik minstens zo problematisch.

Je hoeft zijn grap niet leuk te vinden om ook gewoon naar de feiten en de wet te blijven kijken.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_221500424
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En ik zou concluderen dat die volwassen man niet thuishoort in mijn sociale omgeving.
Dan zul je waarschijnlijk geen witte 60+ mannelijke collega's hebben.

Ik maak gewoon een notitie van mensen met aparte denkbeelden (of dat nu seksueel, racistisch of politiek is), maar zeker in het geval van collega's kun je verder vrij weinig doen. Je kunt alleen zorgen dat zulke idioten uit je privé omgeving blijven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:24:09 #246
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500428
@RAVW : get your facts straight. Ben niet geïnteresseerd in je eigen verdraaide versies.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500442
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dan zul je waarschijnlijk geen witte 60+ mannelijke collega's hebben.

Ik maak gewoon een notitie van mensen met aparte denkbeelden (of dat nu seksueel, racistisch of politiek is), maar zeker in het geval van collega's kun je verder vrij weinig doen. Je kunt alleen zorgen dat zulke idioten uit je privé omgeving blijven.
Ik heb meerdere van zulke collega's. Die vinden dit net zo goed smakeloos en onacceptabel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:29:28 #248
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221500463
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:01 schreef probeer het volgende:

[..]
Doet hij niet. Want Jan Roos liegt dat hij barst. Continue.
Inderdaad, daarom zeg ik het ook.

De man heeft al zoveel onzin verzonnen dat ik dit ook zonder bewijs gewoon niet geloof.
pi_221500544
Dit is trouwens Jan Roos in een 'interview' (ik zet interview tussen haakjes want ik ben van mening dat 'iemand laten lullen en mee-knikken' geen echt interview is) met een of ander conservatief blogmeisje van anderhalve week geleden:

quote:
Bekijk deze YouTube-video

Eh we moeten ervoor zorgen dat kinderen weer onderwijs krijgen in Nederland. En dan heb ik het over rekenen, een taal en niet eh dat het heel normaal is om eh om je in je kont te laten Ja, want dat is letterlijk wat ze nu eh krijgen te leren. Mijn zoontjes die eh eh waren 15. Dan had je paarse maandag of vrijdag. Ja, paarse vrijdag. Ja. En eh nou ja eh ze werden al een beetje moeilijk aangekeken omdat ze niet een regenboog eh sticker op hun jas wilden hebben. Ehm en daarna ging de wiskundeleraar uitleggen hoe heerlijk het was toen hij voor het eerst anaal werd ontmaagd. Nou, dat vertel je dan aan kinderen van 15. Oké. Ja, ik ik ik vind dat een eh een perversiteit. Ja.
Natuurlijk liegt hij hier dat hij barst, en heeft de wiskundeleraar van zijn zonen dat helemaal niet gezegd. Maar het is toch weer een teken dat seksualiteit en tieners wellicht voor Jan een stuk groter onderwerp is dan het zou moeten zijn. Een spreekwoordelijk 'waar het hart van vol is, loopt de mond van over'.

Al zie je dat wel vaker bij mensen met immorele opvattingen/gedragingen; enorme projectie. Waar ze zich zelf schuldig aan maken, daar beschuldigen ze anderen van.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 16:44:11 #250
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221500565
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:24 schreef FrancoBolli het volgende:
@:RAVW : get your facts straight. Ben niet geïnteresseerd in je eigen verdraaide versies.
We zullen straks wel zien wat de rechter er van gaat vinden.
Of is dan zij verhaal ook in eens verdraaid?

Want als die wel straft krijg is het een goede rechter maar geen straf dan is het weer een D66 rechter en dan is het weer softie in dat land met de rechter.
je leest net anders meer omdat mensen heel graag zien dat iemand die een andere mening, gedachten heeft aan de hoogste boom word opgeknoopt.
En dat word met de sec erger.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_221500641
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:07 schreef probeer het volgende:
Als een volwassen man in mijn sociale omgeving het openlijk voor Roos op zou nemen, zou ik meteen denken "OK, notitie aan mezelf; vanuit een idee van sociale controle moet ik dus bewust in de gaten gaan houden hoe jij je gedraagt rondom tienermeisjes".
Dat heb ik ook altijd met volwassen mannen die alleen naar Thailand gaan. Ik vertrouw dat nooit. En dan bedoel ik geen 20 jarige, maar de Jan Roos van deze wereld.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:17:03 #252
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500752
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 16:44 schreef RAVW het volgende:

[..]
We zullen straks wel zien wat de rechter er van gaat vinden.
Of is dan zij verhaal ook in eens verdraaid?
JOUW verhaal is verdraaid.
quote:
Want als die wel straft krijg is het een goede rechter maar geen straf dan is het weer een D66 rechter en dan is het weer softie in dat land met de rechter.
je leest net anders meer omdat mensen heel graag zien dat iemand die een andere mening, gedachten heeft aan de hoogste boom word opgeknoopt.
En dat word met de sec erger.
Issues?
Colleziono francobolli di bambini
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:30:13 #253
5428 crew  miss_sly
pi_221500836
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 15:40 schreef RAVW het volgende:

[..]
Daar heeft mijn werkgever toch een hele andere mening over ( P&O) En nu nog steeds.
Dat zijn maar dingetjes en daar moest je je niet druk om maken, en ik moest niet alles zo letterlijk nemen.
Daarbij 4 maanden elke dag met de Dood bedreigt worden was ook geen reden tot ziek melden.
Ik heb nog steeds het schrijven van haar uit 1996 ( meerdere malen )
ik ben heden de dag dat nog steeds proberen aan te kaarten PTSS.
Maar ja P&O is een dame en daar kan je als man geen grensoverschrijdend gedrag aanklacht tegen in dienen.
Want je word gewoon overal weg gezet als probleem geval of als lastig.

mmmmm waar komt mij dat toch bekent van voor als een man iets zegt dat die gelijk een probleem is.
welkom in de wereld van Sociaal Media en onbegrensde mogelijkheden.
Soms denk ik wel een heel gevaarlijke gedachtegoed en dan nog maar te bedenken dat zulke mensen dan nog ook in het echte level gewoon vrij rond lopen.
Jij hebt slechte ervaringen met vrouwen, zoveel is wel duidelijk. Heel rot voor je.
Maar daarmee kun je niet alle vrouwen als slecht bestempelen en alle mannen als slachtoffer.

In dit geval heeft een oude kerel van 50 zich seksueel grensoverschrijdend uitgelaten tegen twee meisjes van 16 en 15 (het andere meisje was dus nog niet eens 16). Als je dat niet als zodanig kunt zien, vind ik dat heel bijzonder. Dat je het zo ontzettend gaat verdedigen, vind ik nog bijzonderder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:37:35 #254
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221500896
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jij hebt slechte ervaringen met vrouwen, zoveel is wel duidelijk. Heel rot voor je.
Maar daarmee kun je niet alle vrouwen als slecht bestempelen en alle mannen als slachtoffer.

In dit geval heeft een oude kerel van 50 zich seksueel grensoverschrijdend uitgelaten tegen twee meisjes van 16 en 15 (het andere meisje was dus nog niet eens 16). Als je dat niet als zodanig kunt zien, vind ik dat heel bijzonder. Dat je het zo ontzettend gaat verdedigen, vind ik nog bijzonderder.
Dat (dat vette) vindt hij dus niet. Hij vindt de bewuste uitspraken niet aan de meisjes persoonlijk gericht.

Tja, breng ‘m dat maar eens aan z’n verstand.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221500941
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:37 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Dat (dat vette) vindt hij dus niet. Hij vindt de bewuste uitspraken niet aan de meisjes persoonlijk gericht.

Tja, breng ‘m dat maar eens aan z’n verstand.
Misschien zegt hij dat wel om zichzelf schoon te praten.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:44:32 #256
5428 crew  miss_sly
pi_221500945
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:37 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Dat (dat vette) vindt hij dus niet. Hij vindt de bewuste uitspraken niet aan de meisjes persoonlijk gericht.

Tja, breng ‘m dat maar eens aan z’n verstand.
Jan Roos vindt ze zelf onhandig, dus dat het wel degelijk tegen de meisjes was, heeft hij zelf ook toegegeven.

Maar goed, doodsbedreigingen zijn natuurlijk volledig van de pot gerukt. Aangifte door de ouders lijkt me de beste optie, dan kan het OM en eventueel een rechter als het zover komt er een licht over schijnen.

Maar doodsbedreigingen is how we roll tegenwoordig als iemand iets zegt of doet wat een ander niet aanstaat. Te bizar voor woorden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:50:38 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221500988
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jan Roos vindt ze zelf onhandig, dus dat het wel degelijk tegen de meisjes was, heeft hij zelf ook toegegeven.

Maar goed, doodsbedreigingen zijn natuurlijk volledig van de pot gerukt. Aangifte door de ouders lijkt me de beste optie, dan kan het OM en eventueel een rechter als het zover komt er een licht over schijnen.

Maar doodsbedreigingen is how we roll tegenwoordig als iemand iets zegt of doet wat een ander niet aanstaat. Te bizar voor woorden.
Het is ook populair dat als iemand onder vuur ligt wegens zijn gedrag, zielig te gaan doen dat hij doodsbedreigingen zou krijgen. Zonder verder aangifte te doen of iets.

Deze man heeft al teveel nonsens verspreid om zomaar te geloven.
pi_221501017
Ik zie collega's ook wel eens zulk soort grappen maken. Alleen is dat niet gefilmd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221501032
Never forget Jan Roos met zijn machete.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:00:58 #260
5428 crew  miss_sly
pi_221501044
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is ook populair dat als iemand onder vuur ligt wegens zijn gedrag, zielig te gaan doen dat hij doodsbedreigingen zou krijgen. Zonder verder aangifte te doen of iets.

Deze man heeft al teveel nonsens verspreid om zomaar te geloven.
Daar heb je een punt. Het is erg gratuit en dus gemakkelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:01:45 #261
5428 crew  miss_sly
pi_221501047
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:54 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zie collega's ook wel eens zulk soort grappen maken. Alleen is dat niet gefilmd.
Het zou mensen uit de omgeving van je collega’s sieren als ze daar wat van zouden zeggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221501068
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zou mensen uit de omgeving van je collega’s sieren als ze daar wat van zouden zeggen.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:15:49 #263
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221501105
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 17:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jan Roos vindt ze zelf onhandig, dus dat het wel degelijk tegen de meisjes was, heeft hij zelf ook toegegeven.

Maar goed, doodsbedreigingen zijn natuurlijk volledig van de pot gerukt. Aangifte door de ouders lijkt me de beste optie, dan kan het OM en eventueel een rechter als het zover komt er een licht over schijnen.

Maar doodsbedreigingen is how we roll tegenwoordig als iemand iets zegt of doet wat een ander niet aanstaat. Te bizar voor woorden.
Ik weet niet precies wat Jan Roos gezegd heeft. Maar werkelijk: het OM en een rechter?

Alsof die niets beters te doen hebben dan zich bezig houden met de uitlatingen van een onbehouwen, tactloze hork die op aandacht drijft.

Bovendien lijken de strafbare feiten te ontbreken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:22:32 #264
5428 crew  miss_sly
pi_221501204
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik weet niet precies wat Jan Roos gezegd heeft. Maar werkelijk: het OM en een rechter?

Alsof die niets beters te doen hebben dan zich bezig houden met de uitlatingen van een onbehouwen, tactloze hork die op aandacht drijft.

Bovendien lijken de strafbare feiten te ontbreken.
Er wordt kennelijk gekeken of er onder de nieuwe wet die 1 juli 2024 is ingegaan iets ten laste gelegd kan worden.

https://www.om.nl/onderwerpen/s/seksuele-misdrijven

Catcalling, nasissen, seksueel grensoverschrijdende uitlatingen (met name als er dus een groot leeftijdsverschil is) zouden daaronder kunnen vallen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:25:02 #265
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221501234
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er wordt kennelijk gekeken of er onder de nieuwe wet die 1 juli 2024 is ingegaan iets ten laste gelegd kan worden.

https://www.om.nl/onderwerpen/s/seksuele-misdrijven

Catcalling, nasissen, seksueel grensoverschrijdende uitlatingen (met name als er dus een groot leeftijdsverschil is) zouden daaronder kunnen vallen.
En hebben die meiden ook aangifte gedaan?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221501311
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zou mensen uit de omgeving van je collega’s sieren als ze daar wat van zouden zeggen.
Daar leren ze toch niks van.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221501338
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En hebben die meiden ook aangifte gedaan?
Dat hoeft niet.
Sinds de invoering van de Wet seksuele misdrijven op 1 juli 2024 is seksuele intimidatie in de openbare ruimte (zowel offline als online) strafbaar gesteld als een overtreding tegen de openbare orde (artikel 429ter Wetboek van Strafrecht).
Omdat het gaat om een delict tegen de openbare orde, is het niet uitsluitend een klachtdelict (waarbij vervolging afhankelijk is van een klacht van het slachtoffer). Het Openbaar Ministerie kan besluiten tot vervolging over te gaan zodra er voldoende wettig en overtuigend bewijs is, bijvoorbeeld via camerabeelden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:51:29 #268
5428 crew  miss_sly
pi_221501342
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En hebben die meiden ook aangifte gedaan?
Ik las dat de moeder van een van het het overweegt. Geen idee wat daar de status van is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:52:25 #269
5428 crew  miss_sly
pi_221501346
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:44 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar leren ze toch niks van.
Boys will be boys.

Als niemand er ooit iets van zegt, zal er inderdaad nooit iets veranderen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:56:34 #270
11682 Moonah
Jolie femme
pi_221501370
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:44 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar leren ze toch niks van.
Jawel hoor. Als hun omgeving hen consequent laat weten dat hun 'grappen' niet leuk zijn en er dus niet meer om hen wordt gelachen, zullen ze vast stoppen.
Maar goed, dan moet je er dus wél wat van zeggen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_221501375
Jan Roos is al eens veroordeeld voor het mishandelen van een minderjarige.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:03:05 #272
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501411
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zou mensen uit de omgeving van je collega’s sieren als ze daar wat van zouden zeggen.
Nee dat is dus juist tegen de bedrijfsregels in.
Dan heet dat obstructie van de Werksfeer.
De laatste keer dat je dan de deur uit loopt is om half 5 en klaar.
Omdat daar een hele andere weg naar toe, dat gaat vaak via P&O.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:09:07 #273
512523 SimonB.
Nog steeds hoogst.
pi_221501441
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:03 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee dat is dus juist tegen de bedrijfsregels in.
Dan heet dat obstructie van de Werksfeer.
De laatste keer dat je dan de deur uit loopt is om half 5 en klaar.
Omdat daar een hele andere weg naar toe, dat gaat vaak via P&O.
Er zit bij jou echt een gigantische hoop frustratie. Ga er eens met iemand over praten want dit is echt niet goed.
Voorheen Bargehassus.
pi_221501472
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:03 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee dat is dus juist tegen de bedrijfsregels in.
Dan heet dat obstructie van de Werksfeer.
De laatste keer dat je dan de deur uit loopt is om half 5 en klaar.
Omdat daar een hele andere weg naar toe, dat gaat vaak via P&O.
Werk je in een bordeel of zo?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_221501479
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:03 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee dat is dus juist tegen de bedrijfsregels in.
Dan heet dat obstructie van de Werksfeer.
De laatste keer dat je dan de deur uit loopt is om half 5 en klaar.
Omdat daar een hele andere weg naar toe, dat gaat vaak via P&O.
Obstructie van de werksfeer als je je collega's aanspreekt op dit soort teksten, dan werk je wel echt op de meest stereotype bouwplaats in de geschiedenis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221501484
Joh dit was in jaren 90 helemaal normaal met tv programma's als die van Mental Theo etc. Storm in glas water. Stelletje aanstellers zeg.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:19:04 #277
505120 RedShoe
Sharp knives create scars
pi_221501489
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:56 schreef Moonah het volgende:

[..]
Jawel hoor. Als hun omgeving hen consequent laat weten dat hun 'grappen' niet leuk zijn en er dus niet meer om hen wordt gelachen, zullen ze vast stoppen.
Maar goed, dan moet je er dus wél wat van zeggen.
Probleem is vaak dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden.
Het zijn vaak de grote bekken die de touwtjes in handen hebben en als je er wat van zegt werken ze je er wel uit.

Niemand wil uit de groep vallen.
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:31:36 #278
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221501544
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:51 schreef OllieA het volgende:

[..]
Dat hoeft niet.
Sinds de invoering van de Wet seksuele misdrijven op 1 juli 2024 is seksuele intimidatie in de openbare ruimte (zowel offline als online) strafbaar gesteld als een overtreding tegen de openbare orde (artikel 429ter Wetboek van Strafrecht).
Omdat het gaat om een delict tegen de openbare orde, is het niet uitsluitend een klachtdelict (waarbij vervolging afhankelijk is van een klacht van het slachtoffer). Het Openbaar Ministerie kan besluiten tot vervolging over te gaan zodra er voldoende wettig en overtuigend bewijs is, bijvoorbeeld via camerabeelden.
Ik vroeg af ze aangifte gedaan hadden. Niet of het OM eventueel ambtshalve tot strafvervolging kan overgaan.

quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik las dat de moeder van een van het het overweegt. Geen idee wat daar de status van is.
Mooi. Dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:36:37 #279
5428 crew  miss_sly
pi_221501572
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:03 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee dat is dus juist tegen de bedrijfsregels in.
Dan heet dat obstructie van de Werksfeer.
De laatste keer dat je dan de deur uit loopt is om half 5 en klaar.
Omdat daar een hele andere weg naar toe, dat gaat vaak via P&O.
Wat een onzin klets je hier.
Als een collega een seksueel getint grapje maakt dat niet op zijn plek is tegen een andere collega en je hoort dat, dan kun je, en moet je, daar iets van zeggen om te laten weten dat het niet grappig is en niet gewenst.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:44:53 #280
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501627
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Obstructie van de werksfeer als je je collega's aanspreekt op dit soort teksten, dan werk je wel echt op de meest stereotype bouwplaats in de geschiedenis.
Gewoon gemeente, dus niets geen bouwplaats .

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:09 schreef SimonB. het volgende:

[..]
Er zit bij jou echt een gigantische hoop frustratie. Ga er eens met iemand over praten want dit is echt niet goed.
geen frustratie
maar zo gaat het hier gewoon aan toe.
En 31 jaar in een toxische werksfeer zitten dan heb je wel een hele brede rug en ga je niet blaten over een woordje die iemand gezegd heb.
Zwijgen is goud .. maar dat soort dingen leren ze niet meer tegenwoordig.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:51:21 #281
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501664
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:19 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Probleem is vaak dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden.
Het zijn vaak de grote bekken die de touwtjes in handen hebben en als je er wat van zegt werken ze je er wel uit.

Niemand wil uit de groep vallen.
Dit komt in feite neer op een toxische werksfeer, en helaas is dat voor mij maar al te herkenbaar.

Al in 2020 heb ik duidelijk aangegeven dat ik wilde dat deze situatie grondig zou worden onderzocht, dat er daadwerkelijk harde maatregelen zouden worden genomen en dat degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, ter verantwoording zouden worden geroepen. Daarnaast heb ik recht op een correcte afhandeling van mijn loon over de afgelopen 30 jaar.

Als dat wordt gezien als een grote mond, dan is dat maar zo. Ik blijf thuis zolang er geen serieus onderzoek plaatsvindt, er geen concrete maatregelen worden genomen en ik geen duidelijke antwoorden krijg op de vragen die ik al jarenlang stel.

Inmiddels zit ik al zes jaar thuis. Mijn loon is nog steeds niet correct afgehandeld en er is in al die jaren nog altijd geen daadwerkelijke oplossing gekomen.

Ze kunnen hier niet zomaar een advocaat tegenover zetten, omdat ik over voldoende bewijs beschik om mijn standpunt te onderbouwen. Ik vraag geen voorkeursbehandeling; ik vraag om een eerlijk onderzoek, duidelijkheid en een rechtvaardige oplossing.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:53:44 #282
5428 crew  miss_sly
pi_221501669
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:51 schreef RAVW het volgende:

[..]
Dit komt in feite neer op een toxische werksfeer, en helaas is dat voor mij maar al te herkenbaar.

Al in 2020 heb ik duidelijk aangegeven dat ik wilde dat deze situatie grondig zou worden onderzocht, dat er daadwerkelijk harde maatregelen zouden worden genomen en dat degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, ter verantwoording zouden worden geroepen. Daarnaast heb ik recht op een correcte afhandeling van mijn loon over de afgelopen 30 jaar.

Als dat wordt gezien als een grote mond, dan is dat maar zo. Ik blijf thuis zolang er geen serieus onderzoek plaatsvindt, er geen concrete maatregelen worden genomen en ik geen duidelijke antwoorden krijg op de vragen die ik al jarenlang stel.

Inmiddels zit ik al zes jaar thuis. Mijn loon is nog steeds niet correct afgehandeld en er is in al die jaren nog altijd geen daadwerkelijke oplossing gekomen.

Ze kunnen hier niet zomaar een advocaat tegenover zetten, omdat ik over voldoende bewijs beschik om mijn standpunt te onderbouwen. Ik vraag geen voorkeursbehandeling; ik vraag om een eerlijk onderzoek, duidelijkheid en een rechtvaardige oplossing.
Vervelend voor je, maar het heeft echt niets te maken met dit topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 19:54:54 #283
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501675
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat een onzin klets je hier.
Als een collega een seksueel getint grapje maakt dat niet op zijn plek is tegen een andere collega en je hoort dat, dan kun je, en moet je, daar iets van zeggen om te laten weten dat het niet grappig is en niet gewenst.
Nee, want in de praktijk werkt het bij ons helemaal niet zo. Als een collega een seksueel getinte opmerking maakt en jij spreekt diegene daarop aan, dan kan die collega vervolgens simpelweg ontkennen dat hij of zij dat gezegd heeft. Vervolgens mag jij als degene die er iets van heeft gezegd op kantoor komen uitleggen wat er is gebeurd.

En in de praktijk weet je dan vaak al hoe laat het is. In negen van de tien gevallen ben jij uiteindelijk degene die wordt overgeplaatst of zelfs in functie wordt gedegradeerd, terwijl degene die de opmerking maakte er gewoon mee wegkomt.
En al snel hoger op komt.

Dan kun je wel zeggen dat je als collega moet ingrijpen, maar als daar in de praktijk negatieve consequenties aan verbonden zijn, is het niet zo eenvoudig als het van buitenaf lijkt.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_221501696
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik vroeg af ze aangifte gedaan hadden. Niet of het OM eventueel ambtshalve tot strafvervolging kan overgaan.
[..]
Mooi. Dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Graag gedaan. Geen dank, dat is helemaal niet nodig, vent.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_221501697
:')
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:01:05 #286
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501716
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vervelend voor je, maar het heeft echt niets te maken met dit topic.
Nee mannen beschuldigen van sexueeel grensoverschrijdend gedrag ook niet, je bent maar een modje op FoK geen rechter.
Laten we daar even heel duidelijk in zijn.
Ik laat het hier bij want als er niet op niveau gepraat kan worden dan heeft het geen zin om mijn hier nog tussen te mengen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:02:34 #287
5428 crew  miss_sly
pi_221501729
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:01 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee mannen beschuldigen van sexueeel grensoverschrijdend gedrag ook niet, je bent maar een modje op FoK geen rechter.
Laten we daar even heel duidelijk in zijn.
Dit topic gaat over seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jan Roos t.o.v. twee minderjarige meisjes, terwijl hij liegt waar het voor is en het later online zet.

Misschien kun je over je werk gerelateerde problemen een topic maken in WGR?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221501736
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:01 schreef RAVW het volgende:

[..]
Nee mannen beschuldigen van sexueeel grensoverschrijdend gedrag ook niet, je bent maar een modje op FoK geen rechter.
Laten we daar even heel duidelijk in zijn.
Misschien een idee om een topic te openen in WGR over je arbeidsconflict, ipv hier te zitten wrijven in de pisvlek die Jan Roos heet?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:04:02 #289
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221501738
@RAVW Dan snap ik niet dat je daar 31 jaar bent blijven hangen.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:05:36 #290
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501758
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dit topic gaat over seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jan Roos t.o.v. twee minderjarige meisjes, terwijl hij liegt waar het voor is en het later online zet.

Misschien kun je over je werk gerelateerde problemen een topic maken in WGR?
seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jan Roos

Kan jij mij even laten zien waar de rechter dit al beoordeelt heb?
Dit is nog helemaal niet voor de rechter geweest dus hoe kun je spreken of nu al oordelen dat hij dit gedaan heb....
We moeten van meningen aub geen feiten gaan maken.

Doei.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:06:04 #291
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221501763
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:58 schreef OllieA het volgende:

[..]
Graag gedaan. Geen dank, dat is helemaal niet nodig, vent.
Nee, het is nodig dat het OM als deugwaakhond van Nederland voor anderen in gaat vullen wat 'grensoverschrijdend gedrag' is, zonder dat er aangifte is gedaan.

Hou toch op zeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:08:00 #292
5428 crew  miss_sly
pi_221501780
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:05 schreef RAVW het volgende:

[..]
seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jan Roos

Kan jij mij even laten zien waar de rechter dit al beoordeelt heb?
Dit is nog helemaal niet voor de rechter geweest dus hoe kun je spreken of nu al oordelen dat hij dit gedaan heb....
We moeten van meningen aub geen feiten gaan maken.

Doei.
Als je meningen wil gaan verbieden op FOK! houdt het wel een beetje op.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:08:22 #293
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_221501784
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:04 schreef Joopklepzeiker het volgende:
@:RAVW Dan snap ik niet dat je daar 31 jaar bent blijven hangen.
Dat ik dus 31 jaar te maken heb met GRENSOVERSCHRIJDEND gedrag van een P&O van me werk DAME.
Daar ben ik dus al 31jaar mee bezig om weg te komen.
Maar ik zal niet in details treden dan ontspoort het hier ..
maar de feiten liegen er niet om.
maar nu weer terug ontopic anders krijgen mensen langen tenen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_221501928
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Boys will be boys.

Als niemand er ooit iets van zegt, zal er inderdaad nooit iets veranderen.
Ook als iemand er iets van zegt veranderd het niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Moderator dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:22:24 #295
5428 crew  miss_sly
pi_221501960
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:19 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ook als iemand er iets van zegt veranderd het niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 18:56 schreef Moonah het volgende:

[..]
Jawel hoor. Als hun omgeving hen consequent laat weten dat hun 'grappen' niet leuk zijn en er dus niet meer om hen wordt gelachen, zullen ze vast stoppen.
Maar goed, dan moet je er dus wél wat van zeggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:22:49 #296
11682 Moonah
Jolie femme
pi_221501968
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 19:19 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Probleem is vaak dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden.
Het zijn vaak de grote bekken die de touwtjes in handen hebben en als je er wat van zegt werken ze je er wel uit.

Niemand wil uit de groep vallen.
Dat lijkt me geen prettige werkplek, als je je eigen mening niet 'mag' zeggen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_221502082
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]

Dan heb je HR bijv op je werk, maar in hun eigen omgeving zullen ze die grappen gewoon blijven maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:53:53 #298
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221502379
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2026 20:05 schreef RAVW het volgende:

[..]
seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jan Roos

Kan jij mij even laten zien waar de rechter dit al beoordeelt heb?
Dit is nog helemaal niet voor de rechter geweest dus hoe kun je spreken of nu al oordelen dat hij dit gedaan heb....
We moeten van meningen aub geen feiten gaan maken.

Doei.
Ah, iets is dus pas seksueel grensoverschrijdend als een rechter erover geoordeeld heeft dat het seksueel grensoverschrijdend is. En tot die tijd niet.

Fijn. Dan hoeven wij als maatschappij ook geen standpunt te ventileren (want die telt niet volgens jou, hoewel het allemaal op beeld staat) en kunnen alle vieze kerels gewoon hun gang gaan richting te jonge meisjes.

Duidelijk.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221503788
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 11:41 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
In mijn tijd wel, "vroegâh" (waar jij ook je hele pleidooi aan ophangt).
Ik had het over in gezelschap zijn waar open over seks etc gepraat wordt. Je weet wel waar de fophef van dit hele filmpje dus over gaat. Ik zeg niet dat je meiden die nog niet oud genoeg zijn mag neuken. Maar goed, die meiden in dit filmpje waren dus 16+ dus er is niks aan de hand. Sterker nog als Jan Roos samen met die meiden een trio zou willen hebben in 1 van die gore tenten dan is dat gewoon hun goed recht en volstrekt legaal als alle 3 instemmen.
  woensdag 5 augustus 2026 @ 07:13:20 #300
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_221503800
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 07:04 schreef incel het volgende:

[..]
Ik had het over in gezelschap zijn waar open over seks etc gepraat wordt. Je weet wel waar de fophef van dit hele filmpje dus over gaat. Ik zeg niet dat je meiden die nog niet oud genoeg zijn mag neuken. Maar goed, die meiden in dit filmpje waren dus 16+ dus er is niks aan de hand. Sterker nog als Jan Roos samen met die meiden een trio zou willen hebben in 1 van die gore tenten dan is dat gewoon hun goed recht en volstrekt legaal als alle 3 instemmen.
Ik denk dat als ie dat gedaan had, een trio, hij een nog groter probleem had.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, blijft fophef voor puberale rukkertjes.
Colleziono francobolli di bambini
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')