Op kopen van bedrijven is geen investering voor Nederland maar eerder een aderlating. Mag van mij prima aan banden worden gelegd.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:55 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
'VS waarschuwen Nederland: leg Amerikaanse bedrijven niet aan banden' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Brallende proleet blijkt geen briljant strateeg. Wie had dat gedacht?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:57 schreef Perrin het volgende:
Trump zijn briljante leiderschap. Wat een prachtland, die VS.
[ x ]
Kijk @MoreDakka , om dit soort situaties wil je je afhankelijkheid van de VS afbouwen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:55 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
'VS waarschuwen Nederland: leg Amerikaanse bedrijven niet aan banden' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Ik kan me voorstellen dat hij boos is op BAID'N. De depleted munitievoorraad, die overigens totaal niet depleted is, komt uiteraard op zijn conto.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:57 schreef Perrin het volgende:
Trump zijn briljante leiderschap. Wat een prachtland, die VS.
[ x ]
De Fransen roepen het al decennia en krijgen steeds meer gelijk. Want laten we wel wezen, onder Clinton werd Europa bij monde van Albright ook al gemaand om vooral voor strategisch onafhankelijk te worden, onder Bush moest Europa op komen draven voor de VS, en het is nu met Trump dat er een kortzichtig beleid is om de opgebouwde afhankelijkheid uit te buiten.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk @:MoreDakka , om dit soort situaties wil je je afhankelijkheid van de VS afbouwen.
Dat is natuurlijk nogal overdreven allemaal. Wil je dan stellen dat de mainstream democraten democratie willen afschaffen? Dat is in elk geval waar hun politiek toe leid, steeds meer macht bij een steeds kleinere groep mensen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
De DSA willen uiteindelijk het kapitalisme afschaffen en naar een socialistische (niet sociaaldemocratische) staat, dat gaat wel wat tanden verder dan PRO en (in de praktijk) een tandje dan de SP.
https://program.dsausa.org/quote:Op donderdag 6 augustus 2026 20:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nogal overdreven allemaal.
Nee (en de DSA ook niet, alhoewel de voorbeelden van "Demokratische Republiken" niet veel goeds doen vermoeden), maar de DSA zijn geen mainstream Dems.quote:Wil je dan stellen dat de mainstream democraten democratie willen afschaffen?
Wel altijd de vraag hoeveel daarvan authentiek is en hoeveel uit de duim gezogen of zelfs bewuste propaganda.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 20:47 schreef AnneX het volgende:
[..]
Er wordt toch aardig gelekt de laatste maanden.
Een Interview en een boek over de gang van zaken, Piro en dit …
"Transgender for everyone" klinkt echt zo stompzinnig.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 20:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3msezgep4hk2p
Check de nieuwe pruik van Trumpie
Helemaal als hij zelf make-up en een pruik op heeftquote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
"Transgender for everyone" klinkt echt zo stompzinnig.
Dan kan hij gelijk door voor een vrouw, tochquote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Helemaal als hij zelf make-up en een pruik op heeft
Tja. True to that.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel altijd de vraag hoeveel daarvan authentiek is en hoeveel uit de duim gezogen of zelfs bewuste propaganda.
Mag mij niet meer meedoen aan het mannengolftoernooi op zijn eigen baan wat hij al 42 jaar op rij wint...quote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dan kan hij gelijk door voor een vrouw, toch
Er komt een dag dat hij zijn luier op zijn hoofd zet en zijn pruik om zijn reet knoopt.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 20:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3msezgep4hk2p
Check de nieuwe pruik van Trumpie
Het is dat hij Susie Wiles heeft, anders was die dag inmiddels al geweestquote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er komt een dag dat hij zijn luier op zijn hoofd zet en zijn pruik om zijn reet knoopt.
Binnen het DSA is is er natuurlijk ook een heel scala aan ideeen. Er is een verschil tussen de officiële ideologie van de organisatie DSA en de pragmatische, sociaaldemocratische koers van de politici die nu gekozen zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
De DSA willen uiteindelijk het kapitalisme afschaffen en naar een socialistische (niet sociaaldemocratische) staat, dat gaat wel wat tanden verder dan PRO en (in de praktijk) een tandje dan de SP.
Grinnik.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er komt een dag dat hij zijn luier op zijn hoofd zet en zijn pruik om zijn reet knoopt.
quote:Ogles had been a polarizing figure beyond the current midterm season. In 2023, local news reports found that the congressman falsely described himself as an economist and exaggerated his experience in law enforcement. Later that year, he faced further scrutiny after financial reports showed that he made a $230,000 personal loan to his 2022 congressional campaign, despite discrepancies in his financial disclosures. That led to a federal investigation that was largely abandoned earlier this year. The congressman has also led calls to alter the 22nd Amendment in order to allow Trump to serve a third term.
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?quote:
Het zou idd hilarisch zijn als het niet zo triest was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?
Helaas is het geen satire. Dit is hoe maga echt is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?
Schadenfreude...veel, veel schadenfreudequote:Op vrijdag 7 augustus 2026 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de Tennessee GOP Primary:
[ afbeelding ]
Despite Trump endorsement, polarizing Rep. Andy Ogles upset in GOP primary
Ogles’ loss to Charlie Hatcher is a major upset to the Trump-endorsed incumbent, whose 5th Congressional District was redrawn significantly ahead of the primaries.
[..]
Ik reageerde alleen niet op MAGAquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Helaas is het geen satire. Dit is hoe maga echt is.
Bron?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
De DSA willen uiteindelijk het kapitalisme afschaffen en naar een socialistische (niet sociaaldemocratische) staat, dat gaat wel wat tanden verder dan PRO en (in de praktijk) een tandje dan de SP.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar het is buitengewoon lastig om te zeggen of dit een anti-Trump stem was. Uiteindelijk is die charlie ook gewoon een conservatief-republikein.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de Tennessee GOP Primary:
[ afbeelding ]
Despite Trump endorsement, polarizing Rep. Andy Ogles upset in GOP primary
Ogles’ loss to Charlie Hatcher is a major upset to the Trump-endorsed incumbent, whose 5th Congressional District was redrawn significantly ahead of the primaries.
[..]
Ja, ik lees het. Maar dit is altijd lastig, aangezien ze zichzelf wel gewoon zien als democraten.quote:
Inderdaad. Als ik puur vanuit mijzelf spreek maak ik mij meer 'zorgen' om hun geopolitieke visie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:24 schreef -XOR- het volgende:
Over het algemeen zien die Democratisch Socialisten het Scandinavische sociaal-democratische model als voorbeeld en zouden de VS het liefst op die leest geschoeid zien.
Het zou niet je eerste overweging moeten zijn als je je afvraagt of het nodig is anderen geweld aan te doen, dat zou iets moeten zijn dat van binnen zit. Jeweetwel, een moreel kompas dat eerlijk naar zichzelf is. Iets met 'doe een ander niet aan wat je zelf niet zou willen ondergaan'. Jouw redenen zijn 'lmao omdat het kan' in het ergste geval en 'ik en mijn naasten hebben nu nodig dat wij een ander geweld aandoen' in het beste geval. Als ik jouw redenen verkeerd omschrijf hoor ik het natuurlijk graag.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker wel om de reden die ik geef. Het hoeft niet op nummer 1 te staan qua prioriteit.
op politico stond een artikel dat een PAC die zijn wortels heeft in hernieuwbare energie zich sterk heeft gemaakt voor Hatcher en geholpen heeft met Fundraising, uit wraak omdat Ogles een heleboel mogelijke projecten geblokkeerd heeft in de staat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:03 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Schadenfreude...veel, veel schadenfreude
https://www.politico.com/(...)-republican-01028209quote:How solar donors helped take down a Trump-backed Republican
An aggressive new political action committee backed by renewable energy supporters claimed its biggest and clearest win yet Thursday by helping unseat conservative Republican Rep. Andy Ogles of Tennessee despite President Donald Trump's vocal support.
The Invest in Tomorrow Coalition PAC spent $2 million opposing Ogles and boosting Republican primary opponent Charlie Hatcher -- more than both candidates combined -- and the group is now poised to be a force in future contests.
Duidelijk tegen de uitwassen van kapitalisme en voor meer staatsbeleid voor de gewone niet rijke mensquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, ik lees het. Maar dit is altijd lastig, aangezien ze zichzelf wel gewoon zien als democraten.
Ze zijn duidelijk anti-kapitalistisch, maar ze staan tegelijkertijd niet voor een socialistisch-staatsdictatuur.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaaldemocratiequote:De sociaaldemocratie is van oorsprong een parlementair ingestelde variant van de bredere socialistische beweging, die door middel van verkiezingen en hervormingen van het kapitalisme tot een samenleving met meer gelijkheid wil komen. Sociaaldemocraten hebben in de twintigste eeuw een beslissende rol gespeeld in de West-Europese politiek en stonden aan de wieg van veel sociale wetgeving ten gunste van hun arbeidersachterban, in wat aangeduid wordt als de verzorgingsstaat.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t&utm_medium=blueskyquote:Trump vangt weer bot: bouw balzaal bij Witte Huis moet worden stilgelegd
RTL Nieuws ·36 minuten geleden·Aangepast: 9 minuten geleden
Het hof van beroep in Washington heeft de Amerikaanse president Donald Trump opgedragen de bouw van een balzaal aan het Witte Huis stil te leggen tot er goedkeuring is van het Congres. Geen enkele wet geeft de president namelijk de macht om delen van het Witte Huis af te breken of te vervangen zonder die toestemming.
LOL..dat wist ik niet. Money well spent, in dit gevalquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:35 schreef Sabata het volgende:
[..]
op politico stond een artikel dat een PAC die zijn wortels heeft in hernieuwbare energie zich sterk heeft gemaakt voor Hatcher en geholpen heeft met Fundraising, uit wraak omdat Ogles een heleboel mogelijke projecten geblokkeerd heeft in de staat.
Edit: gevonden
[..]
https://www.politico.com/(...)-republican-01028209
Wat ik zo lees is de grootste bijdrage afkomstig van een mede oprichter van Ripple Labs, die veel geld stak in PAC's die de cryptoindustrie konden helpen, maar nu blijkbaar is geswitcht. Chris Larsen heet ie. De voorzitter van het PAC is Tom Mattzie, CEO van een bedrijf dat zonnepanelen produceert. Blijkbaar zijn ze ook achter Chip Roy aangegaan toen hij probeerde attorney general te worden en is Ralph Norman ook met hen geconfronteerd in zijn mislukte gouverneurs campagne. Het zijn overigens geen radical lefts, gewoon GOP zakenmensen die kwaad zijn dat iemand hun handel torpedeert.
Sociaaldemocratie en democratisch socialisme is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Duidelijk tegen de uitwassen van kapitalisme en voor meer staatsbeleid voor de gewone niet rijke mens
Zover ik het begreep willen ze niet de afschaffing van enterprises met winstoogmerk. Dus kapitalisme.acepteren ze als een realiteit en nodig ook. Mischien wel meer werknemersmacht in de bedrijven ?
Dat noemen we in Europa sociaal-democratie.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaaldemocratie
Ik vind het nogal vreemd dat ondanks dat ze hier zo open over zijn, jij nog probeert te beweren dat ze iets anders willen.quote:Capitalism is a system designed by the owning class to exploit the rest of us for their own profit. We must replace it with democratic socialism, a system where ordinary people have a real voice in our workplaces, neighborhoods, and society.
We believe there are many avenues that feed into the democratic road to socialism. Our vision pushes further than historic social democracy and leaves behind authoritarian visions of socialism in the dustbin of history.
Bron
Internationaal-recht/oorlogsrecht is een kader. Wanneer je merkt dat je eraan houden teveel in je nadeel werkt, moet je het heroverwegen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het zou niet je eerste overweging moeten zijn als je je afvraagt of het nodig is anderen geweld aan te doen, dat zou iets moeten zijn dat van binnen zit. Jeweetwel, een moreel kompas dat eerlijk naar zichzelf is. Iets met 'doe een ander niet aan wat je zelf niet zou willen ondergaan'. Jouw redenen zijn 'lmao omdat het kan' in het ergste geval en 'ik en mijn naasten hebben nu nodig dat wij een ander geweld aandoen' in het beste geval. Als ik jouw redenen verkeerd omschrijf hoor ik het natuurlijk graag.
Het kapitalisme is niet te vervangen. Zo werken de menselijke samenlevingen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
. Democratisch socialisme wil het kapitalistisch systeem vervangen door een socialistisch systeem, enkel op een democratische manier. Dat staat ook letterlijk op hun website:
Nu weet ik heel veel niet van de linkervleugel van Democrats. Maar ik heb geschreven dat ze (radicale Democrats) het kapitalisme niet kunnen en niet willen afschaffen,( wel scherpe kanten wegvijlen) Zo dom zijn ze niet. Ja... jongeren onder 20 nog wel soms.quote:Ik vind het nogal vreemd dat ondanks dat ze hier zo open over zijn, jij nog probeert te beweren dat ze iets anders willen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |