quote:Ogles had been a polarizing figure beyond the current midterm season. In 2023, local news reports found that the congressman falsely described himself as an economist and exaggerated his experience in law enforcement. Later that year, he faced further scrutiny after financial reports showed that he made a $230,000 personal loan to his 2022 congressional campaign, despite discrepancies in his financial disclosures. That led to a federal investigation that was largely abandoned earlier this year. The congressman has also led calls to alter the 22nd Amendment in order to allow Trump to serve a third term.
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?quote:
Het zou idd hilarisch zijn als het niet zo triest was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?
Helaas is het geen satire. Dit is hoe maga echt is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het begint wel een beetje satire te worden. Of niet?
Schadenfreude...veel, veel schadenfreudequote:Op vrijdag 7 augustus 2026 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de Tennessee GOP Primary:
[ afbeelding ]
Despite Trump endorsement, polarizing Rep. Andy Ogles upset in GOP primary
Ogles’ loss to Charlie Hatcher is a major upset to the Trump-endorsed incumbent, whose 5th Congressional District was redrawn significantly ahead of the primaries.
[..]
Ik reageerde alleen niet op MAGAquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 07:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Helaas is het geen satire. Dit is hoe maga echt is.
Bron?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
De DSA willen uiteindelijk het kapitalisme afschaffen en naar een socialistische (niet sociaaldemocratische) staat, dat gaat wel wat tanden verder dan PRO en (in de praktijk) een tandje dan de SP.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar het is buitengewoon lastig om te zeggen of dit een anti-Trump stem was. Uiteindelijk is die charlie ook gewoon een conservatief-republikein.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de Tennessee GOP Primary:
[ afbeelding ]
Despite Trump endorsement, polarizing Rep. Andy Ogles upset in GOP primary
Ogles’ loss to Charlie Hatcher is a major upset to the Trump-endorsed incumbent, whose 5th Congressional District was redrawn significantly ahead of the primaries.
[..]
Ja, ik lees het. Maar dit is altijd lastig, aangezien ze zichzelf wel gewoon zien als democraten.quote:
Inderdaad. Als ik puur vanuit mijzelf spreek maak ik mij meer 'zorgen' om hun geopolitieke visie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:24 schreef -XOR- het volgende:
Over het algemeen zien die Democratisch Socialisten het Scandinavische sociaal-democratische model als voorbeeld en zouden de VS het liefst op die leest geschoeid zien.
Het zou niet je eerste overweging moeten zijn als je je afvraagt of het nodig is anderen geweld aan te doen, dat zou iets moeten zijn dat van binnen zit. Jeweetwel, een moreel kompas dat eerlijk naar zichzelf is. Iets met 'doe een ander niet aan wat je zelf niet zou willen ondergaan'. Jouw redenen zijn 'lmao omdat het kan' in het ergste geval en 'ik en mijn naasten hebben nu nodig dat wij een ander geweld aandoen' in het beste geval. Als ik jouw redenen verkeerd omschrijf hoor ik het natuurlijk graag.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker wel om de reden die ik geef. Het hoeft niet op nummer 1 te staan qua prioriteit.
op politico stond een artikel dat een PAC die zijn wortels heeft in hernieuwbare energie zich sterk heeft gemaakt voor Hatcher en geholpen heeft met Fundraising, uit wraak omdat Ogles een heleboel mogelijke projecten geblokkeerd heeft in de staat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:03 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Schadenfreude...veel, veel schadenfreude
https://www.politico.com/(...)-republican-01028209quote:How solar donors helped take down a Trump-backed Republican
An aggressive new political action committee backed by renewable energy supporters claimed its biggest and clearest win yet Thursday by helping unseat conservative Republican Rep. Andy Ogles of Tennessee despite President Donald Trump's vocal support.
The Invest in Tomorrow Coalition PAC spent $2 million opposing Ogles and boosting Republican primary opponent Charlie Hatcher -- more than both candidates combined -- and the group is now poised to be a force in future contests.
Duidelijk tegen de uitwassen van kapitalisme en voor meer staatsbeleid voor de gewone niet rijke mensquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, ik lees het. Maar dit is altijd lastig, aangezien ze zichzelf wel gewoon zien als democraten.
Ze zijn duidelijk anti-kapitalistisch, maar ze staan tegelijkertijd niet voor een socialistisch-staatsdictatuur.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaaldemocratiequote:De sociaaldemocratie is van oorsprong een parlementair ingestelde variant van de bredere socialistische beweging, die door middel van verkiezingen en hervormingen van het kapitalisme tot een samenleving met meer gelijkheid wil komen. Sociaaldemocraten hebben in de twintigste eeuw een beslissende rol gespeeld in de West-Europese politiek en stonden aan de wieg van veel sociale wetgeving ten gunste van hun arbeidersachterban, in wat aangeduid wordt als de verzorgingsstaat.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t&utm_medium=blueskyquote:Trump vangt weer bot: bouw balzaal bij Witte Huis moet worden stilgelegd
RTL Nieuws ·36 minuten geleden·Aangepast: 9 minuten geleden
Het hof van beroep in Washington heeft de Amerikaanse president Donald Trump opgedragen de bouw van een balzaal aan het Witte Huis stil te leggen tot er goedkeuring is van het Congres. Geen enkele wet geeft de president namelijk de macht om delen van het Witte Huis af te breken of te vervangen zonder die toestemming.
LOL..dat wist ik niet. Money well spent, in dit gevalquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:35 schreef Sabata het volgende:
[..]
op politico stond een artikel dat een PAC die zijn wortels heeft in hernieuwbare energie zich sterk heeft gemaakt voor Hatcher en geholpen heeft met Fundraising, uit wraak omdat Ogles een heleboel mogelijke projecten geblokkeerd heeft in de staat.
Edit: gevonden
[..]
https://www.politico.com/(...)-republican-01028209
Wat ik zo lees is de grootste bijdrage afkomstig van een mede oprichter van Ripple Labs, die veel geld stak in PAC's die de cryptoindustrie konden helpen, maar nu blijkbaar is geswitcht. Chris Larsen heet ie. De voorzitter van het PAC is Tom Mattzie, CEO van een bedrijf dat zonnepanelen produceert. Blijkbaar zijn ze ook achter Chip Roy aangegaan toen hij probeerde attorney general te worden en is Ralph Norman ook met hen geconfronteerd in zijn mislukte gouverneurs campagne. Het zijn overigens geen radical lefts, gewoon GOP zakenmensen die kwaad zijn dat iemand hun handel torpedeert.
Sociaaldemocratie en democratisch socialisme is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Duidelijk tegen de uitwassen van kapitalisme en voor meer staatsbeleid voor de gewone niet rijke mens
Zover ik het begreep willen ze niet de afschaffing van enterprises met winstoogmerk. Dus kapitalisme.acepteren ze als een realiteit en nodig ook. Mischien wel meer werknemersmacht in de bedrijven ?
Dat noemen we in Europa sociaal-democratie.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaaldemocratie
Ik vind het nogal vreemd dat ondanks dat ze hier zo open over zijn, jij nog probeert te beweren dat ze iets anders willen.quote:Capitalism is a system designed by the owning class to exploit the rest of us for their own profit. We must replace it with democratic socialism, a system where ordinary people have a real voice in our workplaces, neighborhoods, and society.
We believe there are many avenues that feed into the democratic road to socialism. Our vision pushes further than historic social democracy and leaves behind authoritarian visions of socialism in the dustbin of history.
Bron
Internationaal-recht/oorlogsrecht is een kader. Wanneer je merkt dat je eraan houden teveel in je nadeel werkt, moet je het heroverwegen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 19:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het zou niet je eerste overweging moeten zijn als je je afvraagt of het nodig is anderen geweld aan te doen, dat zou iets moeten zijn dat van binnen zit. Jeweetwel, een moreel kompas dat eerlijk naar zichzelf is. Iets met 'doe een ander niet aan wat je zelf niet zou willen ondergaan'. Jouw redenen zijn 'lmao omdat het kan' in het ergste geval en 'ik en mijn naasten hebben nu nodig dat wij een ander geweld aandoen' in het beste geval. Als ik jouw redenen verkeerd omschrijf hoor ik het natuurlijk graag.
Het kapitalisme is niet te vervangen. Zo werken de menselijke samenlevingen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
. Democratisch socialisme wil het kapitalistisch systeem vervangen door een socialistisch systeem, enkel op een democratische manier. Dat staat ook letterlijk op hun website:
Nu weet ik heel veel niet van de linkervleugel van Democrats. Maar ik heb geschreven dat ze (radicale Democrats) het kapitalisme niet kunnen en niet willen afschaffen,( wel scherpe kanten wegvijlen) Zo dom zijn ze niet. Ja... jongeren onder 20 nog wel soms.quote:Ik vind het nogal vreemd dat ondanks dat ze hier zo open over zijn, jij nog probeert te beweren dat ze iets anders willen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |